РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя ответчика по назначению суда – адвоката Сколота О.В.
при секретаре Макаренко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Пойдем!" к Зардакову Султонджумджуму Мухторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК "Пойдем!" обратилось в суд с иском к Зардакову Султонджумджуму Мухторовичу о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма от 3 апреля 2025 года. На сумму 100 000 рублей, согласован срок возврата 11 месяцев. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 66% годовых, размер ежемесячного платежа в соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) договором предусмотрена уплата пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий, не исполнил. По состоянию на 26 декабря 2025 года за период начисления с 4 апреля 2025 года по 8 октября 2025 года задолженность ответчика перед истцом составила 106 509 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг 86658,23 рублей, проценты по основному долгу, в том числе, просроченные 16 415,91 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 2 639,80 рублей, пеня по просроченному основному долгу 795,64 рублей.
На основании ст.ст.309,310,819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 3 апреля 2025 года в размере 106509 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины 4 195 рублей 29 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.
Ответчик Зардаков С.М. в судебное заседание не явился, регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Последним местом регистрации являлось <адрес> <адрес> <адрес>. На основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с участием адвоката Сколота О.В., назначенного представителем ответчика.
Представитель ответчика Сколота О.В. исковые требования не признала ввиду отсутствия полномочий и мнения ответчика по делу.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно пунктам 1-3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5).
В соответствии с п.2 ст.6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.
Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "Пойдем!" и Зардаковым С.М. был заключен договор потребительского микрозайма 3 апреля 2025 года на сумму 100 000 рублей, согласован срок возврата 11 месяцев. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 66% годовых, размер ежемесячного платежа в соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора. Договор был подписан заёмщиком с использованием электронной подписи. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) договором предусмотрена уплата пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.
Из расчета задолженности по договору по состоянию на 26 декабря 2025 года за период начисления с 4 апреля 2025 года по 8 октября 2025 года задолженность ответчика перед истцом составила 106 509 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг 86658,23 рублей, проценты по основному долгу, в том числе, просроченные 16 415,91 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 2 639,80 рублей, пеня по просроченному основному долгу 795,64 рублей.
Исковые требования подтверждаются выпиской из протокола подтверждения операций, распоряжением, договором потребительского микрозайма, графиком платежей, заявкой, копией паспорта и других документов заемщика, платежным поручением о перечислении денежных средств.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Истцом представлены доказательства наличия кредитных отношений и долга ответчика, что влечет удовлетворение требований истца.
Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4 195,29 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с Зардакова Султонджумджума Мухторовича (паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выдан 09.02.2018 со сроком действия до 08.02.2028) в пользу ООО «Пойдем!» (ИНН/КПП 9715291065/771501001) задолженность по договору № от 3 апреля 2025 года в размере 106 509 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины 4 195 рублей 29 копеек, а всего 110 704 рубля 87 копеек (сто десять тысяч семьсот четыре рубля 87 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 13 марта 2026 года.
СУДЬЯ: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-209/2026 (УИД 54RS0019-01-2026-000139-07), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.