РЕШЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Соловьева Т.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Порукова Н.Н., представителя Порукова Н.Н. - Леоненко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Порукова Н. Н.ча с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Номер от Дата, вынесенное в отношении Порукова Н. Н.ча, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <Адрес>, которым отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления Номер от Дата мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата по делу об административном правонарушении Номер Поруков Н.Н. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством в размере 1 год 6 месяцев. Решением Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата постановление мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата по делу об административном правонарушении Номер было оставлено без изменения.
Дата Поруков Н.Н. обратился к мировому судье 4-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области с ходатайством о прекращении исполнения постановления мирового судьи от Дата по делу об административном правонарушении Номер. Дата постановлением судьи 4-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области в указанном ходатайстве было отказано.
Не согласившись с постановлением, Поруков Н.Н. обратился в Искитимский районный суд Новосибирской области с апелляционной жалобой, в которой выражает свое несогласие с указанным постановлением просит его отменить, прекратить производство по делу, мотивируя это следующим: Дата Поруков Н.Н. заключил контракт и до Дата пребывал в воинском подразделении на территории России, а Дата был направлен для выполнения боевых действий в зону военного конфликта. По окончании контракта от Дата Поруков Н.Н. подписал контракт от Дата о пребывании в добровольческом формировании на шесть месяцев, который был продлен Дата Министерством обороны РФ также на шесть месяцев. В настоящее время был исключен из добровольческого формирования по истечению контракта, в связи с чем полагает, что исполнение постановления мирового судьи от Дата по делу об административном правонарушении Номер должно быть прекращено.
Также указывает, что оспариваемое постановление получено им лишь Дата, в связи с чем, просит восстановить срок на его обжалование.
Поруков Н.Н. и его представитель Леоненко Е.М. в судебном заседании подержали жалобу по изложенным в ней доводам, приобщили документы, подтверждающие уважительность пропуска срока.
В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Как следует из материалов дела Дата мировым судьей 4-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области вынесено оспариваемое постановление. Поруков Н.Н. в судебном заседании участия не принимал, согласно реестра почтовых отправлений, постановление Порукову Н.Н. не вручено. В судебном заседании судом исследовались копии посадочного талона, согласно которых Поруков Н.Н. прибыл из зоны СВО Дата, после чего, Дата обратился с заявлением о получении постановления мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата, которое в этот же день им было получено, в связи с чем судья полагает, что представлено достаточно доказательств уважительности пропущенного срока обжалования постановления, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока полежит удовлетворению.
Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (часть 1).
Согласно положениям статьи 32.6 исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (часть 1). По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи и статьей 32.6.1 настоящего Кодекса (часть 4). По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста- машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса (часть 4.1).
В соответствии с ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:
1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;
2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";
3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года 61-ФЗ "Об обороне" (ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ).
О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (ч. 5 ст. 32.6.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи 4-го судебного участка - мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата по делу об административном правонарушении Номер-\2/2025-15-4 Поруков Н.Н. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством в размере 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение, выданное на имя Порукову Н.Н., подлежало сдаче им и хранению в ОГИБДД МО МВД России "Искитимский". Постановление вступило в законную силу Дата.
Согласно копии контракта о пребывании в добровольческом формировании от Дата, копии контракта о пребывании в добровольческом формировании от Дата, выписки из приказа Номер от Дата, копии удостоверения серии РМ Номер Поруков Н.Н. Дата года рождения, заключил контракт, являлся военнослужащим и на момент рассмотрения ходатайства о прекращении исполнения постановления мирового судьи от Дата по делу об административном правонарушении Номер (Дата), пребывал в добровольческом формировании. Иных сведений у мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> не имелось. Также, сведений подтверждающих исключение Порукова Н.Н. из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от Дата 61-ФЗ "Об обороне" на Дата не представлено и суду апелляционной инстанции.
Так как часть 4 статьи 32.6.1 КоАП РФ содержит перечень оснований, согласно которым исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники подлежит прекращению, указанный перечень является закрытым, расширительному толкованию не подлежит.
Факт пребывания в добровольческом формировании не является основанием для прекращения исполнения постановления в части лишения права управления транспортным средством.
Поскольку дело об административном правонарушении мировым судьей было рассмотрено в полном соответствии с процессуальными требованиями, и принято решение, которое соответствует требованиям закона, постановление мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Номер от Дата следует оставить без изменения, а жалобу Порукова Н.Н. без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата, которым Порукову Н. Н.чу отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления Номер от Дата мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники, оставить без изменения, а жалобу Порукова Н.Н. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано вместе с постановлением в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Т.Ю. Соловьева