Дело № 1-17/2026 (1-274/2025)

№1-17/2026

04RS0011-01-2025-002253-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретарях судебного заседания Шавровой Н.М., Соболевой Е.И., с участием старшего помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., подсудимой Стаисуповой Д.И., защитника адвоката Белых И.П., защитника наряду с адвокатом Казанцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении

Стаисуповой, ........... ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по настоящему уголовному делу находящейся под стражей с 10.04.2025.

УСТАНОВИЛ:

1.ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 06 минут у Стаисуповой Д.И., периодически употребляющей наркотические средства, находившейся по месту жительства по адресу: <адрес>, получившей от неустановленного в ходе следствия лица в приложении – в мессенджере «...........» - предложение незаконно приобрести наркотические средства в особо крупном размере в целях дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе, из корыстных побуждений, возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере в целях их дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на что Стаисупова Д.И. ответила своим согласием. Реализуя задуманное, в указанное время и в указанном месте Стаисупова Д.И., из корыстных побуждений, осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, приобрела у неустановленного лица за денежные средства в размере 2 000 000 рублей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3378,1441 грамма, d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) общей массой 12,3268 грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3811,06 грамма в целях их дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, по указанию и ранее достигнутой с неустановленным следствием лицом договорённости, Стаисупова Д.И. прибыла на своём автомобиле «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком № на неустановленный участок местности в лесном массиве вблизи <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подняла тайник («закладку») с наркотическими средствами в виде мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой 3378,1441 грамма, d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) общей массой 12,3268 грамма и гашиша (анаши, смолы каннабиса) общей массой 3811,06 грамма в целях их дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 17.02.2024) размеры, предусмотренные для вышеуказанных видов наркотических средств, составляют: для мефедрона (4-метилметкатинон) массой 3378,1441 грамма – особо крупный размер, для d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 12,3268 грамма – особо крупный размер, для гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 3811,06 грамма – крупный размер. Тем самым Стаисупова Д.И. незаконно приобрела наркотические средства в особо крупном и крупном размерах в целях их дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В целях конспирации, маскировки и сокрытия от обнаружения указанных наркотических средств, Стаисупова Д.И. поместила их в свой чемодан из полимера чёрно-серого цвета среди своих личных вещей, после чего, положила данный чемодан в заднее багажное отделение своего автомобиля «Тойота Камри», который она приобрела для перевозки наркотических средств, то есть использовала в качестве средства совершения преступления. Указанный автомобиль, с находящимися в нём наркотическими средствами, Стаисупова Д.И. ДД.ММ.ГГГГ отправила транспортной компанией «...........» (ИП «К.») из <адрес> в <адрес> Республики Бурятия. Продолжая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Стаисупова Д.И., осведомлённая о прибытии принадлежащего ей автомобиля «Тойота Камри», находясь на парковочном месте у магазина «Титан», расположенного по адресу: <адрес>, встретила указанный автомобиль с незаконно приобретёнными ею вышеуказанными наркотическими средствами в целях их дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В указанное время и в указанном месте, Стаисупова Д.И., приняв свой автомобиль от перевозчика и оплатив его транспортировку, села за его руль и проследовала по автомобильной дороге «81К-020» по направлению от <адрес> к <адрес> Республики Бурятия, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут была остановлена и задержана сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия, действовавшими в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на обочине указанной автомобильной дороги на участке местности, расположенном в точке координат: ........... на расстоянии в 6,2 километра в северо-западном направлении от вышеуказанного магазина «Титан». Ввиду погодных условий и ночного времени суток, сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия в период с 02 часов 30 минут до 06 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль «Тойота Камри», принадлежащий Стаисуповой Д.И., транспортирован с указанного участка местности на территорию УФСБ России по Республике Бурятия по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 01 минуты до 07 часов 52 минут данными сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Стаисуповой Д.И. в её автомобиле «Тойота Камри» были обнаружены и изъяты наркотические средства в виде мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой 3378,1441 грамма, d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) общей массой 12,3268 грамма и гашиша (анаши, смолы каннабиса) общей массой 3811,06 грамма.

Изъятые наркотические средства в виде мефедрона (4-метилметкатинон) в особо крупном размере массой 3378,1441 грамма, d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в особо крупном размере массой 12,3268 грамма, гашиша (анаши, смолы каннабиса) в крупном размере массой 3811,06 грамма Стаисупова Д.И. из корыстных побуждений незаконно приобрела, хранила и перевозила в своём автомобиле «Тойота Камри» в целях их дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако, данные наркотические средства у неё были изъяты сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия, то есть преступление не было доведено до конца по не зависящим от Стаисуповой Д.И. обстоятельствам.

2. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, периодически употребляющая наркотические средства, Стаисупова Д.И. находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, когда неустановленное лицо в приложении – в мессенджере «...........» предложило ей незаконно приобрести наркотические средства в особо крупном размере в целях дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе, на что Стаисупова Д.И., действуя из корыстных побуждений, ответила своим согласием, тем самым у последней возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере в целях их дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Реализуя задуманное, в указанное время и в указанном месте Стаисупова Д.И., из корыстных побуждений, осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, приобрела у неустановленного лица за денежные средства в размере 900 000 рублей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 990,27 грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1070,47 грамма в целях их дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Продолжая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, по указанию и ранее достигнутой с неустановленным следствием лицом договорённости, Стаисупова Д.И. прибыла на своём автомобиле «Мазда Аксела» без государственного регистрационного знака на участок местности в лесном массиве в 810 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в точке координат: ..........., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подняла тайник («закладку») с наркотическими средствами в виде мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой 990,27 грамма и гашиша (анаши, смолы каннабиса) общей массой 1070,47 грамма в целях их дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 17.02.2024) размеры, предусмотренные для вышеуказанных видов наркотических средств, составляют: для мефедрона (4-метилметкатинон) массой 990,27 грамма – особо крупный размер, для гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1070,47 грамма – крупный размер. Тем самым Стаисупова Д.И. незаконно приобрела наркотические средства в особо крупном и крупном размерах в целях их дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Забрав указанные наркотические средства, Стаисупова Д.И. в указанное время перевезла их для дальнейшего взвешивания и упаковки на меньшие тайники («закладки») в гараж, расположенный в ограде дома по адресу: <адрес>. Действуя в рамках своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в помещении указанного гаража Стаисупова Д.И. посредством вакуумного упаковщика «HAMKER VS-0I», липкой ленты типа «скотч» серого цвета и электронных весов, расфасовала в прозрачные полимерные пакеты незаконно приобретённые ею наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами по 470,96 грамма и 519,31 грамма, а также гашиш (анаша, смола каннабиса) массами по 589,76 грамма, 93,43 грамма, 189,92 грамма и 197,36 грамма. Указанные прозрачные полимерные пакеты в целях конспирации, маскировки и сокрытия от обнаружения содержащихся в них наркотических средств, Стаисупова Д.И. покрыла раствором гипса для имитации камня серого цвета. После чего, продолжая реализовывать свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Стаисупова Д.И., храня при себе незаконно приобретённое наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 519,31 грамма с целью сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) составляет особо крупный размер, предусмотренный для данного вида наркотических средств, проследовала на своём автомобиле «Мазда Аксела» на участок местности в лесном массиве в 170 метрах в юго-западном направлении от 437-ого километрового столба автомобильной дороги Р-258 «Байкал» («М-55») в точке координат: ........... на территории <адрес> района Республики Бурятия. Находясь в указанное время и в указанном месте, с целью сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере массой 519,31 грамма неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Стаисупова Д.И. положила пакет с данным наркотическим средством на землю, сфотографировала его на свой сотовый телефон «iPhone 15 Pro Max» (Айфон 15 Про Макс) с использованием программы «GPS Map Camera» (ДжиПиЭс Мап Камера) для отображения геолокации тайника («закладки») в указанной местности, присыпала его травой и ветвями. Указанную фотографию Стаисупова Д.И. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправила неустановленному лицу в мессенджере «...........» для дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в особо крупном размере неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После чего, продолжая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Стаисупова Д.И., храня при себе незаконно приобретённое наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 189,92 грамма с целью сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 17.02.2024) составляет крупный размер, предусмотренный для данного вида наркотического средства, проследовала на своём автомобиле «Мазда Аксела» на участок местности в лесном массиве в 260 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в точке координат: ............ Находясь в указанное время и в указанном месте, с целью сбыта наркотического средства гашиша (анаша, смола каннабиса) в крупном размере массой 189,92 грамма неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Стаисупова Д.И. выкопала штыковой лопатой из металла чёрного цвета яму в грунте, положила в неё пакеты с данным наркотическим средством, сфотографировала его на свой сотовый телефон «iPhone 15 Pro Max» (Айфон 15 Про Макс) с использованием программы «GPS Map Camera» (ДжиПиЭс Мап Камера) для отображения геолокации тайника («закладки») в указанной местности, присыпала грунтом, травой и листьями. Указанную фотографию Стаисупова Д.И. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправила неустановленному лицу в мессенджере «Элемент» для дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в крупном размере неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Продолжая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут Стаисупова Д.И., храня при себе незаконно приобретённое наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 197,36 грамма с целью сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 17.02.2024) составляет крупный размер, предусмотренный для данного вида наркотического средства, проследовала на своём автомобиле «Мазда Аксела» на участок местности в лесном массиве в 240 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в точке координат: ............ Находясь в указанное время и в указанном месте, с целью сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере массой 197,36 грамма неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Стаисупова Д.И. выкопала штыковой лопатой из металла чёрного цвета яму в грунте, положила в неё пакеты с данным наркотическим средством, сфотографировала его на свой сотовый телефон «iPhone 15 Pro Max» (Айфон 15 Про Макс) с использованием программы «GPS Map Camera» (ДжиПиЭс Мап Камера) для отображения геолокации тайника («закладки») в указанной местности, присыпала грунтом, травой и листьями. Указанную фотографию Стаисупова Д.И. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправила неустановленному лицу в мессенджере «Элемент» для дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в крупном размере неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Продолжая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Стаисупова Д.И., храня при себе незаконно приобретённое наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 589,76 грамма с целью сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 17.02.2024) составляет крупный размер, предусмотренный для данного вида наркотического средства, проследовала на своём автомобиле «Мазда Аксела» на участок местности в 180 метрах в западном направлении от <адрес> <адрес> в точке координат: ............ Находясь в указанное время и в указанном месте, с целью сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере массой 589,76 грамма неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Стаисупова Д.И. выкопала штыковой лопатой из металла чёрного цвета яму в грунте, положила в неё пакеты с данным наркотическим средством, сфотографировала их на свой сотовый телефон «iPhone 15 Pro Max» (Айфон 15 Про Макс) с использованием программы «GPS Map Camera» (ДжиПиЭс Мап Камера) для отображения геолокации тайника («закладки») в указанной местности, присыпала грунтом, травой и листьями. Указанную фотографию Стаисупова Д.И. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправила неустановленному лицу в мессенджере «Элемент» для дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в крупном размере неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Завершая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Стаисупова Д.И., храня при себе незаконно приобретённые наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 470,96 грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 93,43 грамма с целью сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 17.02.2024) составляет крупный размер, предусмотренный для данного вида наркотического средства, проследовала на своём автомобиле «Мазда Аксела» на участок местности в 380 метрах в восточном направлении от <адрес> в точке координат: ........... Находясь в указанное время и в указанном месте, с целью сбыта наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 470,96 грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере массой 93,43 грамма неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Стаисупова Д.И. выкопала штыковой лопатой из металла чёрного цвета яму в грунте, положила в неё пакеты с данными наркотическими средствами, сфотографировала их на свой сотовый телефон «iPhone 15 Pro Max» (Айфон 15 Про Макс) с использованием программы «GPS Map Camera» (ДжиПиЭс Мап Камера) для отображения геолокации тайника («закладки») в указанной местности, присыпала грунтом, травой и листьями. Указанную фотографию Стаисупова Д.И. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправила неустановленному лицу в мессенджере «...........» для дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в крупном размере неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 36 минут до 14 часов 53 минут сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия в ходе осмотра места происшествия – участка местности размером 1х1 метр в лесном массиве в 170 метрах в юго-западном направлении от 437-ого километрового столба автомобильной дороги Р-258 «Байкал» («М-55») в точке координат: ........... на территории <адрес> наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере массой 519,31 грамма незаконно приобретённое, упакованное и помещённое Стаисуповой Д.И. в тайник («закладку») обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 32 минут сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия в ходе осмотра места происшествия – участка местности размером 1х1 метр в лесном массиве в 260 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес> в точке координат: ........... наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере массой 189,92 грамма незаконно приобретённое, упакованное и помещённое Стаисуповой Д.И. в тайник («закладку») было обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 43 минут до 15 часов 59 минут сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия в ходе осмотра места происшествия – участка местности размером 1х1 метр в лесном массиве в 240 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес> в точке координат: ........... наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере массой 197,36 грамма незаконно приобретённое, упакованное и помещённое Стаисуповой Д.И. в тайник («закладку») было обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 39 минут до 16 часов 46 минут сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия в ходе осмотра места происшествия – участка местности размером 1х1 метр в 180 метрах в западном направлении от <адрес> в точке координат: ........... указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере массой 589,76 грамма незаконно приобретённое, упакованное и помещённое Стаисуповой Д.И. в тайник («закладку») было обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 56 минут сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия в ходе осмотра места происшествия – участка местности размером 1х1 метр в 380 метрах в восточном направлении от <адрес> <адрес> в точке координат: ........... указанные наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 470,96 грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере массой 93,43 грамма незаконно приобретённые, упакованные и помещённые Стаисуповой Д.И. в тайник («закладку») были обнаружены и изъяты.

Изъятые наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 519,31 грамма и 470,96 грамма, а всего 990,27 грамм, т.е. в особо крупном размере; гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 189,92 грамма, 197,36 грамма, 589,76 грамма, 93,43 грамма, а всего 1070,47 грамм, т.е. в крупном размере, Стаисупова Д.И. из корыстных побуждений незаконно приобрела, хранила, упаковала, замаскировала, перевозила в своём автомобиле «Мазда Аксела», поместила в тайники («закладки») в целях его дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц на возмездной основе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако, данные наркотические средства изъяты сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия, то есть преступление не было доведено до конца по не зависящим от Стаисуповой Д.И. обстоятельствам.

3. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у периодически употребляющей наркотические средства Стаисуповой Д.И,. находившейся по месту жительства по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для их личного потребления. Реализуя задуманное, в указанное время и в указанном месте Стаисупова Д.И., осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, приобрела у неустановленного лица за денежные средства в размере 150 000 рублей без цели сбыта наркотические средства кокаин массой не менее 4,5471 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 76,1946 грамма и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил- фенил-этиламин) общей массой не менее 0,9016 грамма для их личного потребления. Продолжая реализацию своего умысла, Стаисупова Д.И. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, по указанию и ранее достигнутой с неустановленным следствием лицом договорённости, прибыла на своём автомобиле «Мазда Аксела» без государственного регистрационного знака на участок местности в лесном массиве в 810 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в точке координат: ..........., где, действуя умышленно, подняла тайник («закладку») с наркотическими средствами в виде кокаина массой не менее 4,5471 грамма, мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой не менее 76,1946 грамма и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 0,9016 грамма в целях их личного потребления. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 17.02.2024) размеры, предусмотренные для вышеуказанных видов наркотических средств, составляют: для кокаина массой 4,5471 грамма – крупный размер, для мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой не менее 76,1946 грамма – крупный размер, для МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,9016 грамма – значительный размер. Тем самым Стаисупова Д.И. незаконно приобрела без цели сбыта для личного потребления указанные наркотические средства в крупном и значительном размерах. Забрав указанные наркотические средства, Стаисупова Д.И. в указанное время перевезла на своём автомобиле «Мазда Аксела» по месту своего жительства по адресу: <адрес>, для их для дальнейшего взвешивания, упаковки и хранения без цели сбыта для личного потребления. Действуя в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в помещении указанного дома Стаисупова Д.И., посредством электронных весов, расфасовала в прозрачные полимерные пакетики и стеклянную баночку с деревянной крышкой незаконно приобретённые ею без цели сбыта для личного потребления наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,6163 грамма, 0,3101 грамма, 0,6982 грамма, 0,7917 грамма, 0,2128 грамма, 0,3877 грамма и 73,1778 грамма и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) по 0,4264 грамма и 0,4752 грамма. В указанное время и в указанном месте Стаисупова Д.И., действуя умышленно, оставила в доме по месту своего жительства по адресу: <адрес>, четыре пакетика и стеклянную баночку с деревянной крышкой с незаконно приобретённым ею без цели сбыта для личного потребления наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 75,2682 грамма, то есть массами по 0,6982 грамма, 0,7917 грамма, 0,2128 грамма, 0,3877 грамма и 73,1778 грамма, тем самым, незаконно храня без цели сбыта данное наркотическое средство в крупном размере. Кроме того, оставила в доме по месту своего жительства по адресу: <адрес>, два пакетика с незаконно приобретённым ею без цели сбыта для личного потребления наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере общей массой 0,9016 грамма, то есть массами по 0,4264 грамма и 0,4752 грамма, тем самым, незаконно храня без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. А также в указанное время и в указанном месте Стаисупова Д.И., действуя умышленно, поместила пакетик с незаконно приобретённым ею без цели сбыта для личного потребления наркотическим средством кокаин в крупном размере массой 4,5471 грамма и два пакетика с незаконно приобретённым ею без цели сбыта для личного потребления наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере общей массой 0,9264 грамма, то есть массами по 0,6163 грамма и 0,3101 грамма, в принадлежащий ей автомобиль «Мазда Аксела», тем самым, незаконно храня без цели сбыта указанные наркотические средства в крупном и значительном размерах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Стаисупова Д.И., незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство кокаин в крупном размере массой 4,5471 грамма и два пакетика с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,9264 грамма, т.е. массами по 0,6163 и 0,3101 гр., проследовала на своём автомобиле «Мазда Аксела» на парковочное место у магазина «Титан», расположенного по адресу: <адрес>, где в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оставила данный автомобиль, пересев в принадлежащий ей автомобиль «Тойота Камри».

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Стаисупова Д.И., при управлении своим автомобилем «Тойота Камри», остановлена и задержана сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия, действовавшими в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на обочине автомобильной дороги «81К-020» по направлению от <адрес> к <адрес> Республики Бурятия на участке местности, расположенном в точке координат: ........... на расстоянии в 6,2 километра в северо-западном направлении от вышеуказанного магазина «Титан». Ввиду погодных условий и ночного времени суток, сотрудниками УФСБ России по <адрес> в период с 02 часов 30 минут до 06 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «Мазда Аксела» Стаисуповой Д.И. транспортирован с парковочного места указанного магазина «Титан» на территорию УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 15 минут до 08 часов 46 минут данными сотрудниками в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Стаисуповой Д.И. в её автомобиле «Мазда Аксела» обнаружено и изъято наркотические средство кокаин в крупном размере массой 4,5471 грамма и два пакетика с незаконно приобретённым ею без цели сбыта для личного потребления наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере общей массой 0,9264 грамма, то есть массами по 0,6163 грамма и 0,3101 грамма, которые она незаконно приобрела, хранила при себе и перевозила без цели сбыта для личного потребления. Кроме того, в период с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства Стаисуповой Д.И., обнаружено и изъято наркотические средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 75,2682 грамма, наркотические средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере общей массой 0,9016 грамма. Таким образом, у Стаисуповой Д.И. в принадлежащем ей автомобиле «Мазда Аксела» и по месту ее жительства изъяты наркотические средства: кокаин массой 4,5471 гр, т.е. в крупном размере; мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 76,1946 гр, т.е. в крупном размере; МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,9016 гр., т.е. в крупном размере, которые она незаконно приобрела, перевозила и хранила при себе без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимая Стаисупова Д.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась в силу ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования в протоколах допросов на л.д.193-198, 204-207, 213-219, 239-244, 245-250 в т.3, 27-28 в т.4.

Из показаний Стаисуповой Д.И. следует, чтовину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признаёт полностью. Обстоятельства, указанные во врученном ей постановлении о возбуждении в отношении неё уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и данное ею объяснение она подтверждает в полном объёме, потому что так всё и было, она не отрицает, что приобрела 4 килограмма гашиша, 3,5 килограмма мефедрона, 500 марок «ЛСД», чтобы в дальнейшем расфасовать и разложить по меньшим весам в виде «закладок», за что она должна была получить вознаграждение в размере 970 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за С., взяла фамилию мужа, девичья фамилия – К1.. В ДД.ММ.ГГГГ ............ ДД.ММ.ГГГГ состоялись ..........., после которых она получила выплату ..........., потратила их на приобретение машины «Мазда Аксела» и ремонт квартиры в <адрес>, осталось около 400000 руб. на банковском счета ПАО Банк ВТБ. После смерти мужа была депрессия, начала употреблять наркотики, которые приобретала через мессенджер «Телеграмм» в чат-боте «..........., приобретала мефедрон и стала употреблять периодически.

В один из дней августа 2024 года в вечернее время ей в мессенджере «Телеграмм» написал неизвестный ей пользователь под именем ...........), при этом в его аккаунте не было имени и номера телефона, все данные были скрыты. В ходе данной переписки этот пользователь предложил ей перевозить наркотики за денежное вознаграждение в магазине «...........». Она немного подумала и согласилась на данное предложение. На тот момент она проживала в <адрес>. В дальнейшем она зарегистрировалась по указанию этого пользователя в мессенджере «...........». Так она неоднократно перевозила наркотики мефедрон и гашиш за денежное вознаграждение. В последующем она начала работать перевозчиком наркотических средств в магазине «...........» в мессенджере «...........». Ее роль заключалась в поднятии по координатам клада (а дальнейшем – закладки) с наркотиком, которые она должна была расфасовать по меньшим объемам и разложить в удобных ей местах, которые необходимо сфотографировать с координатами.

Так, в конце декабря 2024 года от этого магазина ей пришло предложение о перевозке 5 килограмм «мефедрона» и 5 килограмм «гашиша» из <адрес> в <адрес>, который она выполнила в феврале 2025 года, за что ей заплатили 900 тысяч рублей, она добавила к ним 250 тысяч рублей и купила автомобиль «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером «№» для дальнейшей перевозки наркотических средств. Купленную машину «Тойота Камри» она оставила на автостоянке в <адрес> на 32 километре МКАД, а сама вернулась домой в <адрес> примерно ДД.ММ.ГГГГ и в это же время она получила оплату за выполненную работу ещё 900 тысяч рублей в криптовалюте на свой криптокошелёк «...........», при этом ещё заработанные 890 тысяч рублей остались в залоге у этого магазина «...........».Тогда же, примерно в это же время, когда она была у себя дома по фактическому адресу проживания, ей в этом же мессенджере «...........» в чате магазина «...........» предложили перевезти наркотические средства в виде 4 килограмм гашиша, 3,5 килограмм мефедрона, 500 марок «ЛСД», чтобы в дальнейшем разложить в «закладках» на территории Республики Бурятия, точнее магазин просил увезти часть товара в ..........., но она не согласилась, настояла, что сделает «закладки» только на территории Республики Бурятия, <адрес> и ближайших районах, то есть она согласилась на перевозку этой партии наркотиков. Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ она улетела из <адрес> в <адрес> компанией «Аэрофлот», забрала свой автомобиль «Тойота Камри» с вышеуказанной стоянки и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов поехала в <адрес>. Она проехала это <адрес> и на какой-то автодороге в лесу по координатам она подняла вышеуказанные наркотические средства в виде 4 килограмм гашиша, 3,5 килограмм мефедрона, 500 марок «ЛСД», которые были упакованы в зелёный полимерный мешок. Этот мешок с наркотическими средствами она положила в свой чёрный чемодан с серыми ручками, а сам чемодан положила в багажник своей машины «Тойота Камри». Примерно ДД.ММ.ГГГГ через интернет зашла на сайт «...........», нашла какого-то перевозчика, позвонила и заказала перевозку своей машины «Тойота Камри» из <адрес> до <адрес>. Стоимость автовоза вышла в размере 80 000 рублей, плюс 4500 рублей страховка, итого она должна была заплатить перевозчику при получении машины 84 500 рублей. Далее она оставила машину и ключи от неё на какой-то автостоянке, адрес и иные данные она не запомнила. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она улетела из <адрес> в <адрес> той же авиакомпанией «Аэрофлот» и вернулась домой по адресу фактического проживания в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она связалась с перевозчиком машины, узнала, что её машину привезут в полночь с ДД.ММ.ГГГГ. Далее она созвонилась с водителем автовоза по номеру № со своего телефона и они договорились, что машину он подвезёт к магазину «Титан» <адрес> Республики Бурятия. После этого, также ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 31 минуту она позвонила своему знакомому П., спросила, где тот находится. Тот ответил, что находится в гараже ограды её дома, где она проживает совместно со своим сожителем Б2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого П. работает шиномонтажником. Далее она прошла в гараж и сказала П., что купила машину «Тойота Камри», которую сейчас привезут в <адрес> Республики Бурятия к магазину «Титан», при этом попросила П. съездить с ней, чтобы посмотрел машину на предмет целостности и технического состояния, потому что её ........... уже спал, ему рано надо было вставать, он работает на маршруте, ездит на автобусе. На её просьбу П. сразу согласился, она ушла собираться, а П. стал умываться после рабочего дня, собирался пить чай. Через минут 30 она вышла из дома, они с П. сели в её машину «Мазда Аксела» и уехали в <адрес>, где она припарковалась у магазина «Титан» и они стали ожидать автовоз, который приехал уже к 02 часам ночи ДД.ММ.ГГГГ. Никакие иные данные она у водителя не спрашивала, с ним не знакомилась. Она помнит, что на автовозе была только её машина – «Тойота Камри». Она сразу увидела, что отсутствует передний номер. Она говорила П., что номер был, оба номера были, а сейчас почему-то был только сзади. П. начал спрашивать у водителя автовоза, где её номер на машине, на что водитель сказал, что принял её машину в <адрес> и она уже была без переднего номера. Далее водитель автовоза снял с её машины крепления, завёл машину, она в неё села и П. помог ей съехать с автовоза. Она помнит, что П. искал номер в салоне машины и в багажнике, в этот момент она заглянула в багажник, убедилась, что её чемодан с наркотиками лежит всё там же. После того, как она согнала машину с автовоза, подошла к водителю, который продиктовал ей свой сотовый номер телефона и она по нему перевела ровно 84 500 рублей в счёт оплаты за доставку своей машины. Деньги переводила со своего счёта в банке «Тинькофф». Как только она рассчиталась, они попрощались с водителем и она села за руль своей машины «Тойота Камри», решили немного прокатиться, чтобы проверить машину. Далее она съехала с трассы, поехала в сторону <адрес>, проехала около 6 километров, остановилась, машина была в исправном состоянии, она тронулась дальше и в этот же момент увидела сзади свет проблесковых маячков, спереди и сбоку подъехали ещё какие-то машины, то есть её взяли в «коробочку». Далее к ней подошёл инспектор ДПС, попросил предъявить документы, на что она представилась и сказала, что при себе у неё нет документов, что они лежат в другой её машине у магазина «Титан» в <адрес>. В это время к машине подошли ещё мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками ФСБ, попросили выйти из машины, что она и П. сразу же сделали. Далее сотрудник ФСБ пояснил ей, что они проводят оперативное мероприятие, спросив, есть ли у них запрещённые предметы, в том числе наркотические средства. Она понимала, что отпираться бесполезно, поэтому сразу решила сознаться и сказала, что в багажнике её машины лежат наркотические средства – гашиш, мефедрон и «ЛСД», назвала их количество, объёмы. Далее, в присутствии понятых сотрудники ФСБ открыли багажник, изъяли чемодан с наркотическими средствами, также изъяли саму машину и её сотовый телефон, составили протокол изъятия этого всего, где она расписалась, также поставила свои подписи на бирках. Договор купли-продажи этой машины «Тойота Камри» и её паспорт находятся в самой машине в бардачке. Таким же образом была изъята её первая машина «Мазда Аксела». Вину в совершении всех своих преступных действий признаёт в полном объёме, в содеянном очень раскаивается, сожалеет, что так поступила, но время уже не вернуть.

Также у неё были изъяты гашиш и «ЛСД», которые не вписаны во врученном ей постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнила, что она приняла решение о распространении наркотиков за денежное вознаграждение, потому что захотела заработать побольше денег, так как в то время она работала на ...........» в должности эксперта по ..........., при этом зарплата у неё была всего 70 000 рублей, что для неё является очень маленьким заработком. Первое задание по наркотикам от ........... она получила ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в мессенджере «Телеграм», то есть он написал ей сведения о закладке, местоположение в лесополосе между <адрес> и <адрес> (точное место не помнит, все сведения она из телефона удалила), что в закладке гашиш массой 1 килограмм в виде 10 плиток по 100 грамм. Она в ту же ночь на своём автомобиле «Мазда Аксела» выехала по этому месту, куда приехала около 09 часов утра уже ДД.ММ.ГГГГ. Закладку с 1 килограммом гашиша она нашла сразу, она была чёрном полимерном пакете с завязанными ручками, без какой-либо обмотки, пакет был просто присыпан листвой. Найденный ею гашиш она не взвешивала, не открывала, она его просто забрала и увезла с собой в багажнике машины. Далее, по заданию ..........., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она приехала в <адрес> и недалеко от кафе «Кочевник» она оставила этот пакет с гашишем в заброшенном доме, точнее она остановилась у этого заброшенного дома, достала из багажника этот пакет с гашишем и лопату, прошла в этот заброшенный дом, вырыла яму глубиной около 40 см, так как плитки с гашишем были длинные, продольные, далее поместила в яму пакет с гашишем и закопала его. Та лопата лежит у неё в багажнике изъятой «Тойота Камри». Лопата металлическая, с деревянной рукояткой и красной пластмассовой ручкой. Также у неё в машине лежит маленькая металлическая лопатка с красно-жёлтой рукояткой из пластмассы. С помощью этих лопаты и лопатки она в дальнейшем и закапывала все закладки. Далее, закопав пакет с гашишем, она сфотографировала место через приложение «...........» и отправила снимок ..........., за что он её похвалил и ДД.ММ.ГГГГ ........... вывел ей на банковский счёт в банке «Тинькофф» почти 200 000 рублей, так как у неё на тот момент не было никакого криптокошелька, ничем подобным она пользоваться не умела. Все полученные деньги она потратила на свои бытовые нужды, в том числе купила зимнюю резину на автомобиль «Мазда Аксела» в каком-то магазине на «Стрелке» в <адрес> в середине сентября 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ........... снова написал в «Телеграме», сказал установить мессенджер «...........» и зарегистрироваться в нём, что она и сделала, то есть она сразу установила это приложение – мессенджер «...........», зарегистрировалась в нём под именем «...........», установила картинку в виде богини хаоса по имени «Эрис» из мультфильма «Синдбад: легенда семи морей». Далее ........... добавил ей в чат-переписку «...........» магазина «...........», в которой уже были другие пользователи: «хуберт» (ранее был под именем «вирус»), который отвечал за подбор локаций – местоположение закладок, куда она должна была её положить; «майквазовски», который отвечал за выдачу наркотиков, объяснял ей, как надо выводить деньги, решал спорные вопросы, когда она не находила закладки с наркотиками, в общем был заместителем хозяина магазина; «дратто12», который был хозяином магазина «...........», он руководил вообще всем, через него решались все спорные вопросы, его слово было последним, именно он назначал штрафы и определял, кому и что нужно делать, с его одобрения ей выплачивали вознаграждения за закладки с наркотиками; «салли», которая была у них в магазине по сути бухгалтером, отвечала за денежные операции, сообщала о фактах ненахождения распространённых закладок. Сам Грув почти сразу удалился, они с ним поссорились, так как ему не нравилось, как она работает. Про роли этих аккаунтов, пользователей чата, их пол, она узнала в ходе дальнейшей переписки и общения с ними. Так она и совершила своё первое преступление, положила свою первую закладку.

Во второй раз примерно ДД.ММ.ГГГГ в «...........» пользователь «дратто12» дал ей задание поднять закладки с 1 килограммом гашиша и 200 граммами мефедрона, на что она согласилась. По указанию «дратто12» она подняла 1 килограмм гашиша также в лесополосе между <адрес> и <адрес> в таком же виде 10 плиток по 100 грамм, 200 грамм мефедрона она найти не смогла, то есть в лесу между <адрес> и <адрес> она найти ту закладку не смогла, хотя ехала туда по координатам. Так как она не нашла закладку, «дратто12» оштрафовал её на 200 000 рублей. В последующем, в период с сентября 2024 года по март 2025 года она раскидала в закладках около 2,5 килограмм мефедрона и 4 килограмм гашиша на территории <адрес> <адрес> в <адрес> и <адрес> в <адрес>, по <адрес>, а также в иных местах, которые может показать уже на местах. За это всё она получила порядка 1 000 000 (одного миллиона) рублей на криптокошелёк в приложении «...........». Далее, криптовалюту она выводила через криптообменник на свой банковский счёт в «Тинькофф» уже в рублях. Деньги тратила на различное, в том числе на бытовые нужды.

В один из дней в начале февраля 2025 года в вечернее время около 21 часа 00 минут она находилась дома у Б2. по адресу: <адрес>, когда в это время в мессенджере «...........» ей написал пользователь «дратто12». В своём сообщении «дратто12» предложил ей перевезти из Москвы в Махачкалу 10 килограмм, то есть 10 000 грамм гашиша и 7,5 килограмм, то есть 7500 грамм мефедрона, за что она сможет получить 3 000 000 (три миллиона) рублей, на что она сразу же согласилась, купила билет и улетела в Москву ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она купила автомобиль «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером «№», на котором она в дальнейшем и перевозила наркотики в виде гашиша и мефедрона. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ она подняла закладку с 5 килограммами мефедрона и 5 килограммами гашиша в лесополосе, расположенной в 20 километрах не доезжая <адрес> <адрес>. Закладка была в зелёном пакете, присыпанном листвой. Эту закладку она положила в багажник «Тойота Камри», погрузила на автовоз и отправила в <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она сама улетела в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ встретила автовоз со своей машиной «Тойота Камри», заплатила водителю 30 000 рублей наличными денежными средствами, забрала машину. В Махачкале она проживала в гостинице «Парк Лайн». В номере она открыла пакет с закладкой и увидела, что там 20 упаковок, каждый по 500 грамм и задание было раскидать закладки по одной упаковке на территории <адрес> и <адрес>, что она и сделала. То есть, ДД.ММ.ГГГГ она раскидала все 10 упаковок с гашишем вблизи <адрес>, точные места она не запомнила, потому что была там впервые, но их местоположение должно остаться в чате в «...........». Все эти дни нахождения <адрес>, она уговаривала Б2. приехать к ней, чтобы попутешествовать по <адрес>, посмотреть природу, на что он согласился, она купила ему билет и он прилетел к ней ДД.ММ.ГГГГ, она его встретила в аэропорту, привезла гостиницу, где Б2. отсыпался от дороги. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они в течение дня были в гостинице, а после обеда, около 17 часов она уговорила Б2. покататься по окрестностям, на что он согласился. Она в то время решила положить оставшиеся 10 упаковок с мефедроном в закладках. Она точно знает, что все эти закладки были подняты другими людьми, потому что в чате в «...........» ей писали подтверждения поднятия всех закладок. В итоге, они выехали за город, она была за рулём. Пока было светло, они наслаждались природой, а как начало темнеть, она начала останавливаться в разных местах за <адрес>, где разложила все оставшиеся 10 упаковок с мефедроном по 500 грамм. Закладки она делала в ямках, которые выкапывала лопатой, то есть она останавливалась 10 раз, доставала из багажника лопату и одну закладку с 500 граммами мефедрона, выкапывала ямку, куда бросала закладку, закапывала её, фотографировала место через приложение «ДжипиэсМапКамера», потом отписывалась «дратто12» о выполненной работе и садилась в машину. Б2. догадывался, чем она занимается, потому что он в некоторых местах выходил из машины, начинал на неё ругаться, на что она не хотела скандалить, просила его не лезть к ней и в её дела, что она сама всё знает. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ утром они уехали из <адрес> в <адрес> Республики, переночевали там, уехали в <адрес> и улетели в <адрес>, где они были ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день прилёта, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она была дома у Б2. в <адрес>, когда в это время ей снова в «...........» написал «дратто12» с предложением перевезти из <адрес> в <адрес> 7 килограмм мефедрона и 6 килограмм гашиша, за что он заплатит ей 1 600 000 рублей, на что она сразу же согласилась. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она находилась дома у Б2. по адресу: <адрес>, <адрес>, когда в это время в мессенджере «...........» ей написал «майквазовски» и сообщил, что нужно забрать 1 килограмм (или 1000 грамм) гашиша и сделать закладки в земле, за что она может получить 60 000 рублей, на что она сразу согласилась, оделась и поехала по координатам на объездную дорогу в <адрес> <адрес>, не доезжая до кафе «...........» по направлению из <адрес> в <адрес>, где около 23 часов 00 минут этого же дня она подняла закладку из снега возле дороги. Закладка была в виде вакуумной прозрачной упаковке, запечатанной камуфлированным скотчем. Эту закладку с гашишем она положила на пол переднего пассажирского сиденья, чтобы в случае, если она будет кем-либо обнаружена, она сможет быстро выбросить этот гашиш. С этим гашишем она уехала домой к Б2. в <адрес> и спрятала его у него дома в своих личных вещах в своей сумке, потому что Б2. никогда не роется в её вещах. По указанию «майквазовски» она должна была расфасовать этот килограмм гашиша на более мелкие партии размером 200, 200, 300 и 300 грамм и разложить по закладкам, как она и делала раньше. Для того, чтобы перевезти вышеуказанные гашиш и мефедрон из <адрес> в <адрес>, раскидать её по закладкам в <адрес> и на территории <адрес>, она купила билет и улетела из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при этом Б2. ей сказал, что машину уже сделали, она забрала её из ремонта из автосервиса «Донтех» в районе МКАДа, заплатила за ремонт коробки 200 000 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она по указанию «дратто12» проехала в сторону <адрес> и на какой-то автодороге в лесу по координатам она подняла 4 килограмма гашиша, 3,5 килограмма мефедрона и 500 марок «ЛСД», которые были упакованы в зелёный полимерный мешок. О марках ей в переписке сообщил «дратто12», то есть первоначально она о них не знала, а по просьбе «дратто12» она решила перевезти и раскидать и 500 марок «ЛСД». Далее она всё взвесила, сфотографировала и отчиталась «дратто12» о поднятых наркотиках. Все наркотики она положила в свой чёрный чемодан с серыми полосами, ручками среди своих вещей, замаскировав под багаж. Этот чемодан со своими личными вещами и наркотиками она положила в багажник своей «Тойота Камри». Далее всё было так, как она рассказывала ранее, то есть она через интернет зашла на сайт «...........», нашла перевозчика, договорилась с ним о доставке своей машины «Тойота Камри». Договорившись с автовозом, она ДД.ММ.ГГГГ вылетела из <адрес> и прилетела в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сразу уехала домой к Б2. в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов решила раскидать по закладкам поднятый ею ДД.ММ.ГГГГ килограмм гашиша, для чего она в то же время достала его из своей сумки, распечатала упаковку, в которой находилось 10 плиток гашиша по 100 грамм, которые она распределила порциями по 200, 200, 300 и 300 грамм, то есть она взяла плитки в количестве 2, 2, 3 и 3, отдельно перемотала на 4 разных упаковки серым армированным скотчем. Также у неё уже были готовые закладки с других крупных закладок. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разное время она делала по одной закладке в трёх местах в лесополосе вблизи <адрес>, недалеко от улиц <адрес>, <адрес>, <адрес>, две закладки на горе неподалёку от <адрес>, одну закладку недалеко от <адрес>, одну закладку недалеко от <адрес> <адрес>. Она помнит, что закладки обмазывала гипсом для маскировки под камень, чтобы всё выглядело неприметно. Более подробно она вспомнит позже, но все места она может показать, если её свозят, она покажет, куда и как проехать. Дальше было так, как она рассказала при допросе в качестве подозреваемой, то есть ДД.ММ.ГГГГ она позвонила водителю автовоза, который сказал ей, что приедет в <адрес> в ночь ДД.ММ.ГГГГ, на что она его попросила подвезти машину «Тойота Камри» к месту, расположенному у магазина «Титан» <адрес> Республики Бурятия, напротив ...........». Так как в тот вечер Б2. приехал поздно, вставать ему было рано, он отказался ехать за её машиной, поэтому она и попросила П.. Ну а далее, они с П. встретили машину и после она была задержана. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у нее в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из автомобиля «Тойота Камри» вещество массой 29,8722 грамм, является мефедроном и это лишь небольшая часть мефедрона из того, что было изъято из её машины «Тойота Камри» ДД.ММ.ГГГГ после задержания. Как она поняла со слов сотрудников ФСБ, это взяли на первоначальное исследование. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у нее в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из автомобиля «Тойота Камри» вещество общей массой 2476,82 грамм (в 4 упаковках по 101,18 грамм, 399,93 грамм, 985,94 грамм, 989,77 грамм), является мефедроном. Это основная часть мефедрона, которая была изъята из её машины «Тойота Камри» ДД.ММ.ГГГГ после задержания. И этот мефедрон, и вышеуказанный мефедрон массой 29,8722 грамм она в дальнейшем планировала разложить в «закладках» на территории Республики Бурятия, а точнее в <адрес> и ближайших районах. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у нее в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из автомобиля «Тойота Камри» вещество общей массой 871,4519 грамм (в 5 полимерных мешочках, внутри которых находились полимерные свёртки: 19 зелёного цвета, 5 жёлтого цвета, 28 красного цвета, 59 белого цвета, 28 желтого цвета, 5 красного цвета), является мефедроном, это также та же основная часть мефедрона, которая была изъята из её машины «Тойота Камри» ДД.ММ.ГГГГ после задержания. Весь этот мефедрон она планировала разложить в «закладках» на территории <адрес> и ближайших районах Республики Бурятия. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у нее в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из автомобиля «Тойота Камри» 5 фрагментов перфорированного картона общей массой 12,3268 грамм, являются смесью наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) и фрагмента бумаги это именно те 500 «марок», про которые она говорила ранее. Эти 500 марок ЛСД, которые были изъяты из её машины «Тойота Камри» ДД.ММ.ГГГГ после задержания и она планировала сбыть через «закладки» таким же способом на территории <адрес> и ближайших районах Республики Бурятия. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из автомобиля «Тойота Камри» 8 брикетов в полимерном мешке зелёного цвета общей массой 3811,06 грамм, являются гашишем, про этот гашиш она также рассказывала на предыдущих допросах, правда она приобретала 4 килограмма гашиша, видимо магазин её обманул и не доложил почти 200 грамм. Этот гашиш у неё также изъяли из её машины «Тойота Камри» ДД.ММ.ГГГГ после задержания. Данный гашиш она также планировала сбыть через «закладки» на территории <адрес> и ближайших районах Республики Бурятия. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из автомобиля «Мазда Аксела», массой 0,0264 гр является мефедроном и массой 4,5471 гр является кокаином, это ее мефедрон и кокаин, которые она приобретала для личного потребления. Вообще, все наркотики, которые были изъяты из машины «Мазда Аксела» и дома в с.<адрес>, имеют маленький вес и все это она покупала для личного употребления. Для закладок она приобретала больший вес наркотиков. Изъятый в п.<адрес> <адрес> вещества мефедрон общей массой 75,2682 гр, гашиш общей массой 14,4763 гр, МДМА общей массой 0,9016 гр – это ее наркотики, т.е. мефедрон, гашиш и МДМА, по простому «экстази», она купила и хранила дома для личного употребления Эти наркотики и те, которые были в Мазда Акселе она приобрела одновременно, т.е. одной партией и их она заказывала для личного потребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые входе обыска по месту жительства по адресу: <адрес>, вещества являются мефедроном общей массой75,2682 грамм, гашишем общей массой 14,4763 грамм, МДМА (d, Ь-3,4-.метилендиокси-Ы-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,9016 - это ее наркотики, то есть это мефедрон,гашиш и «экстази», купила и хранила дома для личногопотребления, как говорила выше эти наркотики для личного потребления, а также те, которые нашлив машине «Мазда Аксела», пришли одновременно, одной партией, то есть она заказала несколько видов наркотиков для личного потребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыеДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности размером 1x1 метр в поле в380 метрах в восточном направлении от <адрес> <адрес>, вещества являются мефедроном общеймассой 470,96 грамм и гашишем общей массой 93,43 грамм. Как говорила ранее в ходе допросов и припроверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она находилась по месту своего жительствадома у Б2. в с. <адрес>, когда в это время в мессенджере «...........» вличном сообщении написал «майквазовски». В ходе переписки «майквазовски»сообщил, что на ее счету находится 900 тысяч рублей и она может купить за этиденьги 1 килограмм мефедрона и 1,1 килограмма гашиша, который сама может продать через «закладки» и заработать ещё больше денег. На предложение «майквазовски» она ответиласогласием, то есть согласилась купить у него эти «наркотики», чтобы продать ихсамостоятельно. На это «майквазовски» скинул координаты нахождения«наркотиков» и сказал, что ее баланс теперь 0 рублей. По координатам она сразу на своеймашине «Мазда Аксела» приехала в лес примерно в 800 метрах от <адрес>, где у дороги подняла большую«закладку», в которой было около 1 килограмма мефедрона и 1,1 килограмма гашиша. Данные«наркотики» привезла к Б2. в с. <адрес>, но ему ничегоне говорила. Этот гашиш и мефедрон расфасовала в гараже у Б2. в ограде егодома в с. <адрес>, фасовала по разным упаковкам ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, когда вернуласьиз <адрес>. Что касается мефедрона массой 470,96 грамм и гашиша массой 93,43 грамм, то данную«закладку» положила ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут именно под деревом в месте,указанном ею при проверке показаний на месте, а именно примерно в 400 метрах от <адрес> <адрес> Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятоеДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности размером 1x1 метр влесном массиве в 180 метрах в западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, вещество в 2 свёртках является гашишем общеймассой 589,76 грамм. Этот гашиш приобрела при вышеуказанныхобстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, расфасовала ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов и эту«закладку» положила ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в ямке в земле примерно в 180метрах от <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятоеДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности размером 1x1 метр влесном массиве в 240 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, вещество является гашишем общей массой 197,36грамм. Этот гашиш приобрела при вышеуказанныхобстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, расфасовала ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов и эту«закладку» положила на следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут в ямке в землепримерно в 240 метрах от <адрес>. Вообще, положила там две закладки, это была вторая. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятоеДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности размером 1x1 метр влесном массиве в 260 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, вещество является гашишем общей массой 189,92грамм. Этот гашиш приобрела при вышеуказанныхобстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, расфасовала ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов и эту«закладку» положила на следующий ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут также в ямке в землепримерно в 260 метрах от <адрес>, то есть, как уже говорила, в этом месте положила 2 закладки, а именно это былапервая. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятоеДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности размером 1x1 метр влесном массиве в лесном массиве в 170 метрах в юго-западном направлении от 437-огокилометрового столба автомобильной дороги Р-258 «Байкал» («М-55»), вещество являетсямефедроном общей массой 519,31 грамм. Этот мефедрон приобрела при вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, расфасовала ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов и эту «закладку» положила в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут на земле под травой и веточками вблизи автомобильной дороги «Байкал».

Кроме того, еще раз уточнила, что ДД.ММ.ГГГГ из чемодана, находившегося в ее автомобиле«Тойота Камри» с государственным регистрационным номером «№» былиобнаружены и изъяты: 5 полимерных мешочков, внутри которых находились полимерныесвёртки: 19 зелёного цвета, 5 жёлтого цвета, 28 красного цвета, 59 белого цвета, 28 желтогоцвета, 6 красного цвета, 8 брикетов в полимерном мешке зелёного цвета, 5 квадратныхфрагментов перфорированного картона (состоящие из 500 сегментов квадратной формы) впрозрачных полимерных пакетах, 3 свёртка в прозрачных полимерных пакетах, содержимымкоторых согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/411 от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и 1/414 от ДД.ММ.ГГГГ явились наркотические средства:мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3378,1441 грамма (871,4519 грамма, 29.8722грамма, 101,18 грамма, 399,93 грамма, 985,94 грамма, 989,77 грамма), гашиш (анаша, смолаканнабиса) общей массой 3811,06 грамма, а также смесью наркотического средства d-Лизергид(ЛСД, ЛСД-25) и фрагмента бумаги общей массой 12,3268 грамм. Именно данные «наркотики» у нееизъяли ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФСБ. За то, что она в феврале 2025 годараскидала множество закладок с 5 килограммами мефедрона и 5 килограммами гашиша вблизиг. <адрес> и <адрес> <адрес>, неизвестные ей лица из магазина«...........» заплатили около 2 миллионов рублей, которые остались на ее счету у этогомагазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа дня, она находилась по месту своегопоследнего жительства - дома у Б2. в п. <адрес>, в мессенджере «...........»в чате «...........» написал пользователь «Драто12». В своём сообщении этот пользователь предложил приобрести 7 килограмммефедрона и 6 килограмм гашиша, на что она согласилась, договорились, что он продаст эти 7 килограмммефедрона и 6 килограмм гашиша за те деньги, которые были на ее счету, то есть за сумму вразмере 2 000 000 рублей. А уже потом, когда она сбудет эти «наркотики» через«закладки», «Драто 12» заплатит ей ещё сверху 1 600 000 рублей. Это очень хорошие деньги,поэтому она и согласилась. Чтобы забрать эту партию «наркотиков» ДД.ММ.ГГГГ прилетела в <адрес>, забрала своюмашину и в этот же день около 15 часов по координатам, которые отправил «Драто 12», приехала в лес, который находится недалеко от <адрес>, рядом савтомобильной трассой. В этом месте подняла большую «закладку», в которой было около 4килограмма гашиша в зелёном мешке, примерно 3,5 килограмма мефедрона в разных упаковках (и в больших прозрачных пакетах, и в разных свёртках, перемотанных зелёной, красной, жёлтой и белой изолентах) и 500 марок «ЛСД» в прозрачной упаковке. Что касается этих «марок», первоначально о них ничего не знала, об этом «Драто12» написал уже по факту и предложил сбыть и их, на что она также согласилась. Далее всё это сфотографировала, взвесила и положила в свой чёрный чемодан, который положила в багажник своей «Тойота Камри». И в последующем наняла автовоз, который приехал с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, после чего была задержана. Точное место вблизи <адрес> показать на месте не сможет, так как не ориентируется в данной местности. Координаты не сохранились, какие-то сообщения от «Драто12» удаляла она, какие-то сообщения этот пользователь удалял сам.

Что касается обстоятельств приобретения наркотиков для себя – ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в лесу, недалеко от <адрес> <адрес>, подняла «закладку» с 1 килограммом мефедрона и 1,1 килограммом гашиша, которые раскидала в дальнейшем. Помимо этой «закладки» также подняла «закладку» с «наркотиками» для себя, для личного употребления. Если подробнее, то ранее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня заказывала у «майквазовски» все эти «наркотики», а именно: 80 грамм мефедрона, 5 грамм кокаина, 2 грамма гашиша и 2 таблетки МДМА весом примерно 1 грамм. Эти «наркотики» «майквазовски» продал примерно за 150 000 рублей, которые были у нее на счету за работу, которую выполнила в <адрес>. Все эти наркотики вместе с теми, которые раскидала и которые потом были изъяты в ходе проверки моих показаний и осмотров мест происшествий, привезла тем же вечером домой в п. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут пересыпала из пакетика все 80 грамм мефедрона в стеклянную баночку с деревянной крышкой,оттуда пересыпала понемножку в 7 разных пакетов, из которых 5 пакетиков с мефедроном оставила дома, 2 пакетика с мефедроном и 1 пакетик со всеми 5 граммами кокаина положилав машину «Мазда Аксела». 2 грамма гашиша разломала на 3 кусочка, один из них оставила впрозрачном пакетике, второй положила в пачку из-под сигарет «Винстон» и оставила дома, атретий кусочек скурила единолично, находясь в ограде дома именно через ту трубку, котораябыла обнаружена в ее машине, она её туда и положила. Таблетки МДМА были фиолетового цвета, одну таблетку оставила втом же пакетике, в котором она пришла, вторую таблетку разломала и положила вдругой пакетик, чтобы в дальнейшем её потребить порциями, так как не хотела сразу съедатьвсё. С того момента, то есть с момента приобретения ДД.ММ.ГГГГ употребила некоторые видынаркотиков, поэтому их изъятый вес должен быть поменьше, чем был изначально, переписку по приобретению «наркотиков» для личных целей удалила, но это всё приобрела одномоментно, именно в тот самый вечер и расфасоваладля удобства употребления. Обстоятельства приобретенияавтомобиля «Тойота Камри» 2008 года выпуска, с государственным регистрационным номером«№», в кузове седан серебристого цвета, кузов (VIN- вин) №№ - в феврале 2025 года ездила в <адрес>, где вблизи <адрес> и <адрес> раскидала множество закладок с 5килограммами мефедрона и 5 килограммами гашиша, все эти закладки, согласно отчётам, былиподняты, то есть их забрали другие сбытчики. За эту работу «Майквазовски»ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час скинул на ее криптокошелёк «...........» в виде биткоинов впересчёте на российские рубли - 1 674 000 рублей (один миллион шестьсот семьдесят четыретысячи рублей), когда прилетела в <адрес> из <адрес>. На следующий день, примерноДД.ММ.ГГГГ около 16 часов приехала к зданиям - башням «Москва-Сити» по адресу: <адрес>, где зашла в какой-то криптообменник, дала свой телефон скриптокошельком, у нее их списали и «наличкой» выдали ровно 1 450 000 рублей, посколькуиз 1 674 000 рублей взяли комиссию 224 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 11 часов приехала в автосалон «Проффит Север», гдеза указанные наличные деньги в размере 1 150 000 рублей купила себе именно эту «Тойотукамри» в юридическую и фактическую собственность на деньги, которые заработала заперевозку наркотических средств из <адрес> в <адрес> Республики <адрес>. На этоймашине потом и перевозила наркотические средства из <адрес> в <адрес> длядальнейшего сбыта, за что и была задержана. Она понимает, что эту машину купила на деньги, которые заработала от перевозкинаркотических средств, то есть это имущество, которое приобрела преступным путём наденежные средства от перевозки и сбыта наркотических средств, а также для перевозкивышеуказанных наркотических средств, за что была задержана ДД.ММ.ГГГГ. Ей без разницы,что дальше будет с этой машиной, поэтому не возражает против её ареста, конфискации либообращения в доход государства. Документы на данную машину, то есть её паспорт, договоркупли-продажи находятся в бардачке этой «Тойота Камри».

Из протокола проверки показаний Стаисуповой Д.И. на л.д.221-238 т.3, оглашенного в судебном заседании, следует, что Стаисупова Д.И. показала парковочное место, расположенное в 47 м в восточном направлении от магазина «Титан» в <адрес>, где она забрала с автовоза ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов её машину «Тойота камри», в багажнике которой находились приобретённые ею 7,5 кг различных наркотических средств, в том числе гашиш, мефедрон и «марки» «ЛСД». Далее Стаисупова указала на дорогу в сторону <адрес>, по которой она и П. проехали, чтобы проверить машину. Затем Стаисупова указала участок местности, расположенный на обочине автодороги по направлению. От <адрес> к <адрес> РБ в точке координат: ........... на расстоянии в 6,2 км от магазина «Титан» в северо-западном направлении, где к ним подъехали сотрудники ДПС и ФСБ на нескольких машинах, поясни, что на вопросы сотрудников ФСБ она сама сразу же сказала, что в багажнике её машины лежат приобретённые ею наркотики в виде гашиша, мефедрона и «марок» «ЛСД», которые находятся в её чемодане среди личных вещей. Далее при понятых сотрудники ФСБ изъяли все наркотики, потом проехали к её машине «Мазда Аксела», изъяли саму машину и из неё приобретённые ею для личного потребления несколько грамм перетёртого мефедрона и кокаина. Далее, в <адрес>, Стаисупова Д.И. показала гараж, в котором она фасовала наркотические средства для дальнейшего сбыта. После чего, на участке местности в лесном массиве в 810 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в точке координат: ........... Стаисупова указала место, где ДД.ММ.ГГГГ около 22 час она нашла приобретённые ею для дальнейшего сбыта наркотические средства в виде 1 килограмма мефедрона и 1,1 килограмма гашиша, которые перевезла в ранее указанный гараж в ограде дома по указанному адресу, где она ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов расфасовала данные наркотические средства по следующим упаковкам: 2 упаковки мефедрона по 500 грамм, 2 упаковки гашиша по 200 грамм, 2 упаковки с гашишем по 300 грамм, 1 упаковку с гашишем объёмом 100 грамм. Все упаковки перемотала армированным скотчем и некоторые из них обмазала гипсом для маскировки, чтобы они были похожи на камни. Далее, Стаисупова на участке местности в лесном массиве в 170 метрах в юго-западном направлении от 437-ого километрового столба автомобильной дороги Р-258 «Байкал» («М-55») в точке координат: ..........., показала на грунт у дерева, уточнив, что в данном месте она ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов положила «закладку» в виде 500 грамм мефедрона. В ходе следственного действия в указанном Стаисуповой Д.И. месте под травой и ветками обнаружено вещество бежевого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет и перемотанный серой армированной лентой типа «скотч». Далее, Стаисупова Д.И. показала на участке местности в лесном массиве в 260 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> Иволгинского <адрес> Республики Бурятия в точке координат: ........... на грунт у дерева, уточнив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут она положила «закладку» в виде 200 грамм гашиша. В ходе проверки в указанном месте под 2 см слоя грунта и листвой обнаружен свёрток с твёрдым веществом с резким характерным запахом растения «конопля», перемотанный серой армированной лентой типа «скотч». Далее, по указанию обвиняемой Стаисуповой Д.И. участники следственного действия переместились на 20 метров – на участок местности в лесном массиве в 240 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в точке координат: ..........., где Стаисупова Д.И. показала на грунт у дерева, уточнив, что в данном месте она ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут положила «закладку» в виде 200 грамм гашиша. В ходе проверки в указанном месте под 3 см слоя грунта и листвой обнаружен свёрток с твёрдым веществом с резким характерным запахом растения «конопля», перемотанный серой армированной лентой типа «скотч». Далее, Стаисупова Д.И. показала на участок местности в лесном массиве в 180 метрах в западном направлении от <адрес> в точке координат: ..........., где Стаисупова Д.И. показала на грунт у кустарников, уточнив, что в данном месте она ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут положила «закладку» в виде 600 грамм гашиша. В ходе проверки в указанном обвиняемой Стаисуповой Д.И. месте под 4 см слоя грунта и жёлтой травой обнаружены 2 свёртка с твёрдым веществом с резким характерным запахом растения «конопля», перемотанные серой армированной лентой типа «скотч». После чего Стаисупова Д.И. показала на участок местности на поле в 380 метрах в восточном направлении от <адрес> <адрес> Республики Бурятия в точке координат: ..........., где Стаисупова Д.И. показала на грунт у кустарника, уточнив, что в данном месте она ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут положила «закладку» в двух упаковках: 500 грамм мефедрона и 100 грамм гашиша. В ходе проверки установлено, что в указанном месте под 2 см слоя грунта обнаружены: свёрток с твёрдым веществом с резким характерным запахом растения «конопля» и вещество бежевого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет, перемотанные серой армированной лентой типа «скотч».

Оглашенные показания подсудимая Стаисупова Д.И. подтвердила в судебном заседании, пояснив, что в протоколах ее допросов, а также в протоколе проверки ее показаний на месте, все зафиксировано верно. С предъявленным ей обвинением она полностью согласна, места закладок она действительно показала сама, где и были обнаружены наркотические средства. В ходе допросов показания она давала добровольно, в присутствии защитника и после согласования позиции, ее показания зафиксированы с ее слов. О совершенных преступлениях сожалеет. Со ........... она из-за депрессии начала употреблять наркотики, примерно в январе 2024 попробовала сначала гашиш, затем мефедрон. Употребляла примерно раз в месяц, наркозависимой себя не считает. Для себя наркотики приобрела за 150000 рублей, т.е. ДД.ММ.ГГГГ подняла из одной закладки. Кокаин не пробовала, хотела, но не успела решиться. Наркотики для сбыта, которые она разместила в закладках в <адрес> она приобрела одной партией за 900000 рублей. Партию наркотиков, которую хотела сбыть, но которую обнаружили в машине «Тойота Камри» приобрела за 2000000 руб. С количеством и видом наркотических средств также согласна во всех случаях. Автомашину Мазда Аксела она приобрела на ..........., действительно, ездила на ней при закладках в <адрес>. Эти закладки фотографировала на свой Айфон 15, который она приобрела на ............ Фотографии закладок скидывала в мессенджер, с указанием координат каждой. О том, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами осознавала, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. О том, что она приобретает, хранит, сбывает наркотические средства никто не знал, в том числе ни ее сожитель Б2., ни П., ни водитель автовоза.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель К1. суду показал, что Стаисупова Д.И. является его ............ С ........... Стаисупова они развелись в 2007, при этом ........... осталась жить с ..........., а он переехал к своей ............ Он всегда участвовал в жизни ..........., обеспечивал её материально, постоянно поддерживает связь. Несмотря на то, что он с Стаисупова постоянно общался, для него было неожиданностью ее задержание, т.к. не знал о том, что ........... может таким заниматься. В ДД.ММ.ГГГГ Стаисупова вышла ........... за С. и проживала с ним в <адрес>. Стаисупов был военнослужащим, заключил контракт с 5-ой танковой бригадой, затем в конце ДД.ММ.ГГГГ убыл в ............ Примерно в ДД.ММ.ГГГГ стало известно о его гибели. В ДД.ММ.ГГГГ Стаисупова через суд добилась факта ........... и они провели ........... ДД.ММ.ГГГГ. После всех этих событий Стаисупова получила ............ Со слов ........... ему известно, что на эти деньги она купила автомобиль «Мазда Аксела» и сделала ремонт в их с мужем квартире в <адрес>. ........... произвела очень сильное негативное впечатление на ..........., Стаисупова была очень подавлена, находилась в депрессии, из-за этого она и связалась с «наркотиками». ........... всегда была послушной ..........., обычным ребёнком, отзывчивой, доброй, всегда приходила на помощь. Стаисупова уволилась с ........... в 2024 году, тогда она начала поддерживать романтические отношения с Б2., а потом и вовсе уехала к тому в <адрес>. Ему не известно, каким образом Стаисупова зарабатывала на жизнь, возможно у неё оставались деньги после выплат в связи с ..........., при этом Стаисупова всегда была самостоятельной, с сильным характером. Б2. владеет шиномонтажкой, где работает П.. Шиномонтажка расположена в ограде дома Б2. в <адрес>. Об обстоятельствах дела ему ничего практически неизвестно. Он встречался с ........... после ее задержания, разговаривал. Стаисупова очень сильно раскаивается в том, что совершила, переживает.

Свидетель Б2. в судебном заседании показал, что со Стаисуповой Д.И. он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ, примерно с конца августа 2024 они стали проживать вместе у него дома по адресу: <адрес>. Примерно тогда же заметил, что Стаисупова периодически употребляет наркотические средства, в частности – мефедрон, гашиш. Где-то с ДД.ММ.ГГГГ Стаисупова неоднократно приносила наркотики домой, пользовалась электронными весами, заказывала на маркет-плэйсах пакеты типа «зип-лок», изоленты, магниты, при нём она фасовкой наркотиков не занималась, только взвешивала что-то на весах. Он видел, что наркотики были в небольших пакетах типа «зип-лок». Со слов Стаисуповой знает, что она наркотики приобретала через мессенджер «Телеграм». Он видел как Стаисупова на кухне в стеклянную баночку с деревянной крышкой пересыпала туда вещество, похожее на мефедрон. Сам он не употребляет наркотические средства, но то из себя представляют мефедрон, гашиш, кокаин и т.п. знает от Стаисуповой и из интернета. В середине ДД.ММ.ГГГГ Стаисупова улетела в <адрес>, где купила автомобиль «Тойота Камри». Стаисупова позвонила ему, позвала в <адрес>, уговорила прилететь к ней, чтобы вместе посмотреть попутешествовать. Он согласился и через <адрес> прилетел в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где Стаисупова встретила его в аэропорту на купленной машине «Тойота Камри» в кузове седан серебристого цвета с государственным регистрационным номером «№». Остановились они в гостинице, где Стаисупова сняла уже номер. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Стаисупова предложила ему покататься по местности, посмотреть природу, на что он согласился, так как для этого он и приехал. Они ездили на машине за город, гуляли. Когда стало темнеть, за городом Стаисупова останавливалась несколько раз, выходила из машины, что-то делала – брала что-то из машины, копала землю, фотографировала, писала в телефоне и возвращалась в машину. Он понял, что Даша производит какие-то действия с наркотиками, стал ругаться, но она ответила, что это не его дело. Он не стал с ней ссориться, но высказал свое недовольство. В тот вечер Стаисупова останавливалась более чем в 10 местах, точно не помнит. Иногда он также выходил из машины, пытался уговорить Стаисупова, чтобы она перестала этим заниматься, но она его не слушала. Он видел, что Стаисупова для своих манипуляций в земле использовала маленькую лопатку из машины, снимала на свой телефон место остановки. ДД.ММ.ГГГГ они с Стаисупова приехали в <адрес>, там переночевали и ДД.ММ.ГГГГ выехали в <адрес>. По пути сломалась машина, которую оставили в автосервисе «Донтечь» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вылетели из <адрес> в <адрес>, потом поехали к нему домой в <адрес>. Он работает водителем на маршруте «<адрес>» с 6 утра, кроме того, догадывался и понимал, что Стаисупова предлагает покатать ее по вечерам и ночам по окрестностям и районам не просто так, никаким образом не желал участвовать в подобных делах, поэтому отказывался от таких ее просьб. Стаисупова иногда уезжала куда-то на несколько дней, либо просто ночью. Примерно в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ работник автосервиса «Донтечь» написал ему в мессенджере «Вотсап», что машину Стаисупова сделали, что отремонтирована. После чего Стаисупова сразу улетела в <адрес>, откуда она вернулась примерно через неделю. Со слов Стаисуповой ему известно, что машину она забрала, погрузила её на автовоз. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Стаисупова попросила его встретить автовоз с её машиной «Тойота Камри», на он отказался, так как ему надо было отдыхать перед рабочим днём, он выезжал на маршрут в 06 утра следующего дня. Он посоветовал Стаисуповой взять с собой П., который работает у него на шиномонтажке – в гараже, расположенном во дворе его дома. ДД.ММ.ГГГГ поехал на маршрут, Стаисупова при этом дома не было. У Стаисповой была своя машина «Мазда Аксела», которую она купила на выплаты ....................... Он знает, что Стаисупова очень сильно и тяжело переживала ..........., находилась в депрессии. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к нему домой с обыском пришли сотрудники ФСБ, от которых ему и стало известно, что в своей машине «Тойота Камри» Стаисупова перевозила наркотики, что она задержана. Обыск у него дома проводился при нем, сотрудники ФСБ обнаружили в вещах Стаисупова различные наркотики в виде мефедрона в стеклянной баночке с деревянной крышкой, в пакетиках, таблетки фиолетового цвета и гашиша. Из-за того, что Стаисупова распространяла у употребляла наркотики, у них происходили постоянные ссоры. Он пытался настаивать на том, чтобы она прекратила употреблять наркотики, на что Стаисупова отвечала, что это ей необходимо, ей так легче. Когда он понял, что Стаисупова не только употребляет, но и занимается покупкой, сбытом наркотических средств, ссоры стали чаще. В результате ссор Стаисупова могла не появлялась у него дома некоторое время, где она была и чем в такие моменты занималась, не знает. Стаисупову может охарактеризовать как добрую, отзывчивую, сострадательную девушку. Стаисупова всегда помогала и интересовалась жизнью своих родственников, как могла помогала им, работала на ..........., всегда поддерживала связь с родителями и бабушками. В последнее время по его настоянию Стаисупова стала меньше употреблять наркотики, они собирались оформить отношения и завести детей. В том, что она сделала, Стаисупова очень сильно раскаивается, переживает.

По ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей П., А., Х., Ц., М., Д., Б3., данные ими в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса свидетеля П. на л.д.122-126, 127-129 в т.3 следует, что он неофициально работает в должности шиномонтажника на станции технического обслуживания в <адрес> у ИП «Б2.». С Б2. знаком с детства, отношения с ним дружеские. Б2. проживает по адресу: <адрес>, где там же в гараже находится СТО, где он работает. Периодически, примерно один раз в месяц, он употребляет наркотические средства, а именно гашиш либо «химку». Б2. примерно с осени 2024 сожительствует со Стаисуповой ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – Стаисупова). Ему известно, что Стаисупова также употребляет гашиш путём курения, то есть они с ней неоднократно курили вместе, при этом Б2. не курит ничего, в том числе и наркотические средства. Между ним и Стаисуповой приятельские отношения, они общаются не очень близко, но отношения ровные, без конфликтов, поводов её оговаривать у него нет. Он периодически помогает Стаисуповой по её просьбам, в том числе, обслуживает её автомобиль марки «Мазда Аксела» в кузове седан чёрного цвета без государственных регистрационных номеров, потому что Стаисупова до сих пор не поставила её на учёт с момента покупки, с начала лета 2024. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту Стаисупова позвонила ему на сотовый телефон, спросила, где он, он ответил, что в гараже. Он имел ввиду, что находится в СТО, то есть в гараже Б2. во дворе дома, где они проживают. Далее Стаисупова пришла в гараж из дома и сказала ему, что она купила автомобиль «Тойота Камри», который скоро должны привезти на автовозе к магазину Титан в <адрес> Республики Бурятия. В ходе данного разговора Стаисупова попросила его съездить до этого места, чтобы он посмотрел этот автомобиль после транспортировки, то есть, чтобы визуально его осмотрел на предмет повреждений, что машина доехала нормально. На её вопросы, почему она не попросит Б2., Стаисупова ответила, что тому рано вставать, в 6 утра, что Б2. уже отдыхает. Он на тот момент уже закончил все работы, не был ничем занят, поэтому согласился. После его согласия она ушла в дом, сказала, что будет собираться, а он в это время умылся, попил чай, Стаисупова вышла около 23 часов, они сели в её автомобиль «Мазда Аксела» и поехали в <адрес>, подъехали к магазину «Титан» и стали ждать. Автовоз подъехал около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. Марку автовоза, номер он не запомнил, но он был бордового цвета, водителем был мужчина, на вид лет 35-40, по национальности то ли узбек, то ли киргиз, имя не спрашивал. На этом автовозе была только одна машина – «Тойота Камри» в кузове седан серебристого цвета, государственный регистрационный номер «№» почему-то был только сзади. Он сразу спросил у Стаисуповой, почему номер только один, на что она ответила, что были оба номера, и спереди, и сзади, тогда он спросил у водителя, где передний номер, на что водитель автовоза сказал, что принял эту машину в <адрес> и она уже была без переднего номера. Далее водитель снял все крепления, завёл машину, Стаисупова села за руль автомобиля, он помог ей съехать с автовоза, точнее стоял рядом и указывал ей, как съезжать, направление. Далее он осмотрел машину на предмет повреждений, поискал номер в салоне, в багажнике, но его нигде не было, при этом он видел, что в багажнике сзади лежит чёрный дорожный чемодан с серыми ручками. Далее, водитель сказал Стаисуповой, что за перевозку она должна заплатить 84 500 рублей, на что та в его присутствии перевела деньги с помощью приложения в своём сотовом телефоне, после чего, они попрощались, водитель сказал, что поехал во <адрес> для погрузки. Далее они сели в этот автомобиль «Тойота Камри», Стаисупова села за руль, они решили прокатиться, чтобы проверить ходовые качества, вообще исправность всей машины. Так они проехали около 6 километром от <адрес> по дороге к <адрес>, всё было в порядке, Стаисупова заехала на обочину, они немного постояли, решили, что с машиной всё нормально, Стаисупова снова начала движение. В это время они увидели проблесковые маячки сзади, спереди остановились ещё машины, то есть их заблокировали. Далее к водительскому окну, то есть к Стаисуповой сразу подошёл сотрудник ДПС, попросил документы, на что Стаисуповой представилась своими реальными данными, однако, сказала, что документов у неё с собой нет, что надо проехать к её автомобилю «Мазда Аксела» у магазина «Титан» в <адрес>, где лежат все её документы. Их попросили выйти из машины, что они и сделали. В этот момент к ним подошли сотрудники ФСБ, представились, показали свои служебные удостоверения, при этом один из них сказал им, что они проводят какое-то оперативное мероприятие и спросил их, есть ли при них запрещённые предметы, в том числе наркотические средства, на что Стаисупова при нём сразу же сказала, что в багажнике её машины «Тойота Камри» лежит чемодан с «наркотиками». Он сразу вспомнил про тот чёрный чемодан, который видел в её багажнике, при этом он был удивлён данному факту, так как он понятия не имел про «наркотики», Стаисупова ему ничего про них не говорила. Далее один из сотрудников ФСБ отвёл его в сторону для беседы. Он видел, как из багажника машины Стаисуповой достали тот чемодан, а что было дальше, не видел, так как по просьбе сотрудника ФСБ он сел к нему в машину, добровольно согласился приехать в Улан-Удэ, где его завели в здание ФСБ и взяли объяснение. Стаисупова в настоящее время нигде не работает, раньше, в ДД.ММ.ГГГГ она работала на ..........., но оттуда уволилась под новый 2025 год. Со слов Стаисуповой ему известно, что ранее она была замужем, что её ..........., она получила ..........., на которые и проживала. Кроме того, Стаисупову финансово обеспечивает и Б2. Он не знал, что Стаисупова занимается сбытом наркотических средств, но может сказать точно, что у Стисуповой всегда был в наличии гашиш и мефедрон, откуда и когда она брала эти «наркотики», не знает, но он видел у неё мефедрон и гашиш в пакетиках, по несколько грамм, то есть больших объёмов этих «наркотиков» у неё не видел. На втором этаже гаража Б2. по адресу: <адрес>, Стаисупову примерно 2-3 раза в день в дневное рабочее время, сколько она там была и что делала, не видел, иногда бывала минут 10, иногда больше. Он помнит, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Стаисупова попросила его накопать ведро гравия – смеси песка с камнями, что он и сделал, то есть вышел из гаража, ломом наколотил гравий, собрал его в ведро и занёс в гараж, поставил на порог между гаражом и их с Б2. домом. Не знает, у Стисуповой не спрашивал, но гравий точно не используется при ремонте в доме, может Стаисупова делала из гравия какие-то «поделки». У Стаисуповой всегда в наличии был мефедрон и гашиш, и этими мефедроном и гашишем она с ним делилась, то есть мефедрон они нюхали примерно один раз в месяц, а гашиш курили раз в два-три дня по вечерам. Точные даты не помнит, потому что это было очень много раз, очень часто. Ему главное было употребить «наркотики», а откуда Стаисупова их брала, он не интересовался.

Из протоколов допроса свидетеля Х. на л.д. 145-149 т. 3 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Бурятия в течение четырёх лет, при этом в его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности в соответствии с компетенцией органов ФСБ, в том числе выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскной деятельности им была получена информация о том, что гражданка РФ Стаисупова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженка <адрес> Республики Бурятия) занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения в особо крупном размере на территории <адрес>, <адрес> и <адрес>ов Республики Бурятия. С целью проверки данной информации им был произведён комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что Стаисупова Д.И. приобрела на территории <адрес> наркотические средства синтетического происхождения в особо крупном размере и ожидает их прибытие в автомобиле «Тойота Камри» в кузове седан серебристого цвета с государственным регистрационным номером «№», который она отправила из <адрес> в <адрес> на автовозе. Им отслеживался путь следования указанного автомобиля «Тойота Камри», проверялись иные лица, возможно причастные к совершению незаконной перевозки указанных наркотических средств, однако, было установлено, что водители транспортной компании не причастны к данному преступлению и в сговор со Стаисуповой Д.И. не вступали. Таким образом, в ходе ОРМ было установлено, что указанный автомобиль «Тойота Камри» прибудет на автовозе «Шахман» с государственным регистрационным номером «№» к магазину «Титан» в <адрес> Республики Бурятия в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому им, старшим оперуполномоченным Управления Ц. и младшим оперуполномоченным А. был осуществлён выезд к указанному месту ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, при этом он привлёк к данному мероприятию сотрудников ГИБДД на служебных автомобилях для остановки автомобиля с наркотическими средствами, а также незаинтересованных лиц (понятых) – Б3. и Д. для фиксации хода проводимых мероприятий. Так, они прибыли к указанному магазину «Титан» в <адрес> около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, встали на АЗС «Роснефть», расположенном напротив этого магазина на расстоянии примерно метров 300, и стали наблюдать за окружающей обстановкой, понятые при этом всё время были с ним в служебном автомобиле, сотрудники ГИБДД были на расстоянии около 05 километров от них. Ранее им было установлено, что Стаисупова Д.И. управляет автомобилем «Мазда Аксела» в кузове седан тёмно-синего цвета без государственных регистрационных номеров, поскольку после приобретения данного автомобиля она не поставила его на учёт. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на парковку указанного магазина «Титан» заехал автомобиль «Мазда Аксела» в кузове седан тёмно-синего цвета без государственных регистрационных номеров. Данный автомобиль стоял на указанной парковке с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ примерно до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, при этом, из него несколько раз выходили женщина и мужчина, курили возле автомобиля, женщина неоднократно кому-то звонила. В этот момент женщина была идентифицирована им как Стаисупова Д.И., а в последующем, во время беседы, этот мужчина был установлен как П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся местным жителем. Первоначально П. ему известен не был, поскольку в ходе ОРМ не попадал в поле зрения. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ на эту же парковку магазина «Титан» заехал вышеуказанный автовоз «Шахман», в кузове которого был загружен автомобиль «Тойота Камри» в кузове седан серебристого цвета с государственным регистрационным номером «ДД.ММ.ГГГГ». Из «Шахмана» вышел водитель – мужчина средне-азиатской внешности, к которому сразу подошла Стаисупова Д.И. и находящийся с ней мужчина – П. В течение нескольких минут Стаисупова Д.И. разговаривала с водителем, демонстрировала ему свой сотовый телефон. Далее водитель автовоза снял крепления с «Тойота Камри», Стаисупова Д.И. села за руль, П. находился рядом, указывал, как нужно съезжать с автовоза. После разгрузки автомобиля, Стаисупова Д.И. и П. стали его осматривать, при этом Стаисупова Д.И. открыла крышку заднего багажника, заглянула в него и быстро её закрыла. После осмотра Стаисупова Д.И. и П. попрощались с водителем, сели в указанный автомобиль «Тойота Камри», при этом Стаисупова Д.И. села за руль. Далее, указанный автомобиль «Тойота Камри» под управлением Стаисуповой Д.И. выехал с парковки магазина «Титан» и уехал в сторону <адрес> по мосту через реку Селенга, при этом они проследовали следом. В это же время он позвонил сотрудникам ГИБДД, которые по его просьбе остановили автомобиль «Тойота Камри» под управлением Стаисуповой Д.И. на участке местности, расположенном на обочине сразу после проезда вышеуказанного моста примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После остановки автомобиля «Тойота Камри», они окружили его на служебных машинах во избежание возможности скрыться. По его просьбе сотрудник ГИБДД подошёл к водителю – Стаисуповой Д.И. и попросил у неё документы, он при этом находился рядом в камуфлированной одежде. В ответ Стаисупова Д.И. назвала свои данные и пояснила, что у неё нет при себе документов, они находятся в другой машине – «Мазда Аксела» на парковке указанного магазина «Титан». В этот момент в беседу вступил он, попросил всех выйти из автомобиля, на что Стаисупова Д.И. и П. вышли из машины. В ходе дальнейшей беседы он установил их данные, говорил на отвлечённые темы, рассказывал о проводимых оперативных мероприятиях типа «Путина» в целях выявления незаконного оборота биологических ресурсов, в частности, рыбы «омуль», на что Стаисупова Д.И. и П. отрицали подобные факты. Рассказав о проводимых мероприятиях, он также спросил у них обоих, имеются ли в машине оружие, наркотические средства либо иные предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что Стаисупова Д.И. начала нервничать и ответила, что в багажнике её автомобиля «Тойота Камри» находятся наркотические средства – мефедрон весом около 3,5 килограмм, гашиш около 4 килограмм и марки «ЛСД» в количестве 500 штук. Далее, в присутствии сотрудников ФСБ и понятых Стаисупова Д.И. открыла задний багажник автомобиля «Тойота Камри», в котором находился чёрный полимерный чемодан с серыми полосами. Стаисупова Д.И. открыла чемодан и он увидел полимерные мешки с разными веществами. Так как на улице было холодно, было ночное время, он принял решение о транспортировке автомобилей «Тойота Камри» и «Мазда Аксела» на территорию УФСБ России по Республике Бурятия в г. Улан-Удэ для производства дальнейших мероприятий. По этой причине он в присутствии всех указанных лиц закрыл этот чемодан, оставил его в багажнике автомобиля «Тойота Камри», закрыл багажник, за руль сел А. и они все проехали к магазину «Титан», где за руль автомобиля «Мазда Аксела» сел Ц., понятые при этом ехали с А., а Стаисупова Д.И. и П. ехали с ним в служебном автомобиле. Далее, они этой колонной приехали на территории Управления, при этом он ехал позади «Тойота Камри», «Мазда Аксела» ехала сзади, то есть из его обзора они не уходили. На территорию Управления они заехали между 5 и 6 утра ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию старший оперуполномоченный Ц. сразу же провёл ОРМ по обследованию автомобиля «Тойота Камри» с участием Стаисуповой Д.И., указанных понятых, его и А., в ходе чего, из его заднего багажника, из указанного чемодана были изъяты: полимерный мешок зелёного цвета с восемью брикетами твёрдого зелёно-чёрного вещества с характерным запахом растения «конопля», полимерный пакет с тремя свёртками кристаллического вещества бежевого цвета, пять полимерных мешков с полимерными свёртками, обмотанные полимером зелёного, жёлтого, красного и белого цветов разного размера, разноцветный квадратный свёрток. Из салона автомобиля также был изъят сотовый телефон Стаисуповой Д.И. «Айфон 15 про макс». В ходе изъятия Стаисупова Д.И. пояснила, что в зелёном мешке находится 8 брикетов гашиша, бежевым веществом является мефедрон, в квадратном свёртке находится 500 марок наркотического средства «ЛСД». Кроме того, для производства исследования им был произведён сбор образцов, то есть он, из многочисленных веществ из чемодана Стаисуповой Д.И., изъял один свёрток, перемотанный изолентой красного цвета. Данный свёрток он направил в дальнейшем в ЭКЦ МВД по Республике Бурятия на основании отношения. По результатам исследования было установлено, что содержимым свёртка является наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 29,8722 грамм, что составляет крупный размер для данного вида наркотических средств. Далее, после сбора указанных образцов, им, с участием также Стаисуповой Д.И., указанных понятых Б3. и Д., сотрудников Ц. и А., было проведено ОРМ по обследованию второго автомобиля Стаисуповой Д.И. – «Мазда Аксела», в ходе чего были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакетика с порошками белого и бежевого цвета, трубка для курения с характерным запахом растения «конопля». Стаисупова Д.И. сразу показала, что данными веществами являются наркотические средства мефедрон и кокаин, которые она приобрела для личного потребления. При проведении указанных ОРМ, им и Ц. заполнялись соответствующие протоколы, все вещества были изъяты надлежащим образом, упакованы и опечатаны бумажными бирками, при этом всё передавалось участвующим лицами для ознакомления и подписи. После указанных мероприятий, Стаисупова Д.И. и П. добровольно проследовали с ними в здание Управления, где они были опрошены, с ними была проведена беседа. В ходе проведения опроса Стаисупова Д.И. рассказала обстоятельства приобретения ею наркотических средств в целях дальнейшего сбыта, при этом, в ходе опроса П. пояснил о своей непричастности. Далее, после проведения исследования отобранного свёртка с мефедроном, материалы и все изъятые объекты были переданы в следственный отдел Управления, куда и были доставлены П. и Стаисупова Д.И. По представленным результатам ОРД в отношении Стаисуповой Д.И. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Показания свидетелей А., Ц. в протоколах допросов на л.д.140-144 и на л.д.150-155 в т.3 соответственно, оглашенные в судебном заседании, в целом аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Х..

Из показаний свидетеля М. в протоколе допроса на л.д. 163-166 т.3 следует, что у ИП «К.» в компании «...........» он работает в должности водителя автовоза – грузового автомобиля «Шахман» с государственным регистрационным номером «ДД.ММ.ГГГГ» для перевозки автомобилей, работает с конца 2023 года. Абонентский № принадлежит ему, он им пользуется с 2022 года, как переехал из Таджикистана в Красноярск ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на работу, загрузил 3 машины, все были марки «Тойота Камри», две из которых ехали до <адрес> и одна до <адрес>, при этом он не интересовался и не спрашивал, откуда эти машины. В эти машины он не заглядывал, в багажники не заглядывал, так как это не входит в его обязанности. Он вообще ехал из <адрес> в <адрес>, а эти машины он должен был развезти по пути. ДД.ММ.ГГГГ он выгрузил 2 «Тойота Камри» в <адрес> и в <адрес>, в итоге на прицепе осталась 1 «Тойота Камри» в кузове «седан» серого цвета, номер её не запомнил. По пути следования из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон звонила девушка и говорила, что ожидает его в Бурятии, ждёт свой автомобиль «Тойота Камри», что он ей и подтвердил. В ходе данного телефонного разговора они с этой девушкой договорились, что та будет встречать его и свой автомобиль у магазина «Титан» в <адрес> Бурятии. Он знает этот магазин, бывал там и заходил в него, ночевал в своём грузовике на парковке этого магазина и заправлялся на ...........», которая находится рядом, буквально напротив. Он говорил этой девушке, что будет на том месте в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, потом он с ней созванивался, говорил, где он едет, чтобы она уже была на месте, чтобы он не ждал, так как путь у него был далёкий. Примерно в 2 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к указанному месте у магазина «Титан» в <адрес>, вышел из машины и к нему сразу подошла девушка и парень русской внешности, при этом девушка подтвердила, что ждёт именно эту машину. Далее девушка сказала, что расплатится за доставку переводом, он продиктовал ей свой номер, к которому привязана его карта банка «Тинькофф», она перевела ему ровно 84500 рублей. В подтверждение указанных событий он прилагает 4 скриншота с экрана своего сотового телефона, содержащие сведения об этой девушке – Стаисуповой, а также факт перевода денег от неё. Он помнит, что эта девушка по имени Стаисупова была недовольна тем, что спереди автомобиля отсутствовал номер, на её вопросы он ответил, что принял эту машину в таком виде в Красноярске. Далее он снял крепления, девушка села за руль, парень стоял снаружи и помогал ей съезжать с прицепа. Съехав с прицепа, они осмотрели автомобиль, салон, багажник, всё было в порядке, поэтому они попрощались и уехали. Более он их не видел, с ними не созванивался. Судя по истории звонков и данным из его телефона, эта Стаисупова пользовалась номером +№. В соответствии с ч. 3 ст. 190 УПК РФ свидетелю М. для обзора предъявляется фототаблица к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, на что он ответил: «Это именно та девушка по имени Стаисупова, которая приняла с автовоза свой автомобиль «Тойота Камри» примерно в 2 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, за что заплатила ему 84500 рублей.

Свидетель Б3. в протоколе допроса на л.д. 177-182 т.3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов он шёл мимо здания ФСБ по ул. Сухэ-Батора г. Улан-Удэ в сторону своего дома и когда он проходил мимо здания ФСБ по Республике Бурятия, к нему подошёл мужчина, представился сотрудником ФСБ и показал служебное удостоверение, в которым было отражено, что он является старшим оперуполномоченным майором Х.. Х. попросил его поучаствовать в качестве незаинтересованного представителя общественности – понятого при проведении оперативных мероприятиях по задержанию девушки, которая по его информации занимается распространением наркотических средств. На его вопросы, сколько это займёт времени, Х. ответил, что это будет длиться долго, возможно до следующего дня. На просьбу Х. он сразу же ответил согласием, потому что это его гражданский долг и он конечно же готов был принять участие в таком мероприятии фактически по пресечению распространения «наркотиков», что наносит большой вред нашему обществу, особенно подрастающему поколению. Он сразу же позвонил своей супруге и сказал, что его привлекают в качестве понятого на оперативные действия в ФСБ, что задержится. После его согласия Х. его завёл в фойе здания ФСБ, провёл в кабинку и пошёл искать второго понятого, это он понял с его слов. Через несколько минут Х. вернулся с молодым парнем, который представился Д., на вид ему лет 25. В процессе беседы Х. разъяснил ему и Д. права понятых, уточнял, что они должны внимательно наблюдать за всем происходящим, за действиями сотрудников ФСБ, что они не должны никому рассказывать об этом кроме следователя и суда, они всё поняли и заполнили соответствующую подписку. После этих разъяснений и подписки, они втроём вышли из здания, сели в автомобиль, куда также на переднее сиденье сел сотрудник ФСБ по имени Ц., а сзади сел сотрудник ФСБ по имени А., Х. при этом сел за руль. Он помнит, что Х. разговаривал с мужчинами на улице, как он понял, также с сотрудниками ФСБ, они были в камуфлированной одежде и балаклавах, закрывающих лица. Эти сотрудники сели в другой автомобиль, они отъехали от здания и выехали из города, при этом он видел, что позади них едет две машины сотрудников ГИБДД. Со слов Х. они поехали в <адрес>. В итоге они приехали в <адрес>, заехали и встали на парковке АЗС «Роснефть» в <адрес> примерно в 10 вечера того же дня ДД.ММ.ГГГГ. Х. достал бинокль и стал смотреть в сторону магазина «Титан», при этом он им сказал, чтобы они также внимательно смотрели в ту сторону, что на ту парковку у «Титана» должна приехать девушка, что туда привезут машину «Тойота Камри» серебристого цвета, что она её должна забрать, что в той машине возможно есть наркотические средства в больших объёмах. Данная парковка у «Титана» были примерно в 200-300 метрах от того места на ..........., где они стояли, то есть всё было в принципе видно, всё освещалось фонарями и подсветками магазина. Примерно через час, то есть около 23 часов Х. продолжал смотреть в бинокль и сказал: «Вон она, приехала» и показал на парковку, куда заезжал автомобиль седан тёмного цвета. Позже он видел, что им является «Мазда Аксела» тёмно-синего цвета. Эта машина припарковалась ближе к дороге, то есть на краю парковки. Из этой машины вышли парень с переднего пассажирского сиденья и девушка из водительской стороны. Эти парень с девушкой постояли на улице, покурили и сели обратно. Они всё это время сидели в автомобиле и смотрели за этой машиной, за находящимися в ней парнем и девушкой. Ночью, примерно часа в 02 уже ДД.ММ.ГГГГ они увидели автовоз «Шахман», Х. при этом сказал о его прибытии и они стали за ним смотреть. Автовоз ехал по федеральной трассе, свернул к парковке, заехал на неё, при этом на нём была лишь одна машина – «Тойота Камри» в кузове седан серого цвета. Из кабины автовоза вылез водитель, к которому из той «Мазды Аксела» вышли и подошли те парень с девушкой. Они о чём-то разговаривали, потом девушка села за руль, съехала по подсказкам того водителя и парня с автовоза, они втроём стали осматривать машину, её салон, девушка открыла багажник, заглянула в него и сразу закрыла. Потом парень с девушкой попрощались с водителем, сели в «Тойоту Камри», при этом девушка села за руль, а парень на переднее пассажирское сиденье. Далее, девушка, выехав с парковки «Титана» поехала по дороге, ведущей через мост через реку Селенга в сторону <адрес>. Х. и они все в машине поехали следом, при этом он видел и слышал, как Х. позвонил, сказал, что надо брать эту серую «Тойоту Камри», что они едут за ней. Когда они ехали по мосту, их обогнали те два экипажа ГИБДД, которые остановили «Тойоту Камри» на обочине, которая была сразу после моста. Кроме того, сразу за ними ехало еще две машины с сотрудниками ФСБ. Он видел, что сотрудники всеми машинами окружили «Тойоту Камри», к которой подошли сотрудники ГИБДД и Х.. Они все также вышли из машины, но стояли на расстоянии, поэтому он первоначального диалога не слышал. Через несколько минут та девушка и парень вышли из машины, после чего, с ними начали беседовать сотрудники ФСБ, сотрудники ГИБДД отошли в сторону и в диалоге участие не принимали. Он слышал, что та девушка – водитель «Тойоты Камри» представилась Стаисуповой, а парень – пассажир «Тойоты Камри» именем П.. Стаисупова и П. представились своими полными данными, которые он не запомнил. Он и Д. стояли рядом, слушали диалог. При указанных обстоятельствах он слышал, как Х. и другие сотрудники ФСБ говорили Стаисупова и П., что они проводят оперативные мероприятия, направленные против незаконного оборота омуля, вылова биологических ресурсов, хотя им Х. говорил о незаконном обороте «наркотиков». Наверное это была такая уловка, чтобы сразу не говорить о своих намерениях. В процессе беседы Х. пару раз спросил у Стаисупова с П., нет ли при них или в машине какие-либо «наркотики», оружие или иные запрещённые в обороте предметы, на что Стаисупова сразу начала нервничать, терять самообладание, чаще курить, но в итоге она сказала, что в её багажнике лежат «наркотики». На уточняющие вопросы Х. Стаисупова ответила, что этими наркотиками являются килограммы (точное количество он не запомнил) «мефа», гашиша и 500 «марок» (название не запомнил). Тот парень П. молча стоял, ничего не говорил, но было видно, что он возбуждён, что он волнуется. Далее Х. попросил Стаисупова открыть багажник, что она и сделала. Они увидели, что в багажнике лежит большой чёрный чемодан, на который Стаисупова показала и сказала, что «наркотики» лежат в нём. По просьбе Х. Стаисупова открыла и чемодан, в котором были разные вещи, Стаисупова их развернула и он увидел, что внутри вещей были завёрнуты пакеты с бежевым веществом в форме крупной соли, мешок зелёного цвета, от которого пахло «коноплёй», плоский квадратный свёрток разных цветов. Стаисупова сказала, что бежевое вещество это тот самый «меф», в мешке гашиш, а плоский квадратный свёрток – это те самые 500 марок. Он это всё видел и слышал, чемодан также лежал в багажнике, никуда не перемещался. На дальнейшие вопросы Х. Стаисупова ответила, что эти наркотики она подняла в крупных «кладах» где-то в <адрес>, сказала, что не знает, где конкретно и рассказать подробнее не может, потому что была там впервые и единожды. Во время этой беседы Х. закрыл чемодан, закрыл багажник, сказал, что ничего толком не видно, на улице холодно и надо ехать в Управление, как он понял, в то же здание ФСБ. Далее, по указанию Х. к ним подошёл А. и по его просьбе они сели с ним в ту «Тойоту Камри», проехали к парковке «Титана», где Ц. сел за руль той самой «Мазды Акселы» и они колонной уехали в Улан-Удэ, при этом первыми ехал экипаж ГИБДД, за ними ехала «Тойота Камри», в который находились он, Д. и за рулём А., далее ехал Х. с Стаисупова, П. и сотрудниками ФСБ в масках, за ними ехал Ц. на «Мазде Аксела», замыкал их также экипаж ГИБДД. Он точно помнит, что по пути следования из <адрес> до закрытого двора ФСБ они нигде не останавливались. Приехав, они заехали в закрытый двор ФСБ через металлические ворота, заезжали со стороны ул. Борсоева. Время на тот момент было около 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ. По приезду сотрудники ФСБ по имени Ц., А. и Х. обыскали машину «Тойота Камри», достали из салона сотовый телефон «Айфон», при этом Стаисупова сказала, что это её телефон и назвала какой-то цифровой пароль, но он его не запомнил. Также указанные сотрудники открыли багажник, достали из чемодана вышеуказанный мешок, пакеты и свёртки, разноцветный квадратный свёрток, при этом Стаисупова при них рассказала сотрудникам про эти «наркотики», говорила, что и чем конкретно является, но он этого не запомнил, он лишь наблюдал за происходящим, никаких вопросов не задавал. Он также видел, что в одном пакете было множество свёртков красного, белого, зелёного и жёлтого цвета, то есть эти свёртки были перемотаны изолентами этих цветов. При осмотре сотрудник ФСБ Ц. составлял протокол, они его прочитали, всё было записано правильно, поэтому они все поставили свои подписи. Уточнил, что П. и сотрудники в масках участия в этом обыске не принимали. Как только Ц. закончил писать, Х. изъял их одного пакета свёрток, перемотанный красной изолентой, который упаковал в прозрачный пакет-файл, опечатал его биркой, на которой они расписались, Х. заполнил протокол, они его прочитали, всё также было описано верно и они поставили свои подписи. Далее, сотрудники ФСБ Ц., А. и Х. в их присутствии таким же образом обыскали вторую машину – «Мазду Акселу», которая со слов Стаисупова также принадлежит ей, как и «Тойота Камри». В ходе обыска этой «Мазды Акселы», указанные сотрудники ФСБ нашли в салоне три маленьких прозрачных пакетика, внутри которых были порошкообразные вещества светлого цвета. Также нашли переливающийся мундштук-трубку, от которой также пахло «коноплёй». Он помнит, что Стаисупова говорила, что в этих пакетиках «кокаин» и «меф», что это принадлежит только ей, что она их купила для личного потребления, а через эту трубку она курит «гаш». Уточнил, что всё изъятое указанные сотрудники ФСБ упаковали в разные пакеты, файлы, всё опечатали бумажными бирками, заполняли соответствующие протоколы, в которых они поставили свои подписи, поскольку в них были верно описаны происходящие мероприятия. Всё что изымалось, сотрудники показывали им, при этом у них не возникло никаких замечаний и дополнений. После всех этих событий, они все зашли в здание ФСБ, Х. провёл его и Д. в фойе, поблагодарил за участие и сказал, что они могут разойтись. Далее он вышел и ушёл домой, более никого из людей, присутствовавших при вышеуказанных событиях, он не видел. Все вышеуказанные события происходили при непосредственном его участии, при этом он никуда не отлучался, никуда не выходил, не отходил, наблюдал за всем происходящим. На вопрос следователя: «Вы помните, какие государственные регистрационные номера были на указанных Вами автомобилях «Тойота Камри» и «Мазда Аксела»?» ответил, что на «Мазде» точно номеров не было, а какие номера были на «Камри», он просто не запомнил, не придал этому значение. На вопрос следователя: «В какой период проходил осмотр указанных Вами автомобилей и последующие изъятия предметов?» ответил, что багажник и чемодан сперва осмотрели в <адрес> после моста через Селенгу на обочине автодороги от <адрес> в <адрес>, это было около 03 часов ночи, а потом в закрытой ограде ФСБ примерно с 06 до 09 часов утра ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: «Как вели себя окружающие при проведении указанных мероприятий?» ответил, что Стаисупова почти всё время курила, нервничала от происходящего, корила себя, выражалась в свой адрес нецензурно, её все успокаивали. Сотрудники ФСБ вели себя спокойно, никто из них ни на кого не кричал, физическую силу и оружие не применял, все, кроме Стаисупова и П. вели себя степенно, то есть П. тоже волновался, при этом Стаисупова всё время говорила, что все «наркотики» принадлежат ей, просила поаккуратнее с её «Маздой», просила не поцарапать её, а П. говорил, что про «наркотики» ничего не знает.

Показания свидетеля Д., в протоколе допроса на л.д.172-176 в т.3 в целом аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Б3.

В качестве доказательств вины подсудимой Стаисуповой Д.И. в совершении инкриминируемых ей деяний, исследованы в судебном заседании письменные материалы дела:

В томе 1:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 10.04.2025, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на автодороге 81-ОП-РЗ-81К-020 (...........) примерно в 6 км от отворота с федеральной трассы М-55 в сторону <адрес> (от магазина «Титан» в <адрес>) обнаружена двигающаяся автомашина «Тойота Камри» серебристого цвета с отсутствующим спереди государственным регистрационным знаком. Сзади имелся государственный регистрационный знак №. Указанная автомашина была остановлена сотрудниками ГИБДД для проверки документов. За управлением данного транспортного средства находилась Стаисупова Д.И., у которой с собой отсутствовали водительское удостоверение и документы, удостоверяющие личность. На вопрос о возможном наличии в данном автомобиле запрещенных предметов и веществ, Стаисупова Д.И. заявила, что в нем хранятся принадлежащие ей наркотические средства синтетического и растительного происхождения, которые ею приобретены в <адрес> у неустановленных лиц с целью распространения на территории Республики Бурятия. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в багажном отделении автомашины «Тойота Камри», принадлежащей Стаисуповой Д.И. и доставленной на территорию УФСБ России по Республике Бурятия, обнаружены и изъяты вещества, упакованные в полимерные мешочки. Согласно протоколу ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании специалиста ЭКЦ МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, отобранное для исследования из общей массы изъятых объектов, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкантинон) массой 29,8722 гр. (л.д. 109-110),

-протокол обследования от 10.04.2025, согласно которому в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле Стаисуповой Д.И. марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком № были обнаружены и изъяты:

- сотовый телефон «iPhone 15 Pro Max» (Айфон 15 Про Макс);

- 144 прозрачных полимерных пакетика с застёжкой типа «зиплок» наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 871,4519 грамма в полимерном пакете зелёного цвета;

- 8 прозрачных полимерных пакетов с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3811,06 грамма в чёрном полимерном пакете;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 29,8722 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- пять фрагментов перфорированного картона – наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) общей массой 11,9096 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- наркотическое мефедрон (4-метилметкатинон) массами 101,17, 399,92, 985,93 и 989,76 грамма в полимерном пакете зелёного цвета (л.д. 124-126),

-справка об исследовании № от 10.04.2025, согласно которой изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Стаисуповой Д.И. из её автомобиля «Тойота Камри» и представленное на исследование вещество, массой 29,8722г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 132),

-протокол обследования от 10.04.2025, согласно которому в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле Стаисуповой Д.И. марки «Мазда Аксела» были обнаружены и изъяты: - 3 пакетика с наркотическими средствами мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,9264г (массами: 0,6163г; 0,3101г) и кокаин массой 4,5471г. (л.д. 128-129),

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 09.07.2025, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению Стаисуповой Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ при проведении ходе осмотра места происшествия – участка местности размером 1х1 метр в лесном массиве в 170 метрах в юго-западном направлении от 437-ого километрового столба автомобильной дороги Р-258 «Байкал» («М-55») было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 519,31 грамма, что составляет особо крупный размер, предусмотренный для данного вида наркотических средств. В ходе проверки показаний на месте и допроса обвиняемая Стаисупова Д.И. показала, что данное наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, упаковала ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов и осуществила его «закладку» ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в указанном месте (л.д. 135),

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.08.2025, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению Стаисуповой Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности размером 1х1 метр в лесном массиве в 260 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в точке координат: ........... был обнаружен и изъят свёрток, содержимым которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ явилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 189,92 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, предусмотренный для данного вида наркотических средств. В ходе проверки показаний на месте и допроса обвиняемая Стаисупова Д.И. показала, что данное наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, упаковала ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут и осуществила его «закладку» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в указанном месте (л.д. 136),

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.08.2025, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению Стаисуповой Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности размером 1х1 метр в лесном массиве в 240 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в точке координат: ........... был обнаружен и изъят свёрток, содержимым которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ явилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 197,36 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, предусмотренный для данного вида наркотических средств. В ходе проверки показаний на месте и допроса обвиняемая Стаисупова Д.И. показала, что данное наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, упаковала ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут и осуществила его «закладку» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут в указанном месте (л.д. 163),

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.08.2025, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению Стаисуповой Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности размером 1х1 метр в лесном массиве в 180 метрах в западном направлении от <адрес> в точке координат: ........... были обнаружены и изъяты 2 свёртка, содержимым которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ явилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 589,76 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, предусмотренный для данного вида наркотических средств. В ходе проверки показаний на месте и допроса обвиняемая Стаисупова Д.И. показала, что данное наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, упаковала ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут и осуществила его «закладку» ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в указанном месте (л.д. 191),

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.08.2025, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению Стаисуповой Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности размером 1х1 метр в поле в 380 метрах в восточном направлении от <адрес> в точке координат: ........... были обнаружены и изъяты свёрток и пакет,содержимым которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ явились наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 470,96 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, предусмотренный для данного вида наркотических средств, и гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 93,43 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, предусмотренный для данного вида наркотических средств. В ходе проверки показаний на месте и допроса обвиняемая Стаисупова Д.И. показала, что данное наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, упаковала ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут и осуществила его «закладку» ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в указанном месте (л.д. 218),

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.08.2025, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению Стаисуповой Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Стаисуповой Д.И. в автомобиле «Мазда Аксела», расположенном на парковочном месте, расположенном в 47 метрах в восточном направлении от магазина «Титан», расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета типа «зиплок», содержимым которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ явились наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,9264 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, предусмотренный для данного вида наркотических средств, и кокаин общей массой 4,5471 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, предусмотренный для данного вида наркотических средств. В ходе проверки показаний на месте и допроса обвиняемая Стаисупова Д.И. показала, что указанные наркотические средства она приобрела при неустановленных обстоятельствах в целях личного потребления (л.д. 249);

В томе 2:

- протокол осмотра места происшествия от 28.05.2025, согласно которому осмотрен участок местности размером 1х1 метр в лесном массиве в 170 метрах в юго-западном направлении от 437-ого километрового столба автомобильной дороги Р-258 «Байкал» («М-55») в точке координат: ........... на территории <адрес>. На осматриваемом участке местности произрастает дерево типа «осина», грунт покрыт сухой жёлтой и зелёной травами. Слева от указанного дерева на расстоянии 47 сантиметров в южном направлении на грунте обнаружено вещество бежевого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет и перемотанный серой армированной лентой типа «скотч». Обвиняемая Стаисупова Д.И., указывая на обнаруженное бежевое вещество, показала: «В данном пакете находится около 500 грамм мефедрона, то есть это «закладка» которую я положила ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, а приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов расфасовала при обстоятельствах, указанных мной при проверке показаний на месте». Согласно показателям электронных настольных весов «МК-6.2-А21» масса обнаруженного вещества бежевого цвета с упаковкой составляет 0,553 килограмма. Данное вещество с упаковкой изъято в прозрачный полимерный пакет-файл (л.д. 121-125),

-протокол осмотра места происшествия от 28.05.2025, согласно которому осмотрен участок местности размером 1х1 метр в лесном массиве в 260 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в точке координат: ............ На осматриваемом участке местности произрастает дерево типа «осина», грунт покрыт сухой жёлтой листвой. Слева от указанного дерева на расстоянии 30 сантиметров в восточном направлении под 2 см слоя грунта обнаружен свёрток с твёрдым веществом с резким характерным запахом растения «конопля», перемотанный серой армированной лентой типа «скотч». Обвиняемая Стаисупова Д.И., указывая на обнаруженный свёрток, показала: «В данном свёртке находится около 200 грамм гашиша, то есть это «закладка» которую я положила ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, а приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов расфасовала при обстоятельствах, указанных мной при проверке показаний на месте». Согласно показателям электронных настольных весов «МК-6.2-А21» масса обнаруженного вещества с упаковкой составляет 0,214 килограмма. Данное вещество с упаковкой изъято в прозрачный полимерный пакет-файл (л.д. 126-130),

- протокол осмотра места происшествия от 28.05.2025, согласно которому осмотрен участок местности размером 1х1 метр в лесном массиве в 240 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в точке координат: ............ На осматриваемом участке местности произрастает дерево типа «осина», грунт покрыт сухой жёлтой листвой и зелёной травой. Слева от указанного дерева на расстоянии 23 сантиметров в западном направлении под 3 см слоя грунта обнаружен свёрток с твёрдым веществом с резким характерным запахом растения «конопля», перемотанный серой армированной лентой типа «скотч». Обвиняемая Стаисупова Д.И., указывая на обнаруженный свёрток, показала: «В данном свёртке находится около 200 грамм гашиша, то есть это «закладка» которую я положила ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, а приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов расфасовала при обстоятельствах, указанных мной при проверке показаний на месте». Согласно показателям электронных настольных весов «МК-6.2-А21» масса обнаруженного вещества с упаковкой составляет 0,227 килограмма. Данное вещество с упаковкой изъято в прозрачный полимерный пакет-файл (л.д. 131-135),

- протокол осмотра места происшествия от 28.05.2025, согласно которому осмотрен участок местности размером 1х1 метр в 180 метрах в западном направлении от <адрес> в точке координат: ........... На осматриваемом участке местности произрастают различные кустарники, грунт покрыт сухой жёлтой и зелёной травами. Посередине осматриваемого участка местности под 4 см слоя грунта обнаружены 2 свёртка с твёрдым веществом с резким характерным запахом растения «конопля», перемотанные серой армированной лентой типа «скотч». Обвиняемая Стаисупова Д.И., указывая на обнаруженные свёртки, показала: «В данных двух свёртках находится около 600 грамм гашиша, то есть это «закладка» которую я положила ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, а приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов расфасовала при обстоятельствах, указанных мной при проверке показаний на месте». Согласно показателям электронных настольных весов «МК-6.2-А21» масса обнаруженного вещества с упаковкой составляет 0,649 килограмма. Данные свёртки с веществом с упаковками изъяты в прозрачный полимерный пакет-файл (л.д. 136-140),

-протокол осмотра места происшествия от 28.05.2025, согласно которому осмотрен участок местности размером 1х1 метр в поле в 380 метрах в восточном направлении от <адрес> в точке координат: ............ На осматриваемом участке местности произрастает кустарник, грунт покрыт сухой жёлтой и зелёной травами. Перед указанным кустарником на расстоянии 5 сантиметров в юго-восточном направлении под 2 см слоя грунта обнаружены: свёрток с твёрдым веществом с резким характерным запахом растения «конопля» и вещество бежевого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет, перемотанные серой армированной лентой типа «скотч». Обвиняемая Стаисупова Д.И., указывая на обнаруженные свёртки, показала: «В меньшем свёртке находится около 100 грамм гашиша, а в пакете около 500 грамм мефедрона, то есть это «закладка» которую я положила ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, а приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов расфасовала при обстоятельствах, указанных мной при проверке показаний на месте». Согласно показателям электронных настольных весов «МК-6.2-А21» масса обнаруженного вещества с упаковкой составляет 0,673 килограмма. Данные свёрток с твёрдым веществом с резким характерным запахом растения «конопля» и вещество бежевого цвета изъяты в прозрачный полимерный пакет-файл (л.д. 141-145),

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.08.2025, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению Стаисуповой Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Стаисуповой Д.И. по адресу: <адрес>, <адрес>, были обнаружены и изъяты согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 75,2682 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, предусмотренный для данного вида наркотических средств, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,4763 грамма, а также МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,9016 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, предусмотренный для данного вида наркотических средств. В ходе проверки показаний на месте и допроса обвиняемая Стаисупова Д.И. показала, что указанные наркотические средства она приобрела при неустановленных обстоятельствах в целях личного потребления (л.д. 57),

-заключение эксперта № от 04.06.2025, согласно выводам которого, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Стаисуповой Д.И. из её автомобиля «Тойота Камри» и представленные на экспертизу вещества общей массой 2476,82 г (массами: 101,18г – объект 1; 399,93г – объект 2, 985,94г объект 3; 989,77г – объект 4) содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (л.д. 164-166),

-заключение эксперта № от 10.06.2025, согласно выводам которого, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Стаисуповой Д.И. из её автомобиля «Тойота Камри» и представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, общей массой 871,4519г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (л.д. 173-176);

-заключение эксперта № от 11.06.2025, согласно выводам которого, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Стаисуповой Д.И. из её автомобиля «Тойота Камри» и представленные на экспертизу пять фрагментов перфорированного картона, являются смесью наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) и фрагмента бумаги, которая включена в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и являются наркотическим средством. Общая масса наркотического средства смеси, содержащей наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включенной в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, составила 12,3268г (массами 2,4847г; 2,4693г; 2,4524г; 2,4630г; 2,4574г). Наркотическое средство диэтиламид лизергиновой кислоты (d-Лизергид, ЛСД) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). Данная смесь является готовой потребительской формой указанного наркотического средства. Данная потребительская форма предназначена для немедицинского потребления и не предусматривает разделения компонентов (л.д. 183-185),

-заключение эксперта № от 06.06.2025, согласно выводам которого, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Стаисуповой Д.И. из её автомобиля «Тойота Камри» и представленные на экспертизу вещества растительного происхождения общей массой 3811,06г, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) получают путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 202-204),

-заключение эксперта № от 02.06.2025, согласно выводам которого, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Стаисуповой Д.И. из её автомобиля «Тойота Камри» и представленное на экспертизу вещество, массой 29,8702г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ).

(л.д. 221-222),

-заключение эксперта № от 05.06.2025, согласно выводам которого, Стаисупова Д.И. в период инкриминируемого ей деяния не страдала наркоманией и не страдает в настоящее время, у неё обнаруживается: «Пагубное употреблением нескольких наркотических средств и других психоактивных веществ» (F19.1 по МКБ-10). Диагноз выставлен на основании анамнестических данных, данного объективного осмотра, медицинской документации, лабораторных исследований и материалов уголовного дела. Стаисупова Д.И. не нуждается в лечении от наркомании (л.д. 226-227),

-заключение эксперта № от 03.06.2025, согласно выводам которого, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП вблизи <адрес> и представленное на экспертизу вещество, общей массой 589,76г (массами: 98,35г; 97,90г; 98,75г; 98,53г; 100,00г; 96,23г) является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) получают путем обработки наркосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 234-235),

-заключение эксперта № от 06.06.2025, согласно выводам которого, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП вблизи <адрес> и представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, массой 470,96г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 93,43г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) получают путем обработки наркосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 242-245),

-заключение эксперта № от 04.06.2025, согласно выводам которого, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Стаисуповой Д.И. из её автомобиля «Мазда Аксела» и представленные на экспертизу вещества в виде порошка, комочков и кристаллов светло-бежевого цвета, общей массой 0,9264г (массами: 0,6163г; 0,3101г) содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). Представленное на экспертизу вещество в виде порошка белого цвета, массой 4,5471г, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин, включенный в список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Наркотическое средство кокаин получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). На внутренней поверхности предмета, выполненного из цветного материала, похожего на курительную трубку, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве (л.д. 192-195),

-заключение эксперта № от 05.06.2025, согласно выводам которого, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Стаисуповой Д.И. и представленные на экспертизу вещества в виде порошка, комочков и кристаллов светло-бежевого цвета и в виде кристаллов белого цвета, общей массой 75,2682г (массами: 0,6982г; 0,7917г; 0,2128г; 0,3877г; 73,1778г), содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). Представленные на экспертизу вещества в виде комочков неправильной формы зеленовато-коричневого цвета, общей массой 1,4763г (массами: 0,1025г; 1,3738г), являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) получают путем обработки наркосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. Представленные на экспертизу вещества в виде таблетки прямоугольной формы фиолетового цвета с надписью «PATEKPHILIPPE» и порошка фиолетового цвета, общей массой 0,9016г (массами: 0,4264; 0,4752г), содержат в своем составе наркотическое средством – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (л.д. 211-214),

-протокол обыска от 10.04.2025, согласно которому в ходе обыска в жилище по месту жительства Стаисуповой Д.И. по адресу: <адрес>, п. Татаурово, <адрес>, обнаружены и изъяты: 3 пакета с замком «зип-лок» с содержимым веществом желтоватого цвета порошкообразной формы; пакет с содержимым веществом тёмно-коричневого цвета круглой формы; 3 электронных весов; 273 круглых магнита; пачка из-под сигарет «Винстон» с пакетом с замком «зип-лок» с содержимым веществом тёмно-коричневого цвета неопределённой формы; полиэтиленовый пакет «БРК» с 1758 прозрачными полимерными пакетиками типа «зип-лок», 10 рулонами изоленты из полимера красного цвета, 10 рулонами изоленты из полимера жёлтого цвета, 2 рулонами изоленты из полимера жёлто-зелёного цвета; банковская карточка Стаисуповой Д.И.; пакет с замком «зип-лок» с содержимым веществом светлого цвета в форме кристаллов; пакет с замком «зип-лок» с содержимым веществом фиолетового цвета квадратной формы в виде таблетки с надписью «ПАТЕК ФИЛИПП»; пакет с замком «зип-лок» с содержимым веществом фиолетового цвета в виде порошка; шкатулка из металла жёлтого цвета, лезвие для скребка из металла серого цвета и ложка-шпатель из металла серого цвета; скотч серебристого цвета; стеклянная банка с деревянной крышкой с содержимым веществом желтоватого цвета порошкообразной формы; 2 сотовых телефона (л.д. 148-154);

В томе 3:

-протокол осмотра предметов и документов от 12.04.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон «iPhone 15 Pro Max» (Айфон 15 Про Макс): номер модели «MU6R3AH/A», серийный номер «LHW9T3C06K», IMEI «35 667741 039256 2», IMEI2 «35 667741 043512 2». Осматриваемый сотовый телефон повреждений не имеет, находится в выключенном состоянии в чехле из полимера серо-сине-голубого цвета с рисунком в форме озера Байкал, самолёта, наименованиями городов ............

При включении питания осматриваемого сотового телефона и просмотра:

1) системной папки «Фото» обнаружены многочисленные фотографии обвиняемой Стаисуповой Д.И. со свидетелями П., Б2., а также веществ тёмно-зелёного цвета на монетах в ладони, свёртков красного, жёлтого, зелёного, белого цветов, прозрачных полимерных пакетов, автомобиля «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером «№», пяти прямоугольных брикетов в полимере белого и коричневого цвета;

2) системной папки «GPS Map Camera» (ДжиПиЭс Мап Камера) обнаружены, в том числе:

- 5 фотографий со следующими координатами на территории <адрес>: ........... (описание: «500 гр меф») от ДД.ММ.ГГГГ, 51.888969, 107.448434 (описание: «200 гр гаш» от ДД.ММ.ГГГГ, ........... (описание: «200 гр гаш») от ДД.ММ.ГГГГ, ........... (описание: «100 гр гаш, 500 гр меф») от ДД.ММ.ГГГГ, ........... (описание: «600 гр гаш») от ДД.ММ.ГГГГ, с запечатлёнными на них свёртками из полимера серебристого цвета, погруженных в ямы в грунте, штыковой лопатой из металла чёрного цвета с черенком из дерева жёлтого цвета и рукоятью из полимера красного цвета;

3) в телефонном справочнике и вызовах обнаружены следующие абонентские номера:

- +№ исходящий звонок ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут длительностью 58 секунд;

- указанный свидетелем П. в качестве контактного № (П. <адрес>) исходящие звонки ДД.ММ.ГГГГ: в 20 часов 55 минут длительностью 9 секунд, в 21 час 18 минут длительностью 14 секунд, в 22 часа 31 минуту длительностью 4 секунды;

4) в мессенджере «WhatsApp» (Вотсап) обнаружен чат с абонентским номером № (А1.) за ДД.ММ.ГГГГ:

- в 00 часов 49 минут № отправил свои геоданные по местоположению;

- в 01 час 31 минуту обвиняемая Стаисупова Д.И. отправила сообщение о нахождении и ожидании у магазина «Титан» в <адрес>;

5) в мессенджере «Telegram» (Телеграм) обнаружен чат с абонентским номером № (Б2.) за ДД.ММ.ГГГГ, указанный свидетелем Б2. в качестве контактного:

- в 19 часов 46 минут обвиняемая Стаисупова Д.И. отправила сообщение о прибытии автомобиля «Тойота Камри»;

- в 19 часов 49 минут свидетель Б2. отправил сообщение о возможности встретить указанный автомобиль до 12 часов, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он работает с 06 часов утра;

- в 19 часов 50 минут обвиняемая Стаисупова Д.И. отправила сообщение о том, что заберёт автомобиль со свидетелем П.;

6) в мессенджере «...........» (...........) обнаружены следующие чаты:

1. Между аккаунтом «jessypinkmanofficial» (джессипинкмэноффишал) и обвиняемой Стаисуповой Д.И. (аккаунт «princessa» (принцесса) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя выражает желание самостоятельно изготавливать наркотические средства, интересуется о прекурсорах, их стоимости, сроках доставки, способах получения, рецептов и объёмов изготовления наркотических средств.

2. Между аккаунтом «MikeWazovski» (Майквазовски) и обвиняемой Стаисуповой Д.И. (аккаунт «princessa» (принцесса) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя интересуется как вывести и обналичить денежные средства с крпитокошелька, о приезде и отъезде из Республики <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, где она сбыла наркотические средства мефедрон и гашиш, выражает желание в дальнейшем заниматься сбытом наркотических средств в особо крупном размере.

3. «Перевоз Улан-Удэ, princessa03 (принцесса03)», участниками которого является обвиняемая Стаисупова Д.И. с аккаунтом «princessa» (принцесса), «jessypinkmanofficial» (джессипинкмэноффишал), «MikeWazovski» (Майквазовски), «dratto12» (дратто12), «hubert» (хьюберт). Согласно указанному чату за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Стаисупова Д.И. просит совет по упаковке наркотических средств; сообщает о приобретении наркотических средств, их фасовке, упаковке, взвешивании; отправляет фотографии веществ тёмно-зелёного цвета в брикетах, бежевого цвета в прозрачных полимерных пакетах и свёртках, идентичные фотографиям, обнаруженным в системных папках «Фото» и «GPS Map Camera» (ДжиПиЭс Мап Камера); отправляет сообщения о сбыте наркотических средств на территории Республики Дагестан и Республики Бурятия с вышеуказанными координатами; сообщает о приобретении автомобиля «Тойота Камри» для перевозки наркотических средств; приобретении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-66),

-протокол осмотра предметов и документов от 03.05.2025, согласно которому осмотрены:

- электронные весы из серого и прозрачного полимера, размером 122(длина)х64(ширина) х20(высота) сантиметра, внутри которых находятся две металлические батарейки. На задней поверхности имеется наклейка с пояснительной записью: «200g/0.1g QC.PASS WY004»;

- электронные весы из серого и прозрачного полимера, размером 122(длина)х64(ширина) х20(высота) сантиметра, внутри которых находятся две металлические батарейки. На задней поверхности имеется наклейка с пояснительной записью: «1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 QC 08 2024HD»;

- электронные весы из чёрного, серебристого и бирюзового полимера, размером 116(длина)х63(ширина)х11(высота) сантиметра, внутри которых находятся две металлические батарейки внутри которых находятся две металлические батарейки;

- одинаковой формы 23 округлых магнита серебристого (металлического) цвета диаметром 8 миллиметров, высотой 2 миллиметра;

- 1 рулон армированного скотча из полимера серого цвета, используемого для укрепления и герметизации;

- прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» размером 13,4х9 сантиметров, содержимым которого являются 76 идентичных друг другу прозрачных полимерных пакетиков типа «зип-лок» размером 7,6х4,1 сантиметра каждая;

- картонная коробочка коричневого цвета, содержимым которой являются одинаковой формы 250 округлых магнитов серебристого (металлического) цвета диаметром 8 миллиметров, высотой 2 миллиметра;

- 10 рулонов изоленты из полимера красного цвета в прозрачной полимерной упаковке;

- 10 рулонов изоленты из полимера жёлтого цвета в прозрачной полимерной упаковке;

- 1 рулон изоленты из полимера жёлто-зелёного цвета в прозрачной полимерной упаковке;

- 1 рулон изоленты из полимера жёлто-зелёного цвета;

- 1758 прозрачных полимерных пакетиков типа «зип-лок» разных размеров;

- шкатулка размерами 7,1(длина)х6,3(ширина)х1,1 сантиметра из металла жёлтого цвета из полимера коричневого цвета на крышке. При открытии шкатулки в ней обнаружены:

- на верхней крышке с внутренней стороны зеркало;

- лезвие для скребка из металла серого цвета размерами 4(длина)х2,1(ширина) сантиметра;

- ложка-шпатель из металла серого цвета длиной 6,1 сантиметра, при этом, с одной стороны расположена лопатка (шпатель), с другой стороны ложечка. Осматриваемая ложка-шпатель используется для точного отбора сыпучих материалов;

- банковская карточка из полимера чёрного цвета: «SUPREME ВТБ Привилегия № 03/31 ........... MIR SUPREME»;

- автомобиль «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером «№» (идентификационный номер VIN «№») в кузове седан из металла серебристого цвета. В заднем багажнике обнаружен чемодан из полимера чёрного цвета с ручками и замком типа «молния» серого цвета. При открытии чемодана установлено, что его содержимым является женская одежда, которая извлекается и перекладывается в багажник автомобиля.

Обнаруженный чемодан изъят;

- автомобиль «Мазда Аксела» без государственного регистрационного номера (идентификационный номер VIN отсутствует, № двигателя Р5 20388677) в кузове седан из металла тёмно-синего цвета. В автомобиле обнаружены:

1) в бардачке передней панели салона:

- паспорт транспортного средства № № на ранее осмотренный автомобиль «Тойота Камри»;

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), согласно которому ООО «ПРОФФИТ СЕВЕР» в лице его генерального директора Т. (продавец) продала Стаисуповой (покупатель) автомобиль «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером «№» (идентификационный номер VIN «№») в кузове седан легковой, цвета серебристый металлик, 2008 года выпуска, паспорт ТС № №, стоимость данного автомобиля составляет 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

- акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи №, согласно которому купля-продажа осуществлена строго в соответствии с требованиями договора. ООО «ПРОФФИТ СЕВЕР» в лице его генерального директора Т. (продавец) передан, а Стаисуповой Д.И. принят автомобиль «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером «№» (идентификационный номер VIN «№») в кузове седан легковой, цвета серебристый металлик, 2008 года выпуска, паспорт ТС № №, стоимостью 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

- договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), согласно которому ООО «ПРОФФИТ СЕВЕР» в лице его генерального директора Т. (посредник) приняло у И. для последующего хранения с правом продажи и оказания посреднических услуг за вознаграждение автомобиль «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером «№» (идентификационный номер VIN «№») в кузове седан легковой, цвета серебристый металлик, 2008 года выпуска, паспорт ТС № №;

- свидетельство о регистрации серии 50 54 № транспортного средства – автомобиля «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером «№» (идентификационный номер VIN «№») в кузове седан легковой, цвета серебристый металлик;

- паспорт транспортного средства № <адрес> на осматриваемый автомобиль «Мазда Аксела»;

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), согласно которому П1. (продавец) продала Стаисуповой (покупатель) автомобиль «Мазда Аксела» без государственного регистрационного номера (идентификационный номер VIN отсутствует, кузов № ВМ5FP400538) в кузове седан легковой, синего цвета, 2016 года выпуска, паспорт ТС № № стоимость данного автомобиля составляет 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) на обратной стороне осмотренного ДКП №, согласно которому ИП «Б.» (исполнитель) по поручению П1. (поручитель) оформляет договор купли-продажи автомобиля «Мазда Аксела» (идентификационный номер VIN отсутствует, кузов № ВМ5FP400538) в кузове седан легковой, синего цвета, 2016 года выпуска, паспорт ТС № №, стоимость данного автомобиля составляет 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;

- вакуумный упаковщик «HAMKER VS-0I» в корпусе из полимера чёрного цвета со шнуром и вилкой для подключения к электрической сети. Внутри осматриваемого вакуумного упаковщика обнаружен рулон из прозрачного полимера – производный для вакуумных пакетов;

- штыковая лопата из металла чёрного цвета с черенком из дерева жёлтого цвета и рукоятью из полимера красного цвета. На поверхности лопаты обнаружены наложения грунта в виде земли коричневого цвета. Длина лопаты с рукоятью составляет 71,5 сантиметра: длина лопаты – 37 сантиметров, длина черенка – 16 сантиметров, длина рукояти – 18,5 сантиметра;

- лопатка из металла серого цвета с рукоятью из полимера красного и жёлтого цвета. Длина лопатки с рукоятью составляет 30,5 сантиметра: длина лопаты – 16 сантиметров, длина рукояти 14,5 сантиметра. (л.д. 68-93),

-протокол осмотра предметов и документов от 16.06.2025, согласно которому осмотрены:

- 144 прозрачных полимерных пакетика с застёжкой типа «зиплок», содержимым которых является вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 871,1639 грамма;

- 8 прозрачных полимерных пакетов, содержимым которых являются 40 прямоугольных брикетов зеленовато-коричневого цвета с резким характерным запахом растения «конопля» – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3807,06 грамма;

- трубка для курения из разноцветного металла с резким характерным запахом растения «конопля». На поверхности осматриваемой трубки имеется механическая надпись: «D&K glass pipe 8319F» и согласно заключению эксперта № отДД.ММ.ГГГГ обнаружены наложения наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла;

- прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество в виде порошка белого цвета – наркотическое средство кокаин массой 4,5451 грамма;

- прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество в виде порошка, комочков и кристаллов светло-бежевого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,6143 грамма;

- прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество в виде порошка, комочков и кристаллов светло-бежевого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,3081 грамма;

- прозрачная стеклянная баночка с деревянной крышкой, содержимым которой является вещество в виде порошка, комочков и кристаллов светло-бежевого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 73,1758 грамма;

- свёрток из прозрачного полимерного материала, содержимым которого является вещество в виде кристаллов белого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,2108 грамма;

- прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество в виде кристаллов белого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,3857 грамма;

- прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество в виде порошка, комочков и кристаллов светло-бежевого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,7897 грамма;

- прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество в виде порошка, комочков и кристаллов светло-бежевого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,6962 грамма;

- прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество зеленовато-коричневого цвета с резким характерным запахом растения «конопля» – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,1005 грамма;

- пачка из-под сигарет «Винстон», в которой обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество зеленовато-коричневого цвета с резким характерным запахом растения «конопля» – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,3718 грамма;

- прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество в виде порошка фиолетового цвета – наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,4732 грамма;

- прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество в виде таблетки прямоугольной формы фиолетового цвета с надписью «PATEK PHILIPPE» – наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,4244 грамма;

- прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество в виде порошка, комочков и кристаллов светло-бежевого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 29,8682 грамма;

- пять фрагментов перфорированного картона – наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) общей массой 11,9096 грамма. Каждый из осматриваемый фрагментов перфорированного картона имеет рисунки в виде горных массивов и колоды с открытой дверью, а также состоит из 96 сегментов,

- прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет, в котором находятся:

а) прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», в котором находится прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 101,17 грамма;

б) прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», в котором находится прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 399,92 грамма;

- свёрток из прозрачного полимерного материала, в котором находится свёрток из полимерного материала белого цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 985,93 грамма;

- свёрток из прозрачного полимерного материала, в котором находится свёрток из полимерного материала белого цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 989,76 грамма;

- прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является комок смятой липкой ленты типа «скотч» из полимерного материала серого цвета;

- шесть прозрачных полимерных пакетов с застёжкой типа «зиплок», содержимым каждого из которых являются шесть свёртков из прозрачного полимерного материала с бумажными бирками с пояснительными записями: «SEC championship» и шесть прямоугольных брикетов зеленовато-коричневого цвета с резким характерным запахом растения «конопля» – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 589,16 грамма;

- прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», в котором находится прозрачный полимерный пакет, оклеенный липкой лентой типа «скотч» из полимерного материала серого цвета с наложениями вещества серо-коричневого цвета. Внутри осматриваемого пакета находится прозрачный полимерный пакет, содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 470,95 грамма;

- прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», в котором находится прозрачный полимерный пакет с рукописной надписью «4», выполненной красящим веществом синего цвета, с наложениями вещества серо-коричневого цвета. Внутри осматриваемого пакета находится прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой с пояснительной записью: «SRP», содержимым которого является прямоугольный брикет зеленовато-коричневого цвета с резким характерным запахом растения «конопля» – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 93,33 грамма;

- прозрачный полимерный пакет, оклеенный липкой лентой типа «скотч» из полимерного материала серого цвета. Внутри осматриваемого пакета находится прозрачный полимерный пакет, содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 519,30 грамма;

- бумажная бирка с пояснительной записью: «SEC CHAMPIONSHIP»;

- комок смятой липкой ленты типа «скотч» из полимерного материала серого цвета;

- прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является прямоугольный брикет зеленовато-коричневого цвета с резким характерным запахом растения «конопля» – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 96,66 грамма;

- прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является прямоугольный брикет зеленовато-коричневого цвета с резким характерным запахом растения «конопля» – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 93,06 грамма;

- комок смятой липкой ленты типа «скотч» из полимерного материала серого цвета;

- прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является прямоугольный брикет зеленовато-коричневого цвета с резким характерным запахом растения «конопля» – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 97,86 грамма;

- прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиплок», содержимым которого является прямоугольный брикет зеленовато-коричневого цвета с резким характерным запахом растения «конопля» – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 99,3 грамма. (л.д. 97-116),

-заключение эксперта № от 09.06.2025, согласно выводам которого, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП вблизи автомобильной дороги Р-258 «Байкал» («М-55») и представленное на экспертизу вещество, массой 519,31г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (л.д. 3-5),

- заключение эксперта № от 03.06.2025, согласно выводам которого, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в 260 метрах от <адрес> и представленные на экспертизу вещества, общей массой 189,92г (массами: 96,76г – объект №; 93,16 – объект №) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) получают путем обработки наркосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 12-13),

-заключение эксперта № от 06.06.2025, согласно выводам которого, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в 240 метрах от <адрес> и представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, общей массой 197,36г (массами: 97,96г и 99,4г) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) получают путем обработки наркосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 20-22),

- вещественные доказательства:

- сотовый телефон «iPhone 15 Pro Max» (Айфон 15 Про Макс) в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- электронные весы в количестве 3 штук в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- 23 магнита, 1 рулон армированного скотча, полимерный пакет и 76 пакетиков в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- картонная коробочка с 250 магнитами, 10 рулонов изоленты из полимера красного цвета, 10 рулонов изоленты из полимера жёлтого цвета, 2 рулона изоленты из полимера жёлто-зелёного цвета, 1758 прозрачных полимерных пакетиков типа «зип-лок» в чёрном полимерном пакете;

- шкатулка из металла жёлтого цвета, лезвие для скребка из металла серого цвета и ложка-шпатель из металла серого цвета в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- банковская карточка на имя «...........» в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- чемодан чёрного цвета;

- автомобиль «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером «№»;

- автомобиль «Мазда Аксела» без государственного регистрационного номера (№ двигателя Р5 20388677);

- паспорт транспортного средства № №, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации серии 50 54 №, паспорт транспортного средства № № и договор купли-продажи № от 15.02.2024 в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- вакуумный упаковщик «HAMKER VS-0I» в полимерном пакете чёрно-белого цвета;

- лопата;

- лопатка;

- 144 прозрачных полимерных пакетика с застёжкой типа «зиплок» наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 871,1639 грамма в полимерном пакете зелёного цвета;

- 8 прозрачных полимерных пакетов с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3807,06 грамма в чёрном полимерном пакете;

- трубка для курения из разноцветного металла с наложениями наркотического средства тетрагидроканнабинола в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- наркотическое средство кокаин массой 4,5451 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,6143 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,3081 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 73,1758, 0,2108, 0,3857, 0,7897, 0,6962 грамма, гашиш массами 0,1005 и 1,3718 грамма, МДМА массами 0,4732 и 0,4244 грамма в полимерном пакете чёрного цвета;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 29,8682 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- пять фрагментов перфорированного картона – наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) общей массой 11,9096 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- наркотическое мефедрон (4-метилметкатинон) массами 101,17, 399,92, 985,93 и 989,76 грамма в полимерном пакете зелёного цвета;

- наркотическое средство гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 589,16 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 470,95 грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 93,33 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 519,30 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 189,72 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре);

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 197,16 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре) (л.д. 67, 94-95, 117-119).

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, Стаисупова Д.И. на учете у врача-психиатра, психиатрическом стационаре не состоит, контакту доступна, адекватна, странностей в её поведении не наблюдалось, на вопросы участников отвечает в соответствии с обстановкой, поведение Стаисуповой Д.И. в судебном заседании соответствует ситуации, в которой подсудимая свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса. Принимая во внимание изложенное, а также заключение проведенной в отношении Стаисуповой Д.И. экспертизы, согласно выводам которой она в период инкриминируемого ей деяния не страдала наркоманией и не страдает в настоящее время, у неё обнаруживается: «Пагубное употреблением нескольких наркотических средств и других психоактивных веществ» (F19.1 по МКБ-10), при этом не нуждается в лечении от наркомании (т.2 л.д. 226-227), суд признает подсудимую Стаисупову Д.И. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деянии и ответственной за содеянное.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них достоверными и допустимым, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия Стаисповой Д.И. имели место таким образом, как это изложено в описательной части приговора.

За основу в оценке содеянного Стаисуповой Д.И. суд берет её показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, в которых она изобличает себя в совершении инкриминируемых ей деяний при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Оснований для самооговора судом не установлено. Все допросы и следственные действия с участием Стаисуповой Д.И. проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания Стаисупова Д.И. давала добровольно, в свободном рассказе, достоверность изложенных в них сведений, подтверждена подсудимой в судебном заседании. Эти показания Стаисуповой Д.И. полностью согласуются с показаниями свидетелей П., Б2., А., Х., Ц., К1., М., Д., Б3. в части обнаружения, изъятия, хранения, транспортировки, количества и вида наркотических средств, их места расположения, подтверждаются совокупностью письменных доказательств, в том числе заключениями экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотров места происшествия, и др., в части наличия, обнаружения, изъятия, количества наркотических средств, их вида, места хранения и т.д..

Давая юридическую оценку действиям Стаисуповой по эпизоду 1, суд исходит из показаний подсудимой, в которых она полностью изобличает себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, обозначенного под цифрой 1, из которых следует, что она посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет в мессенджере «...........» ДД.ММ.ГГГГ получила и приняла от неизвестного лица предложение незаконно приобрести наркотические средства в особо крупном размере с целью дальнейшего их сбыта иным лицам за денежное вознаграждение, оплатила их стоимость, затем ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве вблизи <адрес> «подняла» закладку с мефедроном в количестве около 4 кг, гашиша в количестве около 3 кг и 500 «марок ЛСД. После чего хранила указанные наркотические средства, а затем, поместив в чемодан среди вещей, который положила в багажник своей автомашины «Тойота Камри», ДД.ММ.ГГГГ отправила машину на автовозе на территорию <адрес> Республики Бурятия, где, ДД.ММ.ГГГГ, получив свою машину от перевозчика, где в багажнике в чемодане находились наркотические средства, была задержана сотрудниками правоохранительных органов. Как уже указано выше, показания Стаисуповой получены без нарушений уголовно-процессуального закона, подтверждены ею в судебном заседании и подтверждаются показаниями свидетелей П., М., А., Х., Ц., Д. и Б3. в части факта задержания Стаисуповой, обнаружения в багажнике ее автомашины наркотических средств, их количества и вида. Оценивая вышеприведенные показания указанных свидетелей, суд признает их достоверными, так как они объективно отражают события совершенного подсудимой преступления. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, логичны и в совокупности с другими исследованными судом доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи, с чем суд закладывает их в основу приговора. Оснований для оговора вышеуказанными лицами подсудимой Стаисуповой в судебном заседании не установлено. При этом оперативно-розыскные мероприятия, о которых говорится в показаниях свидетелей А., Х., Ц., проведены при наличии признаков совершаемого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Действия должностных лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его совершающего или совершившего. Результаты оперативно-розыскного мероприятия переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии уСтаисуповой умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшейся независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Обследование…» в отношении Стаисуповой проводились для решения задач, определенных в ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7,8 указанного закона, проведены с участием представителей общественности Д. и Б3., носили гласный характер, результаты этих мероприятий представлены в следственный орган в порядке, предусмотренном указанным ФЗ и утвержденной 27.09.2013 межведомственной Инструкцией «О порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд».

Суд признает полученные результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий допустимыми и относимыми доказательствами, полученными в строгом соответствии с действующим законодательством, нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов судом не установлено. При этом установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел на совершение преступления формировался у подсудимойвне зависимости от действий должностных лиц органов, осуществляющих выявление и пресечение этих преступлений, которые фактически лишь зафиксировали в установленном законом порядке ее действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Оснований для утверждения о провокационном характере действий сотрудников правоохранительных органов не имеется. Сама подсудимая не поясняла суду о том, что сотрудники правоохранительных органов прямо или иным способом воздействовали на формирование ее решения об участии в незаконном обороте наркотических средств.

У суда также отсутствуют сведения, позволяющие считать, что привлеченные в качестве понятыхсвидетели Д. и Б3. заинтересованность в привлеченииСтаисуповойк уголовной ответственности. Последние ранее с подсудимой знакомы не были, личных неприязненных отношений к ней не имеют, их пояснения подтверждаются пояснениями иных свидетелей, а также соответствующими документами, удостоверенными ими.

При изъятии наркотических средств также не установлено каких-либо нарушений закона, так как из материалов уголовного дела и показаний лиц, присутствующих при изъятии указанных веществ, следует, что изъятие наркотических средств было проведено в установленном законом порядке. Согласно протоколу обследования, в автомашине «Тойота Камри» изъяты 8 прозрачных полимерных пакетов в наркотическим средством гашиш массой 3811,06 гр, мефедрон в 144 пакетиках зиплок общей массой 871,4519, массой 29,8722 в прозрачном пакете и в зеленом пакете массами 101,17 гр., 399,92 гр, 985,93 гр и 989,76 гр. и 5 фрагментов перфорированного картона – д-Лизергид массой 11,9096 гр. Вышеизложенные заключения экспертов, полученные при проведении судебных экспертиз №, №, №, №, №, даны независимыми и компетентными экспертами, имеющими соответствующую специализацию и стаж работы, суд признает допустимыми доказательствами. Заключения полные, непротиворечивые, последовательные, согласуются со всеми материалами уголовного дела, а потому признаются судом относимыми доказательствами. Указанными экспертизами установлено точное количество наркотических средств, изъятых в автомобиле «Тойота Камри», принадлежащем Стаисуповой, а именно гашиш 3811,06 гр, мефедрон 3378,1441 гр, д-Лизергид 12,3268 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 для каждого из указанных видов составляет крупный (гашиш) и особо крупный размер (мефедрон и д-Лизергид).

Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимой по данному эпизоду.

Согласно пункту 13(2) постановления Пленума от 15 июня 2006 года N 14, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, объективную сторону сбыта наркотических средств составляют не только действия, связанные с непосредственной передачей наркотических средств потребителю. В нее входят также действия, связанные, в частности, с приобретением, хранением и перевозкой наркотических средств в целях их сбыта. Материалами дела установлено, что в целях сбыта наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") Стаисупова получала наркотические средства, затем хранила, перевозила их.

Согласно постановлению Пленума от 15 июня 2006 года N 14 об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений (пункты 13, 13(2)).

О наличии умысла в действиях подсудимой именно на сбыт наркотических средств по эпизоду 1 свидетельствует количество изъятого наркотического средства, в том числе в особо крупном размере, а также изъятие сотового телефона с имеющимися переписками с поставщиком, большого количества наборов полимерных пакетов с рельсовыми застежками, в которых находились наркотические средства.

Подсудимой Стаисуповой в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершены действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам и все наркотические средства не были переданы конечному приобретателю в связи с пресечением ее деятельности сотрудниками правоохранительных органов, суд считает, что ее действия правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

По делу установлено, что в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки Стаисупова использовала для приобретения наркотических средств доступ к онлайн-магазину технические средства, имеющие доступ в сеть "Интернет", в том числе свой мобильный телефон. Стаисупова использовала возможности сети «Интернет» для приобретения наркотических средств с целью дальнейшего их сбыта, в связи с чем в ее действиях имеется квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Виновность подсудимой Стаисуповой Д.И, в совершении преступления по эпизоду, обозначенному в описательной части приговора под цифрой 2, подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает, более того, они согласуются и с показаниями самой подсудимой. Оснований для оговорасо стороны свидетелей либо самооговора судом не установлено.

Из показаний Стаисуповой, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она получила и приняла посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет в мессенджере «...........» от неизвестного лица под ником «Майквазовски» предложение незаконно приобрести наркотические средства в особо крупном размере с целью дальнейшего их сбыта иным лицам за денежное вознаграждение, а именно около 1 кг мефедрона и 1 кг гашиша, оплатила их стоимость в размере 900000 руб,, после чего в этот же день на своем автомобиле «Мазда Аксела» в лесном массиве недалеко от <адрес> в указанном этим лицом месте «подняла» закладку с мефедроном в количестве около 1 кг, гашиша в количестве около 1 кг. После чего привезла и хранила указанные наркотические средства по месту своего жительства в <адрес>. По указанию «Майквазовски» эти наркотики она должна была расфасовать на небольшие партии размером не более 200 гр, разложить по закладкам, о местах закладок сообщить через интернет в мессенджере. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в гараже дома, где проживала, она расфасовала наркотики из этой закладки и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделала 3 закладки вблизи <адрес>, 2 закладки недалеко от <адрес>, 1 – около <адрес>, 1 – в <адрес>, все в <адрес>. Эти показания Стаисуповой получены без нарушений уголовно-процессуального закона, подтверждены ею в судебном заседании. Кроме того, в ходе проведения проверки показаний на месте, Стаисупова показала конкретные места закладок, протокол данного следственного действия исследован в судебном заседании. В указанных подсудимой Стаисуповой местах, обнаружены и изъяты наркотические средства, что следует из протоколов осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, приведенных выше. Согласно выводам проведенных в отношении указанных наркотических средств экспертиз №№, изъятые - вблизи с.<адрес> мефедрон массой 470,96 гр и гашиш 93,43 гр; вблизи <адрес> гашиш общей массой 589,76 гр в шести объектах; недалеко от <адрес> гашиш общей массой 197,36 гр в 2-х объектах, гашиш общей массой 189,92 гр в 2-х объектах; вблизи автодороги Р-258 «Байкал» мефедрон массой 519,31 гр.

Все следственные, процессуальные действия, иные мероприятия проведены с соблюдением требований УПК РФ. Оснований для признания недопустимыми доказательствами указанных материалов не имеется.

Заключения экспертов не вызывают сомнений, равно как не вызывает сомнения и компетентность экспертов, которые предупреждены перед проведением экспертиз об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем прямо указано в тексте самих заключений.

Согласно постановлению Правительства РФ№1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» мефедрон общей массой 990,27 гр и гашиш общей массой 1070,47 гр составляют особо крупный и крупный размеры соответственно.

Квалифицирующие признак незаконного сбыта наркотического средства по эпизоду 2 – в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», также нашел подтверждение. Так, из исследованных по делу доказательств следует, что в своей преступной деятельностиСтаисупова использовала информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", посредством которой получала сведения о местонахождении наркотических средств, предназначенных для сбыта, которые она должна была раскладывать по тайникам и передать эти сведения тем же способом. Переписка о незаконном обороте наркотических средств с неустановленным лицом велась с использованием мобильного телефона, имеющего доступ к сети «Интернет», и с непосредственным использованием данной сети для обмена мгновенными сообщениями. Разместив часть расфасованных наркотических средств в тайниках-закладках, Стаисупова передавала посредством мессенджера фотографии и информацию о местонахождении каждого тайника неустановленному лицу. Таким образом, Стаисупова использовала возможности сети "Интернет" в целях реализации объективной стороны указанного преступления.

Вывод суда о доказанности вины Стаисуповой в совершении преступления по эпизоду 2, приведенному в описательной части приговора, основывается также на исследовании результатов следственных действий, содержащихся в протоколах осмотров предметов, из которых следует, что в телефоне, принадлежащем Стаисуповой содержались фотографии, характерные для деятельности, направленной на незаконную передачу и получение наркотических средств путем оборудования тайников-закладок, расфасовывала и раскладывала по тайникам, о местах которых сообщала неустановленному лицу, осознавая, что оно доведет сведения об этих тайниках до непосредственных приобретателей; протоколами обыска и осмотров предметов, изъятых по месту жительства Стаисуповой, из которых следует, что по месту жительства подсудимой имелись трое электронных весов, большое количество магнитов, рулонов скотча и изоленты, различных полимерных пакетов небольшого размера, зип-лок пакетов, вакуумный упаковщик и т.д.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства по эпизоду 2, суд пришел к выводу, что указанные доказательства характера предположений не носят, получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Стаисуповой обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в это части.

Из положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления (в частности, при получении или даче взятки в несколько приемов; легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких финансовых операций или сделок с таким имуществом), так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (например, при хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми). О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели. Началом продолжаемого преступления является совершение первого из числа нескольких тождественных деяний, охватываемых единым умыслом.

По смыслу закона, как единое сложное (продолжаемое) преступление может квалифицироваться сбыт наркотических средств частями при доказанности единого умысла на сбыт всего объема наркотических средств. О такой направленности умысла на сбыт всего объема наркотических средств, с учетом вышеуказанного разъяснения Пленума, могут свидетельствовать в частности, такие обстоятельства, как размещение наркотических средств, расфасованных из одной партии, в нескольких тайниках-закладках, оборудованных в пределах ограниченной территории, совершение данных действий одновременно или через небольшой промежуток времени и т.п.

Как установлено судом, Стаисупова, в отношении данной партии наркотических средств действовала с единым умыслом на сбыт всего приобретенного ею объема, что подтверждается ее показаниями о приобретении за 900000 рублей мефедрона массой 990,27 гр и гашиша массой 1070,47 гр., поднятии ею закладки с указанными наркотическими средствами в одном месте, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ расфасовки всего объема наркотических средств за один раз, а в дальнейшем закладки нескольких тайников с наркотическими средствами из данной партии в <адрес> в местах, расположенных недалеко друг от друга, практически одномоментно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Стаисуповой Д.И. в данном случае суд квалифицирует как единое сложное (продолжаемое) преступление.

Из показаний Стаисуповой также следует, что она, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ приобрела у неустановленного лица за денежные средства в размере 150000 руб наркотические средства кокаин массой не менее 4,5471 гр, мефедрон массой не менее 76,1946 гр и МДМА массой не менее 0,9016 гр., ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве недалеко от <адрес> подняла закладку с указанными наркотическими средствами, которые привезла на своем автомобиле «МаздаАксела» по месту своего проживания в <адрес> <адрес> РБ <адрес>, где разместила в удобные для употребления пакеты меньшими массами, а после чего часть стала хранить по адресу своего проживания и при себе, в своем автомобиле «Мазда Аксела». Указанные наркотические средства изъяты сотрудниками правоохранительных органов при осмотре, проведенном по месту жительства Стаисуповой и в ее автомобиле «Мазда Аксела». В данной части предъявленное Стаисуповой обвинение подтверждается ее показаниями, оглашенными и подтвержденными в суде, протоколами осмотров места происшествия, показаниями свидетелей Б2. и П., в той части, где каждый из них утверждал, что Стаисупова является потребителем наркотических средств, у которой всегда имеются таковые при себе и по месту жительства, результатами ОРД «Обследование..» и обыска по месту жительства Стаисуповой, в ходе которых обнаружены и изъяты наркотические средства в автомашине «Мазда Аксела» и по месту жительства Стаисуповой, заключениями экспертиз №, № Из выводов экспертов следует, что изъятые из автомобиля «Мазда Аксела» наркотические средства мефедрон общей массой 0,9264 гр, кокаин массой 4,5471 гр, по месту жительства вещества общей массой 85,2682 гр в 5 объектах – мефедрон, таблетки МДМА общей массой 0,9016.

Действия Стаисуповой по данным эпизодам квалифицированы по самостоятельным составам преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 и ст.228 ч.1 УК РФ, излишне. Умыслом подсудимой, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, охватывались одни и те же действия с наркотическими средствами в крупном размере, что следует из ее показаний, не доверять которым в этой части у суда нет оснований. В этой части достоверно установлено, что Стаисупова, действуя с единым умыслом, незаконно приобрела и затем незаконно хранила без цели сбыта одновременно в разных местах наркотические средства в количестве, не образующем в общей сложности особо крупный размер. В данном случае квалификация действий Стаисуповой по фактам незаконного хранения наркотического средства, обнаруженного как при ее задержании, так и в ходе обыска по месту ее жительства, по ч. 2 ст. 228 УК РФ с исключением излишне вмененной ч. 1 ст. 228 УК РФ не ухудшает ее положение, так как не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела и не увеличивает фактический объем предъявленного обвинения. По смыслу закона, ст. 228 УК РФ разграничивает тяжесть уголовной ответственности в зависимости от размера наркотического средства, с которыми совершены незаконные действия без цели его сбыта, а именно в зависимости от значительного (ч. 1 ст. 228 УК РФ), крупного (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и особо крупного (ч. 3 ст. 228 УК РФ) размеров, определяющих объективную сторону состава преступления.

Выводы суда о виновности Стаисуповой в совершении незаконных приобретения ДД.ММ.ГГГГ и хранения без цели сбыта наркотического средства - мефедрона массой не менее 76,1946 гр, кокаина массой не менее 4,5471 гр и МДМА массой не менее 0,9016 гр вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно собственными признательными показаниями Стаисуповой, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии адвоката, исследованными судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, подтвержденными ею в полном объеме в судебном заседании; оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ при наличии согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля П. об известных ему обстоятельствах наличия и хранения Стаисуповой наркотических средств; показаниями в судебном заседании свидетеля Б2. о хранении его сожительницей Стаисуповой по месту проживания и в автомашине «Мазда Аксела» наркотических средств, которые она периодически употребляла; протоколами обыска, осмотров мест происшествия и предметов, заключениями эксперта № и № о виде и размере наркотических средств, которые для указанных видов наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 являются крупными и значительными, и иными доказательствами. Считать показания свидетелей оговором Стаисуповой либо не доверять им по другим причинам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, уточняют и дополняют друг друга, так и согласуются с признательными показаниями самой подсудимой в судебном заседании, которая не отрицала обстоятельства предъявленного ей в этой части обвинения и полностью с ними согласна. Каких-либо противоречий в приведенных доказательствах, которые могли повлиять на правильность выводов суда, не имеется. Оснований для самооговора Стаисуповой, как и оснований для признания показаний допрошенных лиц, иных исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что Стаисупова приобрела, перевозила на своем автомобиле «Мазда Аксела» и хранила по месту жительства и в указанном автомобиле наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

В силу пункта 1 примечаний к статье 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное этой статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, а также активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за это преступление. Добровольная сдача означает выдачу лицом предмета преступления представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться им иным способом. Судом установлено на основании представленных и исследованных доказательств, что Стаисупова была задержана ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Пунктом 1 примечаний к статье 228 УК РФ предусмотрено, что не может признаваться добровольной сдачей изъятие запрещенных средств (веществ) при задержании лица и при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, т.е. на момент сообщения Стаисуповой о наличии у нее незаконно хранящихся наркотических средств, правоохранительным органам о них уже было известно, проводились следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на их обнаружение и изъятие.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой Стаисуповой Д.И. в совершении преступлений и её действия квалифицирует:

- по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в особо крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в особо крупном и крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном и значительном размере.

Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Стаисуповой Д.И., однако, оснований для такового судом не установлено, поскольку ею совершена совокупность преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжкого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимой преступлений, данные о личности Стаисуповой Д.И., характеризующейся по месту жительства в целом удовлетворительно, её возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни, требования разумности и справедливости.

Отягчающих наказание Стаисуповой Д.И. обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание Стаисуповой Д.И. обстоятельств по каждому из эпизодов суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, неудовлетворительное состояние ее здоровья и здоровья близких родственников, молодой возраст. Кроме того, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание Стаисуповой Д.И. обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому из эпизодов, поскольку она изначально давала изобличающие её показания, добровольно указала способ и места приобретения, хранения, способа перевозки, места тайников «закладок» и способа их наполнения наркотическими средствами, не пыталась уйти от ответственности и именно эти ее показания положены в основу предъявленного обвинения.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Стаисуповой Д.И. наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимой. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни. Ввиду имущественного положения, а также принимая во внимание личность подсудимой Стаисуповой Д.И. суд считает достаточным назначение только основного вида наказания и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями соответствующих статей уголовного закона.

При назначении наказания Стаисуповой Д.И. по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ суд назначает наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание и наличием смягчающих наказание Стаисуповой Д.И. обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд применяет при определении срока наказания за каждое из совершенных преступлений положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Как предусмотрено п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018» «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст.66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ. В таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого применяются и другие правила назначения наказания, установленные законом. Окончательное наказание Стаисуповой Д.И. суд назначает по правилам ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом обсуждался вопрос о применении при назначении наказания Стаисуповой Д.И. положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, однако, суд не нашел оснований для их применения с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений. Правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.В соответствии с абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание, в частности способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.В силу ч. 2 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает не только личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, но и характер и степень общественной опасности совершенного преступления.По смыслу закона сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность, повышенная общественная опасность которой состоит в вовлечении в употребление наркотиков широкого круга лиц, при этом здоровье населения определено как один из объектов посягательств, предусмотренных главой 25 УК РФ.Установленные судом фактические обстоятельства совершенных в целях извлечения прибыли преступлений, их спланированность, законспирированность, совершение в отношении наркотических средств, значительно превышающих установленный постановлением Правительства от 1 октября 2012 года N 1002 нижний предел особо крупного размера, позволяет суду не усматривать оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания Стаисуповой Д.И. суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначенным наказанием в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения Стаисуповой Д.И. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания Стаисуповой Д.И. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

В силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Исходя из положений пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 10.1 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Как следует из положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал …наркотические средства.

Судом установлено и не оспаривается участниками судопроизводства, что преступления совершены Стаисуповой Д.И. с использованием автомобилей марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером «№», в котором хранились и перевозились приобретенные с целью сбыта подсудимой наркотические средства, а также с помощью автомобиля марки «Мазда Аксела» без государственного регистрационного номера (№ двигателя Р5 20388677), Стаисуповой Д.И. хранились, перевозились до мест тайников наркотические средства. Из материалов уголовного дела усматривается, что автомобиль марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером «№», автомобиль марки «Мазда Аксела» без государственного регистрационного номера (№ двигателя Р5 20388677), принадлежат Стаисуповой Д.И., что подтверждается показаниями самой подсудимой, а также копиями договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Мазда Аксель», паспорта транспортного средства 25 УУ 642068, договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Тойота Камри», актом приема передачи, договором комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации ТС, в связи с чем указанные автомобили подлежат конфискации в доход государства как иные средства совершения преступлений.

Кроме того, судом установлено, что при совершении преступлений, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, Стаисуповой Д.И. использовался для связи с поставщиком наркотических средств и обозначения места тайников-закладок сотовый телефон «iPhone 15 Pro Max» (Айфон 15 Про Макс), признанный по делу вещественным доказательством, который также подлежит обращению в доход государства как оборудование для совершения преступлений.

Вещественные доказательства: - электронные весы в количестве 3 штук в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); 23 магнита, 1 рулон армированного скотча, полимерный пакет и 76 пакетиков в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); картонная коробочка с 250 магнитами, 10 рулонов изоленты из полимера красного цвета, 10 рулонов изоленты из полимера жёлтого цвета, 2 рулона изоленты из полимера жёлто-зелёного цвета, 1758 прозрачных полимерных пакетиков типа «зип-лок» в чёрном полимерном пакете; чемодан чёрного цвета, вакуумный упаковщик «HAMKER VS-0I» в полимерном пакете чёрно-белого цвета - хранящиеся при уголовном деле, подлежат обращению в доход государства;

- 144 прозрачных полимерных пакетика с застёжкой типа «зиплок» наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 871,1639 грамма в полимерном пакете зелёного цвета; 8 прозрачных полимерных пакетов с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3807,06 грамма в чёрном полимерном пакете; трубка для курения из разноцветного металла с наложениями наркотического средства тетрагидроканнабинола в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое средство кокаин массой 4,5451 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,6143 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,3081 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 73,1758, 0,2108, 0,3857, 0,7897, 0,6962 грамма, гашиш массами 0,1005 и 1,3718 грамма, МДМА массами 0,4732 и 0,4244 грамма в полимерном пакете чёрного цвета; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 29,8682 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); пять фрагментов перфорированного картона – наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) общей массой 11,9096 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое мефедрон (4-метилметкатинон) массами 101,17, 399,92, 985,93 и 989,76 грамма в полимерном пакете зелёного цвета; наркотическое средство гашиш (анаши, смолы каннабиса) массой 589,16 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 470,95 грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 93,33 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 519,30 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 189,72 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 197,16 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по РБ, подлежат уничтожению;

- лопата, лопатка, шкатулка из металла жёлтого цвета, лезвие для скребка из металла серого цвета, ложка-шпатель из металла серого цвета в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре), - хранящиеся при уголовном дела, подлежат уничтожению;

- банковская карточка на имя «...........» в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре), паспорт транспортного средства № №, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № № и договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре), хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимой Стаисуповой Д.И., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Учитывая личность подсудимой, являющейся трудоспособной, а также отсутствие иных оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимой процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Б1., в ходе следствия 6 141 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стаисупову виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – 8 (восемь) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – 8 (восемь) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Стаисуповой Д.И. наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Стаисуповой Д.И. – заключение под стражу – оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Стаисуповой Д.И. под стражей по настоящему делу в соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 10.04.2025 до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- электронные весы в количестве 3 штук в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); 23 магнита, 1 рулон армированного скотча, полимерный пакет и 76 пакетиков в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); картонная коробочка с 250 магнитами, 10 рулонов изоленты из полимера красного цвета, 10 рулонов изоленты из полимера жёлтого цвета, 2 рулона изоленты из полимера жёлто-зелёного цвета, 1758 прозрачных полимерных пакетиков типа «зип-лок» в чёрном полимерном пакете, чемодан чёрного цвета, вакуумный упаковщик «HAMKER VS-0I» в полимерном пакете чёрно-белого цвета - хранящиеся при уголовном деле, подлежат обращению в доход государства;

- автомобиль марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером «№», автомобиль марки «Мазда Аксела» без государственного регистрационного номера (№ двигателя Р5 20388677), конфисковать в доход государства;

- 144 прозрачных полимерных пакетика с застёжкой типа «зиплок» наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 871,1639 грамма в полимерном пакете зелёного цвета; 8 прозрачных полимерных пакетов с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3807,06 грамма в чёрном полимерном пакете; трубка для курения из разноцветного металла с наложениями наркотического средства тетрагидроканнабинола в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое средство кокаин массой 4,5451 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,6143 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,3081 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 73,1758, 0,2108, 0,3857, 0,7897, 0,6962 грамма, гашиш массами 0,1005 и 1,3718 грамма, МДМА массами 0,4732 и 0,4244 грамма в полимерном пакете чёрного цвета; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 29,8682 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); пять фрагментов перфорированного картона – наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) общей массой 11,9096 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое мефедрон (4-метилметкатинон) массами 101,17, 399,92, 985,93 и 989,76 грамма в полимерном пакете зелёного цвета; наркотическое средство гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 589,16 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 470,95 грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 93,33 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 519,30 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 189,72 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 197,16 грамма в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре) – уничтожить;

- лопата, лопатка, шкатулка из металла жёлтого цвета, лезвие для скребка из металла серого цвета, ложка-шпатель из металла серого цвета в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре), - хранящиеся при уголовном дела, подлежат уничтожению;

- банковская карточка на имя «...........» в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре), паспорт транспортного средства № №, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № № и договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в прозрачном полимерном пакете-файле (мультифоре), хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при деле.

Взыскать со Стаисуповой процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Б1., в размере 6141 (шесть тысяч сто сорок один) рубль, в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии апелляционной жалобы или представления.

Судья О.Г.Баймеева