ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Таврическое 11 февраля 2026 года
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Карповского сельского округа Таврического района Омской области, ОТВЕТЧИК, Администрация Таврического района Омской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ИСТЕЦ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес>, ОТВЕТЧИК о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что отцу истца ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный <адрес>. В 2008 г. по результатам проведенных кадастровых работ были определены границы указанного земельного участка, и он поставлен на государственный кадастровый учет под кадастровым номером №, площадью 139 000 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Селюков А.П. умер. Его единственными наследниками по закону первой очереди являлись родные сыновья – ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИК При этом ни один из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Согласно информации Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. Отсутствие своевременного обращения к нотариусу является в настоящий момент одним из препятствий для получения свидетельства о праве на наследственное имущество. Вместе с тем, истец фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом путем совершения действий, а именно забрал личные вещи ФИО3, распорядившись в собственных интересах. Дополнительным препятствием для регистрации за истцом права собственности на указанный земельный участок также является тот факт, что в настоящий момент земельный участок снят с государственного кадастрового учета. В сложившихся обстоятельствах требуется повторная постановка указанного земельного участка на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера. По поручению истца кадастровым инженером был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого определены границы вышеуказанного земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера местоположение вновь образуемого земельного участка, его конфигурация и площадь полностью совпадают с земельным участком, сведения о котором содержались ранее в Едином государственном реестре недвижимости. Вместе с тем, в отсутствие документов, подтверждающих право собственности истца на наследственное имущество, он лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением о повторном кадастровом учете вышеуказанного земельного участка. Отсутствие вышеуказанного земельного участка на кадастровом учете, а также отсутствие у истца документов, подтверждающих право собственности на такой земельный участок, лишает его права свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им. Просит признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, а именно земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 139 000 кв.м, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Карповского сельского поселения <адрес>, установив его границы согласно координатам.
Система координат МСК-55, зона 2
Обозначение характерных точек границ
Уточненные координаты, м
Х
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Таврического района Омской области.
Истец ИСТЕЦ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения.
Представитель истца ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направил ходатайство, согласно которого просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик ОТВЕТЧИК в судебном заседании участия не принимал, в письменных пояснениях указал, что с исковыми требованиями ФИО1 согласен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Карповского сельского округа Таврического района Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения.
Представитель ответчика Администрация Таврического района Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, филиала ППК «Роскадастр» по Омской области своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
По смыслу положений ст. 11 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Статья 8 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается, поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорное недвижимое имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.
В силу положения ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи на основании ст. 223 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что ИСТЕЦ родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан Селюков А.П., в графе «мать» указана ФИО7, что также подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении и актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, что ОТВЕТЧИК родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» указана ФИО7
Как следует из свидетельства о смерти и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ОТВЕТЧИК и ИСТЕЦ являются детьми ФИО3, а, следовательно, наследниками первой очереди после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, где в сведениях об отце указан ФИО3
Как следует из п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Статьи 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследодателя на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ последнее место жительства является местом открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
По правилам ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из представленного в материалы дела свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Администрации Таврического района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № Селюкову А.П. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 14,9 га, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>
Из имеющейся в материалах реестрового дела справки о постановке на государственный кадастровый учет следует, что Селюков А.П. при жизни обращался с заявлением о постановке на учет земельного участка, расположенный на территории Карповского сельского поселения Таврического района Омской области.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью 139 000 кв.м, предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, <адрес> Сведения о правообладателе отсутствуют. В разделе статус записи об объекте недвижимости указано: объект снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ
Из кадастрового плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из государственного земельного кадастра) следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 139 000 кв.м, расположен по адресу: территория Карповского сельского поселения, Таврический муниципальный район, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
В силу ч. 10 ст. 22 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» до 1 июня 2022 г. при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Аналогичный подход к регулированию данных правоотношений был отражен в ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в настоящее время – Федеральный закон от 24 июля 2007 г. «О кадастровой деятельности»).
Действующая в настоящее время ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.
Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с внесением сведений о ранее учтенном земельном участке, отсутствующем в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок, местоположение: <адрес>, на образуемом земельном участке местоположением: <адрес>, <адрес>, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства отсутствуют. Данный объект с кадастровым номером № был снят с кадастрового учета, при этом на кадастровом плане земельного участка (№ от ДД.ММ.ГГГГ), местоположение вновь образуемого земельного участка конфигурация и площадь земельного участка, полностью совпадает с земельным участком, сведения о котором содержались ранее в Едином государственном реестре недвижимости.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа – <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещаний не удостоверялось.
Из ответа нотариуса нотариального округа – <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещаний не удостоверялось.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что наследодателю Селюкову А.П. при жизни принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 139000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля допрошен Свидетель №1, который пояснил, что Селюков А.П. в 2004 г. развелся и уехал на родину, потом снова приезжал, сначала каждый год, потом реже. Последний раз он приезжал в 2018 г., надеялся сойтись с женщиной, купил бытовую технику: холодильник, телевизор, пылесос, а когда понял, что ничего не получится, то улетел обратно на родину. В 2022 г. Селюков А.П. умер. Имущество, принадлежащее ему, находилось в одном месте, сложено, в коридоре. Потом все это имущество забрал его сын ИСТЕЦ Мы его перевезли к нему домой, к теще.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец ИСТЕЦ фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, что подтверждается исследованными доказательствами, свидетельскими показаниями. Наследник первой очереди ОТВЕТЧИК от принятия наследства отказался.
При таких обстоятельствах требование истца ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, площадью 139 000 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, основано на законе, и потому подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2016 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Карповского сельского округа Таврического района Омской области, ОТВЕТЧИК, Администрация Таврического района Омской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 139 000 кв.м, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить границы земельного участка, площадью 139 000 кв.м, предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, имеющего местоположение: <адрес>, территория Карповского сельского поселения, в координатах, указанных в заключении кадастрового инженера:
Система координат МСК-55, зона 2
Обозначение характерных точек границ
Уточненные координаты, м
Х
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Копию данного решения направить ответчикам в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчики вправе подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Новопашина