ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 г. г. Томск
Судья Советского районного суда г. Томска Ненашева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Винокурова К.Н.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Винокурова Константина Николаевича, родившегося ...
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте по адресу: <адрес> у здания, Винокуров К.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина Шутова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, громко кричал, пытался спровоцировать с ним драку, размахивал руками, хватал за одежду. На его просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал грубо выражаться нецензурной бранью. Таким образом, Винокуров К.Н. нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
Винокуров К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевший Шутов В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Винокурова К.Н., изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Винокуровым К.Н. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте по адресу: <адрес> у здания, Винокуров К.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина Шутова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, громко кричал, пытался спровоцировать с ним драку, размахивал руками, хватал за одежду. На его просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал грубо выражаться нецензурной бранью;
-заявление Шутова В.В. в ОМВД России по Советскому району г. Томска (КУСП №) о совершении в отношении него хулиганских действий;
-заявление Шутова В.В. на имя начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска подполковника полиции Солтаганова В.А. о привлечении к ответственности Винокурова К.Н. за совершение хулиганских действий;
-объяснения Шутова В.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомый гражданин в общественном месте у здания <адрес> выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, хватался за одежду, пытался затеять драку, размахивал руками. На просьбы окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал размахивать руками. Шутов В.В. находился в гражданской одежде, о том, что является военнослужащим не говорил;
-объяснения ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ стал очевидцем, как ранее незнакомый ему гражданин в адрес мужчины выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за одежду, пытался затеять драку. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе
-рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России по Советскому району г. Томска прапорщика полиции Милованова Ю.А. на имя начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска подполковника полиции Солтаганова В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Винокуров К.Н., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у здания выражался грубой нецензурной бранью в адрес Шутова В.В., хватал его за одежду, размахивал руками, пытался затеять драку. На просьбы Шутова В.В. и Каральникова М.Н. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, оснований им не доверять не имеется.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит, что в действиях Винокурова К.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку из материалов дела следует, что он в момент совершения противоправных действий находился в общественном месте, и выражался грубой нецензурной бранью, своим поведением нарушил установленный общественный порядок, выразив своим поведением явное неуважение к обществу, поскольку данные действия не соответствует общепризнанным нормам морали и нравственности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание Винокуровым К.Н. в совершении административного правонарушения (смягчающее обстоятельство).
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности и имущественного положения, считает необходимым назначить Винокурову К.Н. наказание в виде административного штрафа размере 1 000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Винокурова Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Судья О.С. Ненашева
Оригинал постановления хранится в деле № 5-108/2026 Советского районного суда г. Томска