ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Томск
Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Простомолотова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Простомолотова Владислава Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со слов зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт: №, выдан ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области 17 марта 2023 года), установил:
23 июля 2026 года в 02 часа 31 минуту около <адрес> в <адрес> Простомолотов В.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, а именно: управляя электро-велосипедом «Monster» в нарушение требований пункта 24.8 ПДД РФ пересек проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, на разрешающий сигнал светофора, не спешиваясь с велосипеда, после чего попытался на указанном электро-велосипеде покинуть место совершения административного правонарушения, игнорируя неоднократные законные требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области, остановиться и прекратить свои противоправные действия, пытался скрыться, а при задержании хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивал последнего, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью, однако был задержан, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении Простомолотов В.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал и пояснил, что раскаивается в содеянном, пытался скрыться от сотрудников полиции, поскольку испугался, сотрудников полиции он видел, их требования слышал, однако не хотел, чтобы ему назначили административный штраф, потому попытался скрыться.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Простомолотова В.И., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу пунктов 2, 3, 5, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам, производство по делам об административных правонарушениях, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с п. 11, п. 12 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.
Из п. 1, п. 2 ст. 13 Закона о полиции следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.
Из п. 8 ст. 13 Закона о полиции следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Виновность Простомолотова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № № от 23 июля 2026 года, согласно которому 23 июля 2026 года в 02 часа 31 минуту около <адрес> в <адрес> Простомолотов В.И., управляя электро-велосипедом «Monster» в нарушение требований пункта 24.8 ПДД РФ пересек проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, на разрешающий сигнал светофора, не спешиваясь с велосипеда, после чего попытался на указанном электро-велосипеде покинуть место совершения административного правонарушения, игнорируя неоднократные законные требования сотрудника ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области, остановиться и прекратить свои противоправные действия, пытался скрыться, а при задержании хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивал последнего, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью, однако был задержан;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области Н.С., согласно которому 23 июля 2026 года во время несения службы около <адрес> в <адрес> им был замечен ПростомолотовВ.И., который, управляя электро-велосипедом «Monster», в нарушение требований пункта 24.8 ПДД РФ пересек проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, на разрешающий сигнал светофора, не спешиваясь с велосипеда, после чего попытался на указанном электро-велосипеде покинуть место совершения административного правонарушения, игнорируя его неоднократные требования остановиться и прекратить свои противоправные действия, пытался скрыться, а при задержании, когда он подбежал к Простомолотову В.И. и попытался прекратить его движение, тот создал такие условия, что он потерял равновесие и упал, держась за Простомолотова В.И. одной рукой, а тот продолжал движение на электро-велосипеде и протащил его по тротуару около 5-10 метров и только после задержания последнего ему удалось подняться, также Простомолотов В.И. хватался за его форменное обмундирование, отталкивал, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью;
- протоколом № и постановлением № от 23 июля 2026 года в отношении Простомолотова В.И. по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, согласно которым тот около <адрес> в <адрес>, управляя электро-велосипедом «Monster», в нарушение требований пункта 24.8 ПДД РФ пересек проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, не спешиваясь с велосипеда.
Согласно протоколу административного задержания, Простомолотов В.И. был задержан в 04 часа 10 минут 23 июля 2026 года и доставлен в ОМВД России по Советскому району г.Томска.
Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом. В протоколе отражены необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.
Согласно положениям закона, правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, а также применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, наделены сотрудники полиции как должностные лица органов Внутренних дел РФ.
Из материалов дела следует, что действия в отношении Простомолотова В.И. совершались сотрудниками полиции в ходе исполнения ими служебных обязанностей в связи с выявлением и пресечением действий, связанных с нарушением ПДД РФ водителем, что относится к компетенции органов Госавтоинспекции УМВД России.
Законность требований сотрудников полиции, а также по дальнейшему доставлению Простомолотова В.И. в ОМВД России по Советскому району г. Томска сомнений не вызывает
Таким образом, Простомолотов В.И. не выполнил законные требования сотрудников Госавтоинспекции УМВД России остановиться, пытался убежать и воспрепятствовать задержанию, что подтверждается материалами дела.
Материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Простомолотова В.И. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих освобождение Простомолотова В.И. от административной ответственности не имеется.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Простомолотову В.И. наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Простомолотова Владислава Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок административного ареста, с учетом зачета времени административного задержания, исчислять с 04 часов 10 минут 23 июля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.
Судья /подпись/
Оригинал постановления хранится в деле № 5-143/2026
Постановление вступило в законную силу 03.08.2026. Опубликовать 19.08.2026.