ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 января 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репьева О.В., при секретаре Бадиной Н.В., с участием: государственного обвинителя Шатобаловой И.В., подсудимого Булгакова К.Е., защитника - адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска Алтайского края Жданова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Булгакова Константина Евгеньевича, <данные изъяты> не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Булгаков К.Е. 02 сентября 2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 13 октября 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Булгаков К.Е. сдал водительское удостоверение 02.10.2024 года, административный штраф в размере 30000 рублей оплачен 22.10.2024 года, таким образом, Булгаков К.Е. лишен права управления транспортными средствами с 13 октября 2024 года по 13 апреля 2026 года.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Булгаков К.Е. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ до 13 апреля 2027 года.
В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 40 минут 01 ноября 2025 года у Булгакова К.Е., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в неустановленном месте на территории <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак № регион идентификационный номер №, реализуя который Булгаков К.Е. в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак № регион идентификационный номер №, припаркованным около дома по адресу: <адрес>, пер.Центральный, 3 и стал передвигаться по улицам <адрес> края, подвергая опасности участников дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 26 минут по пер.Красильникова, около <адрес> края Булгаков К.Е., управляя указанным автомобилем марки «ГАЗ-3110» был остановлен сотрудником Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 26 минут Булгаков К.Е. при наличии явных признаков опьянения, сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» был отстранен от управления транспортным средством. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 33 минут Булгакову К.Е., сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Булгаков К.Е. ответил согласием. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержание абсолютного этилового спирта составило 0,949 мг/л выдыхаемого воздуха, при допустимой норме в размере 0,160 мг/л, что подтверждает состояние алкогольного опьянения Булгакова К.Е., с результатом которого Булгаков К.Е. был согласен.
Подсудимый Булгаков К.Е. в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.
Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый Булгаков К.Е. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Булгаков К.Е., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Булгакова Константина Евгеньевича по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Булгакову К.Е. суд признает и учитывает, что он ранее не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Булгакова К.Е. в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; оказание посильной помощи близким родственникам. Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Булгакова К.Е. суд не находит.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется, с учетом отсутствия обстоятельств смягчающих его наказание, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в соответствии со ст.ст.6, 49, 60 УК РФ, в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
Положения ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: - компакт-диск с записью видеорегистратора автопатруля за ДД.ММ.ГГГГ необходимо хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела; - автомобиль марки «ГАЗ-3110» без государственных регистрационных знаков идентификационный номер №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, ул.Александра Герцена, 74 необходимо вернуть по принадлежности ГИА.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Булгакова Константина Евгеньевича от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Булгакова Константина Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по данной статье наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Избранную в отношении Булгакова Константина Евгеньевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - компакт-диск с записью видеорегистратора автопатруля за ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела; - автомобиль марки «ГАЗ-3110» без государственных регистрационных знаков идентификационный номер №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Александра Герцена, 74 - вернуть по принадлежности ГИА.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Булгакова Константина Евгеньевича от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Репьев