К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-160/2026 (1-1003/2025)

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Ануфриев Виктор Николаевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 1-160/2026

УИД: 22RS0013-01-2025-007830-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н., при секретаре Пидановой Е.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Даскиной Т.Н., подсудимого Андреева А.Е., защитника-адвоката Кузьминой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андреева Александра Евгеньевича, <данные изъяты>, осужденного:

- 17 ноября 2025 года Бийский городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края, вступившего в законную силу 16.05.2025, Андреев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), квалифицируемого как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. На основании данной статьи Андреев А.Е. считается подвергнутым административному наказанию до 16.05.2026 года.

18.10.2025 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 55 минут у Андреева А.Е., находящегося по адресу: <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление мопедом марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака.

Реализуя свой преступный умысел, Андреев А.Е., 18.10.2025 в указанный период времени, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствие с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение от дома <данные изъяты>, управляя мопедом марки <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, передвигаясь по улицам города Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, проследовал до участка местности, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где 18.10.2025 около 21 часа 55 минут был задержан сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».

18.10.2025 около 22 часов 12 минут Андреев А.Е. при наличии явных признаков опьянения отстранен сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от управления транспортным средством в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. После чего, 18.10.2025 около 22 часов 13 минут Андрееву А.Е. сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора: Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, Алкотектор «PRO-100 touch», на что Андреев А.Е. ответил согласием. По результатам освидетельствования у Андреева А.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, по данным вышеуказанного прибора содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1, 077 мг/л, при допустимой норме в размере 0,160 мг/л. С результатами данного освидетельствования Андреев А.Е. был согласен.

Подсудимый Андреев А.Е. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Андреев А.Е. пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом решение принимается в порядке особого судебного производства, поскольку в судебном заседании суд убедился, что основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился Андреев А.Е., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Андреев А.Е. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно после ознакомления с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину Андреева А.Е. в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, является оконченным, личность виновного.

При изучении данных о личности, суд учитывает, что подсудимый Андреев А.Е. по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Бийское» характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало, соседями и по месту работы характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах г.Бийска, не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние, наличие у Андреева А.Е. четырех малолетних детей, состояние здоровья близких родственников подсудимого и состояние здоровья родителей супруги подсудимого, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание посильной помощи близким родственникам и родителям супруги.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Андрееву А.Е., судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Андрееву А.Е. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения Андрееву А.Е. наказания с учетом требований ст.64 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление Андреев А.Е. совершил до его осуждения по приговору Бийского городского суда от 17 ноября 2025 года, к отбытию которого осужденный не приступил, окончательное наказание Андрееву А.Е., суд назначает на основании ч.ч.4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного и дополнительного наказания, назначенного по настоящему приговору, с основным и дополнительным наказанием, назначенным по приговору Бийского городского суда от 17 ноября 2025 года.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела;

- мопед марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, руководство пользователя на мопед марки <данные изъяты>», возвращенные Ф.М. суд считает необходимым оставить по принадлежности собственнику Ф.М.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства подсудимый Андреев А.Е. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в ходе дознания в размере 4280 рублей 30 копеек, и за участие в судебном заседании в размере 2140 рублей 15 копеек, всего в размере 6420 рублей 45 копеек, которые должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андреева Александра Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 230 часов, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 17 ноября 2025 года, окончательно назначить Андрееву Александру Евгеньевичу наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Андрееву А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью от 18 октября 2025 года - хранить в материалах уголовного дела.

Мопед марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, руководство пользователя на мопед марки <данные изъяты>» - оставить по принадлежности собственнику Ф.М.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Андреева А.Е. от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, всего в размере 6420 рублей 45 копеек, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев

Участники

Лица

  • А. А. Е.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Д. Т. Н.

Защитник (адвокат)

  • К. Ю. В.

Ход дела

  1. 15:46

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:59

    Передача материалов дела судье

  3. 13:27

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 13:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Каб.303

  5. 12:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:58

    Дело оформлено

  7. 15:34

    Дело передано в архив