АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Гаджиевой Л.Ф., с участием ответчика Хуторской Валентины Васильевны, при секретаре – Юленковой О.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционной инстанции апелляционную жалобу истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» на решение мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Хуторской Валентине Васильевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края вынесено решение, согласно которому исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворены частично, с Хуторской В.В. взыскана в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за электроэнергию по точке поставки: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (нахождение в собственности), соразмерно ? доле в праве собственности, в размере <данные изъяты> в остальной части иска отказано.
Не согласившись с вышеуказанным решением, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило почтовой корреспонденцией апелляционную жалобу, просив изменить решение мирового судьи судебного участка №, взыскать с ответчика Хуторской В.В. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с не привлечением к участию в деле в качестве соответчиков Клименкова А.С., Клименкова С.С., Доможакова Н.И.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения (определения) суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Поскольку принятое по делу решение суда первой инстанции не отвечает требованиям действующего законодательства, а именно нарушает права и обязанности Клименкова А.С., Клименкова С.С., Доможакова Н.И., которые не были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, а соответственно лишены возможности участвовать в рассмотрении искового заявления и защищать свои права, решение суда подлежит безусловной отмене, а дело – рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.
Судом привлечены для участия в деле в качестве соответчиков Клименков А.С., Клименков С.С., Доможаков Н.И.
Представитель истца - ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил апелляционную жалобу рассмотреть в своё отсутствие.
В судебном заседании ответчик Хуторская В.В. с апелляционной жалобой не согласилась, просила апелляционную жалобу ПАО «Красноярскэнергосбыт» оставить без удовлетворения.
Ответчики Клименков С.С., Клименков А.С., Доможаков Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения ответчика Хуторской В.В., проверив материалы дела и решение мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края, исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч.2 п. 5).
На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В части 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Статьями 307, 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.
Судом первой инстанции установлено, что ответчик приобрела ? в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и продала указанную долю ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Хуторская В.В. вступила в наследство после смерти матери ФИО10. Наследство состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Другая ? доля указанной квартиры принадлежала ФИО11., который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО12 в наследство вступили его сыновья – Клименков А.С., Клименков С.С., что подтверждается наследственным делом №
ДД.ММ.ГГГГ Клименков С.С., Клименков А.С., Хуторская В.В. продали Доможакову Н.И. квартиру по адресу: <адрес>, согласно договору купли-продажи квартиры <данные изъяты>
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объект, расположенный по адресу: <адрес>, электрическую энергию на сумму <данные изъяты>
Судебным приказом судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Клименкова А.С. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате оказанных услуг в сумме <данные изъяты>
Судебным приказом судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Клименкова С.С. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате оказанных услуг в сумме <данные изъяты>
С учетом доли собственности ответчика истец просит (с учетом уточнений) взыскать с Хуторской В.В. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 004,76 рублей.
На основании положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Следовательно, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, ответчик Хуторская В.В. приняла наследство, оставшееся после смерти матери, в том числе и на квартиру, по которой возникла задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию.
Судом установлено, что ответчиком сумма задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию до настоящего времени не выплачена, каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, со стороны ответчика суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами полностью установлена обоснованность исковых требований ПАО "Красноярскэнергосбыт" к ответчику Хуторской В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, а исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что она в спорной квартире не проживала, судом не могут быть приняты, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска до 100 000 рублей уплачивается госпошлина в размере 4 000 рублей.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в сумме 6 004,76 рублей, с ответчика в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать Хуторской Валентины Васильевны, <данные изъяты> в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 004,76 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 10 004,76 рублей.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения настоящего определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Л.Ф. Гаджиева