РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2026 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Косолаповой В.Г., при секретаре Лиждвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к Зайберт (Фетисовой) Надежде Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Зайберт (Фетисовой) Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 9 марта 2025 года между ООО МФК "Мани Мен" и Зайберт Надеждой Владимировной был заключен договор потребительского займа №. ООО МФК "Мани Мен" (ИНН 7704784072, ОГРН 1117746442670) внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций, регистрационный номер записи 2110177000478, дата внесения сведений 25.10.2011. Основной деятельностью общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа. В своей деятельности общество использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "Мани Мен" с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме. 27.10.2025 ООО МФК "Мани Мен" уступило права (требования) по данному договору займа Обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-120-10.25. ООО МФК "Мани Мен" надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление в Личный Кабинет заемщика. Общество с ограниченной ответственностью "Агентство судебного взыскания" сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная Коллекторская Организация" Агентство Судебного Взыскания" (ООО "ПКО" "АСВ"). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, а также, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, что не противоречит законодательству. Задолженность перед истцом составляет 75 043,34 руб. за период с 05.06.2025 (дата выхода на просрочку) по 27.10.2025 (дата договора цессии). Сумма задолженности по основному долгу – 32 172,28 руб., сумма задолженности по процентам - 40 963,04 руб., сумма задолженности по пени – 1 908,02 руб. Изначально истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению ответчика определением суда.
Истец просит на основании ст.ст.309,310,314,323,395,810 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с Зайберт Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 05.06.2025 (дата выхода на просрочку) по 27.10.20245 (дата договора цессии) в размере 75 043,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца – ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что следует из искового заявления.
Из материалов дела усматривается, что Зайберт Н.В. изменила фамилию на Фетисова в связи с регистрацией брака.
Ответчик Зайберт (Фетисова) Н.В. в судебное заседание не явилась, по адресам регистрации судебную корреспонденцию не получает, на телефонные звонки не отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Судебные извещения о дате судебного заседания направлены по адресам регистрации ответчика заблаговременно в установленном законом порядке, ответчиком не получены.
Информация о дате и времени рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Карасукского районного суда Новосибирской области.
При таких обстоятельствах ответчика следует считать надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Исходя из части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно пунктам 1-3 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Частью 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В судебном заседании установлено, что 09.03.2025 Зайберт Н.В. обратилась в ООО МФК "Мани Мен" с заявлением на предоставление займа в размере 49 900 руб., сроком до 15.06.2025, сумма к возврату 74 606,42 руб. В заявлении Зайберт Н.В. подтвердила принятие оферты договора займа кодом из смс-сообщения или через входящий звонок, полученным на указанный ею номер телефона. Заявление подписано электронной подписью с указанием полученного кода.
09.03.2025 между ООО МФК "Мани Мен" и Зайберт Надеждой Владимировной был заключен договор потребительского займа №. Согласно условиям договора сумма займа 49 900 руб., под 292,00% годовых, срок возврата займа 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Договор оформлен в письменной форме, подписан ответчиком электронной подписью. Заем предоставлен путем перечисления на банковскую карту 220220******2660.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере не более 20% годовых от суммы просроченного основного долга.
В нарушение условий кредитного договора Зайберт (Фетисова) Н.В. допускала просрочки платежей по договору, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору. В связи с неисполнением обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов истцом начислены пени в размере 1 908,02 руб.
Период образования задолженности составляет с 05.06.2025 (дата выхода на просрочку) по 27.10.2025 (дата договора цессии). Сумма задолженности по основному долгу – 32 172,28 руб., сумма задолженности по процентам - 40 963,04 руб., сумма задолженности по пени – 1 908,02 руб.
18.12.2025 мировым судьей 3 судебного участка, и.о. мирового судьи 2 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-2067/2025-16-2 о взыскании с Зайберт Н.В. в пользу ООО «АКО «ПСВ» задолженности по договору № от 09.03.2025.
16.01.2026 мировым судьей 3 судебного участка, и.о. мирового судьи 2 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями Зайберт (Фетисовой) Н.В.
До настоящего времени требование ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено, что подтверждается фактом обращения истца в суд.
Истцом представлены доказательства наличия кредитных отношений, наличие долга и нарушения условий договора со стороны ответчика.
Оснований для применения в отношении требований о взыскании пени в размере 1 908,02 руб. положений ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку размер пени не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
Как следует из договора потребительского займа № заем предоставлен под 292,00% годовых, что не превышает полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, предусмотренных п. 11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Указанные расходы подтверждены платежными поручениями №300817 от 28.11.2025, №730018 от 17.02.2026.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.
Взыскать с Зайберт (Фетисовой) Надежды Владимировны (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073) задолженность по договору займа №, за период с 05.06.2025 по 27.10.20245 в размере 75 043,34 руб., из которых: основной долг – 32 172,28 руб., проценты - 40 963,04 руб., пени – 1 908,02 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., всего 79 043 (семьдесят девять тысяч сорок три) рубля 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова
Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2026 года.