К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-309/2026 ~ М-169/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Карасукский районный суд Новосибирской области · судья Косолапова Владлена Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Карасукский районный суд

Решения

Дело №2-309/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2026 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г., при секретаре Лиждвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Фетисовой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к Фетисовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним, данный договор займа № от 30.12.2024, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, был заключен с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru), и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату 16.06.2025. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору не может превысить в год 20 % от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 1 886 рублей 58 копеек. Согласно Индивидуальных условий договора предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика, гдезаймодавец не является стороной по договору страхования, заключаемого между Заемщиком и АО "Д2 Страхование". Все вопросы, возникающие по договору страхования, подлежат решению между Заемщиком и АО «Д2 Страхование". Заемщик на основании п. 5 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит займодавца перевести сумму в размере 8 000 руб. третьему лицу, с целью оплаты страхового полиса за № NS№ от 30.12.2024, предусматривающий страховую выплату в размере 100 000 руб. Общая сумма задолженности составляет 52 411 рублей 86 копеек, период образования задолженности с 30.12.2024 по 27.01.2026.

На основании 140, 309, 310, 348, 384, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 52 411 рублей по договору займа № от 30.12.2024 за период образованиязадолженности с 30.12.2024 по 27.01.2026, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 92 рубля 72 копейки, а всего 56 504 рубля 58 копеек.

Представитель истца – ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, что следует из искового заявления.

Ответчик Фетисова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена.

17.03.2026 от ответчика Фетисовой Н.В. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Кроме того ответчик указала, что по договору задолженность составляла 48 900 руб., однако ей было переведено только 40 000 руб., что не соответствует условиям договора. Истец обманным путем, используя ошибочный договор и недостоверную справку о переводе с завышенной суммой 48 900 руб., получил от нее 60 058,10 руб., что подтверждает полное погашение основного долга и процентов. Просит снизить размер неустойки и штрафов в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признать проценты по займу явно обременительными и снизить их размер согласно п.5 ст.809 ГК РФ, провести перерасчет задолженности с учетом очередности зачета платежей и фактически уплаченных сумм на основании ст.ст. 313, 319, 320 ГК РФ. Учесть причиненный ей моральный вред вследствие угроз и оскорблений со стороны истца.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пунктам 1-3 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Частью 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 30.12.2024 между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и Фетисовой Н.В. заключен договор потребительского кредита (займа) №. Согласно условиям договора сумма займа 48 900 руб., под 244,55% годовых, заем подлежит возврату в срок до 16.06.2025 в соответствии с графиком платежей. Договор оформлен в письменной форме, подписан ответчиком электронной подписью. Заем предоставлен путем перечисления на банковскую карту 220220******2660.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться.

В нарушение условий кредитного договора Фетисова Н.В. допускала просрочки платежей по договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с неисполнением обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов истцом начислен штраф в размере 1 886, 58 руб.

Период образования задолженности с 30.12.2024 по 27.01.2026, общая сумма задолженности составляет 52 411,86 руб., из которых: сумма основного долга – 22 017,16 руб., проценты за пользование займом - 28 508,12 руб., штраф за просрочку долга – 1 886,58 руб.

07.10.2025 мировым судьей 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-1446/2025-16-2 о взыскании с Фетисовой Н.В. в пользу ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" задолженности по договору займа № от 30.12.2024.

06.11.2025 мировым судьей 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями Фетисовой Н.В.

До настоящего времени требование ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Истцом представлены доказательства наличия кредитных отношений, наличие долга и нарушения условий договора со стороны ответчика.

Довод Фетисовой Н.В. согласно которому ей по договору займа было перечислено только 40 000 руб., суд обоснованным не находит исходя из следующего.

Как следует из представленных ответчиком по запросу суда документов, Фетисова Н.В. при заключении вышеуказанного договора займа выразила добровольное согласие на предоставление дополнительных услуг в виде услуги «Страхование Д2», что подтверждается ее заявлением от 30.12.2024, подписанным электронной подписью. Страховая премия страховщика составляет 8 000 руб.

Кроме того, 30.12.2024 электронной подписью Фетисовой Н.В. подписала заявление на передачу денег для оплаты услуги пакет «Мультисервис» в размере 900 руб. Указанный пакет предусматривает доступ к опциям: юридическая консультация, помощь в получении налогового вычета, кредитный консультант.

Согласно справе ООО МФК «Лайм-Займ» во исполнение заявления Фетисовой Н.В. о предоставлении дополнительных услуг, часть займа по договору в размере 8 900 руб. направлены на оплату дополнительных услуг.

При таких обстоятельствах общая сумма заемных денежных средств составила 48 900 руб., 8 900 руб. из которых по распоряжению заемщика направлены на оплату дополнительных услуг.

Оснований для применения в отношении требований о взыскании штрафа в размере 1 886,58 руб. положений ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку размер штрафа не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Пункт 11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" устанавливает, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от 30.12.2024 заем предоставлен под 244,55% годовых, что не превышает полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, предусмотренных вышеуказанным положением Федерального закона №353-ФЗ.

Доказательств того, что для заемщика на момент заключения договора указанный процент был обременительным, Фетисовой Н.В. не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для признания обременительными процентов по договору займа суд не усматривает.

Доводы Фетисовой Н.В. о причинении ей истцом морального вреда не могут повлиять на выводы суда, кроме того, не являются предметом спора. При наличии собственных исковых требований Фетисова Н.В. не лишена права обратиться за защитой своих прав в установленном законом порядке.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Указанные расходы подтверждены платежными поручениями №162651 от 20.08.2025, №2951 от 09.02.2026.

Кроме того, истцом при обращении в суд понесены почтовые расходы в размере 92,72 руб., что подтверждается списком №373 внутренних почтовых отправлений от 12.02.2026. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца исходя из положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить.

Взыскать с Фетисовой Надежды Владимировны (паспорт №) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН 7724889891, ОГРН 1137746831606) задолженность по договору займа № от 30.12.2024 за период с 30.12.2024 по 27.01.2026 в размере 52 411 руб. 86 коп., из которых: основной долг 22 017 руб. 16 коп., проценты за пользование займом 28 508 руб. 12 коп., штраф за просрочку уплаты задолженности 1 886 руб. 58 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 92 руб. 72 коп., всего 56 504 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот четыре) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2026 года.

Участники

Истец

  • Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" Общество с ограниченной ответственностью

    ИНН 7724889891КПП 540501001ОГРН 1137746831606

Ответчик

  • Ф. Н. В.

Представитель

  • Ш. В. И.

Ход дела

  1. 08:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:51

    Передача материалов судье

  3. 10:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:38

    Дело оформлено

  11. 17:47

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
18.05.2026ФС № 050917057ВыданВзыскатель