РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Макаренко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО ПКО "ЦФК") к Кабальниковой Наталье Владимировне, Карюкину Сергею Владимировичу, Кукуянцовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "ЦФК" обратился к Кабальниковой Н.В., Карюкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 2 заключил с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор № от 22.10.2021, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 155000 рублей. 2 заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от 20.07.2021, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 21456 рублей. Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «ОТП Финанс» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № МФК-84 от 03.12.2024. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/74 от 03.12.2024. Цедент направил в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.Согласно акту приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № МФК-84 от 03.12.2024 г., общая сумма задолженности по Договору займа № от 22.10,2021 г., составляет 213797,59 рублей, из которых: 149678,84 руб. - сумма задолженности по основному долгу;64118,75 руб. - сумма задолженности по процентам. Согласно акту приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от 03.12.2024, общая сумма задолженности по Договору займа № от 20.07.2021, составляет 8606,38 рублей, из которых: 6984,96 руб. - сумма задолженности по основному долгу;1621,42 руб. - сумма задолженности по процентам. Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были.
На основании ст.ст.307,382,384,418,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего 2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансовоюридического консалтинга», ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848, юридический адрес: 355003, г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 392, в размере 100000 руб., из которых:
по Договору займа № от 22.10.2021 за период с 22.03.2023 по 03.12.2024: 94778,84 руб. - часть задолженности по основному долгу; по Договору займа № от 20.07.2021 за период с 20.03.2023 по 03.12.2024 в размере 5 221,16 руб., из которых:5 221,16 руб., - часть задолженности по основному долгу; расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
25 марта 2026 года определением Карасукского районного суда к участию в деле привлечена в качестве ответчика 3.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчики Кабальникова Н.В., Карюкин С.В., Кукуянцова И.В. в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Определением суда производство по делу в части требований к Кукуянцовой Ирине Владимировне прекращено.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования к другим ответчикам не подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из представленного суду индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОА «ОТП Банк» 2 предоставлен кредит в сумме 21 456 руб., процентная ставка- 16,1% годовых, срок возврата 24 месяца. Из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 22.10.2021следует, что ОА «ОТП Банк» 2 предоставлен кредит в сумме 155 000 руб., процентная ставка- 24,9% годовых, срок возврата 60 месяца.
В обоснование иска предоставлены банковский ордер, выписка по счету, расчет задолженности, расчет задолженности по процентам.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» передало права требования ООО ПКО «ЦФК» по кредитному договору № в отношении должника 2, что подтверждается актом приема-передачи прав требований.
В силу абз.2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно запросу суда нотариус нотариальной палаты Новосибирской области представил документы из наследственного дела после смерти 2, умершего 26.11.2022, из которых следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дочь наследодателя Кукуянцова Ирина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в последующем была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
От Карюкина С.В. и Кабальниковой Н.В. нотариусу поступило заявление об отказе от наследства.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области от 02.03.2026, автомототранспортные средства на имя 2 не зарегистрированы.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Таким образом, судом установлено, что, наследник, принявший наследство, является банкротом, производство по делу в части требований к Кукуянцовой И.В. прекращено, а Карюкин С.В. и Кабальникова Н.В. наследство не принимали, наследниками умершего Карюкина В.М. не являются, вследствие чего основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Судебные расходы в виде возврата госпошлины не подлежат взысканию в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО ПКО "ЦФК") (ИНН 2635257732) отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2026 года.
СУДЬЯ: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-295/2025 (УИД 54RS0019-01-2026-000323-37), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.