ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Таврическое 12 марта 2026 года
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИСТЕЦ к Администрации Таврического района Омской области, Администрации Харламовского сельского округа <адрес>, ОТВЕТЧИК №2, ОТВЕТЧИК №3, ОТВЕТЧИК №4 о признании права собственности на земельный участок и долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ИСТЕЦ в лице представителя ФИО10 А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО14 Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес>, ОТВЕТЧИК №2, ОТВЕТЧИК №3, ОТВЕТЧИК №4 о признании права собственности на земельный участок и долю в квартире в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1 На день смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован с истцом, снохой и внуком по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: земельный участок, общей площадью 2800 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №; ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Сособственником в квартире является ИСТЕЦ Единственным наследником, принявшим наследство, является истец, как супруга, дети наследодателя срок принятия наследства пропустили, восстанавливать срок в судебном порядке не желают, согласны с оформлением прав на истца. Наследственное дело не заведено. Нотариус в устной форме отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с противоречиями в документах, так как в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка, а именно вместо отчества «ФИО13» указано «ФИО4», а также в договоре передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений допущена ошибка в имени, а именно вместо имени «Данил» указано «Даниил». В свидетельстве о заключении брака также допущена ошибка в имени супруга истца, в связи с этим истец не имеет возможности оформить права на спорный земельный участок и квартиру в порядке наследования. В свидетельстве о смерти ФИО1 имя наследодателя прописано «ФИО11», а отчество указано «ФИО13». Факт того, что собственником земельного участка является действительно умерший ФИО1 подтверждается его владением квартирой и земельным участком. Просит признать за ИСТЕЦ право собственности на земельный участок, общей площадью 2800 кв.м, с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 63,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО14 <адрес>, ФИО14 Харламовского сельского округа <адрес>.
Истец ИСТЕЦ в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО10 А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом, письменно исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики ОТВЕТЧИК №2, ОТВЕТЧИК №3, ОТВЕТЧИК №4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Представители ответчиков ФИО14 Харламовского сельского округа <адрес>, ФИО14 <адрес> в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по предмету заявленных требований не представили.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, отзыва не направили.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, по правилам ст. 113, 167 Гражданского кодекса РФ.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
По смыслу положений ст. 11 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статья 8 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается, поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорное недвижимое имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Статьи 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ последнее место жительства является местом открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, д. Лобково, что следует из свидетельства о смерти II-КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> – <адрес>, и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных материалов дела следует, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежали земельный участок, общей площадью 2800 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,8 кв.м, по адресу: <адрес>, и они входят в состав наследства.
Как следует из представленного в материалы дела договора передачи в собственность граждан занимаемых им жилых помещений, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Учхозом № Омского сельскохозяйственного института им. ФИО16 в лице директора и ФИО2, ИСТЕЦ , являющимися приобретателями, указанным лицам был предоставлена в совместную собственность квартира, площадью 63,8 кв.м, по адресу: <адрес> Данный договор зарегистрирован в ФИО14 Харламовского сельского Совета, регистрационный №.
Постановлением ФИО14 Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зданию жилого дома с кадастровым номером <адрес>, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 ФИО4 Харламовского сельского <адрес> представлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,28 га.
Земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается постановлением ФИО14 Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ помещение, инвентарный №, назначение: жилое, наименование: квартира, с кадастровым номером №, площадью 63,8 кв.м, расположено по адресу: <адрес> <адрес>. Сведения в Едином государственном реестре недвижимости о правообладателях отсутствуют.
Земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2800 кв.м, по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, правообладателем указан ФИО5, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие сведения.
Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Северным сельским <адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак. Сведений о расторжении указанного брака не имеется.
Судом также установлено, что к наследникам первой очереди после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ относятся супруга ИСТЕЦ , дочь ОТВЕТЧИК №2, сын ОТВЕТЧИК №3, сын ОТВЕТЧИК №4
Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 из имеющихся материалов дела судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусом не заводилось.
Согласно ответу ФИО14 Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу были зарегистрированы: ИСТЕЦ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основание – запись в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №.
Из искового заявления следует, что истец ИСТЕЦ фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом и приняла меры к его сохранности и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, имуществом владеет открыто, своего владения не скрывает.
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и свидетельствуют о фактическом принятии истцом ИСТЕЦ наследства в виде спорного имущества – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>.
Спора между кем-либо по предъявленным требованиям нет. Ответчики и третьи лица возражений относительно заявленных требований не предоставили.
При таких обстоятельствах требование истца ИСТЕЦ о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, основано на законе, обосновано, по сути, и потому подлежит удовлетворению.
Признание за истцом ИСТЕЦ права собственности на указанное недвижимое имущество после смерти своего супруга ФИО1 не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Иных лиц, заявляющих о своих правах на указанную долю в объекте недвижимости, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2016 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Вместе с тем, учитывая разъяснения, данные в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за сторонами.
При этом истец не настаивал на возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем суд их с ответчиков не взыскивает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИСТЕЦ к ФИО14 <адрес>, ФИО14 Харламовского сельского округа <адрес>, ОТВЕТЧИК №2, ОТВЕТЧИК №3, ОТВЕТЧИК №4 о признании права собственности на земельный участок и долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ИСТЕЦ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 2800 кв.м, с кадастровым номером №, категория – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и на ? долю в праве общей долевой собственности на помещение, инвентарный №, назначение: жилое, наименование: квартира, с кадастровым номером № площадью 63,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано ответчиками в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Новопашина