ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Томск
Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Васичкина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Васичкина Владимира Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт: серия № №, выдан УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ), установил:
06 сентября 2026 года около 09 часов 44 минут Васичкин В.И. находился в общественном месте – около <адрес> в <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения (походка шаткая, запах алкоголя изо рта, плохая ориентация на местности), а также агрессивно себя вел, в связи с чем сотрудник УВО по г.Томску – филиала ФГКУ «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Томской области» Лусс А.Ю., находящийся в форменном обмундировании в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности потребовал пройти к патрульному автомобилю для установления личности и оформления материала по делу об административном правонарушении, однако ВасичкинВ.И. пройти к патрульному автомобилю отказался и попытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, действовавшего в соответствии с Федеральным Законом РФ от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении ВасичкинВ.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал и пояснил, что раскаивается в содеянном, вел себя подобным образом, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ВасичкинаВ.И., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", к основным направлениям деятельности войск национальной гвардии в числе иных относится участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
Согласно ст. 9, ст. 10 указанного федерального закона, войска национальной гвардии наделены полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также вправе задерживать до передачи в полицию лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардии, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального Закона РФ от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Виновность ВасичкинаВ.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06 сентября 2026 года, согласно которому 06 сентября 2026 года около 09 часов 44 минут Васичкин В.И. находился в общественном месте – около <адрес> в <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения (походка шаткая, запах алкоголя изо рта, плохая ориентация на местности), а также агрессивно себя вел, в связи с чем сотрудник УВО по г.Томску – филиала ФГКУ «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Томской области» ЛуссА.Ю., находящийся в форменном обмундировании в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности потребовал пройти к патрульному автомобилю для установления личности и оформления материала по делу об административном правонарушении, однако ВасичкинВ.И. пройти к патрульному автомобилю отказался и попытался убежать; рапортами сотрудников УВО по г.Томску – филиала ФГКУ «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Томской области» Лусса А.Ю. и С.Г., объяснениями граждан М.А. и Т.С., аналогичного изложенному в протоколе содержания; сведениями из базы данных на физическое лицо – ВасичкинаВ.И. с фотоматериалом.
Оценив представленные материалы дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ВасичкинаВ.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данные доказательства оформлены сотрудником войск национальной гвардии в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.
Согласно приведенным положениям закона, правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, наделены сотрудники войск национальной гвардии как должностные лица органов Внутренних дел РФ.
Из материалов дела следует, что действия в отношении ВасичкинаВ.И. совершались сотрудниками войск национальной гвардии в связи с возникшими подозрениями в совершении административного правонарушения.
Законность требований сотрудников войск национальной гвардии пройти в патрульный автомобиль для установления личности, обеспечения оформления материала по делу об административном правонарушении, а также по доставлению ВасичкинаВ.И. в ОМВД России по Советскому району г. Томска сомнений не вызывает, однако тот своими действиями – отказавшись пройти в автомобиль и пытаясь убежать оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии, действовавшего в соответствии с Федеральным Законом РФ от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, суд считает необходимым назначить ВасичкинуВ.И. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Васичкина Владимира Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При неуплате штрафа в срок сумма будет взыскана в принудительном порядке.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Томска лично или посредством заказной корреспонденции.
В случае неуплаты штрафа будет произведено принудительное взыскание.
Неуплата штрафа в указанный выше срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
УИН: 18011670260906000973
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Управление Росгвардии по Томской области)
КПП: 701701001
ИНН: 7017411643
Код ОКТМО: 69701000
КБК: 18811601191019000140
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Томской области г. Томск
Наименование платежа: штраф
БИК: 016902004
Корр. счет 401028102453700000058
Судья /подпись/
Постановление вступило в законную силу 18.09.2026. Опубликовать 02.10.2026.