ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Томск
Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Баянова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Баянова Максима Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
08 сентября 2026 года около 19 часов 00 минут Баянов М.Н., находясь в общественном месте: во втором подъезде на лестничной площадке третьего этажа <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседей и проходящих граждан, вел себя агрессивно, пинал ногами двери квартир соседей, кидал в стены различные предметы, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании Баянов М.Н. вину в содеянном признал, пояснил, однако, что двери он не пинал, а стучался в них руками, а граждане, дававшие объяснения, ему не знакомы, оснований оговаривать его у них не имеется.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Баянова М.Н., изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Баяновым М.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08 сентября 2026 года серии № №; протоколом об административном задержании от 08 сентября 2026 года, сообщениями КУСП №, №, № от 08 сентября 2026 года о конфликте в <адрес> в <адрес>; объяснениями И.Ю. и А.А., согласно которым Баянов М.Н., находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, пинал ногами двери квартир соседей, кидал в стены различные предметы, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировал; рапортом сотрудника полиции А.К. аналогичного содержания.
Согласно протоколу административного задержания, Баянов М.Н. был задержан в 23 часа 30 минут 08 сентября 2026 года и доставлен в ОМВД России по Советскому району г.Томска.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, судья им доверяет.
Материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для привлечения Баянова М.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что в действиях Баянова М.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что он находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на просьбы присутствующих при этом граждан прекратить свои действия, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Баянова М.Н. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, а потому он подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих освобождение Баянова М.Н. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, отягчающее обстоятельство в виде неоднократности правонарушения, личность Баянова М.Н., его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП РФ, судья постановил:
признать Баянова Максима Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок административного ареста, с учетом зачета времени административного задержания, исчислять с 23 часов 30 минут 08 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Судья /подпись/
Оригинал постановления хранится в деле № 5-171/2026
Постановление вступило в законную силу 20.09.2026. Опубликовать 09.10.2026.