К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-176/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Томска · судья Ряковский Н.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6836

Решения

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО8 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего неофициально на пилораме,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, на просьбы окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у дома, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, на неоднократные требования окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя грубо и вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

- объяснениями ФИО3 и ФИО9 схожими по содержанию с протоколом об административном правонарушении, в которых изложены обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в указанную дату в 22 час. 00 мин. в ОМВД России по Советскому району <адрес> в связи с совершением административного правонарушения;

- рапортом и заявлением о привлечении к административной ответственности командира 2-го отделения ОР ППСП ОМВД России по Советскому району <адрес> ФИО4, в которых содержится аналогичное описание допущенного правонарушения;

- рапортом старшего полицейского 3 взвода 1 роты Батальона полиции (отдельного) УВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> ФИО5 аналогичного по содержанию протоколу об административном правонарушении.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, оснований ставить их под сомнение у судьи не имеется.

Заинтересованности опрошенных лиц, которые предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как и должностных лиц не установлено.

С учетом изложенного, из анализа совокупности представленных непротиворечивых, относимых и допустимых доказательств судом установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, характеризующие личность виновного сведения, его признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток.

Судья ФИО10

На момент публикайии постановление не вступило в законную силу. Опубликовано 17.09.2026

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:39

    Передача дела судье

  2. 15:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    5

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:01

    Обращено к исполнению

  7. 14:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу