РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2026 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Недобор С.Н., с участием прокурора Воднева Е.Я., истца Бутвиловской А.Ф., представителя истца Беззубенко В.В., представителя ответчика по назначению суда – адвоката Михайленко Ю.П., при секретаре Кавак Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутвиловской Анны Федоровны к Горбачеву Роману Валерьевичу о признании лица утратившим право на получение мер социальной поддержки в связи со статусом без вести пропавшего участника СВО,
УСТАНОВИЛ:
Бутвиловская А.Ф. обратилась в суд с иском к Горбачеву Р.В. о признании его утратившим право на получение мер социальной поддержки в связи со статусом без вести пропавшего участника СВО, в обоснование указав, что ее сын 21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является участником СВО и официально признан без вести пропавшим. Ответчик Горбачев Роман Валерьевич записан отцом, но родительские обязанности никогда не исполнял. Горбачев Р.В. злостно уклонялся от содержания несовершеннолетнего ребенка - 3. Ею инициировалось исполнительное производство по взысканию алиментов с ответчика. Согласно данным ФССП ответчик длительное время не выплачивал средств на содержание сына, накопив значительную задолженность. Также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. В дальнейшем, под психологическим давлением и устными угрозами ответчика она была вынуждена отозвать исполнительный лист. Фактически ответчик не потратил на 7 ни рубля с момента его рождения. Фактическое замещение родителя (подтверждено 3-мя школами). Согласно справкам <данные изъяты>, воспитанием 7 занимались только она и отчим — 5. Ответчик педагогическому составу не знаком, интереса к жизни сына не проявлял. Горбачев Р.В. в социальных сетях «Одноклассники» в переписке с бабушкой 7 отрекался от сына, заявляя, что 7 «не его», и требуя тест ДНК. В личных сообщениях ответчик регулярно оскорблял ее, используя нецензурную брань. Ответчик, совершивший «моральное дезертирство» и не содержавший сына, не имеет права на выплаты за его подвиг. Действия ответчика, можно расценить как злоупотребление правом (ст.10 ГК РФ). Требование денег за сына, от которого ответчик отрекся, не принимал участия в его воспитании, не интересовался жизнью — это незаконное извлечение выгоды.
Просит признать Горбачева Романа Валерьевича утратившим право на получение любых выплат (единовременных, страховых, региональных) в связи с участием в СВО 3.
Истец Бутвиловская А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик в жизни сына участия не принимал, материальной помощи не оказывал. В настоящее время она получает денежное довольствие и выплаты от фонда «Защитники Отечества», выплаты производятся не в полном объеме, а в объеме ?. С Горбачевым проживали с 2008 по 2007 год, Горбачев ее избил, она уехала в Чистоозерное, а через неделю Горбачева взфяли под стражу. В 2015 году овтетчик объявился с претензией о взыскании алиментов, ребенком не интересовался. Она вышла замуж за 19. В 2023 году снова объявился с угрозами и требованием об отказе от алиментов. Она отказалась от алиментов. Ребенок отца ни разу не видел, думал, что 19 его отец. Также объявлялся в соцсетях с оскорблениями.
Представитель истца Беззубенко В.В. исковые требования истца поддержала.
Ответчик Горбачев Р.В. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика судом не установлено, регистрации ответчик не имеет. На основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с участием адвоката Михайленко И.В., назначенного представителем ответчика.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Михайленко И.В. исковые требования не признал ввиду отсутствия полномочий на признание иска и мнения ответчика по иску. Также указал, что сразу после рождения ребенка Горбачев был задержан и отбывал наказание, потом снова задерживался, был на свободе только с 2018 по октябрь 2018 года, не мог надлежащим образом осуществлять свои права родителя, не мог работать. Какие-то перечисления поступали, небольшой долг в 300 000 рублей был, но истец от алиментов потом отказалась.
Суд, выслушав истца, представителей сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования законны и обоснованы, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.1 ст.18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица, дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и(или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей (абз. 1,3,4 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч.8 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).
В соответствии с положениями ч.9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида) (ч.10 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).
При увольнении военнослужащего с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, или при прекращении контракта о пребывании в добровольческом формировании с гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, в связи с признанием его не годным к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, или при отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы выплачивается единовременное пособие в размере: 1) 2 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, гражданину, пребывавшему в добровольческом формировании; 2) 1 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, гражданину, призванному на военные сборы (п. 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).
Пунктами 2, 4 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; а также лицо, признанное фактически воспитавшим и содержащим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом.
В случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности (ч. 31.1 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).
Частью 31 ст.2 указанного закона предусмотрено, что за военнослужащим, захваченным в плен или в качестве заложника, интернированным в нейтральную страну либо безвестно отсутствующим, сохраняется денежное довольствие, которое выплачивается супруге (супругу) или другим членам семьи военнослужащего, проживавшим на момент возникновения указанных обстоятельств совместно с ним, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащего в плен или в качестве заложника, интернирования его в нейтральную страну или освобождения либо до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления умершим.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе, сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, РФ как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, бабушкам, дедушкам, лицам, признанным фактически воспитывавшим и содержащим военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).
Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Согласно пп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.
Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98).
Пунктом 3.1 Указа Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» в случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с Федеральными законами.
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям, членам семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, бабушкам, дедушкам, лицам, признанным фактически воспитывавшим и содержащим военнослужащего, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители, бабушки, дедушки такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абз. 1,2 п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в связи признанием военнослужащего безвестно отсутствующим для членов его семьи возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Соответственно, имеющими значение для Горбачева Р.В. права на получение единовременного пособия, страховых выплат и региональных выплат в связи со статусом без вести пропавшего участника СВО – сына 3 являются следующие обстоятельства: принимал ли Горбачев Р.В. какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли Горбачев Р.В. какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между Горбачевым Р.В. и сыном фактические семейные связи.
Материалами дела установлено, что Горбачев Р.В. и 12 являются родителями 3, в соответствии со свидетельством о рождении №.
24.03.2010 13, и 12 заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Бутвиловская.
3 был призван на срочную военную службу в Вооруженные силы РФ, в последующем заключил контракт с Министерством обороны РФ.
Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ Бутвиловской А.Ф. сообщено о том, что ее сын 3 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции при выполнении специальных задач на территориях ДНР, ЛНР и Украины.
Согласно характеристик из учебных учреждений <данные изъяты>, а также информации отдела по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству администрации <адрес> 4 воспитанием ребенка не занимался, родительские собрания не посещал, совместно с ребенком не проживал, участие в его содержании не принимал, общение с ребенком не поддерживал.
Согласно справке ОСП по Карасукскому муниципальному округу ГУФССП России по Новосибирской области от 24.11.2025 в отделе находился на исполнении судебный приказ № 2-444/2015/3 от 13.05.2015, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Купинского района Новосибирской области о взыскании алиментов с Горбачева Р.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка сына 7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 14.06.2023 4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов с наказанием в виде ареста 10 суток. На момент привлечения к уголовной ответственности задолженность по алиментам составила в размере 317 825,59 руб. Исполнительное производство окончено 11.08.2023 в связи с отзывом исполнительного документа.
Согласно сведениям информационного цента МО МВД России «Карасукский» Горбачев Р.В. имеет многочисленные привлечения к уголовной и административной ответственности. Горбачев Р.В. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.7, ст.17.8, ч.1 ст. 5.35.1, ч.1 ст.17.3, ч.2 ст.19.24, ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании свидетель 14 суду пояснила, что ответчик сыном не занимался никогда. 7 было три месяца, когда Горбачева Р.В. лишили свободы на 8 лет. Она думала, что после освобождения Горбачев Р.В. приедет, захочет увидеть сына, но Горбачев Р.В. объявился только тогда, когда приставы стали взыскивать алименты. Ответчик угрожал, говорил, что будет платить по 100 рублей, а потом подаст иск на 7, чтобы 7 платил ему алименты. Ей пришлось отключить домашний телефон и-за звонков Горбачева Р.В.
Свидетель 15 суду пояснила, что с 1996 года жила рядом с семьей истца, 6 сошлась с Горбачевым Романом, которого она видела раза 3-4. Анна все тянула сама, потом вышла замуж за 19, который и воспитывал сына Анны. 7 называл 19 папой, 19 погиб, истец вышла замуж за 5, который также занимался воспитанием 7. Горбачев 22 не занимался.
Свидетель 16 также пояснила, что Горбачев Р.В. сыном 7 не занимался.
Таким образом, несмотря на то, что ответчик не был лишен родительских прав в отношении своего сына 3, суд приходит к выводу о том, что воспитанием и содержанием ребенка он не занимался, заботу и интереса к жизни и судьбе сына не проявлял, участие в его физическом, духовном и нравственном развитии не принимал. Мать 3 – Бутвиловская А.Ф. взяла на себя все обязанности обоих родителей по отношению к ребенку, а потому суд приходит к выводу о том, что у Горбачева Р.В. отсутствует право на получение единовременного пособия, страховых выплат и региональных выплат в связи со статусом без вести пропавшего участника СВО 3
Доводы представителя ответчика о том, что Горбачев Р.В. не имел возможности осуществлять родительские права и обязанности ввиду постоянного нахождения в местах лишения свободы, опровергаются доказательствами, имеющимися в деле, а также материалами исполнительного производства, из которых следует, что даже в периоды нахождения не в местах лишения свободы, Горбачев Р.В. не стремился осуществлять родительские права, связь между отцом и сыном отсутствует, Горбачев Р.В. в сообщениях отрицал происхождение сына от него, то есть и не имел намерений налаживать детско-родительские отношения. Кроме того, суд считает, что нахождение в местах лишения свободы не является уважительной причиной неосуществления родительских обязанностей, поскольку у ответчика имелась возможность общения с ребенком хотя бы в переписке.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства. На которых она основывает свои требования либо возражения.
Суд считает, что истцом представлены доказательства в обоснование иска, доказательств надлежащего осуществления родительских прав и обязанностей ответчиком, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бутвиловской А.Ф. удовлетворить.
Признать Горбачева Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, утратившим право на получение любых выплат (единовременных, страховых, региональных) в связи с участием в СВО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 27 июля 2026 года.
СУДЬЯ: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-470/2026 (УИД 54RS0019-01-2026-000517-37), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области