К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-416/2026 ~ М-299/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Карасукский районный суд Новосибирской области · судья Недобор Светлана Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Карасукский районный суд

Решения

Дело №2-416/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2026 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Недобор С.Н., при секретаре Кавак Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «Согаз») к Нежиловой Светлане Валерьевне об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Нежиловой С.В. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат. В обоснование исковых требований указало, что между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению выплат за счет средств Министерства обороны Российской Федерации по страховым случаям, указанным в статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «О обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Закон № 52-ФЗ), произошедшим, в том числе с 01.01.2024 с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. Заказчиком и страхователем по государственному контракту является Министерство обороны Российской Федерации, застрахованным лицом - рядовой 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выгодоприобретателем - его мать, Нежилова Светлана Валерьевна. 18.03.2026 в АО «СОГАЗ» из войсковой части № поступили документы по случаю смерти ДД.ММ.ГГГГ 2, проходившего военную службу по контракту с 23.08.2024. 24.10.2024 военнослужащий исключен из личного состава войсковой части, в связи со смертью. Согласно выписке из заключения эксперта № Ж4448-у от 27.03.2025 причиной смерти 2 являлось острое отравление наркотическим веществом методоном, что подтверждалось его наличием в крови и моче трупа по данным судебно-химического исследования, а также отсутствие каких-либо повреждений и иных заболеваний, которые могли бы послужить причиной смерти военнослужащего. Метадон - синтетический лекарственный препарат из группы опиоидов, применяемый как анальгетик, а также при лечении наркотической зависимости. Метадон является синтетическим наркотическим анальгетиком, вызывает наркотическую зависимость морфинового типа. Метадон относится к списку наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, список №1, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Согласно данным многочисленной медицинской литературы смерть от употребления метадона чаще всего наступает из-за остановки сердца и нарушения дыхания, иммунная система человека начинает работать неправильно. Доказательств насильственного либо вынужденного приведения 2 в состояние наркотического опьянения в материалы дела не представлено. Таким образом, из фактических обстоятельств и представленных документов усматривается, что смерть 2 находится в прямой причинной связи с наркотическим опьянением. Обстоятельства происшествия (нахождение застрахованного лица в состоянии наркотического опьянения тяжелой степени, отсутствие признаков насильственной смерти) позволяют сделать вывод о наличии прямой причинной связи между наступившим событием (смертью) и наркотическим опьянением. Следовательно, имеются установленные частью 1 статьи 10 Закона № 52-ФЗ основания для освобождения страховщика от предусмотренной выплаты.

Истец на основании ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ (ред. от 04.08.2026) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» установить прямую причинную связь между наступлением смерти 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его наркотическим опьянением; Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты в пользу выгодоприобретателя - Нежиловой Светланы Валерьевны, в связи со смертью 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

6 июля 2026 года определением Карасукского районного суда Новосибирской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора были привлечены военный комиссариат Карасукского муниципального округа, Баганского и Купинского районов Новосибирской области, Войсковая часть 01485, Министерство обороны РФ, Министерство труда и социального развития Новосибирской области.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Нежилова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом исходя из требований процессуального законодательства.

Представители третьих лиц военного комиссариата Карасукского муниципального округа, Баганского и Купинского районов Новосибирской области, войсковой части 01485, Министерства обороны РФ, Министерства труда и социального развития Новосибирской области в судебное заседание не явилась, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили.

Судебное заседание неоднократно откладывалось, сведения о судебном заседании заблаговременно размещались на сайте суда в сети Интернет.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.1 ст.18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В силу положений ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица, дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и(или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей (абз.1,3,4 п.3 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Материалами дела установлено, что 3 и Нежилова С.В. являются родителями 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии со свидетельством о рождении I-ET№. 17.10.1996 умер 3 23.10.2024 умер 2, что подтверждается свидетельством о смерти, медицинским свидетельством о смерти.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 01485 № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью 2 прекращены выплаты ранее установленных надбавок и повышающих коэффициентов.

Согласно выписке из приказа командира 34 отдельной мотострелковой бригады 2 исключен из списка личного состава Вооруженных сил Российской Федерации в связи со смертью.

19.02.2026 войсковой частью 01485 выдана справка об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов о том, что рядовой 2, проходивший военную службу по контракту, погиб 23.10.2024 вследствие заболевания: левожелудочковая недостаточность, кардиомиопания неутонченная в результате острого отравления наркотическим веществом – метадоном. По факту гибели 2, уголовное дело не возбуждалось.

Нежиловой С.В. в адрес истца было направлено заявление о выплате страховой суммы в связи с гибелью сына 2

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимости от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая.

Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. В частности, в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Из приведенных положений закона следует, что для признания за выгодоприобретателем права на получение страховой выплаты в связи с гибелью (смертью) военнослужащего, необходимым условием является факт гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, при этом сотрудник должен быть застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих.

Таким образом, именно на суд законом возложено установление прямой причинной связи между смертью застрахованного лица и алкогольным опьянением застрахованного лица. При этом прямая причинная связь может быть установлена на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению эксперта от 27.03.2025 года № Ж4448-у, проведенной судебно-медицинским экспертом филиала № 1 ФГКУ «111» Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз», причиной смерти 2 № Ж4448 явилось острое отравление наркотическим веществом – метадоном, что подтверждается его наличием в крови и моче трупа по данным судебно-химического исследования, отеком легких и головного мозга, макро- и микроскопическими видимыми кровоизлияниями во внутренних органах, а также отсутствием каких-либо повреждений и других заболеваний, которые могли бы послужить причиной смерти 2

Таким образом, материалами дела подтверждается факт прямой причинной связи между смертью 2 и наличием у него наркологического опьянения, заключение экспертизы не оспаривалось, о назначении дополнительной экспертизы стороны не просили, оснований сомневаться в заключении данной экспертизы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Установить прямую причинную связь между наступлением смерти 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его наркотическим опьянением.

Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты в пользу выгодоприобретателя - Нежиловой Светланы Валерьевны, в связи со смертью 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

Решение в окончательной форме принято 7 сентября 2026 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-416/2026 (УИД 54RS0019-01-2026-000540-65), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области

Участники

Истец

  • Акционерное общество "Страховое общество газовой пролмышленности" (АО Согаз")

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

Ответчик2

  • Н. С. В.

  • Н. С. В.

Третье лицо4

  • В. К., Б. К. Н.

  • Войсковая часть 01485, 369162, КЧР, ст.Сторожевая, Министерство обороны РФ

  • Министерство обороны РФ

  • Министерство труда и социального развития Новосибирской области

Ход дела

  1. 13:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:22

    Передача материалов судье

  3. 10:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:04

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 11:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 13:27

    Дело оформлено

  13. 14:16

    Дело передано в архив