РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года с. Баган
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Боровко А.В., при секретаре Савва Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Дубиной Любови Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Дубиной Л.С. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований, указав, что между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и 2 заключен договор потребительского займа № от 16.03.2025, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика денежные средства - заем в размере 28 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты - полная стоимость займа 292,00% годовых в срок до 09.09.2025. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены. 28 000 рублей сумма займа была передана ответчику путем перечисления денежных средств в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора займа, что подтверждается платежным поручением. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу https://adengi.ru. Ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, которая состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заёмщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается подписанным. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Полученный заемщиком в смс-сообщении цифровой код согласно нормам Федерального закона о 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является ключом простой электронной подписи. Также на номер мобильного телефона ответчика поступило смс-сообщение о поступлении на счет ответчика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Заемщиком нарушены условия возврата займа, а именно не погашена задолженность по договору. Задолженность ответчика перед истцом составляет 64 400 руб. 00 коп., из которых 28 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 34 500 руб. 32 коп. – сумма начисленных процентов, 1 899 руб. 68 коп. – пени. Ответчику направлено требование о погашении задолженности, однако задолженность не погашена. 05.03.2026 был вынесен судебный приказ №2-321/2026-16-2 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 16.03.2025, однако, 24.03.206 по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.
На основании 807-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 64 400 руб. 00 коп., из которых 28 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 34 500 руб. 32 коп. – сумма начисленных процентов, 1 899 руб. 68 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.
Ответчик Дубина Л.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно пунктам 1-3 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Частью 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В судебном заседании установлено, что 16.03.2025 Дубина Л.С. обратилась в ООО МКК «А ДЕНЬГИ» с заявлением на получение потребительского займа в размере 28 000 руб.
16.03.2025 между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Дубиной Л.С. заключен договор потребительского займа «Удобный» №, сумма займа 28 000 руб., срок действия договора до 09.09.2025.
Пункт 12 договора предусматривает, что в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга.
Договор подписан электронной подписью заемщика Дубиной Л.С. в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Денежные средства в сумме 28 000 руб. переведены ООО МКК «А ДЕНЬГИ» на счет Дубиной Л.С., что подтверждается платежными поручениями №, № и №.
Размер задолженности по договору потребительского займа подтверждается выпиской от 17.04.2026.
Определением мирового судьи 3 судебного участка, и.о. мирового судьи 2 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 24.03.2026 судебный приказ №2-321/2026-16-2 от 05.03.2026 отменен.
Из определения мирового судьи 3 судебного участка, и.о. мирового судьи 2 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 24.03.2026 усматривается, что в представленных возражениях должник указал, что не согласен с судебным приказом и требованиями, изложенными взыскателем.
При этом суду при рассмотрении настоящего дела никаких доказательств иной суммы задолженности, в том числе погашения долга, ответчик Дубина Л.С. не предоставила.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Истцом представлены доказательства наличия кредитных отношений и долга ответчика. Ответчиком возражений, а также доказательств в обоснование возражений, не представлено.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» удовлетворить.
Взыскать с Дубиной Любови Сергеевны (ИНН № в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (ИНН 7708400979) задолженность по договору № от 16.03.2025 в размере 64 400 руб. 00 коп., из которых 28 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 34 500 руб. 32 коп. – сумма начисленных процентов, 1 899 руб. 68 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей., всего 68 400 (шестьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Судья: подпись А.В. Боровко
Решение в окончательной форме принято 21 мая 2026 года.