К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-5/2026

ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Смоленский районный суд Алтайского края · судья Быхун Д.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
Смоленский районный суд Алтайского края

Решения

Дело №

22RS0№-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Смоленского районного суда <адрес> Быхун Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ЮрьеваЕ.А. ДД.ММ.ГГГГ под публикацией пользователя «Галина Шумкина» в социальной сети «Одноклассники» под видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с названием «Довертелись? В <адрес> банда мигрантов поставила на счетчик бойцов…», находящейся в свободном доступе, разместила комментарий, доступный для публичного просмотра, выражающий необходимость совершения враждебных действий (связанных с изгнанием из России) в отношении группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к кавказцам и жителям Средней Азии.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде штрафа, ссылалась на затруднительное материальное положение.

Помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, полагала возможным назначить наказание в виде штрафа менее минимального размера.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Экстремистские материалы – это предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, используя свой аккаунт в социальной сети «Одноклассники» «ФИО1 (Донских)» (https://ok.ru/profile/528261489466), ДД.ММ.ГГГГ под публикацией пользователя «Галина Шумкина» в социальной сети «Одноклассники» под видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с названием «Довертелись? В <адрес> банда мигрантов поставила на счетчик бойцов…», находящейся в свободном доступе, разместила комментарий, доступный для публичного просмотра, выражающий необходимость совершения враждебных действий (связанных с изгнанием из России) в отношении группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к кавказцам и жителям Средней Азии.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признаку национальности, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1 и ее объяснениями в судебном заседании, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № И-1145, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей (часть2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2.3 той же статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее возраст, нахождение на ее иждивении двух несовершеннолетних детей, осуществление ей волонтерской деятельности, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности, материальное положение, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с применением положений статьи4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УИН 32№, УФК ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ (ГУФССП РОССИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ, Л/С 04171785160, ИНН 2225066621, КПП 222501001, ОКТМО 01701000, счет получателя 03№, кор.счет 40№, КБК 32№, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОСИИ//УФК по <адрес>, БИК 010173001.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Смоленский районный суд <адрес>. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу является основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд непосредственно или через Смоленский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.С. Быхун

Участники

Прокурор

  • Прокурор Смоленского района

Привлекаемое лицо

  • Ю. Е. А.

    ст.20.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:59

    Передача дела судье

  2. 16:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 09:55

    Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  5. 10:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 15:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу