ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репьева О.В., при секретаре Бадиной Н.В., с участием: государственного обвинителя Криволуцкой Н.А., подсудимого Перова И.А., защитника - адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска Алтайского края Веретенникова Н.Ю., представившего удостоверение №1783 и ордер №005886 от 19.02.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Перова Игоря Андреевича, <данные изъяты> не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 08 января 2025 года, Перов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. На основании данной статьи Перов И.А. считается подвергнутым административному наказанию до 08 января 2026 года.
04 октября 2025 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 часа 50 минут у Перова И.А. находящегося по адресу: <данные изъяты> состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты>, реализуя который Перов И.А. 04 октября 2025 года в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение от дома №30 по пер.Яровой г.Бийска Алтайского края, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, передвигаясь по улицам г.Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, проследовал до участка местности, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Волочаевская, 44, где 04 октября 2025 года около 21 часа 50 минут был задержан сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» и доставлен в отдел полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по ул.Советская, 15 г.Бийска.
04 октября 2025 года около 22 часов 07 минут Перов И.А., находясь по адресу: <адрес>, при наличии явных признаков опьянения, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством. После чего 04 октября 2025 года около 22 часов 13 минут Перову И.А. сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР <данные изъяты> на что Перов И.А. согласился. По результатам освидетельствования у Перова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора 0,619 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при допустимой норме 0,160 мг/л, с результатами которого Перов И.А. был согласен.
Подсудимый Перов И.А. в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.
Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый Перов И.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Перов И.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Перова Игоря Андреевича по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Перову И.А. суд признает и учитывает, что он ранее не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Перова И.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; оказание посильной помощи близким родственникам. Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Перова И.А. суд не находит.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется, с учетом отсутствия обстоятельств смягчающих его наказание, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в соответствии со ст.ст.6, 49, 60 УК РФ, в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
Положения ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: - диск с записью видеорегистратора за 04.10.2025, хранящийся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела; - автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, возвращённые ФИО необходимо оставить по принадлежности ФИО
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Перова Игоря Андреевича от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Перова Игоря Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по данной статье наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Избранную в отношении Перова Игоря Андреевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - диск с записью видеорегистратора за 04.10.2025 - хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела; - автомобиль марки «<данные изъяты> паспорт транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Перова Игоря Андреевича от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Репьев