К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-189/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Репьев Олег Владимирович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

Дело №1-189/2026

22RS0013-01-2026-000216-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репьева О.В., при секретаре Бадиной Н.В., с участием: государственного обвинителя Матвеевой А.А., подсудимого Каширина А.С., защитника - адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска Алтайского края Медведевой Л.В., представившей удостоверение №383 и ордер №082127 от 20.02.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каширина Александра Сергеевича, <данные изъяты> не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2025 года до 14 часов 45 минут 02 декабря 2025 года у Каширина А.С., находящегося в неустановленном месте на территории Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права, а именно водительского удостоверения.

Действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, Каширин А.С. в период времени с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2025 года до 14 часов 45 минут 02 декабря 2025 года находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя информационно телекоммуникационную сеть «Интернет» передал неустановленному лицу свои персональные данные и свою фотографию, для изготовления поддельного водительского удостоверения. Впоследствии Каширин А.С. в почтовом отделении «Почта России» забрал поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь с <данные изъяты> на имя Каширина Александра Сергеевича, <данные изъяты>, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, С», тем самым незаконно приобрел его, и заведомо зная, что указанное водительское удостоверение поддельное, стал его незаконно хранить при себе в целях использования и использовать при управлении транспортным средством, с момента приобретения до 14 часов 45 минут 02 декабря 2025 года.

02 декабря 2025 года около 14 часов 45 минут Каширин А.С., при управлении автомобилем «<данные изъяты>, был остановлен сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес> края, и заведомо зная, что вышеуказанное водительское удостоверение поддельное, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного использования поддельного водительского удостоверения, вопреки установленного законом порядка и желая их наступления, Каширин А.С. 02 декабря 2025 года около 14 часов 45 минут по адресу: <адрес> края, предъявил сотруднику ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» данное водительское удостоверение, тем самым использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, с целью избежания административной ответственности за управление транспортным средством в отсутствии водительского удостоверения.

02 декабря 2025 года предъявленное Кашириным А.С. водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя Каширина Александра Сергеевича изъято в ходе осмотра места происшествия 02 декабря 2025 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> края.

Согласно заключения эксперта №1857 от 02.12.2025 бланк водительского удостоверения Республики Беларусь <данные изъяты> выданный на имя Каширина Александра Сергеевича, <данные изъяты> не соответствует по способам воспроизведения изображений и элементам защиты, бланкам водительских удостоверений, выпускаемых на территории Республики Беларусь, а выполнен способом струйной печати.

Подсудимый Каширин А.С. в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый Каширин А.С. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каширин А.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Каширина Александра Сергеевича по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.

При назначении наказания подсудимому Каширину А.С. суд признает и учитывает, что он ранее не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против порядка управления, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, гражданами и главой сельсовета по месту жительства, руководством по месту работы характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Каширина А.С. в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; наличие одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка у виновного; оказание посильной помощи близким родственникам. Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Каширина А.С. суд не находит.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется, с учетом отсутствия обстоятельств смягчающих его наказание, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в соответствии со ст.ст.6, 53, 60 УК РФ, в виде ограничения свободы, срок которого определяет в пределах санкции ч.3 ст.327 УК РФ, установив ему в соответствии со ст.53 УК РФ, соответствующие ограничения, а также возложив на него обязанность по приговору суда, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.327 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественным доказательством по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: - водительское удостоверение Республики Беларусь <данные изъяты> на имя Каширина Александра Сергеевича, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Советская, 15, суд считает необходимым хранить там же до рассмотрения выделенного материала.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Каширина Александра Сергеевича от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каширина Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденному Каширину Александру Сергеевичу в соответствии со ст.53 УК РФ, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Бийский район Алтайского края», кроме вызовов специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Каширина Александра Сергеевича обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом.

Избранную в отношении Каширина Александра Сергеевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: водительское удостоверение Республики Беларусь <данные изъяты> на имя Каширина Александра Сергеевича, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: <данные изъяты> хранить там же до рассмотрения выделенного материала.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Каширина Александра Сергеевича от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Репьев

Участники

Лица

  • К. А. С.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • М. А. А.

Защитник (адвокат)

  • М. Л. В.

Ход дела

  1. 15:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:50

    Передача материалов дела судье

  3. 08:44

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб.216 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Каб.216

  6. 16:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:59

    Дело оформлено

  8. 15:39

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судАлтайский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.03.2026 16.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 16.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 16.03.2026 Срок до 26.03.2026 16.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 31.03.2026 01.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 13.05.2026 13.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату30.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:00
Дата рассмотрения жалобы30.04.2026
Результат обжалованиядругие апелляционные определения/постановления С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ