ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Красоткиной Е.А., при секретаре Коноваловой С.А., с участием: государственного обвинителя Шатобаловой И.В., подсудимого Алекова П.С., защитника – адвоката Поваровой О.В., представившей удостоверение и ордер, потерпевшего Петросяна С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алекова Прокопия Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Алеков П.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
В период с 12 часов 53 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее время Алтайского края) Алеков П.С., находясь на участке местности около дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ПСВ, не представляющую материальной ценности для последнего, оснащенную технологией бесконтактной оплаты и не требующей ввода пин-кода.
В вышеуказанный период времени у Алекова П.С., находящегося в вышеуказанном месте, движимого корыстными побуждениями и осведомленного о порядке осуществления транзакций по банковскому счету с использованием банковской карты, оснащенной технологией бесконтактной оплаты по приобретению товаров и услуг, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПСВ, находящихся на банковском счете последнего, путем расчета бесконтактным способом за приобретение различных товаров и услуг в торговых организациях и общественном транспорте, находящихся на территории <адрес>
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, Алеков П.С. в период с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал в помещения торговых организаций, расположенных на территории <адрес>, а также осуществил проезд в общественном транспорте по указанной территории, где, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, осуществил расчеты бесконтактным способом за приобретенные товары и услуги, посредством перечисления безналичных денежных средств, принадлежащих ПСВ с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя последнего в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, а именно:
- в аптечном пункте «Аптека Плюс» Общества с ограниченной ответственностью «Наб-Фарм», расположенном в здании по адресу: <адрес>, одним платежом ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут на сумму 266 рублей;
- в магазине «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенном в здании по адресу: <адрес>, одним платежом ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 51 минуты на сумму 338 рублей;
- в кофейне «INCOFFEE» индивидуального предпринимателя ЭЯК, расположенной в здании по адресу: <адрес>, одним платежом ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 52 минуты на сумму 210 рублей;
- в магазине «Багира» индивидуального предпринимателя КЮН, расположенном по адресу: <адрес>, двумя платежами ДД.ММ.ГГГГ, а именно около 08 часов 18 минут на сумму 150 рублей, около 08 часов 28 минут на сумму 100 рублей;
- в магазине «Милена» индивидуального предпринимателя СЕВ, расположенном по адресу: <адрес>, одним платежом ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 41 минуты на сумму 2 980 рублей;
- в общественном транспорте, следующем по территории <адрес> от остановки «Дом советов», расположенной у дома по адресу ул. Владимира Ленина, 250, до остановки «Олимпиец», расположенной у дома по адресу ул. Советская, 214, одним платежом ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 37 минут на сумму 40 рублей;
- в магазине «PLAY CENTR» индивидуального предпринимателя ВОН, расположенном в здании по адресу: <адрес>, одним платежом ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 22 минут на сумму 1 197 рублей;
- в кофейном автомате «Life hacker coffee», расположенном в здании по адресу: <адрес>, одним платежом ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 43 минут на сумму 150 рублей;
- в общественном транспорте, следующем по территории <адрес> от остановки "Олимпиец», расположенной у дома по адресу ул. Советская, 214, до остановки «Коммунарский», расположенной у дома по адресу: ул. Красноармейская, д. 37, одним платежом ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 06 минут на сумму 40 рублей;
- в магазине «Ермолино» Общества с ограниченной ответственность «Кемерово-Торг», расположенном по адресу: <адрес>, одним платежом ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 13 минут на сумму 1 016 рублей 85 копеек;
- в магазине «Kamchatka Fich» индивидуального предпринимателя БЕА, расположенном в торговом павильоне, находящемся на расстоянии 25 м. в северо-западном направлении от северного угла дома по адресу: <адрес>, одним платежом ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут на сумму 398 рублей;
- в магазине «Любимые продукты» Общества с ограниченной ответственностью «Продуктмаркет», расположенном по адресу: <адрес>, одним платежом ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на сумму 335 рублей.
Таким образом, осуществив в период времени с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанных торговых организациях и общественном транспорте <адрес> расчеты бесконтактным способом за приобретённые товары и услуги на общую сумму 7 220 рублей 85 копеек, Алеков П.С. противоправно и безвозмездно изъял с банковского счета ПСВ денежные средства в указанной сумме, то есть тайно похитил их, причинив последнему материальный ущерб в указанном размере.
Подсудимый Алеков П.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены и исследованы его показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, проходя мимо <адрес>, увидел на дороге и поднял банковскую карту ПАО «Сбербанк», на которой был значок бесконтактной оплаты, забрал ее, чтобы рассчитаться в различных магазинах на территории <адрес> края. Затем пошел в аптеку «Аптека Плюс» по адресу <адрес>, где приобрел мазь, стоимостью около 300 рублей. Затем в магазине «Пятерочка», находящемся в этом же здании, приобрел 2 пачки сигарет за 300 рублей. Далее в этом же здании в кофейне «EVO INCOFFEE» приобрел кофе на сумму около 200 рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазине «Багира», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрел пачку сигарет за 150 рублей и воду за 100 рублей. Затем в автобусе оплатил проезд в сумме 40 рублей. После чего в ТРК «Ривьера», расположенном по адресу: ул. Советская, д. 205/2, на втором этаже в торговом отделе «PLAY CENTR», приобрел два игровых диска на сумму до 1500 рублей. Далее на первом этаже в ТРК «Ривьера» приобрел кофе в аппарате у выхода из ТРК рядом с банкоматами на сумму 150 рублей. Затем в маршрутной газели № оплатил проезд в сумме 40 рублей. После чего в магазине «Домашний Текстиль» по адресу: <адрес>, приобрел комплект постельного белья на сумму около 3 000 рублей. Затем в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел продукты на сумму около 1 000 рублей. После этого зашел в магазин «KAMIFISH», расположенный на трамвайной остановке «Мопровский», где приобрел щупальца осьминога на сумму около 400 рублей. Затем в магазине «Любимые продукты», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел две пачки сигарет. За все товары и проезд он рассчитался найденной картой ПАО «Сбербанк России», путем прикладывания карты к терминалу, без ввода пин-кода. В содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме (т. 2 л.д. 5-8, 42-46, л.д. 54-56).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Алеков П.С. указал на участок местности около дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил, что в указанном месте он обнаружил карту ПАО «Сбербанк России» №, с помощью которой в дальнейшем произвел оплаты за приобретенные товары и оплаты услуг за проезд в транспорте, посредством платежных терминалов, бесконтактным способом в торговых организациях <адрес> края (т. 2 л.д. 21-39).
Кроме признания Алековым П.С. вины в совершении преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
Показаниями потерпевшего ПСВ, данными в судебном заседании, согласно которым, у него была карта ПАО «Сбербанк России». В его сотовом телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупки в аптеке «Аптека Плюс» и в магазине «Пятерочка», расположенных по адресу: <адрес>, за покупки рассчитался вышеуказанной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ зашел в мобильное приложение банка «Сбербанк Онлайн» и увидел в операциях списание по карте на сумму 7220 рублей 85 копеек, которые он не производил. Алеков П.С. ему не знаком. Материальный ущерб в сумме 7220 рублей 85 копеек ему возмещен им в полном объеме (т. 1 л.д. 41-43, 46-47, 49-51).
Показаниями свидетеля МДГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки заявления ПСВ по факту хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России», в сумме 7 220 рублей 85 копеек, путем оплаты в различных торговых точках г. Бийска. В ходе осмотра места происшествия в магазине «PLAY CENTR», расположенного по адресу: <адрес>, им была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «PLAY CENTR». После чего установлена причастность Алекова П.С. к совершению указанного преступления (т. 1 л.д. 193-195).
Показаниями свидетеля ЯМН, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой, согласно которым она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине установлена кассы, оборудованные терминалами безналичной оплаты, в том числе №, через которые производится расчет за товары бесконтактным способом при помощи банковской карты. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ незнакомый ей Алеков П.С. совершил один расчет на сумму 338 рублей за приобретенные товары при помощи найденной банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ со следователем просмотрены записи с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего установлено, что в магазин заходил мужчина, одетый в кепку синего цвета, кофту черного цвета с рисунками на рукавах золотого цвета, брюки черного цвета, жилет черного цвета. На видеозаписи зафиксировано, как мужчина достает из своего кармана банковскую карту зеленого цвета, после чего он прикладывает ее к терминалу безналичной оплаты, совершая покупку (т. 1 л.д. 74-77).
Показаниями свидетеля ШЕИ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает в должности баристы кофейни «IN COFFEE» ИП «ЭЯК», расположенной по адресу: <адрес>. В магазине установлена касса, оборудованная терминалом безналичной оплаты ПАО «Сбербанк России» №, через который производится расчет за товары бесконтактным способом при помощи банковской карты (т. 1 л.д. 93-96).
Показаниями свидетеля ГНА, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой, согласно которым она работает в должности помощника фармацевта в аптечном пункте «Аптека Плюс» ООО «Наб-Фарм», расположенном по адресу: <адрес>. В аптечном пункте установлена касса, оборудованная терминалом безналичной оплаты №, через который производится расчет за товары бесконтактным способом при помощи банковской карты (т. 1 л.д. 60-63).
Показаниями свидетеля ВАН, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой, согласно которым он работает в должности управляющего в магазине «PLAY CENTR» ИП «ВОН», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине установлена касса, оборудованная терминалами безналичной оплаты, в том числе №, через которые производится расчет за товары бесконтактным способом при помощи банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты мужчина приобрел диски на сумму 1 197 рублей (т. 1 л.д. 137-140).
Показаниями свидетеля ОСИ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой, согласно которым она работает в должности продавца в магазине «Милена» ИП «СЕВ», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине установлена касса, оборудованная терминалом безналичной оплаты №, через который производится расчет за товары бесконтактным способом при помощи банковской карты (т. 1 л.д. 122-125).
Показаниями свидетеля ЛМВ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает в должности продавца в магазине «Багира» ИП «КЮН», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине установлена касса, оборудованная терминалом безналичной оплаты (т. 1 л.д. 107-110).
Показаниями свидетеля КЕА, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает в должности управляющего в магазине «Любимые продукты» ООО «Продуктмаркет», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине установлена касса, оборудованная терминалами безналичной оплаты, в том числе №, через который производится расчет за товары бесконтактным способом при помощи банковской карты (т. 1 л.д. 180-183).
Кроме изложенных показаний вина Алекова П.С. подтверждается совокупностью письменных доказательств:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен кабинет № по адресу: <адрес>, у потерпевшего ПСВ изъяты справки по операциям в ПАО «Сбербанк России» на 13 листах (т. 1 л.д. 28-31);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение аптечного пункта «Аптека Плюс» ООО «Наб-Фарм», расположенного по адресу: <адрес>, где зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлено наличие терминала безналичной оплаты ПАО «Сбербанк России» № (т. 1 л.д. 67-73);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлено наличие терминала безналичной оплаты ПАО «Сбербанк России» №, изъят оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 81-91);
- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение кофейни «IN COFFEE» ИП «ЭЯК», расположенной по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлено наличие терминала безналичной оплаты ПАО «Сбербанк России» № (т. 1 л.д. 100-106);
- протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которым осмотрено помещение магазина «PLAY CENTR» ИП «ВОН», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлено наличие терминала безналичной оплаты №, изъят оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «PLAY CENTR» (т. 1 л.д. 33-35, 144-151);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение магазина «Багира» ИП «КЮН», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлено наличие терминала безналичной оплаты (т. 1 л.д. 114-121);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение магазина «Милена» ИП «СЕВ», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлено наличие терминала безналичной оплаты ПАО «Сбербанк России» № (т. 1 л.д. 130-136);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен кофейный автомат «Life hacker coffee», расположенный в здании по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т. 1 л.д. 152-157);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ермолино» ООО «Кемерово-Торг», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлено наличие терминала безналичной оплаты ПАО «Сбербанк России» № (т. 1 л.д. 166-173);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен торговый павильон «Kamchatka Fich» ИП БЕА, расположенный около дома по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т. 1 л.д. 174-179);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение магазина «Любимые продукты» ООО «Продуктмаркет», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлено наличие терминала безналичной оплаты №. (т. 1 л.д. 186-192);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому с участием подозреваемого Алекова П.С. осмотрен оптический носитель компьютерной информации с записью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на записи ДД.ММ.ГГГГ в 18:51 около кассы магазина зафиксирован Алеков П.С. в момент оплаты покупок банковской картой ПСВ, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 11-16, т.1 л.д. 92);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому с участием подозреваемого Алекова П.С. осмотрен оптический носитель компьютерной информации с записью с камеры видеонаблюдения магазина «PLAY CENTR», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алеков П.С. в магазине «PLAY CENTR» рассчитывается за приобретенные товары при помощи банковской карты через терминал безналичной оплаты, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 17-20, т.1, л.д. 240);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: справки по операциям в ПАО «Сбербанк России» на 13 листах, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ кабинета № по адресу: <адрес>, установлены операции по списанию денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на сумму 266 рублей в аптечном пункте «Аптека Плюс»; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту на сумму 338 рублей в магазине «Пятерочка»; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты на сумму 210 рублей в кофейне «IN COFFEE»; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 18 минут на сумму 150 рублей в магазине «Багира»; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 28 минут на сумму 100 рублей в магазине «Багира»; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту на сумму 2 980 рублей в магазине «Милена»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут на сумму 40 рублей в общественном транспорте, следующем по территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты на сумму 1 197 рублей в магазине «PLAY CENTR»; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты на сумму 150 рублей в кофейном автомате «Life hacker coffee»; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут на сумму 40 рублей в общественном транспорте, следующем по территории <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут на сумму 1 016 рублей 85 копеек в магазине «Ермолино»; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут на сумму 398 рублей в магазине «KamchatkaIFich»; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на сумму 325 рублей в магазине «Любимые продукты», признанные и приобщенные к материалам уголовного делав качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 209-216, 217);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: информация, представленная ПАО «Сбербанк России» №, в виде выписки о движении денежных средств по банковской карте №; информация, представленная ПАО «Сбербанк России» №, в виде выписки о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк России» №, установлено, что банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, открыт в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ПСВ, установлено, что общая сумма списаний денежных средств с вышеуказанного банковского счета в целях оплаты товаров и услуг, совершенные в период с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом в торговых организациях и общественном транспорте на территории <адрес> края составляет 7220 рублей 85 копеек, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 227-237, 238-239).
Показания потерпевшего ПСВ, свидетелей МДГ, ЯМН, ШЕИ, ГНА, ВАН, ОСИ, ИМВ, ЛМВ, КЕА, данные в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они согласуются и подтверждаются другими доказательствами по делу, потерпевший и свидетели были допрошены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, протоколы допроса оформлены также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.
Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные материалы дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.
Показания подсудимого Алекова П.С., данные в ходе предварительного следствия, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, иными исследованными доказательствами, даны подсудимым в присутствии защитника, в судебном заседании Алеков П.С. подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательства по настоящему делу.
Допросив подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы дела, и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного Алековым П.С. преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия Алекова П.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что подсудимый Алеков П.С. в установленный период времени в указанном месте, тайно и без разрешения собственника умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему ПСВ, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив ему материальный ущерб.
Квалифицирующий признак кражи «совершенной с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку денежные средства потерпевшего были похищены посредством неправомерного доступа к банковскому счету путем использования банковской карты потерпевшего и совершения покупок через терминал путем оплаты бесконтактным способом (без введения пин-кода).
По смыслу положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменение категории преступления на менее тяжкую позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.ст. 6,7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципов справедливости и гуманизма, учитывая способ совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, степень реализации преступных намерений подсудимого, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, другие фактические обстоятельства указанного преступления, влияющие на степень его общественной опасности, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Суд учитывает полное признание вины Алековым П.С. в совершении преступления впервые, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие у него судимостей, положительные характеристики личности, <данные изъяты>, что, по мнению суда, свидетельствует об уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления, и позволяет суду на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию преступления на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.
При определении вида и размера наказания подсудимому Алекову П.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание, что суд изменил категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую, признал совершенное Алековым П.С. деяние преступлением средней тяжести, суд учитывает, что подсудимый Алеков П.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах в <данные изъяты>, осуществляет трудовую деятельность.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных и правдивых показаний о своей причастности к преступлению, указании и описании конкретных противоправных действий, способе, при которых было совершено преступление, указании места обнаружения банковской карты потерпевшего, в том числе, в ходе проверки показаний на месте, что свидетельствует об активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и предоставлении им до того момента неизвестной информации; добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; <данные изъяты>; принесение извинений потерпевшему в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Алекова П.С., наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, характера и размера наступивших последствий, находит возможным его исправление с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, установив испытательный срок в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
Учитывая наличие активного способствования расследованию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, которые суд признал в качестве смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание Алекову П.С. назначается с учетом требований ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая признание подсудимым вины, совокупность смягчающих обстоятельств, его имущественное положение, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая, что суд изменил категорию преступления, совершенного Алековым П.С., с тяжкого на преступление средней тяжести, а изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет на возможность освобождения от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим, судимостей Алеков П.С. не имеет, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме в денежном выражении, принес извинения, потерпевший ПСВ примирился с подсудимым, претензий не имеет к нему, в связи с чем суд считает возможным освободить Алекова П.С. от назначенного наказания на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: справки по операциям в ПАО «Сбербанк России» на 13 листах, ответ ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах о движении денежных средств по банковской карте №, ответ ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах о движении денежных средств по банковскому счету №, хранящиеся в материалах уголовного дела, CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «PlayCentr», СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «Пятёрочка», хранящиеся при материалах уголовного дела, суд полагает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек за участие защитника в ходе предварительного следствия в размере 10700 рублей 75 копеек и в судебном заседании в размере 2140 рублей 15 копеек, суд учитывает, что защитник в производстве по уголовному делу участвовал в порядке ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от услуг которого Алеков П.С. не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, имеет доход от осуществления трудовой деятельности, уголовное дело рассматривалось в общем порядке, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, обстоятельств его имущественной несостоятельности, а также, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении в судебном заседании не установлено, в связи с чем в соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с Алекова П.С. процессуальные издержки в размере 12840 рублей 90 копеек, в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алекова Прокопия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.
В соответствии с ч.3, ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Алекову Прокопию Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Возложить на осужденного Алекова Прокопия Сергеевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган в установленный этим органом день.
Испытательный срок Алекову Прокопию Сергеевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить Алекову Прокопию Сергеевичу категорию совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, по которой признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.
Освободить Алекова Прокопия Сергеевича от назначенного судом наказания на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Алекову П.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: справки по операциям в ПАО «Сбербанк России» на 13 листах, ответ ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах о движении денежных средств по банковской карте №, ответ ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах о движении денежных средств по банковскому счету №, хранящиеся в материалах уголовного дела, CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «PlayCentr», СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «Пятёрочка», хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Взыскать с осужденного Алекова Прокопия Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12840 рублей 90 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Бийский городской суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий Е.А. Красоткина