ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Глебовой Г.А., при секретаре Кохаевой О.А., с участием: государственного обвинителя Матвеевой А.А., подсудимого Овчинникова А.А., защитника Бочановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Овчинникова Андрея Александровича, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
В период с 09 часов 01 минуты 29 ноября 2025 года до 00 часов 05 минут 30 ноября 2025 года у Овчинникова А.А. находящегося у себя дома по <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не имея разрешения компетентных органов государства на оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14,20,24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя неустановленный сотовый телефон, подключенный к сети «Интернет», через приложение «Telegram» у неустановленного лица - продавца наркотического средства, зарегистрированного под именем «AlisaShop», в ходе переписки заказал для себя с целью дальнейшего личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 1,16 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
После чего Овчинников А.А. в указанный период времени, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя неустановленный мобильный телефон, подключенный к сети «Интернет», через приложение «Telegram», получив сообщение от продавца наркотического средства, зарегистрированного под именем «AlisaShop», о стоимости наркотического средства, через неустановленный банкомат осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 8 393 рубля на банковский счет неустановленного лица, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,16 грамма. После чего Овчинников А.А. в период с 09 часов 01 минуты 29 ноября 2025 года до 00 часов 05 минут 30 ноября 2025 года в приложении «Telegram» получил от неустановленного лица, зарегистрированного под именем «AlisaShop», сообщение с указанием местонахождения наркотического средства - участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 920 метров в юго-западном направлении от дома <данные изъяты>, имеющий географические координаты 52.537715 северной широты 85.31127 восточной долготы.
После чего Овчинников А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 09 часов 01 минуты 29 ноября 2025 года до 00 часов 05 минут 30 ноября 2025 года по полученным географическим координатам прибыл к местонахождению наркотического средства - на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 920 метров в юго-западном направлении от дома <данные изъяты>, имеющий географические координаты 52.537715 северной широты 85.31127 восточной долготы, где на указанном участке местности обнаружил сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,16 грамма, которое поднял с земли, тем самым незаконно приобрел названное выше наркотическое средство, с которым проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 1 километра в южном направлении от дома <данные изъяты>, где был задержан сотрудниками полиции.
После чего в период с 00 часов 05 минут до 00 часа 40 минут 30 ноября 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 920 метров в юго-западном направлении от дома <данные изъяты>, у Овчинникова А.А. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,16 грамма.
В судебном заседании подсудимый Овчинников А.А. свою вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои ранее данные показания в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний Овчинникова А.А. в качестве подозреваемого следует, что 29.11.2025 в дневное время он после посещения городского кладбища, где состоялись похороны его близкого друга погибшего на СВО пришел домой к родителям, которые проживают по адресу: <данные изъяты> 29.11.2025, находясь в доме у родителей по вышеуказанному адресу в вечернее время, он в мессенджере «Telegram» увидел рекламу о продаже наркотических средств. Он нажал на рекламу и перешел по ссылке в магазин «AlisaShop», где продаются различные наркотические вещества. После чего он через мессенджер «Telegram», которое установлено в его телефоне «Redmi» абонентский номер <данные изъяты>, никнейм не помнит, списался с продавцом «AlisaShop», который перекинул его на бота которому он указал, что желает приобрести 1 г. «N-метилэфедрон» (название на сайте данного наркотического вещества «СК»). Оператор написал ему сумму для оплаты и реквизиты, сумма была 8 393 рублей. Оплату он произвел через мобильное приложение банка «Альфабанк», установленное на его телефоне, скинул фото квитанции продавцу. Спустя несколько минут ему пришло сообщение в мессенджере «Telegram» от бота с указанием географических координат указанного места, и фотоизображение места закладки. Далее он направился по указанным в сообщении координатам, чтобы забрать приобретенное им наркотическое средство, координаты показывали район Заречье в <адрес>. Далее по пути следования возле своего дома он встретил знакомого А.А., которому предложил съездить с ним в заречную часть города, при этом цель поездки ему не говорил. Прибыв по указанным координатам в лес в заречной части в <адрес> недалеко от «Объездного моста», он начал поиск «закладки», которую практически сразу обнаружил в снегу, это был сверток синей изолирующей ленты, который он поднял и снял ленту. Внутри был прозрачный полимерный мешок с рельсовой застежкой, внутри которого находились гранулы белого цвета. Изоленту он выкинул, часть вещества употребил на месте путем курения, а оставшуюся часть в мешочке положил себе в карман куртки, желая употребить приобретенное им вещество дома. После чего он вышел из леса к А.А. они дальше с ним пошли по правой обочине трассы Р-256 относительно движения в сторону <адрес>. После того как они прошли 14 километр трассы к ним подъехал патрульный автомобиль ДПС, испугавшись сотрудников полиции и понимая ответственность за свои действия, он выкинул пакетик с наркотическим веществом в снег, однако сотрудники ДПС это увидели. Подошедшие к нему сотрудники полиции представились, предъявили ему служебные удостоверения, после чего поинтересовались, что он здесь делает, на что он пояснил, что прогуливается. Далее сотрудник задал ему вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при нем нет. После чего сотрудники ИДПС вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой следователь в присутствии двух понятых спросил у него, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он пояснил, что нет, после чего она указала на полимерный пакет с наркотическим веществом на снегу и спросила, кому он принадлежит. С целью избежать ответственности, он сказал, что нашел данный пакет в лесу и взял с собой, чтобы в последующем выбросить. После этого в ходе осмотра в присутствии понятых следователь изъяла пакет с находящимся в нем веществом. Далее у него с кистей рук были проведены смывы, а также изготовлен контрольный образец. После осмотра места происшествия он был доставлен в отдел полиции «Заречье», где он рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения им наркотического средства. Наркотическое средство он приобретал с целью собственного потребления, без цели сбыта (л.д. 68-71). Свои показания Овчинников А.А. подтвердил при проведении проверки показаний на месте (л.д. 112-118), а также при допросе в качестве обвиняемого (л.д. 130-131).
Вина Овчинникова А.А. также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.
Оглашенными показаниями свидетеля И.В., согласно которым в период с 08 часов 00 минут 29.11.2025 до 22 часов 00 минут 30.11.2025 она находилась на дежурстве в качестве дежурного следователя ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». 29.11.2025 около 23 часов 10 минут в дежурную часть ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение от старшего ИДПС взвода № ОСР ДПС по <данные изъяты> Э.С. о том, что 29.11.2025 около 21 часа 20 минут на автодороге Р-256 15 км, были остановлены два пешехода, один из которых выкинул полимерный пакетик. По данному сообщению ею на служебном автомобиле был осуществлен выезд на участок местности, расположенный на расстоянии 1 километр 200 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>. Данный участок местности представлял собой обочину трассы Р-256 по направлению от Объездного моста к <адрес> по правую сторону движения, на момент осмотра места происшествия осматриваемый участок был покрыт снегом, на нем находился дорожный сигнальный конус оранжевого цвета, рядом с которым находился полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находилось вещество в виде гранул белого цвета. Рядом с осматриваемым участком находился мужчина, который представился Овчинниковым А.А. После чего в присутствии двух понятых она стала проводить осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток и со всем содержимым помещен в прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, и опечатан. Затем у Овчинникова А.А. были изъяты смывы с рук, а также изготовлен контрольный образец. Ею по ходу процессуального действия составлялся протокол осмотра места происшествия, который по окончанию предъявлен участвующим лицам для ознакомления, с которым они ознакомились и поставили в протоколе свои подписи. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка (л.д.47-49).
Оглашенными показаниями свидетеля А.Н.., которые по содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля И.В.л.д. 50-52).
Оглашенными показаниями свидетеля Э.С. согласно которым в период с 28.11.2025 до 01.12.2025 он находился в командировке в г. Бийске, с целью обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно служебному заданию в период с 16 часов 00 минут 29.11.2025 до 04 часов 00 минут 30.11.2025 он на служебном автомобиле совместно с ИДПС С.С. нёс службу в г. Бийске и Бийском районе. Около 21 часа 20 минут 28.11.2025 проезжая по автодороге Р-256 15 км, их внимание привлекли двое парней, один из которых был одет в куртку с надписью на спине «Бийск», которые шли по правой обочине по ходу движения, чем нарушали правила дорожного движения. По данному поводу они остановились за парнями, включили спецсигналы и в этот момент они увидели как парень в куртке с надписью на спине «Бийск» что-то выкинул в снег. Он сразу же подошел к парням, представился, предъявил служебное удостоверение и объяснил причину остановки. Затем он вызвал следственно-оперативную группу и поставил рядом с полимерным пакетиком, который выбросил парень в куртке с надписью на спине «Бийск», дорожный сигнальный конус оранжевого цвета. По приезду следователь начала осмотр места происшествия, а он пригласил понятых, в ходе осмотра места происшествия он не участвовал, только обеспечил присутствие понятых (л.д. 95-97).
Оглашенными показаниями свидетеля С.С. которые по содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Э.С. (л.д. 98-100).
Оглашенными показаниями свидетеля А.А. согласно которым 29.11.2025 в вечернее время возле дома по адресу: г<данные изъяты> он встретил своего знакомого Овчинникова А.А., с которым он решил прогуляться. Они вместе с А.А. пошли на автобусную остановку «Политехнический институт» откуда на автобусе доехали до автовокзала, где пересели в автобус следующем по маршруту № и доехали до автобусной остановки «Дом престарелых», откуда пошли пешком в сторону «Объездного моста», а от моста направились в сторону трассы Р-256, шли по обочине дороги, когда А.А. сказал, что хочет отойти в лес по нужде, он же в это время остался ждать на обочине. А.А. не было не более 7-10 минут, после чего он вышел из леса и сообщил, что сломал свой телефон. При нем Овчинников еще несколько раз пытался включить телефон, но он не включался, после чего А.А. просто его выбросил в сторону леса. Далее они перешли дорогу и продолжили идти по трассе Р-256, по правой обочине относительно движения в город. В какой-то момент к ним подъехал патрульный автомобиль ИДПС, из которого вышли двое сотрудников полиции и подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они с А.А. движутся не по ту сторону относительно движения, чем нарушают ПДД. После чего один из сотрудников стал спрашивать, что они тут делают в столь позднее время, на что Овчинников пояснил, что гуляют. Далее сотрудник полиции поинтересовался, имеются ли при них предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что они пояснили, что таковых при них нет. Тогда сотрудник указал на полимерный пакет, находившийся на снегу около ног Овчинникова, и спросил его, что это, на что Овчинников сказал, что это не его. После чего сотрудники вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой следователь в присутствии двух понятых спросила у Овчинникова, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он пояснил, что нет, тогда женщина следователь указала на полимерный пакетик на снегу и спросила у Овчинникова, что это и кому принадлежит. На что Овчинников пояснил, что данный пакетик он подобрал в лесу, когда ходил по нужде, с целью в последующем его выбросить, а когда увидел подъезжающий автомобиль ИДПС, испугался и выбросил пакетик в снег. После чего следователь стала проводить осмотр места происшествия, в котором он участия не принимал (л.д. 61-63).
Оглашенными показаниями свидетеля Ч.М. согласно которым 30.11.2025 около 00 часов 05 минут он передвигался на принадлежащим ему автомобиле «Лада Гранда» государственный регистрационный знак К767ЕН22 по трассе Р-256 по направлению в сторону <адрес>, где на 15 километре вышеуказанной трассы его остановил сотрудник ИДПС, и попросил поучаствовать в качестве понятого, он согласился и проследовал к служебному автомобилю. Возле автомобиля сотрудников ИДПС находились две женщины, одна из которых сотрудник полиции - следователь, а вторая женщина, как и он понятая, и ранее ему незнакомый мужчина, который представился Овчинниковым Андреем. Следователем им как понятым был разъяснен порядок производства процессуального действия, а также Овчинникову А. Далее следователь указала на участок местности, расположенный на обочине около дорожного сигнального конуса, на снегу находился прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находилось вещество в виде гранул белого цвета. Овчинников А. пояснил, что данный пакет он нашел в лесном массиве, участок местности не помнит, поднял его, чтобы в последующем выбросить, однако, когда его остановили сотрудники ИДПС, он испугался и выкинул данный пакет в снег. Следователь изъяла данный пакет, который поместила в прозрачный пакет с рельсовой застежкой. Затем у Овчинникова А. были получены смывы с рук, а также изготовлен контрольный образец. По ходу осмотра места происшествия следователем составлялся протокол, по окончанию осмотра, протокол оглашен вслух следователем и все участвующие лица, в том числе и он, поставили в протоколе свои подписи. Замечаний к протоколу не поступало. При производстве процессуального действия сотрудником полиции проводилась фотосъемка (л.д. 53-55).
Оглашенными показаниями свидетеля З.Л.., которые по содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Ч.М.л.д. 57-59).
Вина Овчинникова А.А. подтверждается также материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2025, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1 километр 200 метров в южном направлении от дома <данные изъяты> в г. Бийске, а также изъяты вещество белого цвета, контрольный образец, смывы с кистей рук Овчинникова А.А. (л.д. 6-12);
- заключением эксперта <данные изъяты> от 01.12.2025, согласно которому вещество массой 1,16 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон (л.д. 16-18);
- заключением эксперта <данные изъяты> от 01.12.2025, согласно которому на объекте, представленном на исследование в пакете №, содержится наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон в следовых количествах (л.д. 23-25);
- протоколом осмотра предметов от 04.12.2025, в ходе которого осмотрен прозрачный бесцветный полимерный мешек с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 38-40, 44-45);
- протоколом осмотра предметов от 04.12.2025, в ходе которого мешок из полимерного материала, в котором находятся полимерный мешок №1 с контрольным образцом и полимерный мешок №2 со смывами с кистей рук Овчинникова А.А., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 41-45);
- протоколом осмотра предметов от 12.12.2025, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> где в приложении «Альфабанк» обнаружена квитанция об оплате приобретенного наркотического средства Овчинниковым А.А. 29.11.2025 на сумму 8393 рублей, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 78-83).
Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, не подтверждают и не опровергают вину подсудимого, в связи с чем в приговоре не приводятся.
Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд считает достоверными показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката, через непродолжительное время после произошедшего события, Овчинников А.А. подтвердил их в присутствии адвоката и при проверке показаний на месте, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Овчинникова А.А. допущено не было. Кроме того, показания, данные Овчинниковым А.А. на стадии предварительного следствия, согласуются и с другими исследованными доказательствами. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на Овчинникова А.А. оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно.
Оценивая оглашенные показания свидетелей И.В. А.Н.., Э.С. С.С. А.А. Ч.М., З.Л. данные ими в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие Овчинникова А.А. как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Овчинникова А.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Данная квалификация преступления, совершенного Овчинниковым А.А., нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела.
Вид и размер изъятого у подсудимого наркотического средства установлен заключением эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем признается судом допустимым доказательством. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства- или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого у Овчинникова А.А. наркотического средства относится к крупному размеру.
У Овчинникова А.А. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.
Факт добровольной выдачи наркотического средства Овчинниковым А.А., с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.
Психическая полноценность Овчинникова А.А. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Овчинников А.А. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «F 19.1 Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием др. Психоактивных в-в. Пагубное употребление».
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства и участия в ходе проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся у них заболеваний, оказание помощи близким родственникам, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Овчинникову А.А. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, а также назначения иных видов наказания, не имеется.
Овчинников А.А. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Суд полагает необходимым вещественные доказательства: прозрачный бесцветный полимерный мешок с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,16 грамма, хранящийся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, - хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела; мешок из полимерного материала, в котором находятся полимерный мешок № с контрольным образцом и полимерный мешок № со смывами с кистей рук Овчинникова А.А., - уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты> - оставить по принадлежности у Овчинникова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Овчинникова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Овчинникова А.А.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения Овчинникову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: прозрачный бесцветный полимерный мешок с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,16 грамма, хранящийся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, - хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела; мешок из полимерного материала, в котором находятся полимерный мешок № с контрольным образцом и полимерный мешок № со смывами с кистей рук Овчинникова А.А., - уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> - оставить по принадлежности у Овчинникова А.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Г.А. Глебова