ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репьева О.В., при секретаре Бадиной Н.В., с участием: государственного обвинителя Матвеевой А.А., подсудимого Андреева А.М., защитника - адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска Алтайского края Каюкова Д.В., представившего удостоверение №1624 и ордер №037838 от 25.02.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Андреева Александра Михайловича, <данные изъяты> не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 октября 2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 24 октября 2023 года, Андреев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
27 октября 2023 года Андреев А.М. сдал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в связи с этим срок лишения специального права с 27.10.2023 по 27.04.2025.
Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
На основании данной статьи Андреев А.М. считается подвергнутым административному наказанию до 27.04.2026. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен 08.12.2023.
17 декабря 2025 года в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 25 минут, у Андреева А.М., находящегося по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Революции, 108, в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты> реализуя который Андреев А.М., 17 декабря 2025 года в указанный период времени, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты> стал осуществлять движение от адреса: <адрес>, по улицам г.Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, где на участке местности, расположенном около <данные изъяты> около 22 часов 25 минут 17 декабря 2025 года был остановлен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».
17 декабря 2025 года около 22 часов 57 минут Андреев А.М. около <данные изъяты>, отстранен от управления транспортным средством, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» составлен протокол.
После чего, 17 декабря 2025 года около 22 часов 59 минут Андрееву А.М. уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола на наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха, на что Андреев А.М. согласился.
В ходе освидетельствования 17 декабря 2025 года около 22 часов 59 минут <данные изъяты>, на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения -анализатора концентрации паров этанола на наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха, алкотектора «Tigon мод. Р - 8800 заводской номер прибора А 880549» у Андреева А.М. установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,130 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, при допустимой норме в размере 0,160 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Андреев А.М. был согласен. Состояние алкогольного опьянения Андреева А.М. установлено.
Подсудимый Андреев А.М. в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.
Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый Андреев А.М. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев А.М., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Андреева Александра Михайловича по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Андрееву А.М. суд признает и учитывает, что он ранее не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства главой сельского совета и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Андреева А.М. в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия у них всех имеющихся заболеваний; оказание посильной помощи близким родственникам. Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Андреева А.М. суд не находит.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется, с учетом отсутствия обстоятельств смягчающих его наказание, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в соответствии со ст.ст.6, 49, 60 УК РФ, в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
Положения ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: - чек, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол отстранения от управления транспортным средством, находящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела; - автомобиль марки «<данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> хранящееся в материалах уголовного, необходимо вернуть по принадлежности ФИО.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Андреева Александра Михайловича от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Андреева Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по данной статье наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Избранную в отношении Андреева Александра Михайловича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - чек, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол отстранения от управления транспортным средством - хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела; - автомобиль <данные изъяты> хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> хранящееся в материалах уголовного дела - вернуть по принадлежности ФИО.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Андреева Александра Михайловича от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Репьев