ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Новоселовой И.М., при секретаре Родинковой Н.Ю., с участием:
государственного обвинителя Криволуцкой Н.А., подсудимой Чекмачевой Д.И., защитника адвоката Медведевой Л.В., предъявившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чекмачевой Дарьи Ивановны, родившейся 26 мая 2000 года в г. Бийске Алтайского края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Сенная, 78, кв.4, проживающей по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Социалистическая, 22, кв.50, имеющей среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающей по найму, судимой:
-17.06.2025 Бийским городским судом Алтайского края по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком ( с учетом постановлений того же суда от 11.09.2025 и 26.12.2025) 1 год 2 месяца;
-11.09.2025 мировым судьей судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев (неотбытый срок составляет 4 месяца 6 дней);
-26.03.2026 Бийским городским судом Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (приговоры от 17.06.2025 и 11.09.2025) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чекмачева Д.И. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
1). 19.07.2025 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут Чекмачева Д.И. находилась в магазине «Аникс-Липового», расположенном по адресу: Алтайский край, г.Бийск, пер. Николая Липового, дом 72, когда у нее у неевозник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Сеть Аникс» (далее по тексту - ООО «ТС Аникс»), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в указанные период времени и месте, преследуя корыстную цель, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с холодильной витрины и торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «ТС Аникс»:
- две упаковки зубной пасты «PRESIDENT DAILY White,» 68г., стоимостью 249 рублей 99 копеек за штуку;
-одну упаковку зубной пасты «СПЛАТ Восстановление плюс Prof», 100мл, стоимостью 198 рублей 99 копеек;
-две коробки тампонов без аппликатора «bella Tampo Regular 8шт», стоимостью 134 рубля 99 копеек за штуку;
-одну коробку тампонов «Котекс с Аппликатором нормал 8шт», стоимостью 229 рублей 99 копеек за штуку;
-четыре упаковки масла «Алтайское 82% Киприно», 150 гр., стоимостью 239 рублей 99 копеек за штуку;
-сыр «Российский молодой 45% полутвердый» (Брюкке ООО), массой 0,712 кг, стоимостью 1004 рубля 99 копеек за один кг., на общую сумму 715 рублей 55 копеек;
- три упаковки спреда растительного жирового «ТМ Кремлевское 72,5%», 180г, стоимостью 69 рублей 99 копеек за штуку;
- три пачки лапши «ОППА со вкусом креветок в кисло-остром соусе», 65г, стоимостью 78 рублей 99 копеек за штуку.
Вышеуказанное имущество Чекмачева Д.И. сложила в имеющийся при ней пакет, с которым прошла мимо кассы данного магазина, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, и проследовала к выходу, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца, а именно скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как была задержана у выхода из вышеуказанного магазина одним из его сотрудников.
В результате умышленных преступных действий Чекмачевой Д.И. ООО «ТС Аникс» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3321 рубль 39 копеек.
2). Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 03.12.2024, вступившему в законную силу 10.01.2025, Чекмачева Д.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ –мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 152 рубля 60 копеек.
Согласно ч.1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Чекмачева Д.И. штраф не оплатила, следовательно, она является лицом, подвергнутым административному наказанию.
24.08.2025 в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Чекмачева Д.И. находилась в магазине «Аникс-Бийск-Мерлина 4», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Петра Мерлина, д. 4, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» (далее по тексту- ООО «Торговая сеть Аникс»), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, преследуя корыстную цель, в указанные период времени и месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Торговая сеть Аникс»: две палки сырокопченой колбасы «Швейцарская», 170 гр., стоимостью 264 рубля 99 копеек за 1 штуку, с которым с места преступления скрылась, тем самым тайно его похитила, распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую суму 529 рублей 98 копеек.
3). Кроме того, 08.09.2025 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут у Чекмачевой Д.И., находившейся в магазине «НОВЭКС», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Декабристов, 14, подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в размере 4 152 рубля 60 копеек на основании вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 03.12.2024, вступившего в законную силу 10.01.2025, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «НОВЭКС» (далее по тексту- ООО «НОВЭКС»), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, преследуя корыстную цель, в указанные период времени и месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «НОВЭКС»: один флакон женских духов «Dilis Sweet Cherry», 55 мл, стоимостью 1439 рублей 89 копеек, с которым с места преступления скрылась, тем самым тайно его похитила, распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
4). Кроме того, 15.10.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минуты, Чекмачева Д.И. находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Горно-Алтайская, д. 43, когда у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (Далее по тексту ООО «Агроторг»), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых стеллажей:
- один флакон с мицеллярной водой «NIVEA», 400 мл., стоимостью 389 рублей 99 копеек;
-два флакона геля «Taft POWER», 150 мл., стоимостью 309 рублей 99 копеек за 1 штуку;
-один флакон с мицеллярной водой «GARNER», 400 мл., стоимостью 399 рублей 99 копеек;
-один флакон пенки для лица очищающей «CLOR20024», 150 мл., стоимостью 329 рублей 99 копеек;
-одну упаковку крем-краски «ПАЛЛЕТ», 110 мл., стоимостью 179 рублей 99 копеек;
-три роликовых дезодоранта «OLD SPISE WHITEWATER», 50 мл., стоимостью 549 рублей 99 копеек за штуку;
-один роликовый дезодорант «OLD SPISE WOLFHORN», 50 мл., стоимостью 549 рублей 99 копеек;
-два антиперспиранта «Черное и Белое. Невидимый. Clear», 150 мл., стоимостью 189 рублей 99 копеек за штуку;
-четыре батончика «SNICKERS SUPER», 80 гр., стоимостью 84 рубля 99 копеек за штуку;
-две упаковки геля «GARNER Ночной Алоэ-Гель», 50 мл., стоимостью 359 рублей 99 копеек за штуку, с которым с места преступления скрылась, тем самым тайно его похитила, распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 5559 рублей 82 копейки.
5). Кроме того, 16.10.2025 в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минуты, Чекмачева Д.И. находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Горно-Алтайская, д. 43, когда у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (Далее по тексту ООО «Агроторг»), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых стеллажей:
-одну упаковку прокладок «KOTEX УЛЬТРА НОРМАЛ 10 шт.», стоимостью 119 рублей 99 копеек;
-одиннадцать упаковок масок для лица «S+ MIRACLE», 26 мл., стоимостью 59 рублей 99 копеек за штуку;
-семь упаковок масок для лица «S+ MIRACLE», 25 мл., стоимостью 99 рублей 99 копеек за штуку;
-десять упаковок масок для лица «ORIENTAL HERBAL», 25 мл., стоимостью 69 рублей 99 копеек за штуку;
-один дезодорант «REPUTE TACT», 150 мл., стоимостью 189 рублей 99 копеек;
-один дезодорант «REPUTE PURE», 150 мл., стоимостью 199 рублей 99 копеек;
-две бутылки шампуня «AOGU», 550 мл., стоимостью 399 рублей 99 копеек за штуку;
- молочный шоколад «Киндер-Макси », 84 гр., стоимостью 169 рублей 99 копеек за штуку, с которым с места преступления скрылась, тем самым тайно его похитила, распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3539 рублей 66 копеек.
В судебном заседании подсудимая Чекмачева Д.И. свою вину в совершении преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, согласно которым 19.07.2025 около 17 часов, когда она находилась в магазине «Аникс», расположенном по пер. Липового, 72 г. Бийска, то решила совершить хищение. В отделе бытовой химии она взяла зубную пасту «Президент» в количестве 2 штук и одну упаковку прокладок ежедневных «Котекс». Далее, она прошла в продуктовый отдел, где взяла: четыре упаковки сливочного масла «Алтайское», три упаковки сыра «Российский». После этого, с другого стеллажа она взяла упаковку лапши. Весь указанный товар она сложила в карманы надетой на ней куртки и пошла к выходу. Когда она проходила кассовую зону, ее остановил сотрудник магазина, по требованию которого она вернула похищенное имущество. По данному факту она собственноручно и без оказания какого-либо давления, со стороны сотрудника уголовного розыска, написала явку с повинной. Отрицала факт хищения: трех упаковок масла сливочного (спреда), тампонов «Белла», тампонов «Котекс», зубной пасты «Сплат». Уточнила, что ранее ошибочно сообщила, что пыталась похитить из магазина «Аникс» ежедневные прокладки «Котекс», уточнила, что это были тампоны.
24.08.2025 года около 11 часов 30 минут она пришла в магазин «Аникс», расположенный по адресу: г. Бийск, ул. Петра Мерлина, 4, где решила что-нибудь похитить, чтобы употребить в пищу. После этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа с колбасными изделиями две палки колбасы «Швейцарская», которые положила в свою сумку и вышла из магазина, не рассчитавшись за нее. Похищенную колбасу она впоследствии употребила. Когда в середине сентября 2025 года она пришла в этот магазин, где сообщила сотруднику, что желает возместить материальный ущерб и передала ей 250 рублей. Впоследствии, когда она была доставлена для разбирательств в ОП «Восточный», добровольно написала явку с повинной.
08.09.2025 около 19 часов 30 минут она находилась в магазине «Новэкс», расположенном по адресу: г. Бийск, ул. Декабристов, 14, из которого похитила имущество.
15.10.2025 в вечернее время она, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Горно-Алтайская, 43, г. Бийска, Алтайского края, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 5559 рублей 08 копеек.
16.10.2025 в дневное время она, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Горно-Алтайская, 43, г. Бийска, Алтайского края, тайно, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на суму 3539 рублей 07 копеек.
Свою вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, раскаялась в содеянном ( том 1 л.д. 92-95, 236-238, том 2 л.д. 73, 76, 104-105, 177-180, том 3 л.д. 44-47).
Показания, данные Чекмачевой Д.И. в ходе предварительного расследования, нашли свое подтверждение в протоколах явок с повинной, где она сообщила про обстоятельства совершенных преступлений (том 1 л.д. 84, 179, том 2 л.д. 67, 86-88, 170).
Оглашенные показания по эпизоду инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 16.10.2025 подсудимая подтвердила частично, указав, что не согласна с количество масок для лица, поскольку она брала не более трех упаковок каждого из указанных видов масок. Протокол подписала в связи с оказанным на нее давлением со стороны дознавателя, указавшей, что в противном случает ей придется остаться на сутки в отделе полиции. Остальные показания подтвердила в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в первоначальном допросе по факту покушения на хищение имущества ООО «ТС Аникс» она отрицала хищение сливочного масла, тампонов и зубной пасты, поскольку перепутала даты, но в последующем вспомнила данный факт, вину признала в полном объеме.
Оглашенные в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколах явок с повинной подсудимая подтвердила в полном объеме, указав, что они были написаны ею добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.
Кроме полного признания подсудимой Чекмачевой Д.И. своей вины по эпизодам преступлений от 19.07.2025, 24.08.2025, 08.09.2025 и 15.10.2026, и, несмотря на частичное признание ею своей вины по эпизоду от 16.10.2025, ее вина в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
1). По факту покушения на хищение имущества ООО «ТС Аникс» 19.07.2025:
Показаниями представителя потерпевшего ФАЕ., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности ведущего специалиста по безопасности ООО «ТС Аникс», которое осуществляет розничную торговлю продуктами питания, алкогольной и безалкогольной продукцией, бытовой химией и другими товарами, находящимися в свободном доступе. 19.07.2025 около 17-18 часов ему позвонила администратор магазина «Аникс», расположенного по адресу: г. Бийск, пер. Николая Липового, 72, и сообщила о том, что она задержала ранее незнакомую девушку, которая пыталась похитить товар. Когда он приехал в указанный магазин, там находилась администратор и девушка, как ему позже стало известно –Чекмачева, которая, пыталась похитить товар, но администратор закрыла на ключ входную дверь. Далее они просмотрели записи с камер видеонаблюдения и установили товар, который Чекмачева пыталась похитить, он собрал его с торговых полок и выдал прибывшим сотрудникам полиции. Стоимость товара на ценниках, изъятых сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, соответствовала стоимости товара на день хищения, то есть на 19.07.2025. Так было установлено, что Чекмачева пыталась похитить из магазина: две упаковки зубной пасты «PRESIDENT DAILY White,» 68г., стоимостью 249 рублей 99 копеек за штуку; одну упаковку зубной пасты «СПЛАТ Восстановление плюс Prof», 100мл, стоимостью 198 рублей 99 копеек; две коробки тампонов без аппликатора «bella Tampo Regular 8шт», стоимостью 134 рубля 99 копеек за штуку; одну коробку тампонов «Котекс с Аппликатором нормал 8шт», стоимостью 229 рублей 99 копеек за штуку; четыре упаковки масла «Алтайское 82% Киприно», 150 гр., стоимостью 239 рублей 99 копеек за штуку; сыр «Российский молодой 45% полутвердый» (Брюкке ООО), массой 0,712 кг, стоимостью 1004 рубля 99 копеек за один кг., на общую сумму 715 рублей 55 копеек; три упаковки спреда растительного жирового «ТМ Кремлевское 72,5%», 180г, стоимостью 69 рублей 99 копеек за штуку; три пачки лапши «ОППА со вкусом креветок в кисло-остром соусе», 65г, стоимостью 78 рублей 99 копеек за штуку, всего на общую сумму с учетом НДС 3321 рубль 39 копеек ( том 1 л.д. 123-126).
Показаниями свидетеля КЗБ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности старшего помощника управляющего магазина «Аникс-Липового» ООО «ТС Аникс»), расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск, пер. Николая Липового, 72. 19.07.2025 она находилась на своем рабочем месте, когда около 17 часов в торговый зал зашла девушка по имени Дарья, которая была ей известна из группы в приложении «Вотсапп» «Хищники Бийска»- та ранее неоднократно совершала хищения товаров в различных магазинах города, в связи с чем она стала за ней наблюдать по камерам видеонаблюдения и увидела, как та, взяв товар с полок: с молочной продукцией, со средствами личной гигиены, с продуктами быстрого приготовления, сложила его в пакет и направилась к выходу, не рассчитавшись. Тогда она подошла к входной двери, закрыла ее на ключ, сообщила о происходящем сотруднику безопасности - ФАЕ, по указанию последнего нажала кнопку вызова охраны. После этого Дарья вернулась в торговый зал, выбросила товар, который пыталась похитить из своего пакета на торговые стеллажи, когда приехал ФАЕ, она указала ему на товара, который Дарья пыталась похитить ( том 1 л.д. 221-223).
Показаниями свидетеля НПГ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности охранника ЧОП «Алекс». В один из дней в июле 2025 года в вечернее время, в связи с поступившим на охранный пульт сигналом из магазина «Аникс», расположенного по адресу: г. Бийск, пер. Николая Липового, 72, выезжал в указанный магазин, где администратор удерживала девушку, пытавшуюся, со слов администратора, похитить товар. Указанную девушку они доставили в отдел полиции «Приобский» ( том 1 л.д. 208-209).
Показаниями свидетеля БСИ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». 19.07.2025, от дежурного ему стало известно, что Чекмачева Д.И., пыталась похитить товар из магазина «Аникс», расположенного по адресу: г.Бийск, пер. Николая Липового, 72, но была задержана сотрудниками магазина и доставлена в ОП «Приобский» сотрудниками ЧОП. Когда он пригласил Чекмачеву в служенный кабинет, та добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, собственноручно написала явку с повинной (том 1 л.д. 115-116).
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов:
-протоколами осмотра места происшествия от 19.07.2026, осмотра предметов и документов от 08.10.2025 и 20.10.2025, согласно которым: осмотрено помещение магазина «Аникс-Липового», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. Николая Липового, дом 72, установлено место преступления, изъяты: диск с записью с камеры видеонаблюдения и ценники на товар, которые были осмотрены и установлено, что на видео зафиксированы обстоятельства совершения Чекмачевой преступления- покушения на хищения товара из магазина; в ходе осмотра ценников- установлены наименование и стоимость товара; после осмотра диск и ценники признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 10-19, 108-110, 114, 210-217);
-справкой об ущербе, товарными накладными, содержащими сведения о наименовании, количестве и стоимости имущества, которое Чекмачева Д.И. пыталась похитить: две упаковки зубной пасты «PRESIDENT DAILY White,» 68г., стоимостью 249 рублей 99 копеек за штуку; одну упаковку зубной пасты «СПЛАТ Восстановление плюс Prof», 100мл, стоимостью 198 рублей 99 копеек; две коробки тампонов без аппликатора «bella Tampo Regular 8шт», стоимостью 134 рубля 99 копеек за штуку; одну коробку тампонов «Котекс с Аппликатором нормал 8шт», стоимостью 229 рублей 99 копеек за штуку; четыре упаковки масла «Алтайское 82% Киприно», 150 гр., стоимостью 239 рублей 99 копеек за штуку; сыр «Российский молодой 45% полутвердый» (Брюкке ООО), массой 0,712 кг, стоимостью 1004 рубля 99 копеек за один кг., на общую сумму 715 рублей 55 копеек; три упаковки спреда растительного жирового «ТМ Кремлевское 72,5%», 180г, стоимостью 69 рублей 99 копеек за штуку; три пачки лапши «ОППА со вкусом креветок в кисло-остром соусе», 65г, стоимостью 78 рублей 99 копеек за штуку, всего на общую сумму с учетом НДС 3321 рубль 39 копеек (том 1 л.д. 21-44).
2). По факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс» 24.08.2025:
Показаниями представителя потерпевшего ТИЮ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности управляющей магазином «Аникс-Бийск-Мерлина,4», ООО «Аникс», расположенного адресу: по ул. Мерлина, 4, г. Бийска, Алтайского края, где осуществляется розничная торговля продуктами питания, алкогольной и безалкогольной продукцией, бытовой химией и другими товарами, находящимися в свободном доступе. 24.08.2025 в дневное время ей позвонила администратор вышеуказанного магазина ЧОВ и сообщила, что в ходе просмотра записей с видеокамер, увидела, что неизвестные лица совершили хищение некоторых товаров. Когда она пришла на работу, то в перечне похищенного товара были две палки сырокопченой колбасы «Швейцарская» торговой марки «Стародворье», весом 170 гр. каждая, стоимостью 264 рубля 99 копеек. При просмотре записей с камер видеонаблюдения от 24.08.2025 увидела, что в дневное время в помещение магазина зашла ранее незнакомая ей женщина, как ей позже стало известно от сотрудников полиции- Чекмачева Дарья Ивановна, которая взяла со стеллажа две палки указанной колбасы и вышла из магазина, не рассчитавшись, о чем ею было сообщено в полицию. В результате действий Чекмачевой ООО «Торговая сеть Аникс» причинен материальный ущерб на сумму 529 рублей 98 копеек. В сентябре 2025 года Чекмачева пришла в магазин и передала ей денежные средства в сумме 250 рублей в счет возмещения указанного ущерба, которые она внесла в кассу ( том 3 л.д. 3-5).
Показаниями свидетеля ЧОВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности администратора магазина «Аникс-Бийск-Мерлина,4», ООО «Аникс», расположенного адресу: по ул. Мерлина, 4, г. Бийска. По обстоятельствам обнаружения хищения 24.08.2025 из указанного магазина двух палок колбасы, дала показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего ТИЮ ( том 2 л.д. 242-245).
Показаниями свидетеля ДНМ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». В сентябре 2025 года, в ходе работы по материалу проверки по факту хищения из магазина «Аникс», расположенного по ул. Мерлина, 4 г.Бийска Алтайского края, имевшего место 24.08.2025, им была приглашена Чекмачева Д.И., которая добровольно, без оказания на нее какого-либо давления, написала явку с повинной (том 2 л.д. 215-217).
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов:
-протоколами осмотра места происшествия от 25.08.2026, осмотра предметов и документов от 09.01.2026, согласно которым: осмотрено помещение магазина «Аникс-Мерлина,4», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Петра Мерлина, 4, установлено место преступления, изъяты: диск с записью с камеры видеонаблюдения и ценник на товар, которые были осмотрены и установлено, что на видео зафиксированы обстоятельства совершения Чекмачевой преступления- хищение двух палок колбасы из магазина; в ходе осмотра ценника- установлено наименование и стоимость товара; после осмотра диск и ценник признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 86-88, 227, 238-240, том 3 л.д. 221-226);
-справкой об ущербе, товарной накладной, содержащими сведения о наименовании, количестве и стоимости похищенного Чекмачевой Д.И. имущества: двух палок сырокопченой колбасы «Швейцарская», 170 гр., стоимостью 264 рубля 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 529 рублей 98 копеек ( том 2 л.д. 94-99).
3). По факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Новэкс» 08.09.2025:
Показаниями представителя потерпевшего БАВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности начальника отдела безопасности и контроля региона в ООО «НОВЭКС». 09.09.2025 от директора магазина, находящегося на втором этаже торгового центра «Мария-Ра» по адресу: г. Бийск, ул. Декабристов, 14- ЗЛВ ему стало известно о том, что в ходе просмотра архивных записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, ею было установлено, что 08.09.2025 около 19 часов 30 минут в помещение магазина зашла Чекмачева Дарья (ее данные им известны, так как ранее она неоднократно совершала хищения в разных магазинах города), взяла с полки стеллажа с парфюмерией один флакон женских духов и, положив его в пакет, вышла из магазина, не рассчитавшись за него. После этого сотрудниками магазина была проведена инвентаризация товаров, по результатам которой была выявлена недостача указанных духов- «Dilis Sweet Cherry», 55 мл, стоимостью 1439 рублей 89 копеек, о чем сообщил в полицию. 11.09.2025 в торговом зале указанного магазина Чекмачева была замечена ЗЛВ, та нажала тревожную кнопку вызова охраны. Прибывшими сотрудниками охраны Чекмачева была доставлена в отдел полиции (том 1 л.д. 197-199).
Показаниями свидетеля ЗЛВ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности директора магазина «НОВЭКС» ООО «НОВЭКС», расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. Декабристов, 14. По обстоятельствам обнаружения хищения товара 08.09.2025 из указанного магазина –флакона духов, дала показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего БАВ ( том 1 л.д. 219-220).
Показаниями свидетеля ВСА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности полицейского первого взвода РП ОВО по г. Бийску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Алтайскому краю. 11.09.2025, по указанию дежурного ОВО по г. Бийску выезжал на вызов в магазин «НОВЭКС» по адресу: г. Бийск, ул. Декабристов, 14, где находилась девушка, подозреваемая в хищении товара из указанного магазина 08.09.2025, та представилась, как Чекмачева Дарья Ивановна, 2000 года рождения и была ими доставлена в дежурную часть ОП «Приобский» для дальнейшего разбирательства ( том 1 л.д. 181-183).
Показаниями свидетеля ЧФА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». 11.09.2025, по указанию дежурного, по сообщению о том, что 08.09.2025 в магазине «Новэкс», расположенном по адресу: г. Бийск, ул. Декабристов, 14, Чекмачева Дарья Ивановна, 2000 г.р. совершила хищение товара, выезжал на осмотр места происшествия. Далее им была приглашена в служебный кабинет Чекмачева, которая добровольно, без оказания на нее какого-либо давления, написала явку с повинной ( том 1 л.д. 184-185).
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов:
-протоколами осмотра места происшествия от 11.09.2025, осмотра предметов и документов от 22.09.2025 и 22.10.2025, согласно которым: осмотрено помещение магазина «Новэкс», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Декабристов, 14, установлено место преступления, изъяты: диск с записью с камеры видеонаблюдения и ценник на товар, которые были осмотрены и установлено, что на видео зафиксированы обстоятельства совершения Чекмачевой преступления- хищение флакона духов из магазина; в ходе осмотра ценника- установлено наименование и стоимость товара; после осмотра диск и ценник признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.137-141, 186-189, 224-226);
-справкой об ущербе, товарной накладной, содержащими сведения о наименовании и стоимости похищенного Чекмачева Д.И. имущества: флакона женских духов «Dilis Sweet Cherry», 55 мл, стоимостью 1439 рублей 89 копеек(том 1 л.д. 142-145).
4.) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 15.10.2025:
Показаниями представителя потерпевшего ИАА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности директора магазина «Пятерочка» в ООО «Агроторг», расположенного по ул. Горно-Алтайская, 43, г. Бийска, Алтайского края. 14.10.2025 в утреннее время она выложила несколько наименований косметических средств на первые ряды полок стеллажа с косметическими средствами, запомнив их расположение для отслеживания лиц, занимающихся хищениями товаров в данном магазине. 15.10.2025 в вечернее время, проходя мимо вышеуказанного стеллажа, заметила, что часть выложенного ею 14.10.2025, товара отсутствует. Осуществив проверку указанного товара через терминал сбора данных, установила, что его продажа не осуществлялась. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения она установила, что 15.10.2025 во второй половине дня к указанному стеллажу подошла ранее незнакомая ей женщина, как ей позже стало известно от сотрудников полиции Чекмачева Дарья Ивановна, которая взяла с полок вышеуказанного стеллажа следующие товары: один флакон с мицеллярной водой «NIVEA», 400 мл., стоимостью 389 рублей 99 копеек; два флакона геля «Taft POWER», 150 мл., стоимостью 309 рублей 99 копеек за 1 штуку; один флакон с мицеллярной водой «GARNER», 400 мл., стоимостью 399 рублей 99 копеек; один флакон пенки для лица очищающей «CLOR20024», 150 мл., стоимостью 329 рублей 99 копеек; одну упаковку крем-краски «ПАЛЛЕТ», 110 мл., стоимостью 179 рублей 99 копеек; три роликовых дезодоранта «OLD SPISE WHITEWATER», 50 мл., стоимостью 549 рублей 99 копеек за штуку; один роликовый дезодорант «OLD SPISE WOLFHORN», 50 мл., стоимостью 549 рублей 99 копеек; два антиперспиранта «Черное и Белое. Невидимый. Clear», 150 мл., стоимостью 189 рублей 99 копеек за штуку; четыре батончика «SNICKERS SUPER», 80 гр., стоимостью 84 рубля 99 копеек за штуку; две упаковки геля «GARNER Ночной Алоэ-Гель», 50 мл., стоимостью 359 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 5559 рублей 82 копейки, сложила их в пакет и вышла из магазина, не рассчитавшись. Для документального подтверждения факта хищения вышеуказанного товара ею был проведен инвентаризационный пересчет товара. О названном факте ею было сообщено в полицию ( том 2 л.д. 207-210).
Показаниями свидетеля ЧФА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В октябре 2025 года у него на исполнении находился материал проверки по факту тайного хищения из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Горно-Алтайская, 43, г. Бийска, Алтайского края, имевшего место 15.10.2025. Им была приглашена Чекмачева Д.И., 26.05.2000 года рождения, которая добровольно, без оказания на нее какого-либо давления, написала явку с повинной (том 2 л.д. 218-220).
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов:
-протоколами осмотра места происшествия от 17.10.2025, осмотра предметов от 09.01.2026, согласно которым: осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Горно-Алтайская, 43, установлено место преступления, изъяты 10 ценников на товар, которые были осмотрены, установлены наименование и стоимость товара; после осмотра ценники были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 1-5, 221-227);
-справкой об ущербе, счет-фактурами, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного имущества: одного флакона с мицеллярной водой «NIVEA», 400 мл., стоимостью 389 рублей 99 копеек; двух флаконов геля «Taft POWER», 150 мл., стоимостью 309 рублей 99 копеек за 1 штуку; одного флакона с мицеллярной водой «GARNER», 400 мл., стоимостью 399 рублей 99 копеек; одного флакон пенки для лица очищающей «CLOR20024», 150 мл., стоимостью 329 рублей 99 копеек; одной упаковки крем-краски «ПАЛЛЕТ», 110 мл., стоимостью 179 рублей 99 копеек; трех роликовых дезодоранта «OLD SPISE WHITEWATER», 50 мл., стоимостью 549 рублей 99 копеек за штуку; роликового дезодоранта «OLD SPISE WOLFHORN», 50 мл., стоимостью 549 рублей 99 копеек за штуку; двух антиперспирантов «Черное и Белое. Невидимый. Clear», 150 мл., стоимостью 189 рублей 99 копеек за штуку; четырех батончиков «SNICKERS SUPER», 80 гр., стоимостью 84 рубля 99 копеек за штуку; двух упаковок геля «GARNER Ночной Алоэ-Гель», 50 мл., стоимостью 359 рублей 99 копеек за штуку, всего на сумму 5559 рублей 82 копейки ( том 2 л.д. 43-65).
5.) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 16.10.2025:
Показаниями представителя потерпевшего ИАА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности директора магазина «Пятерочка» в ООО «Агроторг», расположенного по ул. Горно-Алтайская, 43, г. Бийска, Алтайского края. 16.10.2025, в ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, она увидела, что 16.10.2025 в дневное время в магазин пришла ранее ей незнакомая женщина, как ей позже стало известно от сотрудников полиции -Чекмачева Д.И., которая взяла с полок стеллажей следующие товары: одну упаковку прокладок «KOTEX УЛЬТРА НОРМАЛ 10 шт.», стоимостью 119 рублей 99 копеек; одиннадцать упаковок масок для лица «S+ MIRACLE», 26 мл., стоимостью 59 рублей 99 копеек за штуку; семь упаковок масок для лица «S+ MIRACLE», 25 мл., стоимостью 99 рублей 99 копеек за штуку; десять упаковок масок для лица «ORIENTAL HERBAL», 25 мл., стоимостью 69 рублей 99 копеек за штуку; один дезодорант «REPUTE TACT», 150 мл., стоимостью 189 рублей 99 копеек; один дезодорант «REPUTE PURE», 150 мл., стоимостью 199 рублей 99 копеек; две бутылки шампуня «AOGU», 550 мл., стоимостью 399 рублей 99 копеек за штуку; две упаковки молочного шоколада «Киндер-Макси», 84 гр., стоимостью 169 рублей 99 копеек за штуку, всего на общую сумму 3539 рублей 66 копеек, которые сложила в пакет и вышла из магазина, не рассчитавшись. Для документального подтверждения факта хищения вышеуказанного товара ею был проведен инвентаризационный пересчет товара. О названном факте ею было сообщено в полицию (том 2 л.д. 207-210).
Показаниями свидетеля ЧФА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В октябре 2025 года у него на исполнении находился материал проверки по факту тайного хищения из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Горно-Алтайская, 43, г. Бийска, Алтайского края, имевшего место 16.10.2025. Им была приглашена Чекмачева Д.И., 26.05.2000 года рождения, которая добровольно, без оказания на нее какого-либо давления, написала явку с повинной (том 2 л.д. 218-220).
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов:
-протоколами осмотра места происшествия от 17.10.2025, осмотра предметов от 09.01.2026, согласно которым: осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Горно-Алтайская, 43, установлено место преступления, изъяты 10 ценников на товар, которые были осмотрены, установлены наименование и стоимость товара; после осмотра ценники были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 163-167, 221-227);
-справкой об ущербе, счет-фактурами, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного имущества: одной упаковки прокладок «KOTEX УЛЬТРА НОРМАЛ 10 шт.», стоимостью 119 рублей 99 копеек; одиннадцати упаковок масок для лица «S+ MIRACLE», 26 мл., стоимостью 59 рублей 99 копеек за штуку; семи упаковок масок для лица «S+ MIRACLE», 25 мл., стоимостью 99 рублей 99 копеек за штуку; десяти упаковок масок для лица «ORIENTAL HERBAL», 25 мл., стоимостью 69 рублей 99 копеек за штуку; одного дезодоранта «REPUTE TACT», 150 мл., стоимостью 189 рублей 99 копеек; одного дезодоранта «REPUTE PURE», 150 мл., стоимостью 199 рублей 99 копеек; двух бутылок шампуня «AOGU», 550 мл., стоимостью 399 рублей 99 копеек за штуку; двух упаковок молочного шоколада «Киндер-Макси », 84 гр., стоимостью 169 рублей 99 копеек за штуку, всего на общую сумму 3539 рублей 66 копеек ( том 2 л.д. 117-119, 152-162).
Кроме того, по эпизодам мелкого хищения имущества:
-постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 03.12.2024, вступившим в законную силу 10.01.2025, согласно которому Чекмачева Д.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ –мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 152 рубля 60 копеек (том 3 л.д. 61-62).
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
При вынесении приговора судом взяты за основу показания представителей потерпевших, свидетелей, изложенные в приговоре, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, устанавливают одни и те же факты, изобличающие именно Чекмачеву Д.И., как лицо, виновное в хищении имущества потерпевших.
Признавая достоверными показания указанных лиц, суд учитывает, что они были допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.
Суд считает необходимым положить в основу приговора письменные доказательства, а также вещественные доказательства –видеозаписи, на которых зафиксированы моменты совершения Чекмачевой Д.И. преступлений по эпизодам покушения и хищения имущества ООО «ТС Аникс» и ООО «Новэкс», поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.
Наименование и стоимость похищенного у каждого из потерпевших имущества доказаны и подтверждаются показаниями представителей потерпевших, которые согласуются с письменными доказательствами по делу и иными письменными материалами: справками об ущербе, товарными накладными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 (в редакции от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое", при определении размера похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.
Согласно ч. 1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками НДС являются, в том числе организации, индивидуальные предприниматели. Положениями ст. 146 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг).
В соответствии с положениями п. 6 ст. 168 НК РФ, при реализации товаров населению по розничным ценам (тарифам), соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы). При этом на ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, сумма налога не выделяется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что каждым из потерпевших обоснованно размер ущерба определен исходя из фактической стоимости похищенных товаров, на основании розничной цены на момент совершения преступления, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС и прибыль. А кроме того, судом учитывается и субъективная сторона преступления: каждое из преступлений было совершено Чекмачевой Д.И. с прямым умыслом, следовательно, ею осознавалась розничная цена похищаемого товара, по которой тот был выставлен в торговую сеть.
Оценивая показания подсудимой Чекмачевой Д.И., данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания. У суда отсутствуют основания считать, что подсудимая при даче показаний оговорила себя, поскольку ей были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, изложенные в них сведения подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей и иными исследованными доказательствами. Показания были даны подсудимой в присутствии защитника, с протоколами следственных действий, в ходе которых получены оглашенные показания, участвовавшие лица ознакомлены, замечаний, дополнений и заявлений в связи с изложением показаний от них не поступало, с чем, суд считает, что указанные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательства по настоящему делу.
Оценивая показания, данные подсудимой в судебном заседании, которая в полном объеме подтвердила оглашенные показания по эпизодам инкриминируемых ей преступлений, за исключением количества товара ( масок для лица), которые были ею похищены 16.10.2025 из магазина «Пятерочка», суд относится к ним критически и расценивает избранным способом защиты от предъявленного обвинения, желанием уменьшить свою ответственность за совершенное преступление, поскольку они опровергаются, как ее показаниями, данными в ходе дознания, где она в полном объеме признавала свою вину, так и показаниями представителя потерпевшего ИАА, согласующимися с иными документами, взятыми судом за основу приговору. При этом суд учитывает, что подсудимая давала показания в присутствии защитника, что исключает, вопреки ее доводам, незаконное на нее воздействие со стороны дознавателя.
К доводу защитника о том, что не было достоверно установлено количество похищенного по указанному эпизоду преступления, суд относится критически, поскольку из последовательных показаний представителя потерпевшего ИАА, следует, что ею проводилась инвентаризация в указанном магазине 15.10.2025 с целью установления наименования, стоимости и количества имущества, похищенного Чекмачевой в указанную дату, а кроме того и 16.10.2025 -после того, как ею вновь был установлен факт хищения имущества Чекмачевой из указанного магазина.
Таким образом, исследовав доказательства и, оценив изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, как они изложены в установочной части приговора, достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия Чекмачевой Д.И.:
-по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «ТС Аникс» 19.07.2025- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ -как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на тайное хищение чужого имущества;
-по каждому эпизоду мелкого хищения имущества ООО «ТС Аникс» 24.08.2025 и ООО «Новэкс» 08.09.2025- по ст. 158.1 УК РФ-как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-по каждому эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 15.10.2025 и 16.10.2025 - по ч.1 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Умысел Чекмачевой Д.И. на совершение инкриминируемых ей преступлений: краж чужого имущества и мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается показаниями подсудимой, а также фактическими обстоятельствами совершенных ею преступлений, поскольку каких-либо прав на него она не имела, пыталась завладеть (по эпизоду хищения имущества ООО ТС «Аникс» 19.07.2025), не доведя преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с задержанием ее сотрудником магазина и завладела им и обратила в свою пользу по остальным эпизодам преступлений, доведя преступление до конца, так как распорядилась похищенным по своему усмотрению.
При этом подсудимая, преследуя корыстные цели, осознавала фактический и противоправный характер своих действий, что имущество потерпевших она изымала незаконно, безвозмездно, предвидела неизбежность причинения в результате этого материального ущерба потерпевшим, желала наступления данных последствий, то есть действовала с прямым умыслом.
Наименование и стоимость похищенного имущества доказаны и подтверждаются показаниями представителей потерпевших, которые согласуются с письменными доказательствами по делу и иными письменными материалами: счетами-фактурами, товарными накладными, ценниками, изъятыми в ходе осмотров мест происшествия- торговых залов вышеуказанных магазинов.
При назначении наказания подсудимой Чекмачевой Д.И., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Суд учитывает, что подсудимая Чекмачева Д.И. ранее судима, совершила четыре окоченных и одно неоконченное преступление, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против собственности в период испытательного срока, условное осужденное по которому отменено приговором Бийского городского суда Алтайского края от 26.03.2026, а помимо этого, три из них - в период назначенного ей наказания в виде ограничения свободы за совершение аналогичных преступлений, что характеризует ее как личность, склонную к совершению преступлений; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется отрицательно, была занята общественно-полезным трудом.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чекмачевой Д.И. по каждому преступлению суд признает и учитывает полное признание вины в ходе дознания по всем эпизодам преступлений, в ходе судебного заседания –полное признание вины по четырем эпизодам преступлений и частичное – по одному; раскаяние в содеянном; способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний; нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка; оказание посильной помощи иным, нуждающимся лицам, а кроме того, по эпизоду хищения имущества ООО ТС «Аникс» 24.10.2025- частичное возмещение ущерба.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не находит.
Решая вопрос о признании в качестве самостоятельных смягчающих обстоятельств по всем эпизодам преступлений явок с повинной, а также активного способствования в расследовании преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания их таковыми по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Чекмачева Д.И., действительно написала явки с повинной, а также признала свою вину при допросах в качестве подозреваемой, вместе с тем, о сообщенных ею обстоятельствах уже было известно органам дознания, поскольку факт совершения ею преступлений 01.07.2025, 24.08.2025 и 08.09.2026 был зафиксирован камерами видеонаблюдения, запись с которых предоставлялась сотрудникам магазина сотрудникам полиции и просматривалась ими при написании заявлений о хищении, а обстоятельства совершения ею преступлений 15.10.2026 и 16.10.2026 были установлены сотрудником магазина в ходе просмотра записей с камер наблюдения.
Обстоятельства осведомленности сотрудников полиции о совершении преступлений именно Чекмачевой, не оспаривались ею в судебном заседании, которая пояснила, что писала каждую из явок после доставления ее в отдел полиции и сообщения ею сотрудниками полиции сведений о ее участии в совершении преступлений.
Время, место преступных деяний, перечень похищенного имущества и размер материального ущерба установлен из показаний представителей потерпевших, соответственно, каких –либо значимых для уголовного дела обстоятельств, что содействовало его расследованию, подсудимая при даче показаний не сообщала.
При указанных обстоятельствах явки с повинной по указанным эпизодам, а равно и ее признательные показания по всем эпизодам, подлежат учету в качестве признания подсудимой вины и способствования в расследовании преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чекмачевой Д.И. по каждому эпизоду преступлений не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду преступлений, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой Чекмачевой Д.И. за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, размер которого по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «ТС Аникс» 19.07.2025 суд определяет с применением ч.3 ст. 66 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ- по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний, учитывая при этом данные о ее личности.
Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также назначения иных видов наказаний.
Оснований для применения к подсудимой положений ст. 82 УК РФ- для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, суд не находит, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений и личности подсудимой, а также учитывая тот факт, что ребенок проживает раздельно с подсудимой и воспитывается своей бабушкой.
При назначении окончательного наказания Чекмачевой Д.И., суд принимает во внимание то обстоятельство, что приговором Бийского городского суда Алтайского края от 26.03.2026 она осуждена к наказанию в виде лишения свободы реально, инкриминируемые преступления были ею совершены до постановления указанного приговора, в связи с чем, назначает ей окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, – путем частичного сложения, назначенных наказаний.
Отбывать наказание Чекмачевой Д.И. надлежит в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ), учитывая, что приговором Бийского городского суда от 17.06.2025 она была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, условное осуждение по которому ей было отменено приговором того же суда от 26.03.2026.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого Чекмачевой Д.И. наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ее под стражей по настоящему приговору с 15.04.2026 до дня вступления его в законную силу, а также время ее содержания под стражей по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17.06.2025 -с 15.05.2025 по 17.06.2025- из расчета из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; кроме того, на основании п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ в срок отбытого наказания в виде лишения свободы подлежит зачету наказание в виде ограничения свободы, отбытое ею по приговору мирового судьи судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края от 11.09.2025 в период с 23.10.2025 по 15.02.2025 (дата задержания ее по избранной мере пресечения в виде заключения под стражу по другому уголовному делу, после которой наказание в виде ограничения свободы ею не отбывалось)–из расчета 2 дня ограничения свободы за один день лишения свободы.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: 3 диска с записями с камер видеонаблюдения ; 26 ценников на похищенный товар, хранящиеся в материалах уголовного дела-суд считает необходимым хранить там же.
Решая вопрос о взыскании с подсудимой процессуальных издержек, состоящих из выплаты вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования в размере 14 683 рубля 20 копеек, а также в судебном заседании в размере 19 279 рублей 75 копеек, а всего в сумме 33 962 рубля 95 копеек, учитывая, что подсудимая от услуг защитника не отказывалась, является трудоспособной, сведений о ее имущественной несостоятельности суду не представлено, ее изоляция носит временных характер, следовательно, взыскание процессуальных издержек в названном размере может быть отсрочено на ее будущие доходы, то суд не находит оснований для полного освобождения ее от их уплаты.
Вместе с тем, учитывая нахождение на иждивении подсудимой Чекмачевой Д.И. малолетнего ребенка, на материальном положении которого может существенно отразиться взыскание процессуальных издержек в указанном размере, суд полагает возможным частично освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек и взыскать с нее в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чекмачеву Дарью Ивановну виновной в совершении преступлений, предусмотренных : обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание по:
-ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ ( по факту покушения на хищение имущества ООО «ТС Аникс» 19.07.2025) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;
- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ТС Аникс» 24.08.2025) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;
- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Новэкс» 08.09.2025) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;
- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 15.10.2025) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 16.10.2025 в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чекмачевой Д.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 26.03.2026, окончательно назначить Чекмачевой Д.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении осужденной Чекмачевой Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу немедленно в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденной Чекмачевой Д.И. в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с 15.04.2026 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17.06.2025 -с 15.05.2025 по 17.06.2025- из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а кроме того, на основании п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ- наказание в виде ограничения свободы, отбытое ею по приговору мирового судьи судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края от 11.09.2025 в период с 23.10.2025 по 15.02.2026 –из расчета 2 дня ограничения свободы за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу: 3 диска с записями с камер видеонаблюдения ; 26 ценников на похищенный товар, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.
В соответствии со ст.132 УПК РФ взыскать с осужденной Чекмачевой Д.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в сумме 15 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Председательствующий И.М.Новоселова