Дело № 1-242/2026

Дело № 1-242/2026

УИД № 22RS3-0013-01-2026-000622-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.А. Красоткиной, при секретаре Коноваловой С.А., с участием: государственного обвинителя Криволуцкой Н.А., защитников – адвокатов: Ким Т.В., Козловой Е.И., представивших удостоверения и ордеры, подсудимых: Сазонова И.В., Сазоновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сазонова Игоря Валерьевича, <данные изъяты>, имеющего судимость:

- ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом Алтайского края по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года), в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 03 года 02 месяца 26 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сазоновой Марины Васильевны, <данные изъяты>, не имеющей судимостей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов И.В. и Сазонова М.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, решили создать преступную группу, участники которой под их руководством должны были постоянно, в течении длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретения, хранение в целях сбыта и сбыты с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», на территории <адрес> края неопределенному кругу лиц.

Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконных сбытов наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места-тайники, расположенные в различных укромных местах на территории <адрес> края. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем.

После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки посредством различных систем (программ) стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.

Так, вышеуказанные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с не имеющими постоянного источника дохода и движимыми стремлением к незаконному обогащению Сазоновым И.В. и Сазоновой М.В., которым посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» предложили участвовать с ними в незаконных сбытах наркотических средств на территории <адрес> края.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ понимая, что им предложено совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретения, хранение в целях сбыта и сбыты с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включённых на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», Сазонов И.В. и Сазонова М.В., осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, дали на это свое согласие.

Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с Сазоновым И.В. и Сазоновой М.В. в предварительный сговор на совершение незаконных приобретений, хранения в целях сбыта и сбытов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были: подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств; приобретать наркотические средства оптовыми партиями; производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать Сазонову И.В. и Сазоновой М.В. точные адреса местонахождения приобретенных ими оптовых партий наркотических средств; давать указания Сазонову И.В. и Сазоновой М.В. на получение оптовых партий наркотических средств, их незаконное хранение, фасовку и перевозку; давать указания Сазонову И.В. и Сазоновой М.В. на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующих незаконных сбытов покупателям; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от Сазонова И.В. и Сазоновой М.В. информацию о точных местах расположения сформированных последними на территории <адрес> края малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств, хранить эти сведения для дальнейших незаконных сбытов покупателям наркотических средств; используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконных сбытах наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем; получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы; получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств; соблюдать меры конспирации и безопасности.

Сазонов И.В. и Сазонова М.В., согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должны были: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейших незаконных сбытов; незаконно перевозить и хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе и в иных заранее подысканных для этого местах; приобретать в необходимом количестве средства фасовки и упаковки наркотических средств; расфасовывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконных сбытов в свертки – «закладки»; помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории <адрес> края «закладки» наркотических средств для последующих незаконных сбытов покупателям; используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных ими «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии с указанием географических координат; используя средства информационно телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки с использованием систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, их описание и фотографии с указанием географических координат; получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц за выполнение отведенных им преступных функций; соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, Сазонов И.В., Сазонова М.В. и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств.

В составе указанной выше преступной группы Сазонов И.В. и Сазонова М.В. совместно с соучастниками совершили следующее преступление:

Не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 24,31 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 24,31 грамма, поместили в неустановленном месте, расположенном на территории <адрес> края, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили Сазонову И.В., Сазоновой М.В. и дали им указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение, фасовку и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории <адрес> края с целью последующего незаконного сбыта.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Сазонов И.В. и Сазонова М.В., действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, получили в неустановленном месте, расположенном на территории <адрес> края, наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 24,31 грамма, которое переместили в помещение по месту своего проживания, расположенное по адресу: <адрес>, где используя заранее приобретенные для этой цели средства фасовки и упаковки, расфасовали полученное ими при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки-закладки и стали незаконно хранить его непосредственно при себе, по месту проживания и в иных неустановленных местах с целью последующего совместного незаконного сбыта.

После чего Сазонов И.В. и Сазонова М.В., продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, действуя по указанию указанных выше неустановленных лиц, с целью помещения части полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в тайники-закладки, проследовали к малозаметным местам, расположенным на территории <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 58 минут, действуя в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, согласно предварительной договоренности, поместили упакованные для удобства незаконного сбыта в виде свертков – «закладок» в совместно подысканные ими малозаметные места-тайники, а именно:

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,92 грамма на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес>;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,61 грамма на участке местности, расположенном на расстоянии около 170 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35 грамма на участке местности, расположенном на расстоянии около 70 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>.

При этом при помощи мобильного телефона «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, Сазонов И.В. сфотографировал и определил географические координаты точных мест расположения данных тайников-закладок с указанным выше наркотическим средством и совместно с Сазоновой М.В. стал хранить данные сведения для последующей передачи указанным выше неустановленным лицам с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств. Сазонова М.В. в момент помещения Сазоновым И.В. указанного выше наркотического средства в малозаметные места наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Сазонова И.В.

Оставшуюся часть наркотического средства Сазонов И.В. и Сазонова М.В. продолжили незаконно хранить непосредственно при себе, по месту проживания, а также в иных неустановленных местах с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Однако около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 800 метров в северном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, Сазонов И.В. и Сазонова М.В. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

После чего в период с 15 часов 55 минут по 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное Сазоновым И.В. и Сазоновой М.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство, а именно:

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,92 грамма, на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес>;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,61 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 170 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с 17 часов 40 минут по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 70 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное Сазоновым И.В. и Сазоновой М.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35 грамма.

В период с 13 часов 40 минут по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сазоновой М.В., проведенного в помещении служебного кабинета здания отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск, пер. Дружный, 3, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято незаконно хранимое Сазоновым И.В. и Сазоновой М.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 19,43 грамма.

Таким образом, Сазонов И.В., Сазонова М.В. и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства.

Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 24,31 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, Сазонов И.В., Сазонова М.В. и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Сазонов И.В. и Сазонова М.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью, и каждый из подсудимых в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

Показаниями подсудимого Сазонова И.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого согласно которым, в приложении «Телеграм» он увидел объявление о работе на интернет-магазин по продаже наркотических средств в качестве курьеров-закладчиков. Ввиду тяжелого финансового положения и отсутствия у него работы, в июле 2025 года он откликнулся на предложение, с оператором общался в приложении «<данные изъяты>», свой аккаунт постоянно удаляет и создает новый в целях безопасности. С ним был проведен инструктаж по мерам безопасности и предъявляемым требованиям к созданию тайников. Когда он соглашался на предложение со стороны неустановленных лиц по совместному с ними распространению наркотических средств, он понимал и отдавал отчет, что подобные действия уголовно-наказуемые. Суть его обязанностей заключалась в том что, он должен был получать в обозначенных ему тайниках наркотические средства оптовые партии, заниматься фасовкой наркотических средств в домашних условиях и затем мелкими партиями их раскладывать в различных местах и делать при этом фотографии мест закладок на свой мобильный телефон и указывать координаты с точным местом нахождения каждой закладки, после чего, полученные фотографии и координаты необходимо скидывать через приложение «<данные изъяты>» в адрес куратора магазина. Устроился он по залогу. За выполненную работу оплата должна производиться из расчета 500 рублей за одну закладку, деньги должны были переводить в электронной валюте «биткоин». В приложении «<данные изъяты>», ему пришло сообщение, в котором оператор предложил разложить пробную партию со свертками и прислал фотографию с координатами и описанием местонахождения закладки, которая находилась в <адрес>, которую он нашел и осуществил формирование полученных наркотиков, сфотографировал их местонахождение и установил координаты данных мест, после этого сформировал отчет о местах, где он сделал тайники закладки с наркотическим средством с указанием координат и описанием. В июле 2025 года, его супруга Сазонова М.В. узнала, что он устроился работать курьером закладчиком наркотических средств в интернет-магазин по продаже наркотиков и сбывает наркотические средства путем формирования тайниковых закладок на территории <адрес> края, которой он предложил совместно с ним делать тайники, она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ они с супругой на территории <адрес> в районе улиц <адрес>, разложили около 15 закладок, сформировав тайники, он создал описание и координаты мест тайников, однако в адрес куратора магазина данные о созданных тайниках не отправил, поскольку часть закладок у них еще оставалось не разложенными. В момент, когда он формировал тайниковые закладки с наркотическим средством, то Сазонова М.В. смотрела за тем, чтобы их никто не увидел. ДД.ММ.ГГГГ он сказал Сазоновой М.В. о необходимости разложить оставшиеся свертки с наркотическими средствами по тайникам, она согласилась. Свертки с наркотическими средствами он положил в ее сумку, о чем ей было известно. Затем они пошли по дороге ведущий от <адрес>», где он приглядывал подходящие места под тайники, после чего, к ним подошли сотрудники полиции, и пояснили, что у них есть основания полагать, что у них могут находиться наркотические средства, и предложили проехать в отделение полиции для проведения личного досмотра, они согласились. В отделе полиции сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета с фотографиями мест закладок с наркотическим средством, которые он ранее совместно с супругой сформировал на территории <адрес>, он пояснил, что работает курьером-закладчиком наркотических средств, а супруга ему помогает. Затем у него были взяты образцы для сравнительного исследования. По окончанию личного досмотра с его участием было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование участка местности», в ходе которого он указал на два тайника, созданных им и Сазоновой М.В., из которых сотрудниками были изъяты по одному свертку с наркотическим средством. Все наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра его супруги Сазоновой М.В., были предназначены для дальнейшего сбыта, в том числе, пакеты с наркотиком в пластиковых фрагментах. ДД.ММ.ГГГГ они с супругой на территории <адрес> в районе улиц <адрес>, сформировали около 15 тайников-закладок с наркотическим средством, из полученной ранее оптовой закладки. В момент, когда он формировал тайниковые закладки с наркотическим средством, его супруга - Сазонова М.В. смотрела за тем, чтобы их никто не увидел. В галерее его сотового телефона имеются фотографии участков местности с обозначением географических координат, на которых им совместно с супругой Сазоновой М.В. ДД.ММ.ГГГГ были сформированы тайники-закладки с наркотическим средством «соль», которые он после фотографирования не успел отправить оператору-куратору в приложении «<данные изъяты>»: участок местности с географическими координатами №; участок местности с географическими координатами №; участок местности с географическими координатами №. Тайники-закладки с наркотическим средством он формировал путем помещения свертка на малозаметный участок местности в траву или накрывал предметом, фотографировал и, по окончании формирования всех тайников-закладок, должен был отправить фотографии куратору в приложении «<данные изъяты>». Однако отправить фотографии он не успел по причине их задержания. Оптовую тайник-закладку с наркотическим средством поднял на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство уже было расфасовано по маленьким сверткам изоленты в количестве 15 штук. По указанию куратора интернет-магазина по продаже наркотических средств, находясь в офис <адрес>, он расфасовал из полученных 15 свертков еще несколько свертков, после этого, они пошли формировать тайники-закладки на территории <адрес>. 15 свертков с наркотическим средством у них осталось для формирования в другом районе ДД.ММ.ГГГГ. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.201-202, 208-209, 210-212, 229-233, т.4 л.д.22-23).

Показаниями подсудимой Сазоновой М.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой согласно которым, примерно 28 или ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ее супруг Сазонов И.В. устроился на работу в интернет – магазин по сбыту наркотических средств в качестве курьера – закладчика, у него было много свертков с наркотическим средством. Он сообщил ей, что в его обязанности входит получение в обозначенных ему тайниках наркотические средства оптовые партии, их фасовка, и раскладывание мелких партий в различных мессах, фотографирование мест закладок на телефон, изготовление точных координат их нахождения и отправка через приложение «Телеграм» в адрес куратора магазина. Переписку с оператором вел Сазонов И.В. ДД.ММ.ГГГГ по предложению Сазонова И.В. они приехали в район понтонного моста, он предложил понаблюдать, пока он будет раскладывать закладки. Она решила, что будет подавать сигналы мужу, когда он будет делать закладку с наркотическим средством, и если появятся посторонние люди, то будет его предупреждать, Сазонов И.В. согласился с этим. Он шел впереди, а когда создавал тайник, она осматривалась по сторонам, в связи с чем запомнила несколько мест закладок, которые затем показала сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Сазонов И.В. предложил ей сформировать оставшиеся закладки-тайники с наркотическим средством. Она согласилась, и попросила взять Сазонова И.В. ее сумку, в которую он положил наркотические средства, которая была у нее, о чем она знала. Следуя по дороге, ведущей от <адрес>», к ним подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что у них есть основания полагать, что у них может находиться наркотическое средство и предложили проехать в отдел полиции для проведения личного досмотра, они согласились. В отделе полиции в присутствии двух понятых перед началом личного досмотра были разъяснены права, обязанности, процедура мероприятия, предложено добровольно выдать имеющие запрещенные и наркотические средства, она пояснила, что в сумке у нее находится наркотическое средство, после чего из нее было обнаружено и изъято 15 свертков с наркотическим средством и 2 фрагмента пластика с полимерными пакетами с наркотическим средством, также изъят мобильный телефон и произведены смывы кистей рук. После этого составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило. Затем с ее участием было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование участка местности», в ходе которого она указала на один участок, где сотрудниками полиции был изъят один сверток с наркотическим средством. Вину признает, раскаивается. Все обнаруженное и изъятое на территории <адрес> края в тайниках – закладках наркотическое средство было изготовлено Сазоновым И.В. ДД.ММ.ГГГГ, в тот момент, когда она наблюдала за обстановкой (т.3 л.д.82-83, 109-112, т.4 л.д.33-34).

Показаниями свидетеля СРА, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой, согласно которым, в августе 2025 года в ОНК МУ МВД России «Бийское» поступила оперативная информация о причастности Сазонова И.В. и Сазоновой М.В. к противоправной деятельности в сфере распространения наркотических средств. Было установлено, что указанные лица работают на интернет-магазин по продаже наркотических средств и выполняют роль розничных закладчиков. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут было организовано наблюдение за автодорогой Р-256 5 километр, ведущей из <адрес> и прилегающей к ней территории. Около 12 часов 50 минут со стороны <адрес> были замечены идущие по автодороге в направлении <адрес> девушка и мужчина, опознанные как Сазонова М.В. и Сазонов И.В. Во время движения указанные лица постоянно оглядывались и озирались по сторонам, а также что-то рассматривали в своих сотовых телефонах. Пройдя около 500 метров от перекрестка по автодороге в направлении <адрес>, в <адрес> или на расстоянии около 800 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, около 13 часов 00 минут Сазонов И.В. и Сазонова М.В. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут по 15 часов 10 минут им был проведен личный досмотр Сазонова И.В., в ходе которого, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с фотографиями участков местности с обозначением географических координат и графических стрелок, затем у Сазонова И.В. были изъяты смывы с кистей рук. Также, ему известно, что у Сазоновой М.В. был проведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находилось 15 сверток на вид с содержимым внутри, фрагмент пластика, внутри которого обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом, фрагмент пластика, внутри которого находился фрагмент купюры номиналом 5 рублей, внутри которой было вещество белого цвета, изъяты смывы с кистей рук и сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут им был проведен осмотр в помещении офиса предприятия <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где проживали Сазонов И.В. и Сазонова М.В. В ходе которого, в шкафу дальней комнаты были обнаружены и изъяты полимерный пакет с полимерными пакетами, а также электронные карманные весы (т.2 л.д.167-170).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ свидетель СРА указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 800 метров в северном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств были задержаны Сазонов И.В. и Сазонова М.В. (т.2 л.д.171-175).

Показаниями свидетеля ВДИ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой, аналогичным показаниям свидетеля СРА, по обстоятельствам проведения ОРМ «Наблюдение», задержания Сазонова И.В. и Сазоновой М.В. и последующего проведения их личных досмотров. Кроме того пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 55 минут по 16 часов 35 минут он принимал участие при обследовании участка местности, расположенного по географическим координатам №. В ходе которого на участке местности, расположенном около <адрес> края, в земле был обнаружен фрагмент изоляционной ленты синего цвета на вид с веществом внутри, который был изъят. После этого, на участке местности, расположенном по географическим координатам № на расстоянии около 170 метров в юго-западном направлении от <адрес> края, в земле был обнаружен фрагмент изоляционной ленты синего цвета на вид с веществом внутри, который был изъят. По данному факту ВАС был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут он принимал участие при обследовании участка местности, расположенного по географическим координатам №, в ходе которого, в земле, под рельсом на участке местности, расположенном около 70 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, за полимерной крышкой, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят. По данному факту ММВ был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица (т.2 л.д.176-179).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ВДИ указал на участок местности, расположенный около дома по адресу: <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования был обнаружен и изъят фрагмент изоленты синего цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,92 грамма; участок местности, расположенный на расстоянии около 170 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, где ВДИ пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования был обнаружен и изъят фрагмент изоленты синего цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,61 грамма; участок местности, расположенный на расстоянии около 70 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, где ВДИ пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования был обнаружен и изъят фрагмент изоленты синего цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35 грамма (т.2 л.д.180-189).

Показаниями свидетеля ВАС, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля ВДИ о проведении обследования участков местности с географическими координатами №, изъятии сформированных Сазоновым И.В. и Сазоновой М.В. «закладок» с наркотическим средством и составлении им протокола (т.2 л.д.164-166).

Показаниями свидетеля ММВ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля ВДА о проведении обследования участка местности с географическими координатами №, изъятия свертка с наркотическим средством и составлении протокола (т.2 л.д.162-163).

Показаниями свидетеля ШИВ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Сазонов И.В. и Сазонова М.В. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств и доставлены в отдел полиции для проведения личных досмотров. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут по 14 часов 10 минут ею был проведен личный досмотр Сазоновой М.В., в ходе которого принимали участие Сазонова М.В., и двое понятых. В ходе досмотра Сазонова М.В. добровольно открыла сумку, в которой были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находилось 15 свертков на вид с содержимым внутри, фрагмент пластика, с прозрачным полимерным пакетом с веществом, фрагмент пластика, с фрагментом купюры номиналом 5 рублей, с веществом белого цвета. Также изготовлен контрольный ватный тампон, у Сазоновой М.В. изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета (т.2 л.д.190-192).

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

- протоколом личного досмотра Сазоновой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сазоновой М.В. обнаружены и изъяты свертки изоленты, две пластины и денежная купюра с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 19,43 грамма, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», смывы с кистей рук (т.1 л.д.48-53);

- протоколом личного досмотра Сазонова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сазонова И.В. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» с фотографиями участков местности, на которых запечатлены «закладки» с наркотическими средствами, смывы с кистей рук (т.1 л.д.35-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Сазонова И.В. с приложением фототаблицы, согласно которому в помещении офиса предприятия <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты полимерные пакеты и электронные весы, на которых в следовых количествах находится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.64-69);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Сазоновой М.В. обследован участок местности по географическим координатам №, расположенный на расстоянии около 70 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес> карьер, 2, на котором был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35 грамма (т.1 л.д.84-88);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Сазонова И.В. обследованы: участок местности по географическим координатам №, расположенный около дома по адресу: <адрес>, на котором был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,92 грамма; участок местности по географическим координатам №, расположенный на расстоянии около 170 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, на котором был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,61 грамма (т.1 л.д.105-111);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, представленные на исследование является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 19,43 грамма (т.1 л.д.149-151);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование в пакете, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35 грамма (т.1 л.д.155-156);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество, представленное на исследование в пакете №1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,92 грамма; вещество, представленное на исследование в пакете №2, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,61 грамма (т.1 л.д.161-163);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пакетах и весах содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах (т.1 л.д.168-170);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотические средства – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой: 1,92 грамма, 1,61 грамма, 1,35 грамма, и их первоначальные упаковки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участков местности; наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 19,43 грамма, и его пероначальная упаковка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сазоновой М.В. (т.1 л.д.205-211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: электронные весы и полимерный пакет с полимерными пакетами, на которых в следовых количествах имеется наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.222-224);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», изъятый у Сазонова И.В. С тыльной стороны телефон имеет четыре объектива для фото и видео, фотовспышку, имеется надпись «SAMSUNG». В указанном разъеме обнаружена одна SIM-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №. В ходе осмотра данный сотовый телефон был включен. Телефон в исправном состоянии, без пароля. После этого, была открыта вкладка «Настройки» - «Сведения о телефоне», где отобразились данные о телефоне. При осмотре установленных в памяти телефона приложений обнаружены следующие приложения: «<данные изъяты>» предназначенное для мгновенного обмена текстовыми, голосовыми и иными сообщениями; «Conota Камера», предназначенное для создания фотографий с обозначением географических координат и адресов. Войдя в приложение «Галерея» обнаружено 19 фотографий участков местности с обозначениями в виде географических координат и стрелки белого цвета. Фотография, на которой изображены рельсы, встречается два раза, в обычном формате и в увеличенном, также обнаружены фотографии участков местности, на которых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследований участков местности были изъяты свертки с наркотическим средством: участок местности с географическими координатами №, фотография выполнена в 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ; участок местности с географическими координатами №, фотография выполнена в 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ; участок местности с географическими координатами №, фотография выполнена в 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ. В файловом менеджере, в папке «Внутреннее хранилище»-«Pictures»-«Conota» обнаружено 20 фотографий участков местности с обозначением географических координат, которые выполнены в период с 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Фотографии зафиксированы посредством создания скриншотов (т.1 л.д.229-251);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий детализацию по абонентскому номеру +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ООО «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что указанный абонентский номер принадлежит Якушевой (Сазоновой) М.В. В июле 2025 года Сазонова М.В. пользовалась услугами оператора сотовой связи через базовые станции, расположенные в <адрес>, по адресам: <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 59 минут по Московскому времени (с 19 часов 59 минут по времени Алтайского края) Сазонова М.В. пользовалась услугами оператора сотовой связи через базовую станцию, расположенную по <адрес> края. Указанная базовая станция расположена на отдалении двух километров от мест формирования тайников-закладок вблизи <адрес> и <адрес> <адрес>, то есть Сазонова М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут по времени Алтайского края находилась в районе <адрес> (т.2 л.д.119-120).

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей: ММВ, ВАС, СРА, ВДИ, ШИВ, изложенные выше, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, свидетели были допрошены с соблюдением процессуальных требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, неприязненных отношений, оснований для оговора ими подсудимых, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные материалы дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, заключениях экспертов, иных письменных доказательств в судебном заседании не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства в виде результатов оперативно-розыскной деятельности в порядке ст.ст. 87,88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными. Сведения, содержащиеся в переданных органу предварительного расследования и рассекреченных в установленном порядке документах по результатам указанных оперативно-розыскных мероприятий, проверены в ходе судебного следствия, и подтверждаются показаниями подсудимых Сазонова И.В. Сазоновой М.В. и свидетелей СРА, ВДИ

Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции подстрекательства, склонения, побуждения подсудимого в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, поскольку оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводились в связи с уже имеющейся у них информацией о незаконном сбыте подсудимыми наркотических средств, что подтверждается показаниями свидетелей - сотрудников полиции СРА, ВДИ, приведенных выше, а также показаниями подсудимых Сазонова И.В. Сазоновой М.В. о противоправной деятельности по сбыту наркотических средств, то есть до проведения оперативно-розыскного мероприятия, и указывает на формирование у подсудимых умысла на сбыт наркотических средств независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом, действия сотрудников полиции соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в статьях 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований для признания доказательств, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, не соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимого Сазонова И.В., данные в ходе предварительного расследования, подтвержденные им в судебном заседании, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами, они были даны подсудимым в присутствии защитника, с протоколами следственных действий, в ходе которых получены оглашенные показания, участвовавшие лица ознакомлены, замечаний, дополнений и заявлений в связи с изложением показаний от них не поступало, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого Сазонова И.В. в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательств по настоящему делу.

Показания подсудимой Сазоновой М.В. в ходе предварительного следствия в части того, что при их задержании сотрудниками полиции, ей не было известно о наличии у нее в сумме 17 свертков с наркотическим средством, Сазонов И.В. положил их не сообщив ей об этом, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, показаниями подсудимого Сазонова И.В. и последующими показаниями самой Сазоновой М.В. об ее осведомленности о наличии в ее сумке свертков с наркотическим средством, подтвержденными в судебном заседании, в связи с чем суд расценивает показания подсудимой в названной части, как избранный способ защиты и принимает за основу при постановлении приговора показания Сазоновой М.В., данные в ходе предварительного следствия, приведенные выше в приговоре, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее причин для самооговора, равно как и чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, у суда не имеется. Во время допроса Сазоновой М.В. участвовал защитник, который является безусловным гарантом соблюдения процессуальных прав обвиняемой, исключает возможность оказания на нее какого-либо давления со стороны оперативно-следственных работников, следователя, иных лиц, а также фальсификацию протоколов. Сазонова М.В. не была лишена либо ограничена в возможности не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, поскольку процессуальные права ей разъяснялись до начала производства следственных действий. После следственных действий подсудимая и ее защитник были ознакомлены с содержанием протокола, поставили свои подписи, при этом каких-либо замечаний относительно содержания и порядка проведения следственного действия, не поступило, что прямо отражено в указанном протоколе. Показания Сазоновой М.В. в ходе предварительного расследования подтверждаются совокупностью других доказательств, в полной мере изобличающих ее в совершенном преступлении.

Учитывая, что подсудимыми Сазоновым И.В. и Сазоновой М.В. по инкриминируемому им преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств были совершены действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам и наркотические средства не были переданы конечному приобретателю в связи с пресечением их деятельности сотрудниками полиции, суд считает, что их действия правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Допросив подсудимых, исследовав показания свидетелей, материалы дела, и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного подсудимыми преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия: Сазонова И.В.

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

Сазоновой М.В.:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления были совершены подсудимыми умышленно, поскольку им было известно, что они занимаются оборотом веществ, оборот которых запрещен, у них не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, в связи с чем они осознавали, что действовали незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, а также, что за данные действия предусмотрена уголовная ответственность. Преступная деятельность состояла в совершении целенаправленных, последовательных действий. Подсудимые осознавали общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий и желали их наступления, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше в приговоре доказательств.

Свой преступный умысел подсудимые не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с их задержанием и изъятием из незаконного оборота наркотических веществ.

При этом действия подсудимых были обусловлены корыстной заинтересованностью, так как были совершены в целях достижения материального достатка.

Химический состав и размер изъятых наркотических средств, приготовленных к сбыту, подтверждаются заключениям исследованных судебно-химических экспертиз, проведенных по уголовному делу, оцененных судом в совокупности с иными доказательствами по делу. Оснований ставить под сомнение достоверность содержащихся в экспертных заключениях выводов у суда не имеется, поскольку они даны лицом, обладающими специальными знаниями в соответствующей области, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержат подробный анализ содержания всех разделов исследованных материалов с результатами проведенных исследований, отвечает всем требованиям, предъявляемым ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 31 мая 2001 года № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» к заключению эксперта. Полученные при этом выводы по поставленным перед экспертом вопросам аргументированы.

Суд считает, что все квалифицирующие признаки составов преступлений нашли свое подтверждение.

Наличие квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», подтверждается представленными материалами уголовного дела, согласно которым связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием интернет-мессенджера «<данные изъяты>», с принадлежащего Сазонову И.В. мобильного телефона, имеющего доступ к сети «Интернет».

Суд считает, что представленными доказательствами в действиях подсудимых установлено наличие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимые совместно с неустановленными лицами совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, что следует из показаний свидетелей, фотоизображений в телефоне Сазонова И.В. Характер взаимоотношений между подсудимыми и неустановленными лицами, использовавшими для общения интернет-ресурс «<данные изъяты>», свидетельствует о том, что они заранее вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью длительного систематического сбыта наркотиков и получения от этого прибыли. Имело место распределение ролей между участниками группы, как подсудимых с неустановленными лицами, от которых они получали инструкции и наркотик, который оставляли в тайниках, затем должны были сообщить неустановленным лицам адреса, сделанных ими «закладок», за денежное вознаграждение, так и между Сазоновым И.В. и Сазоновой М.В., где Сазонова М.В. наблюдала за окружающей обстановкой и должна была предупредить Сазонова И.В. в случае наступления опасности в момент, когда он подыскивал места и раскладывал закладки с наркотическим средством, а затем фотографировал их с целью дальнейшего направления куратору.

Сам факт не установления иных соучастников преступления не опровергает наличие в действиях подсудимых данного квалифицирующего признака, поскольку с учетом собранных по делу доказательств и поведения соучастников в совершении преступления, оснований полагать, что они не могут являться субъектами преступления, нет.

Суд считает установленным в действиях подсудимых квалифицирующего признака покушения на незаконный сбыт наркотических средств «в крупном размере», поскольку в судебном заседании установлено, что из незаконного оборота было изъято наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которым был утвержден Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), общей массой 24,31 грамма, является крупным размером.

Согласно заключению судебно - наркологической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ Сазонов И.В. страдает <данные изъяты> (т.1 л.д.179-181).

В соответствии с заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Сазонов И.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия. Сазонов И.В. страдает <данные изъяты> расстройство не лишало Сазонова И.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию Сазонов И.В.в настоящее время не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Сазонова И.В. имеются признаки синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании) (т.1 л.д.188-189).

Согласно заключению амбулаторной наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Сазонова М.В. страдает синдромом <данные изъяты> (т.1 л.д.184-185).

В соответствии с заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Сазонова М.В. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, <данные изъяты>. Особенности психики Сазоновой М.В. не столь выражены, не сопровождаются слабоумием, болезненными нарушениями мышления, психотической симптоматикой, отсутствием критических возможностей и не лишали ее в период инкриминируемых ей деяний, совершенных так же вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Сазонова М.В. также не лишена способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.196-198).

Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимых Сазонова И.В. и Сазоновой М.В. подтверждаются материалами дела, их поведением в судебном заседании, они ориентированы в судебно-следственной ситуации, их поведение адекватно сложившейся обстановке, в суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение заключения экспертизы, а потому суд признает Сазонова И.В. и Сазонову М.В. вменяемыми.

При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, наличие у подсудимых обстоятельств, смягчающих, а также у Сазонова И.В. отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни их семей.

Кроме того, при определении подсудимым размера наказания, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Суд учитывает, что подсудимая Сазонова М.В. ранее не судима, совершила неоконченные умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, подсудимый Сазонов И.В. ранее судим, совершил неоконченные умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период погашения судимости, на учетах в психоневрологическом наркологическом диспансерах подсудимые не состоят, участковым уполномоченными полиции по месту жительства Сазонова М.В. характеризуется удовлетворительно, Сазонов И.В. – отрицательно, по месту содержания подсудимые характеризуются удовлетворительно, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Сазоновой М.В. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче добровольных полных правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, указании обстоятельств периода занятия преступной деятельностью, способе приобретения наркотического средства с целью последующего его сбыта, своей роли в незаконном обороте наркотических средств, указании и подробном описании действий, при которых было совершено преступление, указании места нахождения закладки с наркотическим средством, что свидетельствует об активных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество с органами следствия; <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сазонову И.В. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче добровольных полных правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, указании обстоятельств периода занятия преступной деятельностью, способе и месте приобретения наркотического средства с целью последующего его сбыта, своей роли в незаконном обороте наркотических средств, указании и подробном описании действий, при которых было совершено преступление, указании места нахождения закладки с наркотическим средством, что свидетельствует об активных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество с органами следствия; <данные изъяты>.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, каждому из подсудимых, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сазоновой И.В. суд не установил.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Сазонову И.В., суд признает и учитывает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, по своему виду является особо опасным, и образуется наличием непогашенной судимостью по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, наказание ему назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о сроке и размере наказания при рецидиве преступлений. При этом, оснований для назначения наказания с учетом ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, наличия смягчающих обстоятельств, а также наличие у Сазонова И.В. отягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, учитывая, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции их от общества, а потому считает справедливым и целесообразным назначить Сазонову И.В. и Сазоновой М.В. наказание за совершенное ими преступление в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимых, назначение Сазонову И.В. и Сазоновой М.В. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа суд не усматривает, полагая, что цели исправления осужденных будут достигнуты назначением им основного наказания в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимым суд не находит, полагая невозможным исправление подсудимых без изоляции от общества.

Наказание каждому из подсудимых за совершенное преступление назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66 Уголовного Кодекса Российской Федерации о сроке и размере наказания за покушение на преступление, которое не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного Кодекса Российской Федерации за оконченное преступление, а также учитывая наличие активного способствования расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления у Сазоновой М.В., которые суд признал смягчающими обстоятельствами и отсутствие у нее отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой Сазоновой М.В. назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая, что суд при назначении наказания применил в отношении подсудимой Сазоновой М.В. положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем при назначении наказания ссылки на ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не требуется, что соответствует требованиям закона.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, установленных фактических обстоятельств и личности подсудимых, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Сазоновой М.В. и Сазонову И.В. суд не установил, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание подсудимой Сазоновой М.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «г» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание подсудимому Сазонову И.В. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Сведений о невозможности подсудимыми отбывать наказание в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья у суда не имеется.

Срок наказания подсудимым подлежит исчислению с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей по настоящему делу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей осужденным за преступление, предусмотренное статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

В связи с чем, суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Сазонова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также, учитывая, что подсудимая Сазонова М.В. была фактически задержана сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, после чего сразу же доставлена в отдел полиции, который не покидала до процессуального оформления ее задержания ДД.ММ.ГГГГ, то есть с указанного времени в отношении нее начались процессуальные мероприятия, ее свобода была ограничена, в связи с чем, срок задержания подлежит исчислению с момента ее фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой: 19,43 грамма, 1,35 грамма, 1,92 грамма, 1,61 грамма и их первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: г. Барнаул, ул. Молодежная, 3, суд полагает необходимым хранить по указанному адресу до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу по факту сбыта наркотических средств; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: г. Барнаул, ул. Молодежная, 3, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как являющийся средством совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, конфисковать в собственность государства; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, принадлежащий Сазоновой М.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: г. Барнаул, ул. Молодежная, 3, суд полагает необходимым возвратить по принадлежности Сазоновой Марине Васильевне; электронные весы, полимерный пакет с полимерными пакетами, SIM-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» из сотового телефона марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», абонентский номер которой установить не представилось возможным, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: г. Барнаул, ул. Молодежная, 3, суд полагает необходимым уничтожить, как не представляющих материальной ценности; детализацию по абонентскому номеру +№ из ООО «<данные изъяты>», хранящуюся в материалах уголовного дела, суд полагает необходимым хранить в течение всего срока его хранения.

Арест, наложенный на основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части конфискации; арест на сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, с SIM-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, суд считает необходимым отменить.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек за участие защитников в ходе предварительного следствия для осуществление защиты Сазоновой М.В.: Кочанова В.Ю. в размере 17943 рублей 45 копеек и Логункова А.Ю. в размере 2718 рублей 60 копеек, и адвоката Каревой И.Г. в ходе предварительного следствия для осуществление защиты Сазонова И.В. в размере 35292 рублей 70 копеек, а также для осуществление защиты Сазоновой М.В. в судебном заседании защитников: Ружевской М.В. в размере 5508 рублей 50 копеек и Козловой Е.И. в размере 19279 рублей 75 копеек, и осуществление защиты Сазонова И.В. защитниками: Каревой И.Г. в размере 5508 рублей 50 копеек и Ким Т.В. в размере 13771 рубля 25 копеек, суд учитывает, что защитники в производстве по уголовному делу участвовал в порядке ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от услуг которых подсудимые не отказывались, уголовное дело рассматривалось в общем порядке, Сазонова М.В. и Сазонов И.В. не возражали против взыскания с них процессуальных издержек, находятся в трудоспособном возрасте, инвалидности, хронических заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, не имеют, обстоятельств имущественной несостоятельности подсудимых, а также наличие лиц, находящихся на их иждивении, в судебном заседании не установлено, соответственно, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек полностью или частично не имеется. Кроме того, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено на будущие доходы, в том числе, на заработок во время отбывания наказания либо после его отбытия, в связи с чем процессуальные издержки подлежат взысканию с Сазоновой М.В. в доход федерального бюджета в размере 45450 рублей 30 копеек, с Сазонов И.В. в доход федерального бюджета в размере 54572 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сазонова Игоря Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДЕСЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Признать Сазонову Марину Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сазонову И.В. и Сазоновой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Сазонову И.В. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Сазоновой М.В. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой: 19,43 грамма, 1,35 грамма, 1,92 грамма, 1,61 грамма и их первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: г. Барнаул, ул. Молодежная, 3, хранить по указанному адресу до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу по факту сбыта наркотических средств; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: г. Барнаул, ул. Молодежная, 3, конфисковать в собственность государства; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, принадлежащий Сазоновой М.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: г. Барнаул, ул. Молодежная, 3, возвратить по принадлежности Сазоновой Марине Васильевне; электронные весы, полимерный пакет с полимерными пакетами, SIM-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» из сотового телефона марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», абонентский номер которой установить не представилось возможным, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: г. Барнаул, ул. Молодежная, 3, уничтожить; детализацию по абонентскому номеру +№ из ООО «<данные изъяты>», хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Арест, наложенный на основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, сохранить до исполнения приговора в части конфискации; арест на сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, с SIM-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Сазонова И.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 54572 рублей 45 копеек.

Взыскать с осужденной Сазоновой М.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 45450 рублей 30 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Бийский городской суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные вправе получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления.

Осужденные имеют право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Осужденные вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью по их письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий Е.А. Красоткина