ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием государственного обвинителя Шатобаловой И.В., подсудимой Вязниковой М.А., защитника адвоката Исаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Вязниковой Марии Александровны, ***, судимой:
- 31 мая 2017 года Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 158, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободившейся 08 октября 2018 года на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25 сентября 2018 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня;
- 26 августа 2021 года Бийским городским судом по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободившейся 13 сентября 2022 года на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31 августа 2022 года условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней;
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Вязниковой М.А., имеющей не снятую и не погашенную судимость по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 26.08.2021 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, решением Бийского городского суда Алтайского края от 14.11.2024, вступившим в законную силу 29.11.2024 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
Кроме того, решением Бийского городского суда Алтайского края от 01.07.2025, вступившим в законную силу 16.07.2025, в отношении Вязниковой М.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и она обязана являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
По постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31.08.2022, Вязникова М.А. освобождена 13.09.2022 условно – досрочно на срок 10 месяцев 27 дней, после чего прибыла в г. Бийск, Алтайского края.
28.12.2024 Вязникова М.А. поставлена на профилактический учет в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». 18.02.2025 Вязниковой М.А. подано заявление об изменении с 19.02.2025 места проживания, в котором было изложено о намерении проживать по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. """, д. № кв. №, после чего с 19.02.2025 проверка Вязниковой М.А. осуществлялась по данному адресу. Вязникова М.А. неоднократно была ознакомлена с административными ограничениями, установленными в отношении нее судом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, также была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
Согласно заявлению Вязниковой М.А. местом ее жительства с 19.02.2025 определен адрес: Алтайский край, г. Бийск, пер. """, д. № кв. №.
Не позднее 03.07.2025 у Вязниковой М.А. возник преступный умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в нарушение требований п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 вышеуказанного закона, согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а так же в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам.
Вязникова М.А. достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не желая исполнять возложенные на нее судебным решением административные ограничения и находиться под контролем сотрудников полиции, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, в период времени с 03.07.2025 по 29.09.2025 без уважительной причины, не уведомив орган внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинула избранное ею место жительства по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. """ д. № кв. № и в период времени с 03.07.2025 по 29.09.2025 проживала вне указанного жилого помещения, тем самым совершила самовольное оставление вышеуказанного места жительства. Своими преступными действиями Вязникова М.А. в отношении которой установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонилась от административного надзора.
Кроме того, Вязниковой М.А., имеющей не снятую и не погашенную судимость по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 26.08.2021 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, решением Бийского городского суда Алтайского края от 14.11.2024, вступившим в законную силу 29.11.2024 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
Кроме того, решением Бийского городского суда Алтайского края от 01.07.2025, вступившим в законную силу 16.07.2025, в отношении Вязниковой М.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и она обязана являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
По постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31.08.2022, Вязникова М.А. освобождена 13.09.2022, условно – досрочно на срок 10 месяцев 27 дней, после чего прибыла в г. Бийск, Алтайского края.
28.12.2024 Вязникова М.А. поставлена на профилактический учет в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». Согласно заявлению Вязниковой М.А. местом ее жительства с 19.02.2025 определен адрес: Алтайский край, г. Бийск, пер. """, д. №, кв. №. 29.09.2025 Вязниковой М.А. было подано заявление об изменении с 29.09.2025 места проживания, в котором было изложено о намерении проживать по адресу: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. """. Вязникова М.А. неоднократно была ознакомлена с административными ограничениями, установленными в отношении нее судом, а также была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, получила маршрутный лист, согласно которого 30.09.2025 в 11 часов 00 минут она должна явиться в ОМВД России по г. Новоалтайску, по адресу: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. """ для постановки на учет по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.
Однако, Вязникова М.А., достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не желая исполнять возложенные на нее судебным решением административные ограничения и находиться под контролем сотрудников полиции, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, в период времени с 30.09.2025 по 18.12.2025, без уважительной причины, не уведомив орган внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, не прибыла для постановки на учет в территориальный орган внутренних дел к вновь избранному ей месту проживания согласно заявления от 29.09.2025, и в период времени с 30.09.2025 по 18.12.2025 проживала вне указанного жилого помещения, тем самым совершила самовольное оставление вышеуказанного места жительства. Своими преступными действиями Вязникова М.А. в отношении которой установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонилась от административного надзора.
Подсудимая Вязникова М.А. в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и доказательствами, имеющимися в деле.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Вязникова М.А. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде она и её защитник поддержали заявленное ходатайство.
Вязникова М.А. пояснила, что данное решение принято добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства удовлетворено.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Вязникова М.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой правильно квалифицированы по:
- ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора (по эпизоду с *** по ***);
- ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора (по эпизоду с *** по ***).
В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы Вязникова не обнаруживает признаков какого - либо хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики и способна в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. *** В период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, она также не обнаруживала признаков какого –либо временного расстройства психической деятельности или иного болезненного состояния психики, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчет и руководить ими.
Выводы экспертов о психическом состоянии подсудимой подтверждаются материалами дела, в суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение её психическую полноценность, поскольку подсудимая ориентируется в судебно-следственной ситуации, её поведение адекватно сложившейся обстановке, в связи с чем, суд признает её к инкриминированным преступлениям вменяемой.
Вязникова М.А. судима, совершила умышленные преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает по найму.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Вязниковой М.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и её близких; оказание помощи близким.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования расследованию преступления суд не находит, поскольку совершение Вязниковой преступлений было очевидно для сотрудников полиции, ее личность и обстоятельства преступлений были установлены, каких-либо новых сведений, которые бы активно способствовали расследованию преступлений, она не сообщила. Признательные показания Вязниковой не выходят за рамки признания вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Вязниковой не установлено, поскольку именно наличие судимостей обусловило установление в отношении Вязниковой административного надзора и наделило ее признаками субъекта данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.
Суд полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимой ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности Вязниковой, сведения о ее образе жизни, совершение преступлений в период погашения судимости, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оснований назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ не имеется, и считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления Вязниковой могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания.
Веских оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.73 УК РФ не имеется.
Окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности Вязниковой, которая ранее судима, неоднократно отбывала наказание в виде реального лишения свободы, неоднократно привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Вязникова должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимой, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Вязникову Марию Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод с 03.07.2025 по 29.09.2025) в виде 4 месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод с 30.09.2025 по 18.12.2025) в виде 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Вязниковой Марии Александровне наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избранную в отношении Вязниковой М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Вязникову М.А. под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания Вязниковой М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Вязниковой М.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей со 02 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- дело административного надзора №, возвращенное свидетелю А. оставить у последней по принадлежности.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Вязникову М.А. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора.
Судья С.А. Кучеревский