ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Е.А. Красоткиной, при секретаре Коноваловой С.А., с участием: государственного обвинителя Даскиной Т.Н., подсудимого Дьяконова С.А., защитника - адвоката Честных С.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дьяконова Сергея Андреевича, <данные изъяты> имеющего судимость:
- ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 150 000 рублей в доход государства, с рассрочкой его выплаты на 6 месяцев, равными частями по 25 000 рублей в месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год (на дату постановления приговора сумма неоплаченного штрафа составляет 100 000 рублей, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 09 месяцев 08 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дьяконов С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ основании постановления мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дьяконов С.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), квалифицируемое как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
На основании данной статьи Дьяконов С.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у Дьяконова С.А., находящегося по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Реализуя свой преступный умысел, Дьяконов С.А. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел около <адрес> по адресу: <адрес> за владение автомобилем марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, и управляя данным транспортным средством, будучи лишенным права управления, начал осуществлять движение по улицам <адрес> края по дорогам, подвергая опасности участников дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут возле здания № по <адрес> края Дьяконов С.А., управляя автомобилем марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут Дьяконов С.А. с использованием средств видеофиксации сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» отстранен от управления транспортным средством.
Подсудимый Дьяконов С.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, отказался от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены и исследованы его показания в ходе дознания, согласно которым в 2024 году он был лишен права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком 150 часов. Автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак № принадлежит его супруге ДАВ, который она приобрела в 2023 году еще до нашего знакомства и дальнейшей свадьбы на принадлежащие ей денежные средства. Автомобиль оформлен еще на её девичью фамилию. После свадьбы ДАВ разрешала ему пользоваться вышеуказанным автомобилем, так как на тот момент времени он не лишен права управления транспортными средствами и имел водительское удостоверение. При каждом использовании автомобиля он сообщал ДАВ куда еду и когда вернется, так как не имел права пользоваться им как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома по адресу: <адрес>, в связи с необходимостью срочно съездить по работе в <адрес>, и отсутствием такси, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут решил взял, принадлежащий жене автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак №, думал, что она не будет против этого, сел за его управление и начал движение в направлении <адрес>, зная, что не имеет права управления транспортными средствами, и двигаясь по <адрес> края возле здания № был остановлен сотрудниками ДПС, один из которых подошел к нему и попросил предъявить документы на право управления транспортным средством и на автомобиль, на что он пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, после чего была установлена его личность, при проверки по информационным базам, установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, после чего с использованием средств видеофиксации сотрудник ДПС составил в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством и сообщил в дежурную часть о произошедшем. После чего приехала следователь, которая составила протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации транспортного средства. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.32-35).
Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
Показаниями свидетеля ШВИ, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой согласно которым, он состоит в должности инспектора ДПС взвода № ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское». В период с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе с инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции БДЮ в составе автопатруля №. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут они находились на <адрес> когда, где ими был замечен движущийся автомобиль марки «TOYOTA OLLA» государственный регистрационный знак №, водителю которого был подан знак об остановке, который он выполнил и остановился около здания № по <адрес> края. Старший инспектор ДПС БДЮ представился и попросил документы для проверки, водитель автомобиля пояснил, что у него отсутствует водительское удостоверение, затем в служебном автомобиле, где была установлена личность водителя автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак №, которым оказался Дьяконов Сергей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке Дьяконова С.А. по всем информационным базам на предмет, имеющихся у него административных правонарушений и привлечений к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1, 264.3 УК РФ, выяснилось, что постановлением мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком 150 часов, в связи с чем в действиях Дьяконова С.А. содержались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. После чего с использованием средств видеофиксации Дьяконов С.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №. По данному факту было сообщено в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» и вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты: автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», свидетельство о регистрации транспортного средства. При составлении документов он руководствовался наручными часами, какое время было на регистраторе ему неизвестно (л.д.46-49).
Показаниями свидетеля БДЮ, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля ШВИ об остановке автомобиля марки «TOYOTA OLLA» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Дьяконова С.А., его проверки по информационным базам, установления его привлечения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, отстранение его от управления транспортным средством, в связи с чем наличием в действиях Дьяконова С.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д. 50-53).
Показаниями свидетеля ДАВ, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, в связи с ее отказом от дачи показаний, согласно которым, с 2021 года она имеет право управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за Дьяконова С.А., до вступления в брак у меня была фамилия И. ДД.ММ.ГГГГ ею по договору купли-продажи за 110 000 рублей был приобретен автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, в кузове синего цвета. Данный автомобиль был приобретен ею на принадлежащие ей денежные средства еще до знакомства и вступления в брак с Дьяконовым С.А. После смены фамилии не стала менять документы на автомобиль, поэтому в свидетельстве о регистрации транспортного средства и в паспорте транспортного средства указана ее девичья фамилия. После свадьбы она разрешила Сергею управлять вышеуказанным автомобилем, так как на тот времени он не был лишен права управления транспортными средствами и имел водительское удостоверение, но при каждом использовании автомобиля Сергей сообщал ей куда и когда вернется. Кроме того, Сергей занимается техническим обслуживанием и ремонтом указанного автомобиля, но не имеет права пользоваться им как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонил Сергей и сообщил, что на принадлежащем ей автомобиле марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак № он был остановлен сотрудниками ДПС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также то, что указанный автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 24-26).
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, изъяты указанный автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства серии № (л.д. 7-12);
- протоколом отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дьяконов С.А. в 14 часов 40 минут отстранен от управления автомобилем, при наличии выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ (л.д. 5);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.37-41,42);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет белого цвета, металлические скобы, DVD-диск. На диске содержится два видеофайла. При просмотре первого видеофайла установлено, что запись датирована ДД.ММ.ГГГГ, начало записи в 14 часов 13 минут. В 14 часов 20 минут служебный автомобиль ДПС останавливается из него выходят два сотрудника ДПС, в 14 часов 22 минуты проезжает автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №. При произведении второго видеофайла, установлено дата ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 45 минут в салоне служебного автомобиля находятся два инспектора и парень, одетый в черную куртку, личность которого инспектором установлена как Дьяконов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также им установлено, что Дьяконов С.А. лишен права управления транспортным средством, затем Дьяконову С.А. разъяснены права и обязанности и он отстранен от управления транспортным средством, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.56-58,59);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 49 № на автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак №, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.61-64, 65);
- постановлением мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дьяконов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов (л.д. 97-100).
Показания свидетелей ШВИ, БДЮ, ДАВ, данные в ходе дознания, согласуются между собой по содержанию, оглашенные протоколы их допросов оформлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, письменные материалы дела получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.
Каких-либо неустранимых существенных противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, иных письменных доказательствах в судебном заседании не установлено.
Показания подсудимого Дьяконов С.А., данные в ходе дознания, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами, даны подсудимым в присутствии защитника, в судебном заседании Дьяконов С.А. подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательства по настоящему уголовному делу.
Допросив подсудимого, исследовав показания свидетелей, материалы дела, и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного Дьяконовым С.А. преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ основании постановления мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дьяконов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов, который, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения преступления, считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КРФ об АП.
Факт управления Дьяконовым С.А. транспортным средством, будучи лишенным права управления, и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КРФ об АП, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных выше и не оспаривается подсудимым в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает, что Дьяконов С.А. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, имеет постоянное место жительства, по которому соседями характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, осуществляет трудовую деятельность в качестве самозанятого.
В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Дьяконову С.А. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; молодой возраст подсудимого; состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание им физической и материальной помощи, положительные характеристики личности подсудимого.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования расследованию преступления, суд не находит, поскольку совершение преступления Дьяконова С.А. было очевидно для сотрудников полиции, его личность и обстоятельства преступления были установлены, каких-либо новых сведений, которые бы активно способствовали расследованию преступления, на стадии дознания Дьяконов С.А. не сообщил.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Дьяконова С.А. предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также, что он находится в молодом, трудоспособном возрасте, имеет доход, суд руководствуется целями наказания, полагает возможным достигнуть исправления подсудимого назначением ему наказания в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход государства, с учетом имущественного положения, наличия на иждивении малолетних детей, с рассрочкой его выплаты, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, размер которых суд определяет в пределах санкции ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, что будет способствовать целям исправления Дьяконова С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, что, по мнению суда, не может быть достигнуто с применением иного наказания.
Окончательное наказание Дьяконову С.А. назначается по правилам ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к основному и дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, с учетом имущественного положения подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, с рассрочкой выплаты штрафа.
Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначения иных видом наказания, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд полагает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, возвращенный под расписку Дьяконовой (до вступления в брак Исаевой) А.В., и приобретенный ею на собственные средства ДД.ММ.ГГГГ до вступления в брак с подсудимым Дьяконовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, а также до начала их фактических брачных отношений, соответственно, не является совместной собственностью супругов ДАВ и Дьяконова С.А., при этом право пользования подсудимым автомобилем в период брака не порождает возникновения права собственности на данный автомобиль, в связи с чем суд считает необходимым оставить его по принадлежности ДАВ
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек за участие защитника в ходе предварительного следствия в размере 5065 рублей 75 копеек и в судебном заседании в размере 8560 рублей 60 копеек, учитывает, что суд учитывает, что защитник в производстве по уголовному делу участвовал в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от услуг которого Дьяконов С.А. не отказывался, находится в молодом, трудоспособном возрасте, инвалидности, а также хронических заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеет, имеет доход, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, уголовное дело рассматривалось в общем порядке, обстоятельств его имущественной несостоятельности, а также, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении в судебном заседании не установлено, в связи с чем в соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с Дьяконова С.А. процессуальные издержки на оплату услуг адвокату в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в размере 13626 рублей 35 копеек, в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дьяконова Сергея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой его выплаты на 6 (Шесть) месяцев, равными частями по 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (Один) год.
В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к основному и дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Дьяконову С.А. окончательное наказание в виде штрафа в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой его выплаты на 6 (Шесть) месяцев, равными частями по 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское», л/с 04171102470); казначейский счет: 03100643000000011700; банковский счет: 40102810045370000009; ИНН: 2226021052; КПП: 220401001; ОКМТО: 01705000; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК: 010173001; назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Дьяконову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения, автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, возвращенный под расписку ДАВ, оставить по принадлежности у последней.
Взыскать с Дьяконова С.А. процессуальные издержки в размере 13626 рублей 35 копеек, в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий Е.А. Красоткина