ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Смоленского районного суда <адрес> Быхун Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС взвода № ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ привести в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «Лада Приора», государственный регистрационный знак М 819 ХУ 22, в соответствии с требованиями пункта 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исключить эксплуатацию транспортного средства со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям вышеуказанного пункта Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, КачаринскийК.И. в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь в районе <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак М819ХУ 22, светопропускание переднего левого бокового стекла которого составило 15,8 %, при этом ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано требование инспектора ДПС взвода № ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО3 о прекращении правонарушения, а именно привести в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «Лада Приора», государственный регистрационный знак М819ХУ 22, в соответствии с требованиями пункта 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исключить эксплуатацию транспортного средства со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям вышеуказанного пункта Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
С требованием сотрудника полиции ФИО1 ознакомлен под подпись, что не оспаривалось последним в судебном заседании.
Сведений о том, что данное требование было обжаловано в установленном законом порядке и действия сотрудника полиции были признаны незаконными, материалы дела не содержат.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
В силу 4.2, 4.3 указанного перечня, запрещается эксплуатация транспортных средств в случаях, когда установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла); светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
В соответствии с пунктом 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющимися Приложением № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
На основании анализа приведенных норм, судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника полиции о прекращении управления транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являлось законным, а, значит, подлежало безусловному исполнению.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, копиями постановлений о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, акта замера светопропускания стекол транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, данными ФИО1 в судебном заседании, подтверждающими факт совершения правонарушения.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, добровольное прекращение противоправного поведения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его возраст, сообщенные им сведения о трудоустройстве, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД <адрес>), ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, р/с 03№, банк получателя ОКЦ № СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ, БИК 010173001, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.
После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Смоленский районный суд <адрес>. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу является основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд непосредственно или через Смоленский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Д.С. Быхун