Постановление
по делу об административном правонарушении
15 декабря 2025 года г. Искитим
Судья Искитимского районного суда <Адрес> Крутилина Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Маяцкого А. Э., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, не являющегося инвалидом, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <Адрес>1, проживающего по адресу: <Адрес>, (паспорт: серия Номер выдан Дата Отделом УФМС России по <Адрес> в <Адрес>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Дата в 23.20 час. у <Адрес>, в общественном месте, Маяцкий А.Э. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
Маяцкий А.Э. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Маяцкого А.Э. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Маяцкого А.Э. подтверждается протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, письменными объяснениями самого Маяцкого А.Э., свидетелей и рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что Маяцкий А.Э. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан в 23.20 час. Дата.
Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, и конкретные обстоятельства правонарушения. Вместе с тем, с учётом изложенного, характера совершенного Маяцким А.Э. административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Маяцкого А. Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 01.05 час. Дата.
Административное задержание отменить, назначенное наказание в виде административного ареста считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Н. Г. Крутилина
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-219/2025 в Искитимском районном суде Новосибирской области