АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Гаджиевой Л.Ф., с участием ответчика – Алфеева Алексея Петровича, представителя истца – Годуновой Ольги Петровны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Горбуновой Д.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционной инстанции апелляционную жалобу ответчика Алфеева Алексея Петровича на решение мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» к Алфееву Алексею Петровичу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края вынесено решение, которым исковые требования ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» удовлетворены, взыскана в его пользу с Алфеева А.П. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с вышеуказанным решением, ДД.ММ.ГГГГ Алфеев А.П. подал в суд апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Ответчик Алфеев А.П. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по изложенным доводам, просил отменить решение первой инстанции.
Представитель истца - ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» в судебном заседании просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение мирового судьи судебного участка №120 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Заслушав пояснения апеллянта, представителя истца, проверив материалы дела и решение мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края, исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 3 статьи 420, статьи 309, 310 ГК РФ).
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В статье 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (пункт 1).
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (пункт 2).
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» и Алфеевым А.П. заключен договор № об экстренном выезде наряда вневедомственной охраны при срабатывании тревожной сигнализации от устройства передачи координат с функцией тревожной кнопки <данные изъяты>
Абонентская плата определяется в размере <данные изъяты>
Настоящий договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Если за месяц до истечения срока договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор признается продленным на тех же условиях на следующий календарный год (п.6.1).
Согласно п. 6.2 данного договора, стороны вправе расторгнуть настоящий договор досрочно. При этом, заинтересованная в расторжении сторона письменно уведомляет об этом другую сторону за 15 дней. Договор прекращает своё действие с даты, указанной в письменном уведомлении. До даты, указанной в письменном уведомлении об одностороннем отказе от выполнения обязательств по договору, стороны исполняют свои обязанности в полном объёме.
В пунктах 6.8, 6.8.1 договора указано, что Охрана незамедлительно расторгает договор с заказчиком в одностороннем порядке в случае несвоевременной оплаты заказчиком услуг по настоящему договору.
Из представленной истцом истории по объекту охраны Алфеева А.П. видно, что услуги по охране оказывались до расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ, а из расчета задолженности и не отрицается ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по договору ответчиком не были оплачены.
Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.
Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.
При проверке законности и обоснованности решения суда в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции не установил нарушений норм материального или процессуального законодательства, являющихся основанием к отмене решения суда.
<данные изъяты>
На основании изложенного, апелляционная жалоба Алфеева А.П. на решение мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Алфеева Алексея Петровича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения настоящего определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Л.Ф. Гаджиева