ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Таврическое 24 февраля 2026 года
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карабалин А.С. к Бекмагамбетова Г.С., Карабалин Д.С. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Карабалин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Бекмагамбетова Г.С., Карабалин Д.С. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Карабалин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживающий в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество – 1/596 доля и 1/381 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. 1/596 доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области. Право собственности зарегистрировано на основании Постановления Главы администрации Таврического муниципального района Омской области «О предоставлении земельного участка бесплатно в собственность гражданам» № от ДД.ММ.ГГГГ 1/381 доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца нотариусом Таврического нотариального округа Омской области заведено наследственное дело, истец является наследником, принявшим наследство, как наследник первой очереди, кроме истца наследниками первой очереди являются брат Карабалин Д.С. и сестра Бекмагамбетова Г.С., которые от принятия наследства на вышеуказанные доли земельного участка не претендуют. Нотариусом нотариального округа Таврического района Омской области Котляровой А.А. был дан ответ об отказе в совершении нотариального действия. Согласно свидетельству о государственной регистрации права Карабалин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/596 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, площадью 71 530 306 кв.м, что соответствует 12 га. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, полученной нотариусом, Карабалин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/381 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 40 232 456 кв.м, что соответствует 11 га. Таким образом, площадь земельного участка и размер доли, указанные в свидетельстве о государственной регистрации права, и в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости не совпадают. Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу, Карабалин С.К. принадлежит 1/381 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный на территории Сосновского сельского поселения <адрес> площадью 45 732 997 кв.м. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, полученной нотариусом, при оформлении наследства после смерти Карабалина А.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, полученной нотариусом, Карабалин С.К. принадлежит 1/381 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на <адрес> площадью 40 232 456 кв.м. Таким образом, площадь земельного участка изменилась и размер доли, указанные в документах, выдаваемых после смерти Карабалина А.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на 2025 г. Поскольку в сведениях, содержащихся в свидетельстве, и сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, имеются противоречия, достоверно определить размер принадлежащей наследодателю доли не представляется возможным. Выдача свидетельства о праве на наследство по закону не возможна, так как противоречит закону. Нотариусом разъяснена необходимость обратиться в суд для защиты наследственных прав. Итого изначальная площадь всего земельного участка уменьшилась, по факту размер 1/596 доли должен составлять 120017,29 кв.м (12 га), размер 1/381 доли должен составлять 120034,11 кв.м (12 га). По действующему законодательству привести в соответствие размер долей могут оставшиеся сособственники долей, собрав собрание и протокольно определить доли оставшихся участников долевой собственности и внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр недвижимости. Фактически собрать истцу собрание не представляется возможным, так как сведениями о сособственниках и их местонахождении не располагает. Истец принял наследство после смерти отца, подав заявление нотариусу. Просит признать за Карабалин А.С. право собственности на долю площадью 120017,29 кв.м (12 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти Карабалин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Карабалин А.С. право собственности на долю площадью 120034,11 кв.м (12 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> в порядке наследования после смерти Карабалин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Сосновского сельского округа Таврического района Омской области, ООО КАП «Таврия».
Истец Карабалин А.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчики Бекмагамбетова Г.С., Карабалин Д.С. в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Представители третьих лиц Администрации Сосновского сельского округа Таврического района Омской области, Администрации Таврического района Омской области, Управления Росреестра по Омской области, филиала ППК «Роскадастр» по Омской области, ООО КАП «Таврия» не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, отзыва не направили.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Статья 8 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается, поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорное недвижимое имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Карабалин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, что следует из свидетельства о смерти и записи акта о смерти.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Сосновским сельским Советом Таврического района Омской области, Карабалин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мухамеджанова А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили ДД.ММ.ГГГГ, фамилия после заключения брака Карабалин.
Согласно свидетельству о рождении №, выданному Сосновским сельским Советом Таврического района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, и актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Карабалин А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях указан отец Карабалин С.К., мать Карабалина А.Ш..
Согласно свидетельству о рождении №, выданному Сосновским сельским Советом Таврического района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, и актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Карабалина Г.С. (Гульмира) Сулейменовне родилась ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях указан отец Карабалин С.К., мать Карабалина А.Ш..
Из свидетельства о заключении брака №, выданного Таврическим отделом Управления ЗАГС Омской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Бекмагамбетов Е.К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Карабалина Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – Бекмагамбетовой, жене – Бекмагамбетовой.
Согласно свидетельству о рождении №, выданному Сосновским сельским Советом Таврического района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, и актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Карабалин Д.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях указан отец Карабалин С.К., мать Карабалина А.Ш..
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Таврический район, следует, что Карабалина А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
На основании изложенного, судом установлено, что Сулейменов А.С., Бекмагамбетова Г.С., Сулейменов Д.С. являются детьми Сулейменова С.К., а, следовательно, наследниками первой очереди после смерти Сулейменова С.К., что подтверждается свидетельствами о рождении и записями актов о рождении.Как следует из п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Статьи 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследодателя на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ последнее место жительства является местом открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
По правилам ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из представленных материалов, 1/596 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, площадь 71530306 кв.м, адрес (местоположение): Российская Федерация, Таврический муниципальный район, территория <адрес>, принадлежала наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области. Право собственности зарегистрировано на основании Постановления Главы администрации Таврического муниципального района Омской области «О предоставлении земельного участка бесплатно в собственность гражданам» № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ Карабалин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/381 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 40232456 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, имеется ограничение прав: аренда в пользу ООО «КАП Таврия», срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что после смерти супруги наследодателя - Карабалина А.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства после смерти Карабалина А.Ш. обратился супруг Карабалин С.К.
Карабалин С.К. нотариусом Котляровой А.А. было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется свидетельством, состоит из 1/381 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид: аренда, в пользу ООО КАП «Таврия».
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ Карабалин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/381 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 40232456 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, имеется ограничение прав: аренда в пользу ООО «КАП Таврия», срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Таврического нотариального округа Омской области Котляровой А.А. ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Карабалин С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын Карабалин А.С. Наследниками Карабалин С.К. являются дочь Бекмагамбетова Г.С., сын Карабалин Д.С.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа-Таврический район Омской области были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследником Карабалин С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Карабалин А.С. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из жилого дома, с кадастровым номером №, и земельного участка, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Как следует, из искового заявления в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок истцу нотариусом отказано, разъяснена необходимость обратиться в суд для защиты наследственных прав и признании права собственности, так как в сведениях, содержащихся в свидетельстве и в Едином государственном реестре недвижимости, имеются противоречия, достоверно определить размер принадлежащих Карабалин С.К. долей не представляется возможным.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что наследодателю Карабалин С.К. при жизни принадлежали доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 120017,29 кв.м (12 га) и 120034,11 кв.м (12 га).
Истец Карабалин А.С. в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, что подтверждается исследованными доказательствами. Наследники первой очереди Карабалин Д.С., Бекмагамбетова Г.С. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
При таких обстоятельствах требования истца Карабалин А.С. о признании права собственности на долю площадью 120017,29 кв.м (12 га) 120034,11 кв.м (12 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти Карабалин С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, основаны на законе, обоснованы по сути, и потому подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2016 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Вместе с тем, учитывая разъяснения, данные в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за сторонами, при этом истец не настаивал на взыскании судебных расходов с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Карабалин А.С. к Бекмагамбетова Г.С., Карабалин Д.С. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Карабалин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долю площадью 120017,29 кв.м (12 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти Карабалин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Карабалин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долю площадью 120034,11 кв.м (12 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти Карабалин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Копию данного решения направить ответчикам в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчики вправе подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Новопашина