РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Таврическое 21 мая 2026 года
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Задорожнего С.А., при секретаре судебного заседания Чумичкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сопрунов, Сопрунов к Игнатович, Ивкина об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Сопрунова. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 17/40 доли в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда признано наследственным имуществом 17/40 доли, принадлежащей Сопрунова, в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на 17/240 доли за каждым в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти наследодателя Сопрунова, признано за Сопрунов (муж), Сопрунова (дочь), Сопрунова Артёмом ФИО13 (сын), Сопрунов (сын), Игнатович (отец), Игнатович (мать). Кроме того, за Сопрунов признано право собственности на 17/40 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на 1/20 доли за каждым в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признано за Сопрунова, Сопрунова Артёмом ФИО13, Сопрунов. После судебных разбирательств 2020-2021 г.г. бабушка Игнатович и сестра Сопрунова перестали поддерживать с ними родственные отношения. ДД.ММ.ГГГГ умер их дедушка Игнатович, проживавший в селе <адрес> по адресу: <адрес>, о смерти дедушки им никто не сообщил. В январе 2026 года пришло письмо от нотариуса <адрес> Метелева, которая сообщила, что в её производстве находится наследственное дело после смерти дедушки Игнатович, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Они являются наследниками по закону по праву представления, в связи со смертью их матери Сопрунова, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит следующее имущество: 17/240 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру и 1/2 в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; денежные вклады в Сбербанке. Они фактически приняли наследство после смерти своего дедушки Игнатович умершего ДД.ММ.ГГГГ, вселились в квартиру по адресу: <адрес> после её приобретения в 2011 году, прописаны в ней с ДД.ММ.ГГГГ, проживали в данной квартире на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, несли расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, они фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Просили установить факт принятия наследства после смерти Игнатович, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Сопрунов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сопрунова Артёмом ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону по праву представления, в связи со смертью Игнатович, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество: 17/2040 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру и 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; денежные вклады в Сбербанке.
Впоследствии истцы предъявили уточненное исковое заявление в котором указали, что в состав наследства Игнатович, умершего ДД.ММ.ГГГГ входит следующее имущество: 17/240 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>18; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/2 доля на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1; денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» Наследниками имущества Игнатович являются: Игнатович (супруга), Сопрунов - (внук) по праву представления в связи со смертью матери Сопрунова, являющейся дочерью Игнатович, Сопрунов (внук) по праву представления в связи со смертью матери Сопрунова, являющейся дочерью Игнатович, Ивкина (ранее Сопрунова) - (внучка) по праву представления в связи со смертью матери Сопрунова, являющейся дочерью Игнатович Таким образом, доли в наследстве подлежат разделу следующим образом: 17/240 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>18, подлежит разделу в следующих долях: Игнатович - 17/960 доля, Сопрунов - 17/960 доля, Сопрунов - 17/960 доля, Ивкина - 17/960 доля. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/2 долю на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1, подлежит разделу в следующих долях: Игнатович - 1/8 доля, Сопрунов - 1/8 доля, Сопрунов - 1/8 доля, Ивкина - 1/8 доля. При этом, учтена супружеская доля пережившего супруга – Игнатович в размере 1/2 доли. Оставшаяся 1/2 доля подлежит разделу между наследниками. Денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: Игнатович - 1/8 доля, Сопрунов - 1/8 доля, Сопрунов - 1/8 доля, Ивкина - 1/8 доля. При этом, учтена супружеская доля пережившего супруга Игнатович в размере 1/2 доли. Оставшаяся 1/2 доля подлежит разделу между наследниками. Просят установить факт принятия наследства за Сопрунов, Сопрунов после смерти Игнатович, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Сопрунов право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на следующее имущество: 17/960 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>18, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/8 долю на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1, 1/8 долю денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». Признать за Сопрунов право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на следующее имущество: 17/960 долю праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>18, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/8 долю на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1, 1/8 долю денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
Истцы Сопрунов, Сопрунов в судебном заседании участия не принимали, их представителем направлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что с дедушкой и бабушкой они не общались длительное время, не знали о смерти дедушки пока, в январе 2026 года, не получили уведомление от нотариуса. Они фактически приняли наследство, так как живут по <адрес>, где имеется доля у умершего дедушки. Дедушка никогда не жил по <адрес>, его вещей там не было, они никогда не жили в <адрес>. На день смерти и до настоящего времени они также живут по указанному адресу, оплачивают коммунальные услуги.
Представитель истцов адвокат Рыбакова в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без её участия, ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, пояснила, что истцы фактически приняли наследство поскольку после смерти дедушки продолжили владеть и пользоваться квартирой, собственником которой он также являлся, оплачивали коммунальные платежи, следовательно они приняли все наследственное имущество.
Ответчики Игнатович, Ивкина, в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Представитель ответчиков адвокат Степура в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцами пропущен срок принятия наследства, уважительных причин пропуска срока не имеется. Истцы не могли фактически принять наследство, так как не знали о смерти наследодателя, оплачивали коммунальные платежи, так как сами являются долевыми собственниками квартиры.
Третьи лица Сопрунов, нотариус Метелева, нотариус Черненко, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. (пункт 1) Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер Игнатович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти нотариусом Метелева заведено наследственное дело. Наследниками по закону после его смерти являются: жена – Игнатович, сын – Игнатович, внуки – Ивкина (Игнатович) Н.А., Сопрунов, Сопрунов, наследующие по праву представления, мать которых, Сопрунова, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства входит следующее имущество: денежные вклады в ПАО Сбербанк, ? доля в праве общей собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, 17/240 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Ивкина и Игнатович отказались от наследства в пользу Игнатович
Истцы Сопрунов, Сопрунов с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Игнатович выданы свидетельства о праве на наследство в 5/6 долях на денежные вклады, квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Метелева направила извещение Сопрунов о возможности принятия наследства с согласия всех остальных наследников либо требовать раздела наследственного имущества в судебном порядке.
Как следует из копии финансового лицевого счета истцы Сопрунов, Сопрунов зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право единоличной собственности Сопрунов на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Принадлежащие Сопрунова, 17/40 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признаны наследственным имуществом после её смерти. За Сопрунов, Сопрунова, Сопрунов, Сопрунов, Игнатович, Игнатович признано право собственности на 17/240 доли за каждым в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти наследодателя – Сопрунова. За Сопрунов признано право собственности на 17/40 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. За Сопрунова, Сопрунов, Сопрунов признано право собственности на 1/20 доли, за каждым, в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Обращаясь в суд истцы Сопрунов и Сопрунов указывают на фактическое принятие наследства после смерти дедушки Игнатович, поскольку производили оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает следующие способы принятия наследства:
- путем подачи наследником по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство;
- совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абзац 2).
Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (пункт 36 Постановления Пленума ВС РФ).
Доводы истцов о фактическом принятии ими наследства не нашли своего подтверждение в судебном заседании.
Из имеющихся в деле доказательств следует, что Сопрунов и Сопрунов в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Из материалов дела видно, что на момент смерти Игнатович, истцы Сопрунов и Сопрунов проживали в квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшей им на праве общей долевой собственности с наследодателем Игнатович
При этом, сам факт общей долевой собственности с наследодателем на наследственное имущество не означает фактического принятия наследства.
Из пояснений истцов следует, что о смерти дедушки Игнатович узнали в январе 2026 года, когда получили извещение от нотариуса, поскольку с ним была утрачена родственная связь.
Учитывая то, что к январю 2026 года с даты смерти Игнатович, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прошло более 6 месяцев, суд приходит к выводу о том, что в установленный законом шестимесячный срок истцы Сопрунов и Сопрунов не совершили действий с целью принятия наследства, то есть наследство после смерти Игнатович не приняли.
Все совершенные истцами Сопрунов и Сопрунов действия до того момента, как они узнали о смерти Игнатович, в том числе и оплата коммунальных услуг, не могут быть расценены как совершенные с целью принятия наследства. Любые совершенные ими действия до января 2026 года совершены с иной целью, поскольку о смерти Игнатович они не были осведомлены.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Сопрунов, Сопрунов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сопрунов, Сопрунов к Игнатович, Ивкина об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27.05.2026 года.
Судья С.А. Задорожний