РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Станкиной Е.В., при секретаре Сидиковой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к Макаревичу Евгению Николаевичу о взыскании пени в размере ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее ? УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Макаревичу Е.Н., в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета пени в размере ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требования указано, что Макаревичем Е.Н. в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее НК РФ) сроки не была исполнена обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, в связи с чем на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. УФНС России по Томской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Макаревича Е.Н. указанной недоимки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере ... Налогоплательщиком было представлено заявление об отмене судебного приказа, которое 12.05.2025 было удовлетворено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением. В добровольном порядке задолженность по пени административным ответчиком не погашена.
Административный истец УФНС России по Томской области, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
Административный ответчик Макаревич Е.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В силу положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в совокупности, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
На основании приказа ФНС России от 04.07.2022 № ЕД-7-4/620 о структуре Управления Федеральной налоговой службы по Томской области установлено, что Управление Федеральной налоговой службы по Томской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности ИФНС по г. Томску, ИФНС по ЗАТО Северск Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Томской области. Приказ вступил в законную силу 24.10.2022.
Таким образом, УФНС России по Томской области является органом, уполномоченным на обращение в суд с требованием о взыскании с налогоплательщиков недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафов.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.12.1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п. п. 1, 2, 6 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3).
С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 239-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 18 и 19 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Автоматизированная упрощенная система налогообложения».
С учетом изменений, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации с 1 января 2023 и переходных положений, установленных Федеральным законом от 14.07.2022№ 263-ФЗ, в части введения в законодательство понятия единого налогового счета изменен порядок учета задолженности и принятия решения о ее взыскании в принудительном порядке.
В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ с 01.01.2023 все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж. Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет, на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов. Согласно указанным изменениям, налоговым органом на 01.01.2023 должно быть сформировано сальдо единого налогового счета на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений (пункт 1 статьи 4 названного федерального закона).
Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.
В соответствии с положениями ст. 69 и 70 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Буквальное толкование ст. 69 и 70 НК РФ предусматривает формирование требования на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования требования.
По смыслу подпункта 1 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица на основе налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в налоговый орган со дня их представления, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов), за исключением налоговых деклараций (расчетов), в которых заявлены суммы налогов к возмещению или вычеты по налогу на доходы физических лиц.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абзац 3 пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
В действующей редакции Налогового кодекса Российской Федерации порядок принудительного взыскания задолженности не связывает сумму решения о взыскании задолженности с суммой задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности, а устанавливает таковой размер в зависимости от суммы отрицательного сальдо ЕНС на момент вынесения решения о взыскании задолженности.
В случае изменения суммы задолженности направление налоговыми органами дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.
В связи с отменой ст. 71 НК РФ налоговые органы более не выставляют уточненное требование в случае, если обязанность лица по уплате налогов, страховых взносов изменилась. Для ситуации, когда размер отрицательного сальдо меняется на этапе взыскания, предусмотрены иные последствия (п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ).
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В силу подпункту 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 мая 2021 года № 1093-О, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Из материалов настоящего административного дела усматривается, что в адрес Макаревича Е.Н. было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на момент возникновения заявленной ко взысканию задолженности по пени имелось отрицательное сальдо, новое требование Макаревичу Е.Н. не выставлялось.
Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, гл. 32 КАС РФ.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как видно из материалов дела № 2а-844/2025, представленного мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ (то есть с соблюдением установленных законом сроков, с учетом ранее поданных заявлений о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям) УФНС России по Томской области обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Макаревича Е.Н. о взыскании задолженности в размере ...
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска выдан судебный приказ о взыскании с Макаревича Е.Н. в пользу УФНС России по Томской области задолженности в размере ...
Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска, от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Макаревича Е.Н.
С настоящим административным иском УФНС России по Томской области обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, направив его посредством ГАС «Правосудие» (квитанция об отправке №), таким образом, установленный законодательством шестимесячный срок на обращение в суд административным истцом соблюден.
Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением, УФНС России по Томской области просит взыскать с Макаревича Е.Н. пени в размере ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых (согласно представленному расчету):
1. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
Согласно представленным налоговым органам сведениям, недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2018 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ... была погашена налогоплательщиком самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ... была погашена только ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России по Томской области правомерно заявлены требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Макаревича Е.Н. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
12
21
300
...
Итого пени на недоимку по НДФЛ за 2018 год: ....
2. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
Согласно представленным налоговым органам сведениям, недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2020 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ... была погашена налогоплательщиком самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ... была погашена только ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России по Томской области правомерно заявлены требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Макаревича Е.Н. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
12
21
300
...
Итого пени на недоимку по НДФЛ за 2020 год: ... руб.
3. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
Согласно представленным налоговым органам сведениям, недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ... была погашена налогоплательщиком самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ... была погашена только ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России по Томской области правомерно заявлены требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Макаревича Е.Н. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
12
21
300
...
Итого пени на недоимку по НДФЛ за 2020 год: ... руб.
4. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
Определением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № 2а-927/2025), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принять отказ административного истца УФНС по Томской области от административного иска к Макаревичу Е.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2022 года в сумме ..., транспортному налогу за 2022 год в сумме ... и налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме ..., производство по делу прекращено.
Согласно представленным УФНС России по Томской области сведениям, транспортный налог за 2022 год в размере ... оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Макаревичем Е.Н. своевременно транспортный налог за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) уплачен не был (оплата ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом правомерно были начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Макаревича Е.Н. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
12
21
300
...
Итого пени: ...
5. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
Указанная недоимка была взыскана судебным приказом № 2а-3495/2024, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска. Обозначенный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска, от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным УФНС России по Томской области сведениям, транспортный налог за 2023 год в размере ... оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Макаревичем Е.Н. своевременно транспортный налог за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) уплачен не был (оплата ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом правомерно были начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Макаревича Е.Н. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
период дни ставка, % делитель пени, руб.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
12
21
300
...
Итого пени: ... руб.
6. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по земельному налогу за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
Определением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № 2а-927/2025), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принят отказ административного истца УФНС по Томской области от административного иска к Макаревичу Е.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2022 год в сумме ..., транспортному налогу за 2022 год в сумме ... и налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме ..., производство по делу прекращено.
Согласно представленным УФНС России по Томской области сведениям, земельный налог за 2022 год в размере ... оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Макаревичем Е.Н. своевременно земельный налог за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) уплачен не был (оплата ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом правомерно были начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Макаревича Е.Н. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
12
21
300
ДД.ММ.ГГГГ
Итого пени: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
7. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по земельному налогу за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
Указанная недоимка была взыскана судебным приказом № 2а-3495/2024, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска. Обозначенный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска, от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным УФНС России по Томской области сведениям, земельный налог за 2023 год в размере ... оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Макаревичем Е.Н. своевременно земельный налог за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) уплачен не был (оплата ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом правомерно были начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Макаревича Е.Н. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
12
21
300
...
Итого пени: ... руб.
8. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
Определением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело № 2а-927/2025), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принят отказ административного истца УФНС по Томской области от административного иска к Макаревичу Е.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2022 года в сумме ..., транспортному налогу за 2022 год в сумме ... и налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме ..., производство по делу прекращено.
Согласно представленным УФНС России по Томской области сведениям, земельный налог за 2022 год в размере ... оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Макаревичем Е.Н. своевременно налог на имущество за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) уплачен не был (оплата ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом правомерно были начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Макаревича Е.Н. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
12
21
300
ДД.ММ.ГГГГ
Итого пени: ДД.ММ.ГГГГ руб.
9. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
Указанная недоимка была взыскана судебным приказом № 2а-677/2024, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска. Обозначенный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным УФНС России по Томской области сведениям, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере ... оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Макаревичем Е.Н. своевременно налог на имущество за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) уплачен не был (оплата ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом правомерно были начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Макаревича Е.Н. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
12
21
300
...
Итого пени: ... руб.
10. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
Указанная недоимка была взыскана судебным приказом № 2а-3495/2024, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска. Обозначенный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска, от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным УФНС России по Томской области сведениям, земельный налог за 2023 год в размере ... оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Макаревичем Е.Н. своевременно налог на имущество за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) уплачен не был (оплата ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом правомерно были начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Макаревича Е.Н. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
12
21
300
...
Итого пени: ... руб.
11. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
Указанная недоимка была взыскана судебным приказом № 2а-3495/2024, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска. Обозначенный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска, от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным УФНС России по Томской области сведениям, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере ... оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Макаревичем Е.Н. своевременно налог на имущество за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) уплачен не был (оплата ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом правомерно были начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Макаревича Е.Н. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
12
21
300
...
Итого пени: ... руб.
Таким образом, с Макаревича Е.Н. подлежат взысканию:
-пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размер ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по земельному налогу за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размер ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по земельному налогу за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
Принимая во внимание факт неуплаты Макаревичем Е.Н. до настоящего времени пени на сумму отрицательно сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., требование УФНС России по Томской области о взыскании с административного ответчика указанной суммы задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Макаревича Е.Н., подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области к Макаревичу Евгению Николаевичу удовлетворить.
Взыскать с Макаревича Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу соответствующего бюджета задолженность в общем размере ..., из которой:
-пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размер ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по земельному налогу за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размер ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по земельному налогу за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ...
Взыскать с Макаревича Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в размере ...
Взыскание налога, пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН 7727406020, КПП 770801001. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула. Расчетный счет 03100643000000018500. БИК 017003983. КБК 18201061201010000510.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Судья /подпись/ Е.В. Станкина
Мотивированный текст решения изготовлен 06.03.2026.
Оригинал решения хранится в деле № 2а-955/2026 (2а-4996/2025)
На момент публикации решение в законную силу не вступило. Опубликовать 27.03.2026.