К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-226/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Есипов Денис Игоревич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП № 960153

Решения

Материал № 5-226/2025 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2025-004506-38

Постановление

по делу об административном правонарушении г. Искитим 24 декабря 2025 года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Есипов Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крыловой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Крыловой Т. В., Дата года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, образование 8 классов, состоящей в браке, инвалидом не являющейся, невоеннообязанной, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, (паспорт: серия Номер, Номер, выдан Дата ГУ МВД России по <Адрес>), ранее привлекавшейся к административной ответственности:

Дата по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей (не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

Дата в 00.10, находясь у <Адрес>, в общественном месте, Крылова Т.В. громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Крылова Т.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала полностью.

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что в действиях Крыловой Т.В. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Крыловой Т.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности, пояснениями Крыловой Т.В., а также объяснениями очевидцев ... из которых следует, что Крылова Т.В. громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировала, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При этом, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Крыловой Т.В. обвинения указание на ее нахождение в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование Крыловой Т.В. на состояние опьянения не проводилось, доказательств достоверно подтверждающих наличие у нее состояния опьянения материалы дела не содержат, как и не содержат сведений о том, что она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, суд считает необходимым уточнить предъявленное Крыловой Т.В. обвинение, указав, что <Адрес>, в котором произошло инкриминируемое ей деяние, находится в <Адрес>.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и, с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Крылову Т. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут Дата.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часа 00 минут Дата до 16 часов 30 минут Дата.

Административное задержание отменить, назначенное наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.И. Есипов

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-226/2025 Искитимского районного суда Новосибирской области.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Т. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:22

    Передача дела судье

  2. 16:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:13

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Кабинет 1

  4. 16:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:38

    Сдача материалов дела в архив