К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-16/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Рыбинский районный суд Красноярского края · судья Кайдалина Надежда Михайловна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Н.М. Кайдалина, ознакомившись с материалами по частной жалобе Кущенков А.Е. на определение мирового судьи судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление Кущенков А.Е. об отмене судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Кущенков А.Е. задолженности по кредитному договору, поскольку заявление подано за рамками срока, установленного ст.128 ГПК РФ, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит.

Не согласившись с вынесенным определением от ДД.ММ.ГГГГ, Кущенков А.Е. подана частная жалоба, в которой изложена просьба отменить указанное определение суда.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Согласно абз. 4 ст. 325 ГПК РФ до истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Однако в нарушение требований абз. 2 ч. 3 ст. 325 ГПК РФ настоящее дело было направлено и поступило в суд апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока на обжалование.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы по частной жалобе Кущенков А.Е. на определение мирового судьи судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа, возвратить на судебный участок № в Рыбинском районе Красноярского края со всеми приложенными документами для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Кайдалина

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • К. А. Е.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 17:23

    Передача материалов дела судье

  3. 16:21

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
02-0625/120/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Дырков Р.А. (уч. № 120)