Постановление
по делу об административном правонарушении г. Искитим 21 января 2026 года
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Есипов Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Батухина К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Батухина К. А., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в разводе, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, инвалидом не являющегося, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> (паспорт: серия Номер Номер выдан Дата ГУ МВД России по <Адрес>), ранее привлекавшегося к административной ответственности:
22.07.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей (оплачен),
УСТАНОВИЛ:
Дата в 20.00, находясь у <Адрес>, в общественном месте, Батухин К.А. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Батухин К.А. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Виновность Батухина К.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев Р, К, из которых следует, что Батухин К.А. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Батухина К.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.
К показаниям Батухина К.А. в судебном заседании о том, что он не выражался нецензурной бранью, суд относится критически, так как данные показания опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе оглашенными показаниями очевидцев Р, К, оснований для оговора указанными лицами Батухина К.А. судом не установлено, так как данные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Показания Батухина К.А. в судебном заседании суд расценивает как способ защиты, и даны им с целью освобождения от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
По смыслу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом, к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей, а, следовательно, в их присутствии.
В судебном заседании достоверно установлено, что при указанных выше обстоятельствах Батухин К.А. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
Действия Батухина К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При этом, суд считает необходимым уточнить предъявленное Батухину К.А. обвинение, указав, что <Адрес>, в котором произошло инкриминируемое ему деяние, находится в <Адрес>.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Батухина К. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Административное задержание отменить.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <Адрес> (МО МВД России «Искитимский» по <Адрес>), ИНН: 5406012253, КПП: 540601001, р/с: 03Номер, банк получателя: ОКЦ Номер Сибирского ГУ Банка России// УФК по <Адрес>, КБК 18Номер, БИК: 015004950, ОКТМО: 50712000, УИН 18Номер в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель подвергается административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа, необходимо представить в Искитимский районный суд <Адрес> – в каб. Номер.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Д.И. Есипов
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-15/2026 Искитимского районного суда Новосибирской области.