К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-24/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Евенко Сергей Петрович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
04.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
54АП960272

Решения

Дело № 5-24/2026 КОПИЯ

УИД Номер

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

4 февраля 2026 года гор. Искитим Новосибирской области

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Евенко С.П., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Лямкина Михаила Геннадьевича Дата года рождения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Искитимский районный суд Новосибирской области Дата поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Лямкина М.Г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (протокол <Адрес> от Дата).

После изучения представленных материалов установлено следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП рассматриваются судьями и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При этом, согласно п.п. а п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из поступившего материала следует, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось и реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не имело место до составления протокола об административном правонарушении в отношении Лямкина М.Г.

Таким образом, поступивший протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области (деяние, совершение которого вменяется Лямкину М.Г., имело место в <Адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал об административном правонарушении в отношении Лямкина Михаила Геннадьевича Дата года рождения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области.

Судья /подпись/ С.П. Евенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. М. Г.

    ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:23

    Передача дела судье

  2. 14:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 15:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства