ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Красоткиной Е.А., при секретаре Коноваловой С.А., с участием: государственного обвинителя Лысенко Т.В., подсудимого Соколова Н.М., защитника-адвоката Старостина В.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соколова Николая Михайловича, <данные изъяты>, имеющего судимость:
- 09 октября 2023 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 07 марта 2025 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Н.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 до 22 часов 50 минут у Соколова Н.М., находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, на снегу увидел сверток из полимерной пластичной массы и фольги, понимая, что внутри находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, без разрешения компетентных органов государства действуя умышленно,предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст. 2,14,20,24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая наступления данных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 до 22 часов 50 минут, Соколов Н.М. находясь на участке местности,расположенном на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, поднял вышеуказанный сверток и оставил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-метиламино-1- (4-хлорфенил) пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и наркотическое средство-альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,94 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
После чего, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2- метиламино-1- (4-хлорфенил) пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и наркотическое средство-альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,94 грамма, взначительном размере, Соколов Н.М. перенес на участок местности, расположенный около <адрес>, где данное наркотическое средство обнаружено сотрудниками полиции, и Соколов Н.М. был задержан.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, на участке местности, расположенном около <адрес>, у Соколова Н.М. изъято сотрудниками полиции вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма, что является значительным размером, которое Соколов Н.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Подсудимый Соколов Н.М. вину в совершенном преступлении признал, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены и исследованы его показания в ходе дознания, согласно которым с 2025 он употребляет наркотические вещества: марихуану и синтетического происхождения «Мефедрон, соль». Знает, что наркотические вещества «закладки» раскладывают на территории <адрес> и прилегающих районов Бийска, также их можно приобрести через телекоммуникационную сеть «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут он шел в направлении <адрес>, на расстоянии 30 метров от данного дома, на обочине проезжей части в снегу, где увидел фрагмент пластилина коричневого цвета, поднял его, внутри виднелась фольга серебристого цвета. Он понял, что внутри свертка находится наркотическое вещество, решилоставить сверток с веществом себе для личного употребления и положил в карман куртки, надетой на нем. После чего он направился к указанному дому, чтобы выйти из частного сектора. Около с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обратил внимание, что в его сторону двигался автопатруль сотрудников ППС, он испугался, и бросил сверток на снег. Из автопатруля вышли сотрудники полиции, представились и попросили его представиться им. Он назвал им свои анкетные данные. Сотрудники полиции спросили, что он выбросил из кармана и есть ли при нем запрещенные предметы и вещества. Он сначала сказал, что у него ничего нет и попытался покинуть данное место. Однако сотрудники полиции остановили его. После чего вновь спросили у него, что находится в свертке, он ответил, что наркотик «Мефедрон». Затем сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, которая прибыла ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, также были приглашены двое понятых, всем были разъяснены права и обязанности, порядок проведения следственного действия. После чего указанный сверток с веществом был изъят у него и опечатан. Затем у него были произведены смывы с обеих рук и изготовлен контрольный образец. После чего он указал на участок местности, который расположен в 30 метров от указанного дома, где нашел сверток с веществом. По данному факту дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после прочтения расписались. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 32-35).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Соколов Н.М.указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции и у него был изъят сверток из пластилина и фольги с веществом, затем указал на участок местности, расположенный в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, пояснил, что в указанном месте он нашел сверток с веществом, который оставил себе (л.д. 39-43).
Кроме признания подсудимым своей вины, вина Соколова Н.М. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Показаниями свидетеля РДД, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, согласно которым он работает в должности полицейскоговзвода № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Бийское». С 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он с К, и Л, стажером С, находились на охране общественного порядка и общественной безопасности в составе автопатруля №. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, проезжая мимо <адрес>, их внимание привлек незнакомый граждан, который при виде патрульного автомобиля изменил маршрут направления и ускорил шаг. Когда они приблизились к гражданину на расстояние около 1 метра, он что-то достал из кармана куртки, надетой на нем, и бросил на снег. Они подъехали и увидели, что на снегу около гражданина находился свертокиз пластилина коричневого цвета, внутри которого виднелась фольга серебристого цвета. Они представились ему, гражданин представился им, как Соколов Н.М. Соколову Н.М. был задан вопрос, что он выбросил и кому принадлежит сверток. Соколов Н.М. ответил, что ничего не выбрасывал. В ходе разговора Соколов Н.М. нервничал и попытался убежать, однако его действия ими были пересечены, после этого ими была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия и изъятия свертка. Перед началом осмотра были приглашены двое пронятых, дознавателем ВОН всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, а также права и обязанности. Затем дознавателем был изъят и упакован сверток из фольги и пластилина, после чего изготовлен контрольный образец и смывы кистей рук Соколова Н.М. После этого Соколов Н.М. указал на расстояние 30 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где он обнаружил и оставил себе сверток. По данному факту дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после прочтения расписались (л.д. 27-28).
Показаниями свидетеля ВОН, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут от дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение о необходимости выехать по адресу:<адрес>, для проведения осмотра места происшествия по факту сообщения о незаконном хранении наркотического средства. На участке местности находились сотрудники полиции и гражданин, который представился как Соколов Н.М., также были приглашены понятые. Перед началом осмотра участвующим, лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства данного следственного действия. На осматриваемом участке местности, на снегу находился фрагмент пластилина коричневого цвета, внутри которого находилась фольга серебристого цвета, который был изъят и упакован, затем изготовлен контрольный образец и обработаны кисти рук Соколова Н.М. После чего Соколов Н.М. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где он обнаружил сверток. По данному фактуею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после прочтения расписались (л.д. 21-22).
Показаниями свидетеля ДСС, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к ней обратился сотрудник полиции с предложением принять участия в качестве понятой для осмотра места происшествия, она согласилась. Для данного следственного действия также был приглашен еще один понятой мужчина. Они с сотрудником полиции прошли на участок местности, расположенный у <адрес>, где находились сотрудники полиции и гражданин, который представился им как Соколов Н.М. Перед началом следственного действия им были разъяснены права, обязанности, а также порядок его проведения. На снегу на момент осмотра находился фрагмент пластилина коричневогоцвета, внутри которого находилась фольга серебристого цвета. Соколов Н.М. пояснил, что это вещество синтетического происхождения. Данный сверток был изъят и упакован. После этого был изготовлен контрольный образец и произведены смывы с кистей рук Соколова Н.М. Затем Соколов Н.М. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 30м в северо-восточном направлении от <адрес>, и пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он данном участке местности обнаружил сверток с веществом, который оставил себе для личного употребления без цели сбыта. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после прочтения расписались (л.д. 44-45).
Показаниями свидетеля БАН, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ДСС, об их участии в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого участвовал Соколов Н.М., а также изъятии со снега свертка с веществом указании Соколовым Н.М. места, где данный сверток им был поднят (л.д. 54-55).
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>, у Соколова Н.М. изъяты: сверток из пластилина и фольги с веществом. Также проведен осмотр участка местности, расположенный в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где Соколовым Н.М. был обнаружен сверток с веществом (л.д. 5-8);
- заключением эксперта № 25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,94 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-метиламино-1- (4-хлорфенил) пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и наркотическое средство-альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 61-65);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся: нити, бирки, полимернаяпластилиновая масса коричневого цвета, сверток из фольги серебристого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала с полимерной рельсовой застежкой, в котором, в котором находится вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой 0,93 грамма, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 48-50).
Показания свидетелей РДД, ВОН, ДСС, БАН, данные в ходе дознания, согласуются между собой по содержанию, оглашенные протоколы их допросов оформлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, письменные материалы дела получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц, неприязненных отношений, оснований для оговора подсудимого ими в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.
Суд считает необходимым положить в основу приговора письменные материалы дела, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.
Каких-либо неустранимых существенных противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, заключении эксперта, иных письменных доказательствах в судебном заседании не установлено.
Показания подсудимого Соколова Н.М., данные в ходе дознания, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами. Показания были даны подсудимым в присутствии защитника, в судебном заседании Соколов Н.М. подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательства по настоящему делу.
Допросив подсудимого, исследовав показания свидетелей, письменные материалы дела, и оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия Соколова Н.М. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе путём поднятия тайниковых закладок; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе и других местах), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно их хранило, учитывая, что Соколов Н.М. поднял тайниковую закладку, которую в течение определенного периода времени незаконно хранил в кармане своей куртки, не имея при этом разрешения компетентных органов государства, суд считает установленным в действиях Соколова Н.М. наличие квалифицирующих признаков незаконного приобретения и хранения наркотических средств.
Суд считает установленным в действиях Соколова Н.М. наличие квалифицирующего признака «в значительном размере», поскольку в ходе осмотра места происшествия у него были изъяты наркотическое средство 2-метиламино-1- (4-хлорфенил) пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и наркотическое средство-альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма, а в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 значительным размером N-метилэфедрона и его производных признается количество свыше 0,2 грамма до 1 грамма.
Согласно заключению наркологической экспертизы Соколов Н.М. наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается (л.д. 81).
В соответствии с заключением психиатрической экспертизы Соколов Н.М. не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, был способен осознавать, в том числе, и в полной мерефактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях, а также способен лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права (л.д. 76-77).
Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, его поведением в судебном заседании, который ориентирован в судебно-следственной ситуации, его поведение адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает Соколова Н.М. вменяемым.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Соколов Н.М. ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период погашения судимости, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства - положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, занят общественно-полезным трудом.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Соколову Н.М. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний в ходе дознания о своей причастности к преступлению, указании способа, времени поднятия наркотического средства, места расположения тайниковой закладки с наркотическим средством, поднятой подсудимым, в том числе в ходе проверки показаний на месте, о чем не было известно сотрудникам полиции, что способствует об активных действиях подсудимого расследованию преступления; <данные изъяты>.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Соколову Н.М., суд признает и учитывает рецидив преступлений, который образуется наличием непогашенной судимостью по приговору от 09 октября 2023 года, связи с чем, наказание ему назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о сроке и размере наказания при рецидиве преступлений.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание, что указанное преступление было совершено им в период погашения судимости, а также при рецидиве преступлений, суд считает необходимым назначить Соколову Н.М. наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что при назначении лишения свободы на срок до 8 лет суд вправе постановить назначенное наказание считать условным, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, принимая во внимание характер и размер наступивших последствий, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре, данные о личности подсудимого, наличие двух малолетних детей, занятие общественно-полезным трудом, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Соколова Н.М. возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого Соколов Н.М. должен доказать свое исправление, и с возложением на него определенных обязанностей, что в полной мере, по мнению суда, обеспечит достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей наказания и окажет положительное влияние на условия жизни осужденного.
Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Соколову Н.М. суд не установил, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся: нити; бирки; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, в котором находится наркотическое средство – 2-метиламино-1- (4-хлорфенил) пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,93 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» (ул. Советская 15 г. Бийск), суд считает необходимым хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту сбыта наркотического средства.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек за участие защитника Бочановой Е.А. в ходе предварительного следствия в размере 6420 рублей 45 копеек, суд учитывает, что защитник в производстве по уголовному делу участвовали в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от услуг которых Соколов Н.М. не отказывался, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, обстоятельств его имущественной несостоятельности в судебном заседании не установлено, он находится в трудоспособном возрасте, инвалидности, хронических заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеет, сведений о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении, суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Соколова Н.М. процессуальные издержки в размере 6420 рублей 45 копеек, в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соколова Николая Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.
На основании ч. 3, ч. 5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Соколову Николаю Михайловичу наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Возложить на осужденного Соколова Н.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный этим органом день.
Испытательный срок Соколову Н.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
Меру пресечения Соколову Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся: нити; бирки; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, в котором находится наркотическое средство – 2-метиламино-1- (4-хлорфенил) пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,93 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» (ул. Советская 15 г. Бийск), хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту сбыта наркотического средства.
Взыскать с осужденного Соколова Н.М. процессуальные издержки в размере 6420 рублей 45 копеек в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своих возражениях в письменном виде, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления.
Председательствующий Е.А. Красоткина