ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года город Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Южанинова М.Б., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Матвеевой А.А., подсудимого: Седешева С.Ю., защитника – адвоката Кузьминой Ю.В., действующей на основании удостоверения и ордера, при секретаре судебного заседания Малыгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
СЕДЕШЕВА Сергея Юрьевича, <данные изъяты>, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2026 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут Седешев С.Ю., находясь на участке местности у нежилого здания, расположенного по адресу <адрес>, где обнаружил лежащий на тротуаре свертке из изоленты. Полагая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, Седешев С.Ю. в указанный период времени, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления, не имея разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст.14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял и забрал себе данный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего, удерживая при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, стал передвигаться по улицам г.Бийска Алтайского края до момента его задержания сотрудниками полиции.
15 января 2026 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут сотрудниками МУ МВД России «Бийское» в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у <адрес> у Седешева С.Ю. было обнаружено и изъято вещество, массой 0,32 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и которое Седешев С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый Седешев С.Ю. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, Седешев С.Ю. показал, что ранее употреблял наркотические средства путем курения; 15.01.2026 около 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по <адрес> увидел лежавший на тротуаре сверток в изоленте черного цвета. Он сразу предположил, что это, вероятно, утерянная кем-то «закладка» с наркотическим средством. Он подобрал данный сверток, внутри свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета, по внешнему виду – какой-то наркотик. Желая в дальнейшем употребить содержимое свертка для достижения наркотического опьянения, он оставил себе найденный сверток с веществом, положив его себе в правый карман куртки, и пошел дальше. Пройдя ещё около 300 метров, у <адрес> он был остановлен проезжавшими мимо сотрудниками полиции, которые стали выяснять, почему он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Затем сотрудники полиции предложили ему сесть в их служебный автомобиль, чтобы доставить в наркологический диспансер для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Перед посадкой в автомобиль на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенные к обороту предметов и веществ он ответил, что при нем ничего нет, однако затем, когда сотрудник полиции нащупал в кармане его кутки сверток с веществом, он (Седешев) достал из своего кармана найденный ранее сверток и отбросил сверток на снег, чтобы избежать ответственности за хранение наркотика. После этого сотрудники полиции повалили его и надели ему на руки наручники. На место его задержания была вызвана следственно-оперативная группа, до приезда которой один из задержавших его полицейских поднял и положил в служебный автомобиль выброшенный им (Седешовым) пакет с веществом. После приезда следственной группы дознаватель в присутствии двух понятых ещё раз спросила, имеются ли при нем незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические вещества, предметы добытые преступным путем, и иные запрещенные в обычном гражданском обороте, на что он вновь ответил отрицательно. Затем один из задержавших его сотрудников ППС МУ МВД по фамилии И.А. передал дознавателю тот сверток с веществом, от которого он (Седешев) пытался избавиться при задержании. Сверток был упакован и опечатан. Затем он был доставлен в ОП «Приобский», где у него были изъяты смывы с кистей рук. Далее, в ходе его опроса оперативным сотрудником он добровольно дал последнему признательные пояснения по факту приобретения и хранения свертка с наркотическим веществом. Вину признает полностью, в содеянном раскаялся.
(том № л.д.№)
В ходе проверки показаний на месте 30.01.2026 года подозреваемый Седешев С.Ю. в присутствии защитника указал участок местности у здания №<адрес>, где он обнаружил и приобрел наркотическое средство
(том №,л.д.№
В судебном заседании подсудимый Седешев С.Ю. в полном объеме подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.
Кроме признательных показаний Седешева С.Ю., его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.
Так, допрошенные на стадии предварительного расследования в качестве свидетелей сотрудники ОБППСП МУ МВД России «Бийское» И.А. и Л.Н. показали, что 15 января 2026 года в 21 час 40 минут, в ходе несения службы в составе автопатруля, у <адрес> ими был замечен и остановлен мужчина с внешними признаками опьянения. Данный мужчина представился, как Седешев Сергей Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что Седешев находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, его необходимо было доставить в наркологический диспансер для освидетельствования. Перед водворением Седешева в патрульный автомобиль последнему был задан вопрос о наличии колюще-режущих предметов, оружия и запрещенных наркотических и иных веществ, на что Седешев ответил отрицательно. При этом было видно, что в кармане куртки, одетой на Седешеве, находится какой-то предмет небольшого размера. На предложение показать этот предмет Седешев С.Ю. достал из внутреннего кармана куртки сверток в изоленте черного цвета, который отбросил в снег, после чего попытался оказать сопротивление и убежать. В связи с эти в отношении Седешева ими была применена физическая сила. Выброшенный Седешевым сверток для сохранности был перемещен в салон патрульного автомобиля, после чего была вызвана следственно-оперативная группа. Прибывший с составе СОГ дознаватель в присутствии приглашенных понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженный у Седешева сверток в изоленте черного цвета был изъят, упакован и опечатан
(том №, л.д.№)
Допрошенная в качестве свидетеля дознаватель отделения ОД МУ МВД России «Бийское» Т.О. показала на стадии предварительного расследования, что 15 января 2026 года около 23 часов 00 минут она в составе следственно-оперативной группы в качестве дежурного дознавателя осуществила осмотр места происшествия у <адрес>; где до этого сотрудниками ППС был задержан Седешев Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по подозрению в хранении наркотического средства. В ходе ОМП в присутствии понятых был изъят, упакован и опечатан сверток в изоленте черного цвета, который, со слов сотрудника ППС И.А., задержанный Седешев при попытке досмотра перед помещением в патрульный автомобиль вытащил из своего кармана и выбросил на снег. Далее Седешев на служебном автомобиле был доставлен в ОП «Приобский», где у того были произведены смывы с кистей рук.
(том №, л.д.№)
Свидетели Б.А. и Д.В., будучи допрошенными на стадии предварительного расследования, показали, что 15 января 2026 года в вечернее время на участке местности у <адрес> по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия. В их (понятых) присутствии дознавателем было предложено задержанному мужчине, представившемуся Седешевым Сергеем Юрьевичем, добровольно выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что Седешев ответил, что не имеет таковых. После этого один из находившихся там же сотрудников ППС, по фамилии И.А., пояснил, что Седешев С.Ю. при задержании выбросил из кармана на снег сверток в черной изоленте, который он И) поднял с земли и положил в салон патрульного автомобиля для сохранности. После этого сотрудник ППС И.А. передал данный сверток дознавателю. Сверток был упакован и опечатан. Затем вся следственно-оперативная группа проследовала на служебном автомобиле в ОП «Приобский», где у Седешева были изъяты смывы с кистей рук.
(том №, л.д.№)
Протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2026 года, с прилагающейся фототаблицей, зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности по адресу <адрес>, свертка в изоленте, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; также в ходе ОМП были осуществлены смывы с кистей рук Седешева С.Ю.
(том №, л.д.№)
Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе ОМП и представленное на исследование вещество, массой 0,32 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.
(том №, л.д№)
Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на объекте, представленном на исследование в мешке № (ватный диск со смывами с кистей рук Седешева С.Ю.) содержится наркотическое средство, альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На объекте представленном на исследование в мешке № (ватный диск с контрольным образцом), наркотических средств не обнаружено.
(том №, л.д.№)
Наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 грамм, ватные диски со смывами с кистей рук Седешева С.Ю. и с контрольным образом – осмотрены, признаны вещественным доказательством, в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела.
(том №, л.д№)
Анализируя вышеприведенные исследованные письменные доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.
Оценивая показания свидетелей и обвиняемого, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. При этом суд отмечает, что Седешев С.Ю. признательные показания на стадии предварительного расследования были даны добровольно, в присутствии защитника, подтверждены в полном объеме в судебном заседании. В связи с этим показания свидетелей И.А., Л.Н., Т.О., Б.А., Д.В., а так же показания обвиняемого Седешева С.Ю., суд считает возможным положить в основу приговора.
Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Седешев С.Ю. <данные изъяты> в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
(том №, л.д.№)
Выводы экспертов о психическом состоянии обвиняемого Седешева С.Ю. подтверждаются материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, которое адекватно сложившейся обстановке, а потому, суд признает подсудимого Седешева С.Ю, вменяемым к инкриминируемому ему деянию.
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицирует действия Седешева С.Ю. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют его целенаправленные действия по приобретению и удержанию при себе свертка с наркотическим средством, что подтверждается обстоятельствами задержания Седешева С.Ю., его показаниями и показаниями свидетелей. Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание Седешева С.Ю. влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.
При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: Седешев С.Ю. не имеет непогашенных судимостей, совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.
Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Седешев С.Ю. <данные изъяты>
(том №, л.д№)
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Седешева С.Ю., судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание Седешевым С.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Седешева С.Ю., судом по делу не установлены.
С учетом личности, возраста, семейного положения подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим среди предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания Седешеву С.Ю. положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Обстоятельства, в силу положений ч.4 ст.49 УК РФ препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, по делу не установлены.
Назначение Седешеву С.Ю. наказания в виде штрафа, вопреки доводам стороны защиты, является нецелесообразным, поскольку подсудимый не трудоустроен и не имеет стабильного источника доходов.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
С учетом трудоспособного возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих Седешева С.Ю. от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки на оплату труда адвоката, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с осужденного Седешева С.Ю.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СЕДЕШЕВА Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание виде обязательных работ сроком ДВЕСТИ часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Избранную в отношении Седешева Сергея Юрьевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество массой 0,31 грамм, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, ватный диск со смывами с рук Седешева С.Ю., ватный диск с контрольными образцами – хранить в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, до принятия решения по существу выделенного из уголовного дела № материала доследственной проверки по факту сбыта указанного наркотического средства.
Взыскать с осужденного Седешева Сергея Юрьевича процессуальные издержки в общей сумме 14 981 рублей 05 копеек в доход государства.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.Б.Южанинов