ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года город Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репьева О.В., при секретаре Бадиной Н.В., с участием: государственного обвинителя Лысенко Т.В., подсудимого Красильникова А.Р., защитника – адвоката Адвокатского кабинета №15 г.Горно-Алтайска Республики Алтай Ковалева В.С., действующего на основании удостоверения №122 и ордера №073688 от 23.03.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края уголовное дело в отношении:
Красильникова Андрея Руслановича, <данные изъяты> не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Красильников А.Р., имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 25 минут 20 января 2026 года, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» ограничивающих гражданский оборот наркотических средств, находясь в неустановленном месте, на территории г.Бийска Алтайского края, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя сотовый телефон, договорился с неустановленным сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета, с целью перечисления на него денежных средств за приобретаемое наркотическое средство.
После чего, Красильников А.Р., находясь в неустановленном месте на территории г.Бийска Алтайского края, в указанный период времени 20 января 2026 года, перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 22500 рублей на счет, указанный сбытчиком наркотического средства, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства.
Затем, неустановленный сбытчик наркотических средств, посредством уведомления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил Красильникову А.Р. адрес и местонахождения тайникового свертка с наркотическим средством.
После этого, в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 25 минут 20 января 2026 года, Красильников А.Р. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров в южном направлении от здания, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Пригородная, 96, где поднял сверток, из клейкой прозрачной полимерной ленты, в котором находился мешок с наркотическим средством, таким образом, Красильников А.Р. незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 18 грамм, без цели сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером. После этого Красильников А.Р. незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, стал незаконно хранить при себе.
В период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 25 минут 20 января 2026 года, Красильников А.Р. незаконно храня при себе приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 18 грамм, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в южном направлении от здания по адресу: <данные изъяты> где около 23 часов 25 минут 20 января 2026 года был задержан сотрудниками полиции.
21 января 2026 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров от здания по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Ефима Мамонтова, 18Б, у Красильникова А.Р. обнаружено и изъято согласно заключения эксперта №72 от 21.01.2026 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 18 грамм, что является значительным размером, которое Красильников А.Р. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый Красильников А.Р. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным на стадии дознания в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, Красильников А.Р. показал, что ему известно, что конопля является наркотическим средством и что путем ее выкуривания человек достигает наркотического опьянения. Также известно, что за изготовление, приобретение и хранение наркотических средств наступает уголовная ответственность. Впервые попробовал марихуану в 16 лет, впоследствии примерно один раз в два месяца употреблял марихуану путем курения. В один из дней в конце января 2026 года он с малознакомым Фоминым Даниилом приехал в г.Бийск чтобы отдохнуть, где находились около 3 дней и жили в гостинице. Ему известно, что в мессенджере «Телеграмм» имеется «магазин GREEN HOUSE», в котором дистанционно можно купить коноплю. После того, как он приехал в г.Бийск он захотел купить себе конопли, чтобы употребить ее путем курения, без цели сбыта. С этой целью со своего телефона он зашел в «Телеграмм», где написал администратору вышеуказанного «магазина» о том, что хочет купить коноплю для личного употребления. Администратор ответил, что в наличии, когда будет пополнение напишет. Спустя 2 дня ему в «Телеграмм» пришло сообщение от администратора вышеуказанного магазина о том, что можно купить коноплю, после чего он через приложение «Озон Банк», установленное на его телефоне перевел денежные средства в сумме 22500 рублей по номеру телефона, который ему указал в сообщении вышеуказанный пользователь. После этого администратор в сообщении выслал ему координаты и фотографию, где можно забрать наркотик. Затем он с Фоминым на автомобиле такси проследовал к месту по указанным координатам. Фомина он в свои планы не посвящал, сказал, что мне нужно проехать по своим делам. По прибытию на адрес они вышли из такси, он попросил Фомина подождать его, после чего пешком пошел по координатам и на снегу обнаружил сверток, обмотанный скотчем, который на месте не открывал. Подняв данный сверток он его положил в карман надетой на нем куртки, затем снова вызвал такси, по приезду которого они с Фоминым сели и планировали проехать до компьютерного клуба. Проехав около 100 метров автомобиль такси был остановлен сотрудниками ДПС, в этот момент он скинул сверток через окно на улицу, так как сидел на заднем пассажирском сиденье и сразу же удалил приложение «Телеграмм» на своем мобильном телефоне, чтобы у него ничего не смогли найти. Сотрудники ДПС при этом не заметили, что он скинул сверток, после чего они уехали до компьютерного клуба. Тогда он рассказал Фомину о случившемся. От компьютерного клуба он снова вызвал такси чтобы вернуться и забрать сброшенный сверток. Они на автомобиле такси приехали на то место, где он сбросил сверток, он поднял сверток и сложил в карман. Автомобиль такси при этом их не ждал, после чего они с Фоминым пошли пешком. Пройдя около 100 метров к ним подъехал автомобиль ДПС, тогда он сразу же скинул сверток в сугроб. К нему подошел сотрудник ДПС, которому он признался, что сверток который он выкинул принадлежит ему, и что внутри свертка находится конопля, которую он приобрел для собственного употребления, путем курения, без цели сбыта. После чего сотрудники ДПС вызвали на место следственно-оперативную группу для выяснения обстоятельств. По приезду следственной группы были приглашены двое понятых, дознаватель разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а так же процедуру проведения осмотра места происшествия. После чего, дознаватель изъял с поверхности сугроба сверток с коноплей, который он ранее скинул, данный сверток упаковали и опечатали. У него были изъяты смывы с рук, которые также упаковали и опечатали. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
(том 1 л.д.26-29, 31-36)
В судебном заседании подсудимый Красильников А.Р. в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе дознания, пояснив, что раскаивается в содеянном и больше такого не повторится.
Кроме признательных показаний подсудимого Красильникова А.Р., его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.
Допрошенный на стадии дознания в качестве свидетеля сотрудник ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО11 показал, что 20 января 2026 года он находился на службе совместно со старшим инспектором ДПС ФИО12 в составе автопатруля № и около 22 часов 30 на обочине дороги вблизи СНТ «Олеумщик» <адрес> был замечен автомобиль такси, в котором был только водитель и привлек внимание, так как времени было уже много, поблизости не было жилых домов, каких-либо предприятий и организаций. Они отъехали на несколько метров от данного автомобиля такси и стали наблюдать, через несколько минут данный автомобиль начал движение и данный автомобиль был остановлен, водитель автомобиля предъявил документы, на заднем сиденье сидели двое парней, он осмотрел автомобиль, произвел наружный досмотр пассажиров, запрещенных предметов и веществ при этом обнаружено не было. После чего автомобиль такси с пассажирами уехал. После этого, 20 января 2026 года около 23 часов 25 минут на участке местности СНТ «Олеумщик», 61А, квартал, 7, были замечены двое граждан, которые шли вдоль проезжей части, он узнал, что это были пассажиры вышеуказанного автомобиля такси, которых они ранее досматривали. При виде патрульного автомобиля один из указанных граждан бросил в сторону на сугроб полиэтиленовый сверток. Когда они подъехали к данным гражданам, он подошел, гражданин, который сбросил сверток представился как Красильников Андрей Русланович, проживающий по адресу: <адрес>. Он спросил у Красильникова А.Р., что находится в вышеуказанном свёртке, который тот выбросил, на что тот признался, что в данном свертке наркотическое вещество «шишки» весом 20 грамм. О случившемся он сообщил в дежурную часть ОП «Приобский» для дальнейшего разбирательства. Впоследствии на место, где был остановлен Красильников А.Р. прибыла следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых. Дознавателем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят вышеуказанный сверток с веществом растительного происхождения.
(том 1 л.д.12-13)
Допрошенный на стадии дознания в качестве свидетеля дознаватель ОД МУ МВД России «Бийское» ФИО13. показал, что он находился в составе следственно-оперативной группы на территории, обслуживаемой отделом полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское». Около 00 часов 10 минут 21 января 2026 года от оперативного дежурного поступило указание проехать по адресу: г.Бийск, СНТ «Олеумщик», 61А, квартал 7, для проведения осмотра места происшествия на участке местности, где сотрудниками ДПС был задержан гражданин со свертком, внутри которого, предположительно, находилось наркотическое вещество. По прибытию по указанному адресу, были приглашены понятные девушка и парень, всем присутствующим он разъяснил права и порядок проведения осмотра места происшествия, также ��������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????†�������????????? ?�?�?Љ? ???Й?��? �??�??????????? ?�?�?Љ? ???Љ?Й?��? �??�????????????? ?�?�?Й? ???Й?��? �??�???????????J?J??�????????? ?�?�?�?Й? ?Й?��?Й????????? ?�?�?�? ?Й?��?Й?????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������ �������������������?�???????�??????¤??????‰?�???????¤??????‰?�?????�????‰?�???�??‰?�???????¤??????‰?�?????¤????‰??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¬�����?������?�����?������?�����?������¬�������������������������������?�???????¤??????‰?�???????¤?D?$??$? �??�??????‰???????�???????????????�???????‰??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????
(том 1 л.д.10-11)
Допрошенная на стадии дознания в качестве свидетеля ФИО14 показала, что 21 января 2026 года в ночное время она со своим парнем ФИО15 на автомобиле проезжали по <адрес>. В это время сотрудниками ДПС они были приглашены принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Сотрудники полиции пояснили, что задержан мужчина с наркотическим веществом, они согласились. Осмотр места происшествия проводился на открытом участке местности, вблизи проезжей части, неподалеку от <адрес>, на данном участке местности находился парень, который представился, но данные она не запомнила. Рядом с парнем на снежном сугробе лежал сверток обмотанный скотчем. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, порядок проведения осмотра. Далее в их присутствии вышеуказанный парень пояснил, что в данном свертке находится конопля, которую тот купил для собственного употребления, путем курения, без цели сбыта. При этом парень рассказал, что выбросил сверток когда увидел сотрудников полиции. Указанный сверток был изъят сотрудником полиции, помещен в прозрачный полимерный мешочек, упакован и опечатан. Затем у парня были сделаны смывы с рук, которые упаковали и опечатали.
(том 1 л.д.20-22)
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия от 21 января 2026 года, в ходе которого осмотрен участок местности в 200 метрах от здания по <данные изъяты> изъят сверток с веществом растительного происхождения, смывы с рук Красильникова А.Р.
(том 1 л.д.6-7)
Заключением эксперта №72 от 21 января 2026 года, согласно которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 18 грамм.
(том 1 л.д.52-54)
Протоколом осмотра предметов от 18 февраля 2026 года, согласно которого осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 18 грамм, вместе с упаковками, которое признано вещественным доказательством, приобщено в качестве такового к материалам уголовного дела.
(том 1 л.д.37-41)
Протоколом проверки показаний на месте от 18 февраля 2026 года с фототаблицей и схемой, в ходе которого Красильников А.Р. показал на участок местности расположенный около 100 метров в южном направлении от здания по <адрес> края, на котором приобрел наркотическое средство и участок расположенный на расстоянии 200 метров в южном направлении от здания по <адрес> края, на котором был задержан сотрудниками полиции.
(том 1 л.д.31-36)
Исследовав вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.
Показания подсудимого, данные в ходе дознания, суд признает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, согласуются с ними, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.
В судебном заседании установлено, что наркотическое средство в ходе осуществления уголовного преследования изымалось, передавалось, исследовалось в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо нарушений при проведении мероприятий по изъятию наркотического средства сотрудниками полиции допущено не было. Законность и правильность фиксации процедуры изъятия наркотического средства обеспечена участием незаинтересованных лиц, при этом всем участвующим лицам до начала проведения мероприятия разъяснялись права и обязанности.
Количество наркотического средства определено заключением эксперта, в объективности которого суд не сомневается.
Изъятое, при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 18 грамм, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международным договорам РФ (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. В связи, с чем суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение.
Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют целенаправленные действия Красильникова А.Р., связанные с приобретением и последующим хранением до момента изъятия сотрудниками полиции. Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно, то есть занимался незаконным приобретением и хранением наркотических средств.
Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Красильникова Андрея Руслановича в совершенном преступлении доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание Красильникова А.Р. влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.
При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: Красильников А.Р. не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, занимается общественно-полезным трудом.
В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность Красильникова А.Р., подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, хорошо ориентируются в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает Красильникова А.Р. к инкриминируемому ему преступлению вменяемым.
<данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается.
(том 1 л.д.65)
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Красильникова А.Р., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления выразившееся в дачи последовательных признательных показаний и проверки показаний на месте; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников с учетом наличия у них всех имеющихся заболеваний; оказание посильной помощи проживающему с ним человеку. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Красильникова А.Р., судом по делу не установлены.
В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Красильниковым А.Р., данные о личности виновного, совокупность установленных по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания осужденного в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Красильникова А.Р. от общества, то есть путем назначения наказания в виде штрафа, при этом суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой его выплаты.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 18 грамм, вместе с упаковками, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по <данные изъяты> необходимо хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Красильникова Андрея Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей, с рассрочкой оплаты по ПЯТЬ тысяч рублей ежемесячно в течении ДВУХ месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с 04171102470)
Казначейский счет 03100643000000011700
Банковский счет 40102810045370000009
БИК Банка получателя: 010173001
Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России УФК по Алтайскому краю г.Барнаул
КБК: 18811603125019000140
ИНН 2226021052
КПП 220401001
ОКМТО 01705000
УИН: 18852226010490000585.
Избранную в отношении Красильникова Андрея Руслановича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 18 грамм, вместе с упаковками, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Советская, 15 - хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Репьев