Дело № 1-284/2026

№ 1-284/2026

УИД 22RS0013-01-2026-001009-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2026 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием государственного обвинителя Захаровой Н.Е., подсудимого Осипова А.А., защитника – адвоката Безугловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осипова Александра Андреевича, *** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления «Алтайская таможня» от 25.07.2019 №302-К установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо1), назначена на должность главного государственного таможенного инспектора Бийского таможенного поста Алтайской таможни (далее по тексту – Таможенный инспектор).

В соответствии с п.п. 8.1, 8.2, 8.3 п.8 должностного регламента, утвержденного 30.04.2021 начальником Алтайской таможни, ст.ст. 15-19 Федерального закона РФ от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; ст.ст. 9-11 Федерального закона РФ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» Таможенный инспектор Лицо1 наделена следующими должностными обязанностями: контролировать осуществление резидентами и нерезидентами валютных операций, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, а также ввозом в Российскую Федерацию и вывозом из Российской Федерации товаров; администрирование вопросов правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты таможенных платежей, а также предоставления льгот по уплате таможенных платежей; осуществлять контроль правильности исчисления и своевременности уплаты таможенных пошлин, налогов, а также внесения обеспечения уплаты таможенных платежей и его размера (если требуется); осуществлять контроль при проведении таможенного декларирования товаров и автотранспортных средств, не предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее по тексту – ЕАЭС); определять возможность отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу к товарам личного пользования в соответствии с критериями, определенными таможенным законодательством ЕАЭС; производить заполнение бланков таможенного приходного ордера (далее по тексту - ТПО) и добавочных листов к таможенному приходному ордеру, таможенных расписок и дополнительных листов к ним, выдачу паспортов транспортных средств, паспортов шасси транспортных средств, паспортов самоходных машин, бланков сертификатов обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов; осуществлять проверку расчета и взимание утилизационного сбора; уведомлять начальника таможенного органа (представителя нанимателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных нарушений; уведомлять начальника таможенного органа обо всех случаях непосредственного обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к злоупотреблению служебным положением, даче или получению взятки, злоупотреблении полномочиями, коммерческому подкупу либо иному незаконному использованию своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или третьих лиц либо незаконного предоставления такой выгоды другими физическими лицами, а также склонения к совершению указанных деяний от имени или в интересах юридического лица; принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов; уведомлять в письменной форме своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно; запрещается получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения); не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей; не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство; в случае возникновения у гражданского служащего личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, предотвращаются в целях недопущения причинения вреда законным интересам граждан, организаций, общества, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации; исполняет обязанности, соблюдает ограничения и запреты, требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов установленные законодательством Российской Федерации о государственной службе, противодействии коррупции и иным законодательством Российской Федерации.

Помимо этого, согласно общих положений Постановления Правительства РФ от 26.12.2013 № 1291 (в редакции от 13.05.2022) «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и «Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора» (Далее по тексту – ПП №1291), для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик или его уполномоченный представитель представляют документы установленные настоящим ПП №1291 в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему в связи с его ввозом в Российскую Федерацию, либо таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика (в случае, если декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему не осуществляется).

При выполнении возложенных на Таможенного инспектора Лицо1 обязанностей по контролю и надзору в области таможенного дела (таможенного контроля) последняя помимо прочего должна была контролировать территориальный принцип обращения граждан на Бийский таможенный пост Алтайской таможни, а именно на основании подаваемых плательщиком или его уполномоченным представителем документов установленных ПП №1291 на декларируемые колесные транспортные средства (шасси) или прицепы к ним в связи с их ввозом в Российскую Федерацию, определять относится ли плательщик по месту нахождения (месту жительства) к региону деятельности (территории обслуживания) Бийского таможенного поста Алтайской таможни.

В соответствии с Положением «О Федеральной таможенной службе», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.04.2021 № 636 «Об утверждении Положения о Федеральной таможенной службе, внесении изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», Федеральная таможенная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела (таможенный контроль), функции органа валютного контроля, функции по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, функции по обеспечению соблюдения мер нетарифного регулирования, мер технического регулирования, мер экспортного контроля, в том числе мер в отношении продукции военного назначения, функции по проведению транспортного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации, функции по проведению радиационного контроля, функции по проведению санитарно-карантинного, карантинного фитосанитарного контроля, федерального государственного контроля (надзора) в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами, и федерального государственного ветеринарного надзора в соответствии с компетенцией Федеральной таможенной службы, установленной законодательством Российской Федерации и Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных и предназначенных для этих целей пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации (специализированные пункты пропуска), функции по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов Российской Федерации, а также иных связанных с ними преступлений и правонарушений.

Таким образом, Таможенный инспектор Лицо1, обладая в силу возложенных служебных обязанностей, регламентируемых указанными выше должностным регламентом, Федеральными законами РФ, нормативно-правовыми и нормативными актами, являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, получила взятку при следующих обстоятельствах.

В период с 01.01.2022 по 09.09.2022 Осипов А.А. оказывал физическим лицам возмездные посреднические услуги по осуществлению ввоза из стран ЕАЭС транспортных средств на территорию Российской Федерации на основе доверенности, выписываемой последними на его имя. При этом, в перечень оказываемых Осиповым А.А. услуги входило: подготовке, подаче и сопровождение в таможенных органах документов, для последующего оформления и выдачи ТПО на оплату утилизационного сбора на ввезенные транспортных средств.

В силу опыта оказания указанных услуг, и как следствие – опыта взаимодействия со структурными подразделениями Алтайской таможни Осипову А.А. было известно о том, что оформление необходимых документов на привезенные им для клиентов автомобили на Барнаульском посту Алтайской таможни занимает значительное время по причине большого количества физических лиц, обращающихся с целью оформления ТПО и иных таможенных документов, в то время как на Бийском таможенном посту Алтайской таможни количество таких заявителей меньше и, как следствие – время обработки подобных документов занимает меньше времени.

Учитывая вышеизложенное, Осипов А.А., заранее знавший, что плательщики утилизационного сбора, в интересах которых он осуществляет свою деятельность (его доверители), в основном относятся к региону деятельности Барнаульского таможенного поста Алтайской таможни, желая сэкономить временные затраты на оформление таможенных документов на ввозимые им на территорию Российской Федерации транспортные средства, зарегистрированные на имя его доверителей, был заинтересован в оформлении указанных документов на Бийском таможенном посту Алтайской таможни для оформления указанных документов, в том числе вопреки требованиям п. 11 ПП №1291, а именно в нарушении принципа территориальности, при котором плательщик утилизационного сбора обращается в таможенный орган в регионе деятельности которого находится его место нахождения (место жительства).

В связи с вышеизложенным 03.08.2022 в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Осипов А.А., с целью решения вопроса о возможности оформления ТПО и иных таможенных документов на транспортные средства своих доверителей на Бийском таможенном посту Алтайской таможни прибыл в здание указанного таможенного поста, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. """, где в ходе личного разговора с таможенным инспектором Лицом1 получил от нее информацию о том, что последняя обладает полномочиями по осуществлению проверки правильности расчета и взиманию утилизационного сбора, оформлению и выдаче ТПО, а также о том, что она, используя свое должностное положение может в дальнейшем принимать от него (Осипова А.А.) заявления о направлений таможенным органом в систему электронных паспортов иных транспортных средств сведений об уплате утилизационного сбора в отношении ввезенных с территории государств ЕАЭС на территорию Российской Федерации транспортных средств, с последующим оформлением и выдачей ТПО на оплату утилизационного сбора за ввоз указанных транспортных средств.

После этого, 03.08.2022 в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, Осипов А.А., находясь в здании Бийского таможенного поста по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, действуя по доверенности от своего доверителя А. - собственника автотранспортного средства марки KIA SPORTAGE, №, который по месту нахождения (месту жительства) относился к региону деятельности (территории обслуживания) Бийского таможенного поста Алтайской таможни, передал таможенному инспектору Лицу1 документы на вышеуказанный автомобиль А., а именно: расчет суммы утилизационного сбора, копии одобрений типа транспортного средства (одобрений типа шасси), копии сертификатов соответствия и (или) деклараций о соответствии, копии свидетельств о безопасности конструкции транспортного средства и (или) копии заключений технических экспертиз, копии платежных документов об уплате утилизационного сбора, копия документа, подтверждающего полномочия на осуществление действий от имени плательщика, для оформления ТПО и оплаты утилизационного сбора.

Далее, 03.08.2022 в период с 08 часов 30 минут до 22 часов 03 минут, Лицо1, находясь в здании Бийского таможенного поста по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, выполняя свои должностные обязанности, приняв для проверки вышеперечисленные документы на автомобиль А., в установленном законом порядке проверила правильность расчета утилизационного сбора и выдала Осипову А.А. таможенный приходный ордер со справочным номером 10605030/030822/1000000032/00 на автотранспортное средство марки KIA SPORTAGE, №.

Не позднее 22 часов 02 минут 03.08.2022 у Осипова А.А., движимого корыстными побуждениями, направленными на скорейшее оказание физическим лицам возмездных посреднических услуг по осуществлению ввоза из стран ЕАЭС транспортных средств на территорию Российской Федерации на основе доверенности, выписываемой последними на его имя, тем самым увеличение своей прибыли (доходов) от ведения указанной деятельности, действуя в своих интересах, от имени доверителей, будучи удовлетворенным кратчайшими сроками оформления документов на вышеуказанный автомобиль, осознавая, общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также что Лицо1 является должностным лицом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, и желая их наступления, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в виде денег и иного имущества в значительном размере, за действия таможенного инспектора Лица1 по первоочередному рассмотрению его (Осипова А.А.) заявления и выдачу ТПО на вышеуказанный автомобиль А., а также за общее покровительство и последующее оформление таможенным инспектором Лицом1 документов на другие ввезенные им с территории государств ЕАЭС на территорию Российской Федерации транспортные средства, с последующим оформлением и выдачей ТПО на оплату утилизационного сбора за ввоз указанных транспортных средств, вне зависимости от места проживания заявителей, то есть автомобилей, чьи владельцы не относятся к территории обслуживания Бийского таможенного поста, взамен на денежное вознаграждение (взятку).

В связи с этим, Осипов А.А., движимый корыстными побуждениями, осознавая, общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также, что Лицо1 является должностным лицом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, и желая их наступления, реализуя преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в виде денег и иного имущества в значительном размере, за заведомо незаконные действия Лица1, 03.08.2022 в период с 08 часов 30 минут до 22 часов 03 минут, находясь в здании Бийского таможенного поста по адресу: Алтайский край, г, Бийск, ул. №, получил от Х. сведения об абонентском номере ее мобильного телефона № с целью последующего перевода денежного вознаграждения (части взятки) на ее банковский счет, привязанный к ее абонентскому номеру, за вышеуказанные действия таможенного инспектора Х. в отношении автомобиля А., а также за ее дальнейшие незаконные действия и общее покровительство.

После этого, Осипов А.А., находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, используя известные ему сведения об абонентском номере Лица1, к которому привязан расчетный счет №, открытый *** в отделении ПАО «Сбербанк» 8644/0788, по адресу: """ (далее по тексту - расчетный счет Х.) в 22 часа 02 минуты 03.08,2022, посредством системы электронных платежей «Сбербанк Онлайн», действуя из корыстных побуждений, осознавая, общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также, что Лицо1 является должностным лицом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, и желая их наступления, реализуя преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в виде денег и иного имущества в значительном размере, за заведомо незаконные действия Лица1 и ее общее покровительство, осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей с принадлежащего ему расчетного счета №, открытого *** в отделении ПАО Сбербанк *** по адресу: """, на вышеуказанный расчетный счет Лица1 в качестве денежного вознаграждения (части взятки) за действия таможенного инспектора Лица1 по первоочередному рассмотрению заявления о направлении таможенным органом в систему электронных паспортов транспортных средств сведений об уплате утилизационного сбора в отношении ввезенного с территории государств ЕАЭС на территорию Российской Федерации автотранспортного средства марки KIA SPORTAGE, VIN: № и оформление ей (Лицом1) ТПО со справочным номером №, а также за дальнейшее общее покровительство со стороны таможенного инспектора Лица1 в виде благоприятного (лояльного) отношения к интересам Осипова А.А. и совершение ею в дальнейшем незаконных действий, то есть действий с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации, а именно:

совершение на регулярной основе в пользу представляемых Осиповым А.А. физических лиц - владельцев ввезенных транспортных средств, входящих в ее (Лица1) служебные полномочия действий по первоочередному рассмотрению заявлений о направлении таможенным органом в систему электронных паспортов транспортных средств сведений об уплате утилизационного сбора в отношении ввезенных с территории государств ЕАЭС на территорию Российской Федерации транспортных средств;

заблаговременную подготовку таможенных документов на указанные автотранспортные средства посредством полученных через различные мессенджеры от Осипова А.А. фотоснимков документов, требуемых к предоставлению в таможенный орган, с последующим предоставлением оригиналов таких документов в день выдачи ТПО;

После чего, в период с 22 часов 03 минут 03.08.2022 до 17 часов 30 минут 05.08.2022, Осипов А.А., находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, в том числе на территории г. Бийска Алтайского края, действуя из корыстных побуждений, осознавая, общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также, что Лицо1 является должностным лицом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, и желая их наступления, продолжая реализацию своего преступного умысла на дачу взятки должностному лицу в виде денег и иного имущества в значительном размере, за заведомо незаконные действия Лица1, посредством неустановленного приложения-мессенджера, имеющего возможность совершать звонки посредством информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», в ходе телефонного разговора сообщил Лицу1, что перевел 2000 рублей на принадлежащий ей вышеуказанный расчетный счет, за её действия по первоочередному рассмотрению заявления о направлении таможенным органом в систему электронных паспортов транспортных средств сведений об уплате утилизационного сбора в отношении ввезенного с территории государств ЕАЭС на территорию Российской Федерации автотранспортного средства марки KIA SPORTAGE, VIN: № и оформленным ей (Лицом1) ТПО со справочным номером ***, а также за её (Лица1) дальнейшее общее покровительство в виде благоприятного (лояльного) отношения к интересам последнего и совершение ею в последующем незаконных действий, то есть действий с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации, а именно:

принятие юридически значимых решений об оформлении и выдаче таможенных приходных ордеров на оплату утилизационного сбора за ввоз указанных транспортных средств, заявители которого по месту своей регистрации, не относятся к региону облуживания Бийского таможенного поста. Кроме того, Осипов А.А. предложил Лицу1 на постоянной основе, систематически передавать ей денежные средства (части взятки) взамен на общее покровительство и совершение вышеперечисленных незаконных действий. При этом размер частей взятки и способ их передачи Осипов А.А. предложил определять самостоятельно.

В связи с этим в период с 22 часов 03 минут 03.08.2022 до 17 часов 30 минут 05.08.2022, в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края, таможенный инспектор Лицо1, ответила Осипову А.А. согласием на его предложение и приняла (оставила) 2000 рублей на подконтрольном ей расчетном счету № в качестве денежного вознаграждения (части взятки) за совершение ею вышеописанных действий в отношении автомобиля А., а также последующее общее покровительство и выполнение в дальнейшем вышеуказанных незаконных действий, предложенных ей Осиповым А.А.

После этого, в период с 03.08.2022 по 17 часов 30 минут 05.08.2022, находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, Осипов А.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая, общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также, что Лицо1 является должностным лицом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, и желая их наступления, реализуя преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в виде денег и иного имущества в значительном размере, за заведомо незаконные действия Лица1 и ее общее покровительство, по ранее достигнутой договоренности, отправил посредством мессенджера «WhatsApp», таможенному инспектору Лицу1, установленный на ее мобильном телефоне с абонентским номером № с его (Осипова А.А.) мобильного телефона с абонентским номером № и действовавшего в интересах своих доверителей Б., В., Г. файлы с фотоснимками документов на автотранспортные средства: KIA SPORTAGE VIN: №, принадлежащего Б., TOYOTA ALPHARD Номер кузова: №, принадлежащего В., MITSUBISHI DELICA Номер кузова: №, принадлежащего Г. требуемых к предоставлению в таможенный орган, подтверждающих оплату утилизационного сбора для последующей выдачи ТПО, а также передал таможенному инспектору Лицу1 денежное вознаграждение (часть взятки) в размере 3000 рублей за заведомо незаконные действия Лица1 и ее общее покровительство путем перечисления посредством системы электронных платежей «Сбербанк Онлайн» 05.08.2022 в 12 часов 59 минут денежных средств в сумме 3000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Осипова А.А. 22.04.2021 в отделении ПАО Сбербанк ***, по адресу: """ на расчетный счет №, открытый 28.12.2017 в отделении ПАО «Сбербанк» ***, по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """ на имя Лица1.

При этом, в указанный выше период времени таможенный инспектор Лицо1, выполняя обусловленные взяткой обязательства, проявляя благоприятное (лояльное) отношение к интересам Осипова А.А., первоочередно рассмотрела и проверила правильность составления вышеуказанных документов в отношении транспортных средств Б., В., Г. на основании полученных от Осипова А.А. фотоснимков, которые она (Лицо1) использовала для дальнейшей работы по выдаче ТПО, после чего, находясь в здании Бийского таможенного поста по адресу: """/1, получив от Осипова А.А. оригиналы документов на вышеуказанные автомобили и, понимая, что доверители Осипова А.А. - плательщики Б., В. и Г. не относятся к региону обслуживания Бийского таможенного поста, используя свои служебные полномочия по осуществлению таможенных процедур в отношении указанных автомобилей, но не имея предусмотренных законом оснований для их реализации, в связи с нарушением территориального принципа, действуя в нарушении п. 11 ПП № самостоятельно подготовила и выдала Осипову А.А. таможенные приходные ордера, а именно: *** в отношении KIA SPORTAGE VIN: №, принадлежащего Б.; *** в отношении TOYOTA ALPHARD номер кузова: №, принадлежащего В.; *** в отношении MITSUBISHI DELICA номер кузова: №, принадлежащего Г.

После этого, в период с 05.08.2022 по 17 часов 30 минут 16.08.2022, находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, Осипов А.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая, общественноопасный и противоправный характер своих действий, а также, что Лицо1 является должностным лицом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, и желая их наступления, реализуя преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в виде денег и иного имущества в значительном размере, за заведомо незаконные действия Лица1 и ее общее покровительство, по ранее достигнутой договоренности, отправил посредством мессенджера «WhatsApp» таможенному инспектору Лицу1, установленный на ее мобильном телефоне с абонентским номером № с его (Осипова А.А.) мобильного телефона с абонентским номером № и действовавшего в интересах своего доверителя Д. файлы с фотоснимками документов на автотранспортное средство TOYOTA RAV4 VIN: №, принадлежащее Д. требуемых к предоставлению в таможенный орган, подтверждающих оплату утилизационного сбора для последующей выдачи ТПО, после чего, находясь в здании Бийского таможенного поста по адресу: """ передал лично таможенному инспектору Лицу1 часть взятки в размере 1180 рублей, а именно плитку шоколада, стоимостью 180 рублей, в упаковке которой находились наличные денежные средства в сумме 1000 рублей, за заведомо незаконные действия Лица1 и ее общее покровительство.

При этом, в указанный выше период времени таможенный инспектор Лицо1, выполняя обусловленные взяткой обязательства, проявляя благоприятное (лояльное) отношение к интересам Осипова А.А., первоочередно рассмотрела и проверила правильность составления вышеуказанных документов в отношении транспортного средства Д. на основании полученных от Осипова А.А. фотоснимков, которые она (Лицо1) использовала для дальнейшей работы по выдаче ТПО, после чего, находясь в здании Бийского таможенного поста по адресу: """/1, получила от Осипова А.А. оригиналы документов на вышеуказанный автомобиль и, понимая, что доверитель Осипова А.А. - плательщик Д. не относится к региону обслуживания Бийского таможенного поста, используя свои служебные полномочия по осуществлению таможенных процедур в отношении указанного автомобиля, но не имея предусмотренных законом оснований для их реализации, в связи с нарушением территориального принципа, действуя в нарушении п. 11 ПП №1291 самостоятельно подготовила и выдала Осипову А.А. таможенный приходный ордер №, в отношении автотранспортного средства TOYOTA RAV4, принадлежащего Д.

При тех же обстоятельствах, в указанные выше время и месте за общее покровительство и совершение в интересах Осипова А.А. вышеуказанных незаконных действий таможенный инспектор Лицо1 получила лично от Осипова А.А. денежное вознаграждение (часть взятки) в размере 1180 рублей путем передачи Осиповым А.А. лично в руки плитки шоколада, стоимостью 180 рублей, в упаковку которой была помещены наличные денежные средства в сумме 1000 рублей.

После этого, в период с 16.08.2022 по 17 часов 30 минут находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, Осипов А.А. действуя из корыстных побуждений, осознавая, общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также, что Лицо1 является должностным лицом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, и желая их наступления, реализуя преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в виде денег и иного имущества в значительном размере, за заведомо незаконные действия Лица1 и ее общее покровительство, по ранее достигнутой договоренности, отправил посредством мессенджера «WhatsApp», таможенному инспектору Лицу1, установленный на ее мобильном телефоне с абонентским номером № с его (Осипова А.А.) мобильного телефона с абонентским номером № и действовавшего в интересах своего доверителя Е. файлы с фотоснимками документов на автотранспортное средство TOYOTA ALPHARD номер кузова: №, принадлежащий Е. требуемых к предоставлению в таможенный орган, подтверждающих оплату утилизационного сбора для последующей выдачи ТПО, после чего, находясь в здании Бийского таможенного поста по адресу: """/1 передал лично таможенному инспектору Лицу1 часть взятки в размере 1180 рублей, а именно плитку шоколада, стоимостью 180 рублей, в упаковке которой находились наличные денежные средства в сумме 1000 рублей, за заведомо незаконные действия Лица1 и ее общее покровительство.

При этом, в указанный выше период времени таможенный инспектор Лицо1, выполняя обусловленные взяткой обязательства, проявляя благоприятное (лояльное) отношение к интересам Осипова А.А., первоочередно рассмотрела и проверила правильность составления вышеуказанных документов в отношении транспортного средства Е. на основании полученных от Осипова А.А. фотоснимков, которые она (Лицо1) использовала для дальнейшей работы по выдаче ТПО, после чего, находясь в здании Бийского таможенного поста по адресу: """/1, получила от Осипова А.А. оригиналы документов на вышеуказанный автомобиль и, понимая, что доверитель Осипова А.А. - плательщик Е. не относится к региону обслуживания Бийского таможенного поста, используя свои служебные полномочия по осуществлению таможенных процедур в отношении указанного автомобиля, но не имея предусмотренных законом оснований для их реализации, в связи с нарушением территориального принципа, действуя в нарушении п. 11 ПП № самостоятельно подготовила и выдала Осипову А.А. таможенный приходный ордер №, в отношении автотранспортного средства TOYOTA ALPHARD, принадлежащего Е.

После этого, в период с 16.08.2022 по 17 часов 30 минут 02.09.2022 находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, Осипов А.А. действуя из корыстных побуждений, осознавая, общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также, что Лицо1 является должностным лицом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, и желая их наступления, реализуя преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в виде денег и иного имущества в значительном размере, за заведомо незаконные действия Лица1 и ее общее покровительство, по ранее достигнутой договоренности, отправлял посредством мессенджера «WhatsApp», таможенному инспектору Лицу1, установленный на ее мобильном телефоне с абонентским номером № с его (Осипова А.А.) мобильного телефона с абонентским номером № и действовавшего в интересах своих доверителей Ж. и З. файлы с фотоснимками документов на автотранспортные средства: TOYOTA ESTIMA HYBRID номер кузова; №, принадлежащего Ж., NISSAN ELGRAND номер кузова: NE51-153220, принадлежащий З. требуемых к предоставлению в таможенный орган, подтверждающих оплату утилизационного сбора для последующей выдачи ТПО, после чего, находясь в здании Бийского таможенного поста по адресу: Алтайский край, г, Бийск, """/1 передал лично таможенному инспектору Лицу1 часть взятки в размере 2250 рублей, а именно плитку шоколада, стоимостью 250 рублей, в упаковке которой находились наличные денежные средства в сумме 2000 рублей, за заведомо незаконные действия Лица1 и ее общее покровительство.

При этом, в указанный выше период времени таможенный инспектор Лицо1, выполняя обусловленные взяткой обязательства, проявляя благоприятное (лояльное) отношение к интересам Осипова А.А., первоочередно рассмотрела и проверила правильность составления вышеуказанных документов в отношении транспортных средств З. и Ж. на основании полученных от Осипова А.А. фотоснимков, которые она (Лицо1) использовала для дальнейшей работы по выдаче ТПО, после чего, находясь в здании Бийского таможенного. Поста по адресу: """/1, получила от Осипова А.А. оригиналы документов на вышеуказанные автомобили и, понимая, что доверители Осипова А.А. - плательщики Ж. и З. не относятся к региону обслуживания Бийского таможенного поста, используя свои служебные полномочия по осуществлению таможенных процедур в отношении указанных автомобилей, но не имея предусмотренных законом оснований для их реализации, в связи с нарушением территориального принципа, действуя в нарушении п. 11 ПП № самостоятельно подготовила и выдала Осипову А.А. таможенные приходные ордера, а именно: № в отношении TOYOTA ESTIMA HYBRID номер кузова: №, принадлежащего Ж. и № в отношении NISSAN ELGRAND номер кузова: №, принадлежащий З.

При тех же обстоятельствах, в указанные выше время и месте за общее покровительство и совершение в интересах Осипова А.А. вышеуказанных незаконных действий таможенный инспектор Лицо1 получила лично от Осипова А.А. денежное вознаграждение (часть взятки) в размере 2250 рублей путем передачи Осиповым А.А. лично в руки плитки шоколада, стоимостью 250 рублей, в упаковку которой была помещены наличные денежные средства в сумме 2000 рублей.

Далее, 02.09.2022 в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, таможенный инспектор Лицо1, находясь в помещении Бийского таможенного поста по адресу: """/1, в ходе личной беседы с Осиповым А.А. сообщила о необходимости передачи ей в качестве вознаграждения (части) взятки планшета марки Huion модели GT-191, который она подыскала на сайте «Авито», у ранее незнакомой ей И. за общее покровительство и совершение ею незаконных действий в его (Осипова А.А.) интересах, на что Осипов А.А., заинтересованный в продолжении взаимоотношений вышеуказанного характера с Лицом1 ответил согласием.

После этого, в период с *** по 17 часов 30 минут *** находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, Осипов А.А. действуя из корыстных побуждений, осознавая, общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также, что Лицо1 является должностным лицом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, и желая их наступления, реализуя преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в виде денег и иного имущества в значительном размере, за заведомо незаконные действия Лица1, по ранее достигнутой договоренности, отправил посредством мессенджера «WhatsApp», таможенному инспектору Лицу1, установленный на ее мобильном телефоне с абонентским номером № с его (Осипова А.А.) мобильного телефона с абонентским номером № и действовавшего в интересах своих доверителей К., В. и Л. файлы с фотоснимками документов на автотранспортные средства: TOYOTA ALPHARD номер кузова:№,принадлежащий К., KIA CERATO VIN: №, принадлежащий В., TOYOTA FORTUNER VIN: №, принадлежащий Л., требуемых к предоставлению в таможенный орган, подтверждающих оплату утилизационного сбора для последующей выдачи ТПО, после чего, находясь в здании Бийского таможенного поста по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер, """ передал лично таможенному инспектору Лицу1 часть взятки в размере 18250 рублей путем передачи Осиповым А.А. лично в руки плитки шоколада, стоимостью 250 рублей, в упаковку которой были помещены наличные денежные средства в сумме 3000 рублей, а также планшета марки Huion модели GT-191, приобретенного Осиповым А.А. по ранее достигнутой с ней (Лицом1), стоимостью 15 000 рублей, за заведомо незаконные действия Лица1 и ее общее покровительство.

При этом, в указанный выше период времени таможенный инспектор Лицо1, выполняя обусловленные взяткой обязательства, проявляя благоприятное (лояльное) отношение к интересам Осипова А.А., первоочередно рассмотрела и проверила правильность составления вышеуказанных документов в отношении транспортных средств К., В., и Л. на основании полученных от Осипова А.А. фотоснимков, которые она (Лицо1) использовала для дальнейшей работы по выдаче ТПО, после чего, находясь в здании Бийского таможенного поста по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. """, получила от Осипова А.А. оригиналы документов на вышеуказанные автомобили и, понимая, что доверители Осипова А.А. - плательщики К., В. и Л. не относятся к региону обслуживания Бийского таможенного поста, используя свои служебные полномочия по осуществлению таможенных процедур в отношении указанных автомобилей, но не имея предусмотренных законом оснований для их реализации, в связи с нарушением территориального принципа, действуя в нарушении п. 11 ПП № самостоятельно подготовила и выдала Осипову А.А. таможенные приходные ордера, а именно: № в отношении TOYOTA ALPHARD номер кузова:№, принадлежащий К., № в отношении KIA CERATO VIN: №, принадлежащий В.; № в отношении TOYOTA FORTUNER VIN: №, принадлежащий Л.

При тех же обстоятельствах, в указанные выше время и месте за общее покровительство и совершение в интересах Осипова А.А. вышеуказанных незаконных действий таможенный инспектор Лицо1 получила лично от Осипова А.А. вознаграждение (часть взятки) в размере 18250 рублей путем передачи Осиповым А.А. лично в руки плитки шоколада, стоимостью 250 рублей в упаковку которой были помещены наличные денежные средства в сумме 3000 рублей, а, также планшета марки Huion модели GT-191, приобретенного Осиповым А.А. по ранее достигнутой с ней (Лицом1), стоимостью 15 000 рублей.

После этого, в период с 02.09.2022 по 17 часов 30 минут 05.09.2022 находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, Осипов А.А. действуя из корыстных побуждений, осознавая, общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также, что Лицо1 является должностным лицом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, и желая их наступления, реализуя преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в виде денег и иного имущества в значительном размере, за заведомо незаконные действия Лица1 и ее общее покровительство, по ранее достигнутой договоренности, отправлял посредством мессенджера «WhatsApp», таможенному инспектору Лицу1, установленный на ее мобильном телефоне с абонентским номером + № с его (Осипова) мобильного телефона с абонентским номером +№ и действовавшего в интересах своего доверителя М. файлы с фотоснимками документов на автотранспортное средство TOYOTA IPSUM номер кузова: №, принадлежащий М. требуемых к предоставлению в таможенный орган, подтверждающих оплату утилизационного сбора для последующей выдачи ТПО, после чего, находясь в здании Бийского таможенного поста по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. """ передал лично таможенному инспектору Лицу1 часть взятки в размере 1250 рублей, а именно плитку шоколада, стоимостью 250 рублей, в упаковке которой находились наличные денежные средства в сумме 1000 рублей, за заведомо незаконные действия Лица1 и ее общее покровительство.

При этом, в указанный выше период времени таможенный инспектор Лицо1, выполняя обусловленные взяткой обязательства, проявляя благоприятное (лояльное) отношение к интересам Осипова А.А., первоочередно рассмотрела и проверила правильность составления вышеуказанных документов в отношении транспортного средства М. на основании полученных от Осипова А.А. фотоснимков, которые она (Лицо1) использовала для дальнейшей работы по выдаче ТПО, после чего, находясь в здании Бийского таможенного поста по адресу: """/1, получила от Осипова А.А. оригиналы документов на вышеуказанный автомобиль и, понимая, что доверитель Осипова А.А. - плательщик М. не относится к региону обслуживания Бийского таможенного поста, используя свои служебные полномочия по осуществлению таможенных процедур, в отношении указанного автомобиля, но не имея предусмотренных законом оснований для их реализации, в связи с нарушением территориального принципа, действуя в нарушении п. 11 ПП № самостоятельно подготовила и выдала Осипову А.А. таможенный приходный ордер № в отношении TOYOTA IPSUM номер кузова: №, принадлежащего М.

При тех же обстоятельствах, в указанные выше время и месте за общее покровительство и совершение в интересах Осипова А.А. вышеуказанных незаконных действий таможенный инспектор Лицо1 получила лично от Осипова А.А. денежное вознаграждение (часть взятки) в размере 1250 рублей путем передачи Осиповым А.А. лично в руки плитки шоколада, стоимостью 250 рублей, в упаковку которой была помещены наличные денежные средства в сумме 1000 рублей.

Таким образом, в период с 03.08.2022 по 09.09.2022, при изложенных выше обстоятельствах, Осипов А. А. лично дал взятку главному государственному таможенному инспектору Бийского таможенного поста Алтайской таможни Лицо1, в виде денег и иного имущества (планшет марки Huion модели GT-191 и шоколад в упаковке) на общую сумму 29 110 рублей, за совершение незаконных действий, то есть действий с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации, а именно:

- совершение на регулярной основе в пользу представляемых Осиповым А.А. физических лиц - владельцев ввезенных транспортных средств, входящих в ее (Лица1) служебные полномочия действий по первоочередному рассмотрению заявлений о направлении таможенным органом в систему электронных паспортов транспортных средств сведений об уплате утилизационного сбора в отношении ввезенных с территории государств ЕАЭС на территорию Российской федерации транспортных средств;

- заблаговременную подготовку таможенных документов на указанные автотранспортные средства посредством полученных через различные мессенджеры от Осипова А.А. фотоснимков документов, требуемых к предоставлению в таможенный орган, с последующим предоставлением оригиналов таких документов в день выдачи ТПО;

- принятие юридически значимых решений об оформлении и выдаче таможенных приходных ордеров на оплату утилизационного сбора за ввоз указанных транспортных средств, заявители которого по месту своей регистрации, не относятся к региону облуживания Бийского таможенного поста, а также за общее покровительство и попустительство по службе в пользу Осипова А.А., выразившиеся в благоприятном (лояльном) отношении к интересам последнего, при этом достоверно зная, что действует в рамках достигнутой договоренности с Осиповым А.А. на передачу взятки за совершение ею незаконных действий (бездействий) в его пользу, в вышеуказанный период времени, в нарушение требований п.п. 8,1, 8,2, 8.3 п.8 должностного регламента, утвержденного 30.04.2021 начальником Алтайской таможни, ст.ст. 15-19 Федерального закона РФ от 27.07 2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; ст.ст. 9-11 Федерального закона РФ. от 25.12.2008 № 273|-Ф3 «О противодействии коррупции», Постановления Правительства РФ от 26.12,2013 № 1291 (в ред. от 13.05.2022) «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и «Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора».

Подсудимый Осипов А.А. вину признал и пояснил, что в августе 2022 года он занимался таможенным оформлением ввезенных в страну транспортных средств. Для оформления документов на автомобиль Кия Спортаж он, действуя на основании доверенности, обратился в Барнаульский таможенный пост, где ему пояснили, что по месту регистрации он относится к Бийскому таможенному посту. На Бийском таможенном посту документы он передал ранее незнакомому инспектору Х., которая оформила таможенно – приходный ордер, по которому он произвел оплату. Он записал номер телефона Х. для дальнейшего сотрудничества. Он звонил Х. и получал от нее консультации. 03 августа 2022 года в ходе его второго визита на Бийский таможенный пост для таможенного оформления транспортного средства Х. пояснила, что не имеется никаких законных препятствий для таможенного оформления автомобилей на данном посту. После этого он решил отблагодарить Х. за оперативность и перевел ей 2000 рублей. Х. позвонила ему и спросила причину перевода денежных средств, что он объяснил перевод денег благодарностью. Они договорились, что денежные средства не нужно переводить на карту, а также что деньги он будет передавать с плиткой шоколада. В ходе телефонного общения с Бочкаревой он договорился о встрече 05 августа 2022 года. Прибыв на Бийский таможенный пост он передал Х. пакет документов на автомобиль Тойота Рав. Х. выдала таможенный ордер, а он ей передал шоколадку в обертку которой поместил 1000 рублей. Аналогичным образом он получил таможенный ордер на автомобиль Тойота Альфард, за что передал Х. шоколадку в обертку которой поместил 1000 рублей. В период с 16 августа по *** он аналогичным образом получил таможенный ордер на 2 автомобиля, за что передал Х. шоколадку в обертку которой поместил 2000 рублей. В ходе личного общения Х. попросила его посмотреть планшет в г.Барнауле, объявление о продаже которого было размещено на сайте Авито. Он приобрел планшет на свои денежных средства за 15000 рублей. Планшет он передал Х. в качестве подарка ребенку и благодарности, а также передал ей 3000 рублей с плиткой шоколада за оформление документов на 3 автомобиля. С 05 по 09 сентября 2022 года за оформление таможенных документов он передал Х. 1000 рублей и плитку шоколада. Он понимал, что дает деньги должностному лицу, но делал это из благодарности.

Из оглашенных показаний Осипова А.А. следует, что 03.08.2022 он приехал на Бийской таможенный пост по адресу: """ для оформления документов по месту его регистрации, где познакомился с Х. -главным инспектором Бийского таможенного поста. Х. он пояснил, что ему нужна помощь в оформлении таможенных приходных ордеров, так как он является представителем по доверенности физических лиц проживают в городах, не относящихся в территории обслуживания Бийского таможенного поста. На его доводы Х. ответила положительно, но ничего не говорила о том, что он должен за оформление таможенных приходных ордеров. Он для себя решил, что после оформления таможенных приходных ордеров будет передавать ей денежные средства за ее помощь в их оформлении. Он сразу говорил Х. о том, что собственники автомобилей проживают вне зоны обслуживания Бийского таможенного поста, но просил ее все-таки войти в его положение и помочь ему в оформлении документов. Х. согласилась ему помочь. С 10 до 13 часов 03.08.2022 он находился на территории Бийского таможенного поста предоставил Х. пакет документов в отношении автомобиля марки «KIA SPORTAGE», №, принадлежавшего А., с целью оплаты утилизационного сбора, оформления и выдачи таможенного приходного ордера. В ходе последовавшего между ними общения, он обозначил Х., что хотел бы в дальнейшем обращаться к ней по всем возникающим у него вопросам при оказании им услуг клиентам по оплате утилизационного сбора, оформлению и выдаче таможенных приходных ордеров, на что Х. отреагировала положительно и пошла с ним на словесный контакт. 03.08.2022 на территории Бийского таможенного поста, после положительной проверки Х. представленного им ей пакета документов в отношении автомобиля А., последняя сразу же оформила и выдала ему таможенный приходный ордер на данное транспортное средство, тем самым полностью осуществила и завершила указанную процедуру таможенного оформления. С Х. они также обменялись номерами мобильных телефонов (она предоставила ему свой абонентский номер телефона №, которым в течение всех исследуемых событий пользовалась исключительно та, так как именно и только Х. отвечала ему на все звонки и текстовые сообщения в интернет-мессенджере «WhatsApp»). Кроме того, при тех же обстоятельствах, они договорились, что он заранее будет отправлять Х. фотографии всех необходимых документов для уплаты утилизационного сбора и оформления таможенного приходного ордера посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», а Х. станет их предварительно проверять и готовить в работу (то есть предварительно оформлять таможенные приходные ордера), после чего он должен был приезжать на Бийский таможенный пост и передавать Х. оригиналы документов, а та, в свою очередь, в тот же день оформлять и выдавать таможенные приходные ордера. 03.08.2022, после успешного оформления таможенного приходного ордера на автомобиль А., он решил, что за дальнейшее оформление и выдачу таможенных приходных ордеров он будет перечислять Х. в качестве взятки по 1000 рублей за каждый оформленный и выданный таможенный приходный ордер. Находясь на территории """ через мобильное приложение ПАО «Сбербанк России» он перевел со его счета (№) на расчетный счет Х., привязанный к абонентскому номеру последней - №, 2 000 рублей. В тот же день Х. позвонила ему и выясняла причину перевода, на что он с ответил, что это его «благодарность» за быструю и качественную проверку документов, составлению и выдаче таможенного приходного ордера. Х. поблагодарила его и они договорились, что в последующем он будет обращаться к ней с документами для ускоренного оформления таможенных приходных ордеров и по результатам их получения он будет благодарить её. На всё это Х. ответила согласием, никаких возражений, претензий и жалоб Х. не высказывала. В период с 03.08.2022 по 05.08.2022 он отправил Х. посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» фотографии документов для оформления таможенного приходного ордера на автомобили марок «KIA SPORTAGE», VIN № (принадлежащего Б.), «TOYOTA ALPHARD», № (принадлежащего В.) и «MITSUBISHI DELICA», № (принадлежащего Г.), интересы которых представлял именно он по доверенностям, а также он договорился с Х. о встрече 05.08.2022. Около 10 часов 00 минут 05.08.2022 на территории Бийского поста он передал Х. вышеуказанные пакеты документов, после положительной проверки которых, последняя сразу же оформила и выдала ему три таможенных приходных ордера Собственники вышеуказанных автомобилей - Б., В., Г. не были зарегистрированы и не проживали в территориальной зоне действия полномочий и компетенции Бийского таможенного поста. 05.08.2022, после оформления Х. таможенных приходных ордеров, он следуя по дороге из г. Бийска в г. Барнаул Алтайского края через мобильное приложение ПАО «Сбербанк России», перевел Х. 3 000 рублей. В период с 05.08.2022 по 16.08.2022 он отправил Х. посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» фотографии документов для оформления таможенного приходного ордера на автомобиль марки «TOYOTA RAV 4», VIN: № (принадлежащего Д.), интересы которого представлял он по доверенности. 16.08.2022 в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут он на территории Бийского таможенного поста передал Х. указанный пакет документов и после проверки Х., последняя сразу же оформила и выдала ему таможенный приходный ордер на данное транспортное средство. При этом Х. сообщила, что денежные средства не стоит перечислять на ее расчетный счет, а следует передавать ей наличными деньгами. Х. сообщила, что вернет ранее отправленные 5000 рублей на его счет. 17.08.2022 Х. перевела на счет его матери 5 000 рублей. 16.08.2022 в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в фойе Бийского таможенного поста он передал Х. одну денежную купюру номиналом 1 000 рублей в упаковке с шоколадкой Мерси, которую он приобрел за 180 рублей. Х. проверила упаковку шоколадки, убедилась, что там лежат 1000 рублей и и утвердительно кивнула головой. В каждом из четырех далее указанных случаях Х. брала упаковку из-под шоколадки, убеждалась в наличии денег и утвердительно кивала ему головой. В период с 16.08.2022 по 01.09.2022 включительно, находясь на территории г.Барнаула он отправил Х. посредством инетернет-мессенджера «WhatsApp» фотографии документов для оформления таможенного приходного ордера на автомобиль марки «TOYOTA ALPHARD», № (принадлежащего Е.). 01.09.2022 в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на территории Бийского таможенного поста он передал Х. указанный пакет документов и после положительной проверки Х., последняя оформила и выдала ему таможенный приходный ордер. В фойе Бийского таможенного поста он передал Х. 1 000 рублей в упаковке из-под шоколадки Мерси (которую он приобрел за 180 рублей). В период с 16.08.2022 по 02.09.2022 включительно он отправил Х. посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» фотографии документов для оформления таможенного приходного ордера на автомобили марки «TOYOTA ESTIMA HYBRID», №, и «NISSAN ELGRAND», №, принадлежащие, соответственно, Ж. и З., интересы которых представлял он по доверенности. *** в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на территории Бийского таможенного поста он передал Х. указанные пакеты документов. Х. оформила и выдала ему таможенные приходные ордера на данные транспортные средства. После оформления и выдачи таможенных приходных ордеров на вышеуказанные автомобили *** в указанный период времени он в фойе Бийского таможенного поста, передал Х. 2 000 рублей в упаковке шоколадки «Коркунов» (которую он приобрел за 250 рублей). В период с *** по *** он отправил Х. посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» фотографии документов для оформления таможенных приходных ордеров на автомобили марки «TOYOTA ALPHARD», №, «KIA CERATO», №, и «TOYOTA FORTUNER», VIN №, принадлежащие, соответственно, К., В. и Л., интересы, которых представлял он по доверенности. *** в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на территории Бийского таможенного поста он передал Х. указанные пакеты документов. Х. сразу же оформила и выдала ему таможенные приходные ордера на данные транспортные средства. После оформления и выдачи таможенных приходных ордеров в указанное время он в фойе Бийского таможенного поста передал Х. 3000 рублей в упаковке из-под шоколадки «Коркунов» (которую он приобрел за 250 рублей). Также в этот день он передал Х. планшет «Huion» модели «GN-191», который он приобрел в г. Барнауле по просьбе последней за 15 000 рублей. Х. изначально не обещала ему вернуть деньги за планшет, каких-либо денежных средств ему на покупку планшета не давала. В период с 05.09.2022 по 09.09.2022 включительно он отправил Х. посредством мессенджера «WhatsApp» фотографии документов для оформления таможенного приходного ордера на автомобиль марки «TOYOT? IPSUM», №, принадлежащий М., интересы которого представлял он по доверенности. 09.09.2022 в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут он на территории Бийского таможенного поста передаал Х. указанный пакет документов. Х. после проверки сразу же оформила и выдала ему таможенный приходный ордер на данное транспортное средство. После этого в фойе Бийского таможенного поста он передал Х. 1 000 рублей в упаковке из-под шоколадки «Коркунов» (которую он приобрел за 250 рублей). 09.09.2022 Х. ему пояснила ему, что не стоит более обращаться на Бийский таможенный пост, поскольку больше граждан, не относящихся к территориальной Бийского поста, обслуживать не будут. Он знал, что место жительства представителя по доверенности не является основанием для подачи документов (т. 8 л.д. 149-165, 190-194).

Оглашенные показания Осипов А.А. подтвердил, и пояснил, что не видит противоречий в его показаниях, не оспаривает передачу денег Х.. В ходе расследования уголовного дела ему сообщили, что он не имел права обращаться на Бийский таможенный пост, а Х. говорила, что никаких нарушений, в том числе территориальности не имеется.

Из оглашенных показаний свидетеля И. следует, что на интернет-сервисе по размещению объявлений о покупке и продажи товаров «Авито» 01 сентября 2022 года она со своего аккаунта разместила объявление о продаже за 17000 рублей графического планшета марки «Huion» модели «GT-191». В тот же день или на следующий день (т.е. 02.09.2022) Х. вела с ней переписку о приобретении планшета. 02.09.2022 ей позвонил Осипов А.А. и сообщил, что он по просьбе Х. о приобретении планшета. 04.09.2022 Осипов А.А. пришел к ней в квартиру, осмотрел планшет, фотографии планшета отправил Х. и после одобрения последней приобрел планшет за 15000 рублей (т. 6 л.д. 51-58).

Из оглашенных показаний свидетеля О., начальника Бийского таможенного поста Алтайской таможни с 04.10.2022, следует, что основным видом деятельности Бийского таможенного поста Алтайской таможни является проведение форм таможенного контроля в отношении физических и юридических лиц, взимание утилизационного сбора за ввезенные легковые транспортные средства из стран ЕАЭС. Х. работает в структуре таможенной службы с 2005 года, 15.08.2019 Х. назначена на должность главного государственного таможенного инспектора Бийского таможенного поста Алтайской таможни и напрямую подчиняется начальнику и заместителю начальника таможенного поста. Рабочий кабинет Х. №, расположен в здании таможенного поста по адресу: """ график рабочего времени понедельник-пятница с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. Согласно должностного регламента Х. имеет полномочия в сфере проверки исчисления и взимания утилизационных сборов при ввозе на территорию Российской Федерации автомобилей из стран Евразийского экономического союза (***), в частности: - осуществлять контроль при проведении таможенного декларирования товаров и автотранспортных средств, не предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза; - производить заполнение банков таможенного приходного ордера и добавочных листов к таможенному приходному ордеру, таможенных расписок и дополнительных листов к ним, выдачу паспортов транспортных средств, паспортов шасси транспортных средств, паспортов самоходных машин, бланков сертификатов обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов; осуществлять проверку расчета и взимание утилизационного сбора. Основным нормативным правовым актом, регулирующим порядок взимания утилизационного сбора при ввозе физическими лицами автомобилей из стран ЕАЭС, является Постановление Правительства РФ от 26.12.2013 №1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к тем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». С августа по ноябрь 2022 года действовала редакция данного Постановления от 13.05.2022. Порядок действий физических лиц при оформлении ввезенных из стран ЕАЭС на территорию РФ транспортных средств следующий: Согласно п.п. 11, 11.2 настоящего Постановления, в течение 15 дней с момента ввоза на территорию РФ транспортного средства лицо, признанное плательщиком утилизационного сбора или его уполномоченный представитель для подтверждения правильности исчисления его суммы представляют в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему в связи с его ввозом в РФ, либо таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика (в случае, если декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему не осуществляется), следующие документы: а) расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к тем; б) копии одобрений типа транспортного средства (одобрений типа шасси), копии сертификатов соответствия и (или) деклараций о соответствии, копии свидетельств о безопасности конструкции транспортного средства и (или) копии заключений технических экспертиз, а также копии товаросопроводительных документов (при наличии); в) копии платежных документов об уплате утилизационного сбора; г) решение о зачете излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к тем в счет его предстоящей уплаты; д) копия документа, подтверждающего полномочия на осуществление действий от имени плательщика, в случае если подтверждение правильности исчисления утилизационного сбора осуществляется уполномоченным представителем плательщика. Пакет вышеуказанных документов плательщик либо его представитель, который может осуществлять свои полномочия по доверенности, привозит в таможенный орган вместе с заявлением плательщика сбора о направлении в систему электронных паспортов транспортных средств для внесения информации в карточку транспортного средства сведений об уплате утилизационного сбора в отношении ввезенного из государства - члена ЕАЭС автомобиля. Работа по заявлениям осуществляется инспекторами в порядке живой очереди. На практике это выглядит так: заявитель (представитель) приезжает на таможенный пост. По телефону обращается к любому инспектору. Инспектор смотрит пакет документов, после чего относит его на регистрацию в отдел делопроизводства, после чего пакет документов поступает начальнику поста. Начальник поста отписывает заявление в работу конкретному инспектору. При поступлении заявления инспектором проводится проверка на достаточность сведений и полноту документов, затем происходит проверка по базам транспортного средства. Полнота сведений и объем предоставляемых документов проверяется инспекторами самостоятельно. После проверки правильности оформления документов и полноты объема документов, инспектор принимает одно из следующих решений: 1. Внесение сведений об уплате утилизационного сбора в электронный паспорт транспортного средства, оформление таможенного приходного ордера. 2. Возврат плательщику пакета документов. Заявления рассматривались в течение 30 суток с момента регистрации. Согласно п. 12.3 настоящего Постановления, основаниями для возврата плательщику комплекта документов являются: а) недостоверность или неполнота сведений, представленных плательщиком на основании пункта 11 настоящих Правил; б) отсутствие чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом (если уплата утилизационного сбора осуществляется отдельными расчетными (платежными) документами); в) отсутствие поступления суммы утилизационного сбора по соответствующему коду бюджетной классификации на счет Федерального казначейства; г) отсутствие денежных средств на лицевом счете плательщика, достаточных для уплаты утилизационного сбора (если его уплата осуществляется посредством авансовых платежей). Зона деятельности Бийского таможенного поста определена ведомственным приказом, в нее входят Бийский, Красногорский, Солонешенский и др. районы Алтайского края, г. Белокуриха, г. Бийск (т. 5 л.д. 222-227).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Н., главного государственного таможенного инспектора Бийского таможенного поста Алтайского края (до 2024 года), которая дала аналогичные показания что и свидетель О. о нормативно-правовом регулировании порядка взимания утилизационного сбора при ввозе физическими лицами автомобилей из стран ЕАЭС, а также о сложившейся практике работы Бийского таможенного поста (т. 6 л.д. 45-50).

Из оглашенных показаний свидетеля П., начальника Бийского таможенного поста Алтайской таможни до ***, следует, что сотрудникам таможенной службы разъясняется необходимость уведомления начальника таможенного органа, органа прокуратуры или другие компетентные органы обо всех случаях обращения к сотрудникам каких-либо лиц в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений. На период 2022 года принцип территориальности для граждан, обратившихся с необходимым пакетом документов на оформление ТПО не был четко регламентирован. В случае отсутствия в пакете документов на оформление ТПО чека об оплате утилизационного сбора пакет документов возвращается заявителю. Проведение инспектором таможенной службы оформления ТПО дистанционно исключено. Х. о фактах перевода ей денежных средств Осиповым А.А. не сообщала. Х. в случае установления, что заявитель по месту жительства и прописки не относится по территориальности к деятельности Бийского таможенного поста, должна была доложить об этом ему и согласовать со структурным подразделением управления в г. Барнауле о возможности оформления ТПО на Бийском таможенном посту. Отписывая в работу заявления физических лиц, которых представлял Осипов А.А., он предполагал, что таможенный инспектор проверил пакет документов. Х. были расписаны все заявления от представителя физических лиц - Осипова А.А., так как в основном Х. работала с физическими лицами. Х. должна была в силу своих обязанностей и полномочий проверить правильность начисленного утильсбора и пени, и без сведений о том, когда автомобиль пересек границу, правильность начисления пени было бы невозможно узнать. Причинами возвращения пакета документов заявителю могут быть следующие: неправильный расчет утилсбора, неуполномоченное лицо, если подало документы, не подтверждение оплаты (чек), место проживания заявителя, то есть если заявитель не относится к Бийскому таможенному посту (т. 6 л.д. 134-140).

В судебном заседании оглашены показания свидетелей Р., С., главных государственных таможенных инспекторов Бийского таможенного поста Алтайского края (до 2024 года), свидетеля Т., заместителя начальника Бийского таможенного поста Алтайского края, У., которые дал аналогичные показания что и свидетели П., О., а также добавили, что если человек не проживает на территории определенного таможенного органа, то обращаться в него он не имеет права, а в случае подачи документов, таможенный орган отказывает в принятии документов и направляет физическое лицо по месту жительства. Сотрудник таможенного органа должен обязательно подтвердить сведения о том когда было ввезено транспортное средство для проверки расчета пени. Представитель физического лица не может представить только копию паспорта, предоставлении доверенности обязательно (т. 6 л.д. 141-147, 148-164, 196-204, т.8 л.д. 128-137).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф., заместителя начальника отдела таможенных процедур и таможенного контроля Алтайской таможни, следует, что Х. должна была вернуть Осипову пакеты документов на транспортные средства для уплаты утилизационного сбора и оформления таможенно-приходных ордеров, поскольку собственники (плательщики) имели место регистрации, исходя из документов, не относящееся к территории, обслуживаемой Бийским таможенным постом Алтайской таможни. Осипов А.А., как представитель плательщиков должен был обратиться на Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни, а также мог обратиться на таможенный пост в г. Новосибирске. В пакетах документов, предоставленных Осиповым А.А. в интересах: А., Ц., В., Ч., Д., Ш., Ж., К., Щ., Л., М., имеются нарушения, состоящие в том, что место жительства заявителей и место расположения таможенного органа не располагают собой право подачи физического лица для подачи заявления о направлении в систему электронных паспортов транспортных средств, для внесения информации в карточку транспортного средства сведения об уплата утилизационного сбора. Х. нарушен требования Правил о необходимости обращения плательщика или его представителя в таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место жительства плательщика, уплату утилизационного сбора в отношении транспортных средств, указанных в ТПО (т. 8 л.д. 107-118).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Э., согласно которым он занимался услугами в интересах граждан РФ по оформлению документов при ввозе автомобилей на территорию РФ. До марта-апреля 2023 года всегда с этой целью обращался на Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни. На Барнаульском посту примерно с середины 2022 года начались большие очереди и другого способа оформления и выдачи ТПО не было. С февраля по апрель 2023 года он познакомился с Осиповым, который сообщил, что около двух месяцев обращался на Бийский таможенный пост Алтайской таможни к Х. для оформления документов за один день. Осипов А.А. пояснил, что за 1 000 рублей за каждый автомобиль Бочкарева оформит ТПО и не проигнорирует недостатки в документах (т. 6 л.д. 119-123).

Кроме того, исследованы письменные доказательства:

- протоколы осмотра предметов (документов) от ***, от ***, согласно которым осмотрен сотовый телефон «Redmi» (IMEI1: №, IMEI2: № модель 22011119UY) в корпусе белого цвета, принадлежащий Х., где в системном приложении «Сообщения» с номером «900» имеются сообщения о зачислении (переводе) денежных средств по банковскому счету Х., c мобильного телефона извлечена информация (т.2 л.д. 75-79, т. 5 л.д. 1-6);

- протокол осмотра предметов (документов) от ***, согласно которого осмотрена информация (оптический диск), полученная в ходе осмотра предметов от *** с мобильного телефона «Redmi», где обнаружены сведения о контакте «*** Осипов» с абонентским номером телефона №, который принадлежит Осипову А.А., а также обнаружены соединения с контактом «*** Осипов», что свидетельствует об общении посредством звонков с Осиповым А.А. (т. 2 л.д. 80-82);

- заключение эксперта № от 25.12.2024, согласно выводам которого рыночная стоимость с учетом износа графического планшета марки «Huion» модели «GT-191» на 04.09.2022, с учетом сервиса для размещения объявлений о продаже товаров «Avito» составляет 14 882 рубля 00 копеек (т. 7 л.д. 137-147);

- протокол осмотра предметов (документов) от ***, согласно которого осмотрен графический планшет «Huion» (т. 2 л.д. 35-38);

- протоколы осмотра предметов от ***, *** согласно которого осмотрены пакеты для оформления таможенных приходных ордеров 10605030№ оформленные в нарушении принципа территориальности. В пакетах документов от имени Е., В., Л. отсутствуют доверенности на Осипова А.А. (т. 2 л.д. 19-28, 175-248, т.3 л.д. 1-90, 91-102);

- протокол осмотра предметов от 15.01.2025, согласно которого осмотрена информация, в том числе оптический диск, предоставленный по запросу ООО «***», где имеются сведения об объявлении № о продаже «Графический планшет монитор» за 16 000 рублей, размещенное 01.09.2022 И. (т. 2 л.д. 92-94);

- протокол осмотра предметов (документов) от ***, согласно которого осмотрена информация (оптический диск) ПАО «Сбербанк» в отношении Х., где имеются сведения о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» Х., к которому привязана банковская карта №, что подтверждает поступление денежных средств: Х. от Осипова А.А.; а также списание денежных средств с банковского счета Х. на банковский счет Осипова А.А. в следующие даты и следующими суммами: - *** в 18:02:59 (время МСК) - перевод (списание) в сумме 2 000 руб. с банковской карты № привязанной к счету № открытый на имя Осипова А.А. на банковскую карту № открытую на имя Х.; - *** в 08:59:43 (время МСК) - перевод (списание) в сумме

3 000 руб. с банковской карты № привязанной к счету

№ открытый на имя Осипова А.А. на банковскую карту № открытую на имя Х. (т. 1 л.д. 234-238, 239-256);

- протокол осмотра предметов от ***, согласно которого осмотрена информация ПАО «Сбербанк» Осипова А.А. и Ю., где имеются сведения о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» Осипова А.А. №, к которому привязана банковская карта №, что подтверждает перевод (списание с банковского счета денежных средств и их зачисление) денежных средств на банковский счет Х.). Имеются сведения о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» Осиповой В.С. №, что подтверждает зачисление денежных средств на банковский счет Осиповой В.С. с банковского счета Х. (т. 2 л.д. 5-13);

- протокол осмотра предметов от ***, согласно которого осмотрена информация ПАО «Вымпел-Ком» по абонентскому номеру телефона № (находящегося в пользовании Осипова А.А.) за период с *** по *** и установлено наличие исходящих вызовов с абонентского номера телефона Осипова А.А. на абонентский номер телефона № находился в пользовании Х. (т. 2 л.д. 50-52);

- приказ от *** назначении Х. на должность главного государственного таможенного инспектора Бийского таможенного поста Алтайской таможни (т.1 л.д. 146-147);

- должностной регламент главного государственного таможенного инспектора Бийского таможенного поста Алтайской таможни, с которым Х. ознакомлена *** (т.1 л.д. 148-158);

- заключение по результатам служебной проверки от ***, согласно которого 11 плательщиков таможенных приходных ордеров не относились к деятельности Бийского таможенного поста. 11 таможенных приходных ордеров оформлены Х. в нарушение Постановления Правительства РФ от 26.12.2013 № 1291 (в редакции от 13.05.2022) «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (т.4 л.д. 220-238).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Вина подсудимого доказана.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает дачу взятки должностному лицу, поскольку Осипов дал взятку в значительном размере за незаконные действия таможенному инспектору Бочкаревой.

Размер взятки в сумме 29110 рублей, состоящий из переданных денежных средств и товаров, объективно подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами. Стоимость планшета в размере 15000 рублей согласуется с заключением эксперта, а часть взятки в размере 15000 рублей охватывалась умыслом Осипова.

Судом установлено, что Х., в силу занимаемой должности, разрешаемого круга вопросов, в силу возложенных служебных обязанностей, регламентируемых указанными выше должностным регламентом, Федеральными законами РФ, нормативно-правовыми и нормативными актами, являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, получила взятку при следующих обстоятельствах.

По роду своей деятельности Осипову был достоверно известен порядок оформления и получения таможенных приходных ордеров. В этой связи Осипов изначально обращался на Барнаульский таможенный пост. В целях ускоренного рассмотрения заявлений представляемых Осиповым владельцев транспортных средств, лояльного отношения Х., а также за совершение незаконных действий последней, Осипов дал взятку должностному лицу. В силу занимаемой должности Х. также был известен порядок оформления и получения таможенных приходных ордеров, в том числе, что владелец транспортного средства обращается в таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства); необходимость произвести возврат пакета документов, в том числе в связи с неполнотой и недостоверностью сведений, предусмотренных п.11 Постановления Правительства РФ от 26.12.2013 № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Именно взяткой обусловлены действия Х. по ускоренному рассмотрению заявлений об оформлении и выдаче таможенных приходных ордеров, лояльное отношение в виде заблаговременного оформления документов, в том при отсутствии доверенности на Осипова, принятие решений об оформлении и выдаче таможенных приходных ордеров в отношении лиц, не относящихся по месту жительства к деятельности Бийского таможенного поста.

Оформляя и выдавая таможенные приходные ордера, Х. использовала служебные полномочия, однако с учетом места регистрации (жительства) владельцев транспортных средств, была не вправе совершать указанные действия.

Преступление совершено умышленно, путем совершения целенаправленных последовательных действий. Осипов осознавал общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления. Для Осипова было очевидно, что он дает взятку должностному лицу, понимая преступность своих действий перестал переводить деньги на банковский счет Х., взятку передавал лично в завуалированном виде – в упаковке с шоколадом.

Судом установлено, что Осипов А.А. за короткий период времени неоднократно передал денежные средства и и иное имущество Х. за совершение последней однородных действий. Таким образом, действия Осипова были направлены на достижение единой цели и охватывались единым умыслом. Место регистрации А., относящееся к деятельности Бийского таможенного поста, не исключает преступности действий Осипова по даче взятки должностному лицу. Перевод денежных средств и иного имущества вызван с должностными полномочиями Х. и желанием Осипова получить выгоду в виде покровительства и совершения в его интересах незаконных действий.

Переводы денежных средств Х. на банковские карты, находящиеся в пользовании Осипова, не свидетельствуют о невиновности последнего и не освобождают от ответственности. Осипов не обсуждал с Х. возврат денежных средств, Осипову и Х. была достоверна известна стоимость планшета. Умыслом Осипова охватывалась дача взятки именно в размере 29110 рублей.

Оценив исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Осипова А.А. по ч. 3 ст. 291 УК РФ дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей ситуации, поэтому суд признает Федорова вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

Осипов не судим, совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осипову суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, которое выразилось в даче подробных показаний, наличие малолетних детей, находящихся у него не иждивении, оказание помощи близким и состояние их здоровья, имеющих в том числе инвалидность.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств Осипову суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его близких, а также возможность получения подсудимым дохода, суд считает справедливым назначить Осипову наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, а потому не имеется оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Несмотря на признание в действиях Осипова активного способствования расследованию преступления, оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется, поскольку он добровольно не сообщил о совершенном преступлении в правоохранительные органы.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Осипова А.А. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 33051 рубль 00 копеек 8560 рублей 60 копеек, из них на стадии предварительного расследования 8262 рубля 75 копеек, 24788 рублей 25 копеек – судебного разбирательства. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, поскольку он имеет доход, сведений об имущественной несостоятельности не представлено. Оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осипова Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Осипова А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК: 417 116 03121 01 9000 140. Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской федерации по Алтайскому краю ИНН 2224144443; КПП 222401001; Счет УФК по Алтайскому краю 40102810045370000009 в Банке России № казначейского счета 03100643000000011700; Лицевой счет 04171А58710 в УФК по Алтайскому краю; БИК 010173001; ОКТМО 01701000, УИН 41700000000015593430.

Разъяснить, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденный, в отношении которого суд в принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Redmi» (IMEI1: №, IMEI2: №, модель № в корпусе белого цвета), графический планшет «Huion», переданные Х.; пакеты для оформления таможенных приходных ордеров (№№), хранящиеся в Бийском таможенном посту Алтайской таможни; информацию ООО «***» и диск; информацию о лицах, обратившихся на Бийский таможенный пост и уплативших утилизационный сбор за период с июля по октябрь 2022 года и сентябрь 2023 года, информацию ПАО «Сбербанк» по счетам и банковским картам Х., Ю., Осипова А.А., информацию ПАО «Вымпел-Ком» по абонентским номерам, находящимся в пользовании Х., Осипова А.А., хранящиеся в материалах дела № – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Взыскать с Осипова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 33051 рубль 00 копеек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья С.А. Кучеревский

Дата выдачи	Серия, номер бланка	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
06.07.2026		22RS0013#1-284/2026#1	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Алтайскому краю
06.07.2026	ФС № 052610733		Выдан	Отделение судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы