ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» ноября 2025 года
Судья Саргатского районного суда Козицкий А.Н., ознакомившись в ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению в отношении должностного лица Носкова Л. И., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 ноября 2025 года в Саргатский районный суд Омской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - Носкова Л.И., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, поскольку проводилось административное расследование.
Как следует из материалов дела, 26.09.2025 года территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе проведена контрольная закупка в торговом объекте ИП Носков Л.И. минеральной питьевой воды без регистрации в ГИС МТ.
26.09.2025 года должностным лицом ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования для проверки поступившей информации, которое заключалось лишь в истребовании у представителя торгового помещения необходимых сведений для разрешения дела.
26.09.2025 года произведен осмотр помещения предприятия торговли по адресу: <адрес> и арестован товар.
26.09.2025 составлен протокол инструментального обследования.
15.10.2025 должностному лицу направлено уведомление о явке на 24.10.2025 для составление протокола об административном правонарушении.
24.10.2025 года в отношении ИП Носкова Л.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
Пленум ВС РФ в Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных ТО Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Саргатском районе материалов не следует, что по данному делу совершались процессуальные действия, отвечающие требованиям закона, предъявляемым при производстве административного расследования. Фактически административное расследование, как комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, не проводилось, в связи с чем меняется подсудность дела об административном правонарушении, и его следует передать на рассмотрение мирового судьи.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если в ходе подготовки дела об административном правонарушении судьей установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Носкова Л. И., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ с прилагаемыми к нему материалами, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №27 в Саргатском судебном районе Омской области.
Судья А.Н. Козицкий