РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Таврическое 03 июня2026 года
Таврический районный суд Омской области в составе судьи С.А. Задорожнего, при секретаре судебного заседания Е.А. Чумичкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СААБ к Башкирова о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, установил:
СААБ обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что ОТП Банк и Башкирова заключили Договор кредита/займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. ОТП Банк и СААБ заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 70 897 руб. 60 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с Башкирова взыскана задолженность в общем размере 72 060,60 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 г. (после уступки прав) по 24 ноября 2025 г. подлежат уплате в размере 90 140 руб. 91 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 27 сентября 2017 г. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 2 891 руб. 14 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 893 руб. 13 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 140 руб. 91 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 891 руб. 14 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 893 руб. 13 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 628 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 112 руб. 24 коп. Взыскать проценты согласно статье 395 ГК РФ, начисляемые с даты вступления настоящего решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
Истец СААБ представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Башкирова в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила возражения, в которых просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица ОТП Банк в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, доводы ответчика, изложенные в возражениях, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2 ст. 384 ГК РФ).
В судебном заседании было установлено, что 18.08.2014 года Башкирова обратилась АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 60 000 рублей. 18.08.2014 между ОТП Банк и Башкирова заключен кредитный договор № по условиям которого был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей, сроком на 36 месяцев, при этом ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование займом. Сторонами достигнуто соглашение об уплате заемщиком процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых.
ОТП Банк и СААБ заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СААБ в размере задолженности 72 060 руб. 60 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области № от 06.08.2025, с должника Башкирова в пользу СААБ взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № от 18.08.2014 в размере 72 060 руб. 60 коп., из них: 44 162 руб. 71 коп – основной долг, 26 734 руб. 89 коп – проценты за пользование кредитом, а так же государственная пошлина, оплаченная при подаче заявления в суд в размере 1 163 руб.
Согласно ответу на запрос, предоставленному 26.05.2026 года Таврическим РОСП ГУФССП России по Омской области, в Таврическое РОСП ГУФССП России по Омской области был предъявлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области о взыскании задолженности с Башкирова, 1966 года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. 01.10.2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу СААБ в сумме 72 060,60 руб. В ходе совершения исполнительных действий было взыскано и перечислено 77 793,80 руб. (72 060,60 руб. – основной долг, 5 044,24 руб. – исполнительский сбор). 25.11.2025 года исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Последний платеж внесен 20.11.2025 года.
Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного соглашения о кредитовании, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом предоставлены расчеты процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 г. (после уступки прав) по 24 ноября 2025 г. в размере 90 140 руб. 91 коп., за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 27 сентября 2017 г. по 05 августа 2018 г. в размере 2 891 руб. 14 коп., за период с 06 августа 2018 г. по 24 ноября 2025 г. в размере 27 893 руб. 13 коп.
Ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск в заявленных пределах.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По правилам статьи 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием