ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Таврическое ДД.ММ.ГГГГ
Таврический районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИСТЕЦ 1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ИСТЕЦ 2, ИСТЕЦ 3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ИСТЕЦ 1, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ИСТЕЦ 2, ИСТЕЦ 3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи. После расторжения брака между истцом и ответчиком был произведен раздел совместно нажитого имущества, в результате которого истец и её несовершеннолетние дети стали собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес> А. Ответчик продал принадлежащую ему долю в указанных объектах недвижимости на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ После прекращения права собственности, она неоднократно говорила ответчику, чтобы тот снялся с регистрационного учета, однако бывший супруг продолжает быть зарегистрированным в жилом помещении, имея в собственности другое жилое помещение и постоянно проживая в нем. Отношения между истцом и ответчиком конфликтные, она неоднократно обращалась за медицинской помощью в связи с нанесением побоев, а также в полицию. Ответчик намеренно не снимается с регистрационного учета, тем самым создавая истцу и несовершеннолетним детям препятствие в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом. Просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес> А.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ПАО Сбербанк, Миграционный пункт ОМВД России по <адрес>.
Истец ИСТЕЦ 1, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ИСТЕЦ 2, ИСТЕЦ 3, в судебное заседание не явилась, судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без её участия, настаивает на заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьих лиц Миграционного пункта ОМВД России по <адрес>, ПАО Сбербанк России, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, письменного отзыва не представили.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащему закону и иным правовым актам.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ИСТЕЦ 1 и ответчик ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-КН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>.
От брака истец и ответчик имеют несовершеннолетних детей ИСТЕЦ 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИСТЕЦ 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ИСТЕЦ 1, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ИСТЕЦ 3, ИСТЕЦ 2, заключили договор, согласно которому жилой дом, общей площадью 111,4 кв.м, с кадастровым номером 55:26:310101:1359 и земельный участок общей площадью 1150 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> А, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома, принадлежат ФИО4 по праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ИСТЕЦ 1 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом и земельный участок приобретены в период брака и являются совместной собственностью супругов. В соответствии со ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ ФИО4 и ИСТЕЦ 1 производят раздел общего имущества и определяют следующий размер причитающихся им долей на указанные жилой дом и земельный участок: 13/24 – ФИО4, 11/24 – ИСТЕЦ 1 ФИО4 передает, а ИСТЕЦ 1, ИСТЕЦ 3, ИСТЕЦ 2 принимают в общую долевую собственность по 1/24 доле каждый на вышеуказанный жилой дом. ФИО4 дарит, а ИСТЕЦ 1, ИСТЕЦ 3, ИСТЕЦ 2 принимают в дар в общую долевую собственность по 1/24 доле каждый на вышеуказанный земельный участок. ФИО4 продает, а ИСТЕЦ 1 покупает 11/24 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости здание, с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: индивидуальный жилой дом, площадью 111,4 кв.м, по адресу: <адрес>, р.<адрес> А, принадлежит на праве общей долевой собственности ИСТЕЦ 1, ИСТЕЦ 3, ИСТЕЦ 2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, имеется ограничение в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО Сбербанк России.
По сведениям МВД России ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, р.<адрес>, имеет регистрацию по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, р.<адрес> А.
Доказательств наличия между истцом, действующим за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей, и ответчиком соглашения относительно права пользования жилым помещением суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в жилом доме, не является его собственником, там нет его имущества, брак расторгнут, бремя содержания не несёт, суд, принимая во внимание положения ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, р.<адрес> А.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом данного положения закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИСТЕЦ 1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ИСТЕЦ 2, ИСТЕЦ 3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес> А.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес> А.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, р.<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> А, в пользу ИСТЕЦ 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес> А, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Новопашина