К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-52/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Есипов Денис Игоревич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП № 960338

Решения

Материал № 5-52/2026 .

УИД Номер

Постановление

по делу об административном правонарушении г. Искитим 16 марта 2026 года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Есипов Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шаколкина Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Шаколкина Ю. А., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в разводе, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, инвалидом не являющегося, официально не работающего, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, и проживающего по адресу: <Адрес> (паспорт: серия Номер, Номер, выдан Дата Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Искитимский»), не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 23.40, находясь у <Адрес>, в общественном месте, Шаколкин Ю.А. громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Шаколкин Ю.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью.

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что в действиях Шаколкина Ю.А. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Шаколкина Ю.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности, пояснениями Шаколкина Ю.А., а также объяснениями очевидцев Л., Д., из которых следует, что Шаколкин Ю.А. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При этом, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Шаколкину Ю.А. обвинения указание на его нахождение в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование Шаколкина Ю.А. на состояние опьянения не проводилось, доказательств достоверно подтверждающих наличие у него состояния опьянения материалы дела не содержат, как и не содержат сведений о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, суд считает необходимым уточнить предъявленное Шаколкину Ю.А. обвинение, указав, что <Адрес>, в котором произошло инкриминируемое ему деяние, находится в <Адрес>.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шаколкина Ю. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 55 минут Дата.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 30 минут Дата до 14 часов 55 минут Дата.

Административное задержание отменить, назначенное наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.И. Есипов

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-52/2026 Искитимского районного суда Новосибирской области.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Ю. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:05

    Передача дела судье

  2. 15:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:50

    Вступление постановления (определения) в законную силу