ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2026 г. г. Искитим, Новосибирская область
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Крутилина Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Витрука С.Н.,
Дата года рождения, уроженца "данные изъяты", гражданина "данные изъяты", зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, работающего без оформления трудового договора, инвалидом не являющегося, в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, паспорт серия Номер, выдан 22.10.2025 ГУ МВД России по Новосибирской области, административное задержание с 22.50 час 30.03.2026г.
УСТАНОВИЛ:
30.03.2026 в 20.30 час. у административного здания Номер <Адрес>, в общественном месте, Витрук С.Н. выражался громко грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
Витрук С.Н. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Витрука С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Витрука С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер от 30.03.2026, письменными объяснениями Витрука С.Н., свидетелей "данные изъяты" и "данные изъяты"и рапортом сотрудника полиции "данные изъяты", из которых следует, что Витрук С.Н. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан в 20.30 час. 30.03.2026.
Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Витрука С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административное задержание отменить.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: "данные изъяты" в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель подвергается административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа, необходимо представить в Искитимский районный суд Новосибирской области – в каб. № 24.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Н. Г. Крутилина
...