К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-73/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Самохина Ольга Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.05.2026
Решение
02.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54АП960454

Решения

Материал Номер-_______/2026 КОПИЯ

УИД Номер-

Постановление

по делу об административном правонарушении г. Искитим 2 мая 2026 года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Самохина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Иванова Дмитрия Анатольевича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, инвалидом не являющегося, работающего по договору, зарегистрированного по адресу: <Адрес> фактически проживающего по месту пребывания по адресу: <Адрес>, на военные сборы не призванного, специальными званиями не обладающего, имеющего хроническое заболевание, паспорт: серия Номер, Номер, выдан Дата), ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, установил:

Дата в 23.50, находясь у <Адрес> по <Адрес>, в общественном месте, Иванов Д.А. громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Иванов Д.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью.

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что в действиях Иванова Д.А. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Иванова Д.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности, пояснениями Иванова Д.А., а также объяснениями очевидцев очевидец, очевидец, из которых следует, что Иванов Д.А. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При этом, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Иванову Д.А. обвинения указание на его нахождение в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование Иванова Д.А. на состояние опьянения не проводилось, доказательств достоверно подтверждающих наличие у него состояния опьянения материалы дела не содержат, как и не содержат сведений о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, суд считает необходимым уточнить предъявленное Иванову Д.А. обвинение, указав, что <Адрес>, в котором произошло инкриминируемое ему деяние, находится в <Адрес>.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие хронического заболевания, о котором Иванов Д.А. сообщил в судебном заседании.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения Иванову Д.А. административного наказания в виде административного ареста судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, постановил:

Иванова Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 00 часов 50 минут Дата.

Административное задержание отменить, назначенное наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Самохина

Подлинник постановления находится в материалах дела Номер-______/2026 Искитимского районного суда <Адрес>.

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. Д. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:10

    Передача дела судье

  2. 15:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Кабинет 21

  4. 15:36

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:50

    Вступление постановления (определения) в законную силу