ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Е.А. Красоткиной, при секретаре О.А. Кохаевой, с участием: государственного обвинителя Шатобаловой И.В., подсудимого Михальченко Е.А., защитника - адвоката Сычевой Н.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Михальченко Евгения Александровича, <данные изъяты>, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Михальченко Е.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
В период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Михальченко Е.А. находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 36 метров в юго-восточном направлении от <адрес> по <адрес> края, где на снегу увидел прозрачный бесцветный полимерный мешок с содержимым, по внешнему виду которого понял, что в нем находится наркотическое средство. В этот момент у Михальченко Е.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, без разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст. 2,14, 20,24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая наступления данных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут, Михальченко Е.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 36 метров в юго-восточном направлении от <адрес> по <адрес> края, поднял мешок, внутри которого находится наркотическое средство, и оставил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,58 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 381 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
После чего, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,58 грамма, в значительном размере, Михальченко Е.А. перенес на участок местности, расположенный около <адрес> по <адрес> края, где данное наркотическо средство обнаружено сотрудниками полиции, и Михальченко Е.А. был задержан.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 27 минут до 02 часов 10 минут, на участке местности, расположенном около <адрес> по <адрес> края, у Михальченко Е.А. изъято сотрудниками полиции вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,58 грамма, что является значительным размером, которое Михальченко Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Подсудимый Михальченко Е.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину Михальченко Е.А. в совершенном преступлении установленной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В соответствии с заключением судебной наркологической экспертизы Михальченко Е.А. наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. <данные изъяты>. В принудительныхмерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается (л.д. 97).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Михальченко Е.А. не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, был способен осознавать, в том числе, и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может участвовать в следственных действиях, в судебном заседании при рассмотрении дела в суде, а также способен лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права.
Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, его поведением в судебном заседании, он ориентирован в судебно-следственной ситуации, его поведение адекватно сложившейся обстановке, в суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение заключение экспертизы, а потому суд признает подсудимого вменяемым.
При назначении наказания суд учитывает, что Михальченко Е.А. ранее не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями, а также по месту работы - положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>
В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Михальченко Е.А. суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных, признательных показаний в ходе предварительного следствия о своей причастности к совершению преступления, указании места, времени приобретения, обстоятельств хранения наркотического средства, чего не было известно сотрудникам полиции, и свидетельствует об его активных действиях, направленных на сотрудничество с сотрудниками правоохранительных органов; положительные характеристики личности подсудимого; <данные изъяты>
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Михальченко Е.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
С учетом личности подсудимого Михальченко Е.А., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, имущественного положения, суд считает возможным назначить Михальченко Е.А. наказание в виде штрафа, полагая, что, именно, указанный вид наказания в полной мере обеспечит цели наказания и исправление осужденного. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.
Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначения иных видом наказания, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, нити, бирки, прозрачный бесцветный полимерный мешок, пакет из полимерного материала с рельсовой застежкой с наркотическим средством – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,57 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» (Алтайский край, г. Бийск, пер. Мопровский, д.21), суд считает необходимым хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту сбыта наркотического средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Михальченко Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: Межмуниципальное управление министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с 04171102470), ИНН: 2226021052, КПП: 220401001, ОКМТО: 01705000, счет получателя: № 03100543000000011700, Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, БИК Банка получателя: 010173001, КБК: 1881 16 03125 01 0000 140, УИН: 18852226010500002089. Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.
Меру пресечения Михальченко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, нити, бирки, прозрачный бесцветный полимерный мешок, пакет из полимерного материала с рельсовой застежкой с наркотическим средством – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,57 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» (Алтайский край, г. Бийск, пер. Мопровский, д.21), хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту сбыта наркотического средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на протокол письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий Е.А. Красоткина